Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

[VLR]

Taip, toks spaudimas (tiek su makiažu, tiek su benvais ir buvimu 'nedūchu') dažnai ateina iš tos pačios lyties atstovų/atstovių, t.y. labai vyriškų vyrų ir labai moteriškų moterų (žiūrint pagal tradicinius, dažnai atsilikusius ir primityvius standartus). Tačiau ne visada. Pavyzdžiui, aukštakulniai dar visai neseniai buvo oficiali aprangos dalis daugelyje bankų, neoficiali - praktiškai visuose 'geruose' darbuose. Už tai, kad to nebėra ir, kad dabar galima į ofisą eiti su sportbačiais ir nesidažius, ir tai yra daug kur net skatinama, galite padėkoti komunistiniams hitleriams. Kaip ir už toleranciją kitokiems, daugiau galimybių išsikalbėti ir būti suprastam tad ir mažesnį stresą ir geresnį vibe aplinkoje apskritai. Aišku ne visur buvo viskas padaryta gerai, kai kur - nusivažiuota, bet apskritai šis judėjimas išgyvendino daug mėšlo ir išgyvendins jo dar daugiau. Net jei ir rusiško 'geyropa' ir 'viSuR trAnsEksUaLaI prIEvArTAuS vAIkUs' naratyvo palaikytojai ir putosis forumuose dėl to dar ilgus metus

[Maalinauskas]

Jei visos aplink tave nešioja makiažą, jos sukuria nerealistišką grožio standartą, kurį tu turi sekti leisdama pinigus ir žalodama savo odą, arba pasiliksi negražia ir atsilikusia.

Nežinau, gal čia aš esu kažkoks keistas, bet man asmeniškai makiažas grožio neprideda. Man labiau patinka natūralumas.
P.S. Žinoma, esu matęs pavyzdžių kur tikrai buvo skoningai (ir svarbiausiai, saikingai) pasidažyta, tada netrukdo. Bet kaip dažosi 90 proc. merginų, kur matau gatvėje tai pilna tragedija, geriau iš viso nesidažytų.

[Lettered]

Augant eiliniame Lietuvos mikrorajone, būnant vyru, nuolatos jausi spaudimą eiti sportuoti ir tapti kietu bachūru bei važinėti juodu 'naglu' benvu

Kas jums tokį spaudimą daro?
Daugumai moterų visai ne pripūsti raumenys ar bnv daro įspūdį, o taip, kaip su jomis elgiamasi.

[VLR]

Aš net neįsivaizduoju kokiam pasauly šitas komunistinis hitleris gyvena jeigu jam atrodo, kad kažkokiuose mikrarajonuose, ar išviso, bet kur, merginom yra spaudimas nešioti aukštakulnius.

Taip, merginoms ir moterims yra daugybė spaudimo save žaloti. Pavyzdžiui, makiažas sukuria nerealistiškus grožio standartus, bet kenkia odai ilgalaikėje perspektyvoje. Jei visos aplink tave nešioja makiažą, jos sukuria nerealistišką grožio standartą, kurį tu turi sekti leisdama pinigus ir žalodama savo odą, arba pasiliksi negražia ir atsilikusia. Tas pats galioja ir aukštakulniams, kurie kenkia kūnui, bei daugybei kitų tradicinių vertybių išpažinėjų taip palaikomų moters grožio standartų. Su šių žmonių tiesioginiu ar netiesioginiu spaudimu susiduria daugybė žmonių, skirtingai nei su išgalvotu 'woke' spaudimu, su kuriuo nesusiduria visiškai niekas Lietuvoje. Apie tai yra prirašyta nemažai knygų, bet nepanašu, kad esi vienas iš tų, kuris jas skaito jei tau tokie dalykai atrodo šokiruojančiai

[AšNeRobotas]

Čia kur? Kaune? Vilniuje augau ir tokių dalykų nebuvo.

Aš net neįsivaizduoju kokiam pasauly šitas komunistinis hitleris gyvena jeigu jam atrodo, kad kažkokiuose mikrarajonuose, ar išviso, bet kur, merginom yra spaudimas nešioti aukštakulnius.

[digital]

Spaudimas iš feministų ir leftistų Lietuvoje yra lašas jūroje, realiai nulinis, lyginant su spaudimu iš mačistų ir atsilikusioms šalims būdingu lyčių rolių gerbėjų. Augant eiliniame Lietuvos mikrorajone, būnant vyru, nuolatos jausi spaudimą eiti sportuoti ir tapti kietu bachūru bei važinėti juodu 'naglu' benvu, o būdamas pana - rengtis nepatogiais ir net sveikatai kenkiančiais rūbais (pvz. aukštakulniai yra kenksmingi) ir elgtis taip, kaip nebūtinai nori elgtis, pagal savo lytį. Jei iškrisi iš konteksto jaunystėje, ypač mokykloje, būsi užgauliojamas ir menkinamas.

Čia kur? Kaune? Vilniuje augau ir tokių dalykų nebuvo.

[Tomizmas]

Spaudimas iš feministų ir leftistų Lietuvoje yra lašas jūroje, realiai nulinis, lyginant su spaudimu iš mačistų ir atsilikusioms šalims būdingu lyčių rolių gerbėjų. Augant eiliniame Lietuvos mikrorajone, būnant vyru, nuolatos jausi spaudimą eiti sportuoti ir tapti kietu bachūru bei važinėti juodu 'naglu' benvu, o būdamas pana - rengtis nepatogiais ir net sveikatai kenkiančiais rūbais (pvz. aukštakulniai yra kenksmingi) ir elgtis taip, kaip nebūtinai nori elgtis, pagal savo lytį. Jei iškrisi iš konteksto jaunystėje, ypač mokykloje, būsi užgauliojamas ir menkinamas.

Kietais bachūrais tampa ir su naglais piktintais Bemwais važinėja mažuma. Jų niekada nebuvo didžioji dalis, netgi 90-aisiais. Visada dauguma buvo "vidutiniokai" - tiesiog paprasti standartiniai žmonės. Visiški marozai ir visiški hipsteriukai - tai du kraštutinumai, gana neskaitlingi populiacijoje, bet labai pastebimi dėl to, kad išsiskiria. Vidutiniokai tiesiog vidutiniokai, gatvėje akis už jų neužsikabina. Užtat labai greit pamatai arba marozą, arba hipsterį.

Ir nežinau, gal nuliūdinsiu, bet woke idėjos nesugeba pakeisti santykių tarp daugumos vidutinių žmonių (turiu omenyje ne nišines menininkų, politinių aktyvistų ar hipsteriukų bendruomenes). Esu bendravęs su jaunais žmonėmis iš JAV, Olandijos, Vokietijos - atrodo, labai tolerantiškų šalių. Surprise surprise, bet kažkodėl ir jų žodyne žodelis "gay" toli gražu ne komplimentas, ir išvadina vienas kitą fagais, ir vaikinukai pirkdami kokį nors rūbą ar daiktą stengiasi neatrodyti "like a gay", ir privačiuose pokalbiuose seksualines mažumas traukia per dantį (tik aišku ne viešai), ir imigrantus, ir tam tikras socialinis spaudimas egzistuoja pritapti prie grupės ir elgtis "normaliai" kad netaptum ignoruojamu atstumtuoju. Taip kad šitie visi wokizmai yra labai paviršutiniški, jie sugeba aišku įsiskverbti iki įstatyminės bazės ir pakeisti net ją, bet jie nesugeba įlįsti į žmonių tarpusavio ryšių "nerašytas taisykles" ir perrašyti jas. Netgi ta nestukalinimo kultūra, kurią mes kažkodėl siejame su "rajonskų paniatkėmis" ir TSRS palikimu, turi žymiai gilesnes šaknis, nei filmai apie Brigadas (iš kur tada anglų kalboje posakis "snitches get stitches").

Pasiskaitykit komentarus po naujausiomis Jaguaro reklamomis ir pamatysite, kokia yra tikroji daugumos nuomonė. Po dešimtmečius trukusio "kultūrinimo tolerancija", kažkaip nepersisunkė liaudis ja.

[AšNeRobotas]

Taip, teisingumo principai ne visada yra nusprendžiami demokratiniu būdu.

Čia jau grynai iš mein kampf.

[Wintautas]

Ne, aš palaikau šaukimą ir moterims, ir vyrams, koks yra Norvegijoje, Švedijoje ir Nyderlanduose. Taip, kad nedėk žodžių į mano burną, nes aš irgi galiu prigalvoti šūdų ir po to sakyti 'O Wintautas dabar sakys X', kur X yra mano prigalvoti vapaliojimai Nemanau, kad tai bus labai produktyvu.

Bet ar tu nesupranti, kad sportas ir vyrų noras būti atletiškais irgi ateina iš patriarchijos, gilių diskriminacinių nuostatų, siekiančių vyrams rodyti savo socialinį dominavimą moterų atžvilgiu?
Prieš vyrams einant į sporto salė jiems turėtų būti duoti pasirašyti popierius, kur pateikiamas visas kontekstas ir jie pažada, kad jie neina į sporto salę vien dėl to, kad mikrorajono socialinė posistemės hegemonija jį spaudžia vairuoti BMW ir eiti į sporto salė, kad po to galėtų mušti moteris, ne?

[VLR]

O kai bičiukai eina į kariuomenę ar sporto salę jie irgi turės pasirašyti VLR papiergalį teikiantį post-modernistinę klasių ir lyčių dekonstrukciją apie kariuomenę, to patriarchines užuomazgas, kodėl vyrai yra spaudžiami nusistovėjusios post-kapitalistinęs toksinės hegemonijos, bei kaip išvengti dialektinės pasąmonės srauto diskriminacijos?

Ne, aš palaikau šaukimą ir moterims, ir vyrams, koks yra Norvegijoje, Švedijoje ir Nyderlanduose. Taip, kad nedėk žodžių į mano burną, nes aš irgi galiu prigalvoti šūdų ir po to sakyti 'O Wintautas dabar sakys X', kur X yra mano prigalvoti vapaliojimai Nemanau, kad tai bus labai produktyvu.

[Wintautas]

Ar aš uždrausčiau rinktis vyro pavardę vedybų metu, ar suteikti vyro pavardę vaikams, ar duoti dukrai pavardę, pagal kurią galima spręsti apie tai, kad ji yra netekėjusi? Ne. Tačiau, prieš tai darant, abu sutuoktiniai turėtų pasirašyti prie teksto, kuriame būtų aprašytas šitų dalykų toksinis istorinis kontekstas. Parašas būtų dedamas prie pareiškimo, kad sutuoktiniai supranta aprašytą kontekstą ir tą faktą, kad tokių pavardžių suteikimas yra diskriminacinis prieš moteris bei galimai užtvirtinantis jų žemesnę socialinę padėtį. Manau, kad to užtektų norint judėti pirmyn nuo šitų absurdų.

O kai bičiukai eina į kariuomenę ar sporto salę jie irgi turės pasirašyti VLR papiergalį teikiantį post-modernistinę klasių ir lyčių dekonstrukciją apie kariuomenę, to patriarchines užuomazgas, kodėl vyrai yra spaudžiami nusistovėjusios post-kapitalistinęs toksinės hegemonijos, bei kaip išvengti dialektinės pasąmonės srauto diskriminacijos?

[VLR]

Taip, teisingumo principai ne visada yra nusprendžiami demokratiniu būdu.

[AšNeRobotas]

OMG, iš kokios šiknos šitas ištrauktas : ""Tokia pavardė" <....> užtvirtina jų žemesnę socialinę padėtį".

Iš tos pačios kaip ir šitas: "Ne jos sprendžia, kas yra teisinga, o kas ne, net jei ir kalba eina apie jas pačias. "

Visiškas psichopatas.

[VLR]

Tikrai ne iš incel'ų forumo, kaip šitos temos didesnė dalis pranešimų

[gerietis]

OMG, iš kokios šiknos šitas ištrauktas : ""Tokia pavardė" <....> užtvirtina jų žemesnę socialinę padėtį".

[VLR]

Paryškintas tekstas puikiai susumuoja tavo komunistinio retardo mastyma, ačiū dievui, kad tokių Lietuvoje yra nedaug.

Tai nėra komunizmas, tai yra bendra nuovoka teisinėje valstybėje. Tas faktas, kad kažkuriai grupei patinka būti nusikaltimo auka (dėl Stokholmo sindromo ar kitų priežasčių), ar tai būtų diskriminacija, ar nužudymas, ar dar kas nors, nepadaro (ar neturėtų padaryti) to nusikaltimo nebe nusikaltimu.

Kalbant apie vedybines sutartis, vienašališkas priėmimas vyro pavardės yra nusižeminimas jam (ypač turint istorinį kontekstą ir neskaičiuojant išimčių, kai pavardė pasirenkama dėl gražesnio skambesio ar panašių priežasčių). Ir vien dėl to, kad kažkas kažką pasirašo, nereiškia, kad su tuo jau yra viskas baigta. Pavyzdžiui, daugybėje demokratinių Europos šalių atsiimti pareiškimą prieš vyrą šeimyninio smurto byloje yra, labai sunku, kai kuriose - praktiškai neįmanoma. Kodėl? Todėl, kad iki tokio pakeitimo, praktiškai viskas būdavo atsiimama kitą dieną dėl šeimos ir visuomenės spaudimo. Tokia taktika apgynė nemažai moterų nuo 'tradicijų gynėjų'. Pagal tave, spėju, jei moteris nori atsiimti pareiškimą šeimyninio smurto byloje, reiškia ji turi galėti jį atsiimti lygiai taip pat, kaip kiaušinių pavogimo byloje. Ir jei ji tokį pareiškimą atsiima, reiškia ji tai daro, nes labai to nori, todėl visokie apsunkinimai ir kitokios leftistinės, mokslu pagrįstos nesąmonės yra komunizmas. Jei jau nuėjom į ad hominem teritoriją, tai tokie pamąstymai labai tiktų im14andthisisdeep subreddit'e.

Ar aš uždrausčiau rinktis vyro pavardę vedybų metu, ar suteikti vyro pavardę vaikams, ar duoti dukrai pavardę, pagal kurią galima spręsti apie tai, kad ji yra netekėjusi? Ne. Tačiau, prieš tai darant, abu sutuoktiniai turėtų pasirašyti prie teksto, kuriame būtų aprašytas šitų dalykų toksinis istorinis kontekstas. Parašas būtų dedamas prie pareiškimo, kad sutuoktiniai supranta aprašytą kontekstą ir tą faktą, kad tokių pavardžių suteikimas yra diskriminacinis prieš moteris bei galimai užtvirtinantis jų žemesnę socialinę padėtį. Manau, kad to užtektų norint judėti pirmyn nuo šitų absurdų.

[AšNeRobotas]

Šitai pastebėjau ir aš.
Bet, vėl gi, kažkaip labai sureikšminami apskritai lytiniai vaidmenys visuomenėje.
Kas tuomet yra tiesiog žmogus?

Žmogus gali būti kuo tik jam patinka ir aš nesiūlau sukišti jų į kažkokius socialinius rėmus. Moteris gali būti traktoristė, o vyras floristas ar dar ten kažkas, bet tiesiog natūraliai yra žymiai daugiau žmonių kurie sutelpa į tuos rėmus savo noru.

Na ir yra visokie komunistiniai psichopatai kaip VLR kurie sako, kad geriau žino ko žmonės nori už pačius žmones.

[Sula]

Ačiū dievui Šiaip tie mačistai dažnai būna ir pačios moterys, čiq tik tarp kitko.

Šitai pastebėjau ir aš.
Bet, vėl gi, kažkaip labai sureikšminami apskritai lytiniai vaidmenys visuomenėje.
Kas tuomet yra tiesiog žmogus?

[AšNeRobotas]

Spaudimas iš feministų ir leftistų Lietuvoje yra lašas jūroje

Ačiū dievui

lyginant su spaudimu iš mačistų ir atsilikusioms šalims būdingu lyčių rolių gerbėjų.

Šiaip tie mačistai dažnai būna ir pačios moterys, čiq tik tarp kitko.

Augant eiliniame Lietuvos mikrorajone, būnant vyru, nuolatos jausi spaudimą eiti sportuoti ir tapti kietu bachūru bei važinėti juodu 'naglu' benvu, o būdamas pana - rengtis nepatogiais ir net sveikatai kenkiančiais rūbais (pvz. aukštakulniai yra kenksmingi) ir elgtis taip, kaip nebūtinai nori elgtis, pagal savo lytį.

Kažkiek tame tiesos yra, bet šiaip kokius dešimt kartų viską perdėjai. Net neįsivaizduoju kuriuose "mikrorajonuose" Lietuvoj merginom yra daromas spaudimas nešioti aukštakulnius lol, arba spaudimas, kad patiktų BMV wtf?

Jei iškrisi iš konteksto jaunystėje, ypač mokykloje, būsi užgauliojamas ir menkinamas.

Gal ir tiesa, reikia vaikus auklėti, kad taip nebūtų, bet woke čia ne prie ko.

Tai yra taisyklė, kai 'woke' idėjos yra visiškai nišinės, jų lietuviškoje aplinkoje sutikti, praktiškai, nėra įmanoma.

Dar kartą, ačiū dievui.

Tad turim tokią lyg ir kovą prieš vėjo malūnus, kur 1950-ųjų metų JAV idėjas pasigavusi vienos lyties žmonių grupė nori pasukti socialinį progresą atgal, nes ankstesnė santvarka jiems buvo palankesnė. Viskas OK, bet neapsimeskime, kad tai yra bandymas ieškoti socialinio teisingumo, o ne primityvus savanaudiškumas.

Kas čia per svaičiojimai?

Tad kartoti 'įstatymas pakeistas reiškia viskas išspręsta' nėra rimta. Na neveikia taip dalykai.

Veikia.

Dėl to, ar žmonės patys supranta, kad yra diskriminuojami - tikrai nevisada. Per ilgus metus, žmonės pripranta prie mėšlo. Kai kuriuos dalykus galima ištaisyti tik visų pusių švietimu. Kitur reikia valstybinės intervencijos. Pavyzdžiui, ta idėja, kad moteris ima vyro pavardę ir, kad vaikai gauna vyro pavardę, yra normalizuota tik dėl to, kad ji šimtus metų buvo verčiama įstatymiškai ir dėl to tapo tradicija. Tai yra toksinė tradicija smarkiai nuvertinanti vieną lytį, dėl ko atsiranda (pateisinamas) nepilnavertiškumo kompleksas ir panašūs dalykai. Tas pats galioja ir santuokos statuso parodymui pavardėje vienai lyčiai, o ne kitai. Tokios 'tradicijos' yra objektyviai šūdinos vienai lyčiai ir jas reikia keisti net jei yra moterų, kurios yra prie to mėšlo pripratusios ir netgi jas gina. Ne jos sprendžia, kas yra teisinga, o kas ne, net jei ir kalba eina apie jas pačias. Praeis pora kartų ir mes negalėsime patikėti, kad taip galėjo būti apskritai.

Paryškintas tekstas puikiai susumuoja tavo komunistinio retardo mastyma, ačiū dievui, kad tokių Lietuvoje yra nedaug.

[VLR]

Spaudimas iš feministų ir leftistų Lietuvoje yra lašas jūroje, realiai nulinis, lyginant su spaudimu iš mačistų ir atsilikusioms šalims būdingu lyčių rolių gerbėjų. Augant eiliniame Lietuvos mikrorajone, būnant vyru, nuolatos jausi spaudimą eiti sportuoti ir tapti kietu bachūru bei važinėti juodu 'naglu' benvu, o būdamas pana - rengtis nepatogiais ir net sveikatai kenkiančiais rūbais (pvz. aukštakulniai yra kenksmingi) ir elgtis taip, kaip nebūtinai nori elgtis, pagal savo lytį. Jei iškrisi iš konteksto jaunystėje, ypač mokykloje, būsi užgauliojamas ir menkinamas. Tai yra taisyklė, kai 'woke' idėjos yra visiškai nišinės, jų lietuviškoje aplinkoje sutikti, praktiškai, nėra įmanoma. Tad turim tokią lyg ir kovą prieš vėjo malūnus, kur 1950-ųjų metų JAV idėjas pasigavusi vienos lyties žmonių grupė nori pasukti socialinį progresą atgal, nes ankstesnė santvarka jiems buvo palankesnė. Viskas OK, bet neapsimeskime, kad tai yra bandymas ieškoti socialinio teisingumo, o ne primityvus savanaudiškumas.

Dėl tos idėjos, kad įstatymo pakeitimas viską normalizuoja ir viskas tampa sąžininga tą pačią minutę, kai jis yra pasirašytas - į tau jau atrašiau. Tokiu principu būtų galima sakyti:
- Koks yra tikslas valstybės finansuojamų veteranų reintegracijos į darbo rinką programų, kai jie turi tas pačias teises, kaip ir žmonės, kurie karuose nedalyvavo?
- Kam Lietuvai ES fondai (sudaryti iš kitų šalių mokesčių mokėtojų sumestų pinigų), kai jau 2004-aisiais tapome ES nariai, tad jau 2005-aisiais turėjome galimybes gyventi kaip danai ar vokiečiai?
- Kam buvo reikalinga tarpukario žemės reforma, kai Lietuvos baudžiauninkai gavo tokias pat teises pirkti žemę, kaip ponai su dvarais?

ir tt.

Tad kartoti 'įstatymas pakeistas reiškia viskas išspręsta' nėra rimta. Na neveikia taip dalykai.

Dėl to, ar žmonės patys supranta, kad yra diskriminuojami - tikrai nevisada. Per ilgus metus, žmonės pripranta prie mėšlo. Kai kuriuos dalykus galima ištaisyti tik visų pusių švietimu. Kitur reikia valstybinės intervencijos. Pavyzdžiui, ta idėja, kad moteris ima vyro pavardę ir, kad vaikai gauna vyro pavardę, yra normalizuota tik dėl to, kad ji šimtus metų buvo verčiama įstatymiškai ir dėl to tapo tradicija. Tai yra toksinė tradicija smarkiai nuvertinanti vieną lytį, dėl ko atsiranda (pateisinamas) nepilnavertiškumo kompleksas ir panašūs dalykai. Tas pats galioja ir santuokos statuso parodymui pavardėje vienai lyčiai, o ne kitai. Tokios 'tradicijos' yra objektyviai šūdinos vienai lyčiai ir jas reikia keisti net jei yra moterų, kurios yra prie to mėšlo pripratusios ir netgi jas gina. Ne jos sprendžia, kas yra teisinga, o kas ne, net jei ir kalba eina apie jas pačias. Praeis pora kartų ir mes negalėsime patikėti, kad taip galėjo būti apskritai.