Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kinijos santvarka ir ekonomika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė taspac Rodyti pranešimą
    Dar viena "burbulo" paklodė, šįkart didžiausias dėmesys skiriamas Kinijos karinėms pajėgoms.
    Būčiau gana skeptiškas dėl dviejų punktų:
    suvolioti bet kurį savo kontinentinį kaimyną
    Šiuo metu Kinijos Liaudies Respublika potencialiai sėkmingai gali projektuoti jėgą į artimiausius kaimynus - <...> Japoniją
    Abejoju tiek dėl Kinijos galimybių "suvolioti" Indiją, ką jau matėme per Doklam standoff, tiek dėl PLAN galimybėmis prieš Japoniją (net ir nevertinant JAV "back-up'o").
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      China is not alone in having unreliable growth data

      https://www.ft.com/content/187e4183-...0-444aa0594791


      Click image for larger version  Name:	ftcms_0c060780-ee43-4853-b8d7-2d6dc1de8aec.png Views:	1 Size:	85,4 kB ID:	2105482

      When China’s premier, Li Qiang, announced at Davos on Tuesday that the country’s economy grew at an estimated 5.2 per cent in 2023 it caught economists off guard. Many had projected a figure close to Beijing’s 5 per cent growth target — but markets had not expected the data to come until Wednesday, as per the official release schedule. It is fair to say that this is not the only example of China’s hazy approach to reporting national statistics. Economists now largely consider Beijing’s official economic data to be only a reference point. While China puts significant resources into its National Bureau of Statistics, trust in its output has been dented by deteriorating transparency. The number of economic indicators made available by the agency has dropped significantly since President Xi Jinping became leader in 2013. At the same time, forecasters have become more sceptical over China’s official gross domestic product numbers. The country’s slowdown in trend growth over the past decade has increased the spotlight on its system of GDP targets.

      It is of course possible that China’s economy has done a consistently accurate job of hitting those targets. But limited transparency, including on its statistical methodologies, does not engender trust. Economists have meanwhile developed their own GDP estimates using directly observable statistics, such as night-light density, or data collected by surveys and international agencies. Staggeringly, Rhodium Group thinks China’s growth last year may have been as low as 1.5 per cent. Capital Economics’s “China Activity Proxy” suggests that Beijing has been overestimating its output notably since the start of 2022. Its modelling also implies faster growth in 2023 as official data may have lowballed the extent of Covid-19 disruption the year before.
      Kaip ir rašiau, tokie straipsniai ir įvairūs tyrimai pradės būti publikuojami vis dažniau ir dažniau. Nes consensusas yra kad Kinijos publikuojami duomenys yra gerokai atitrūkę nuo realybės ir yra specialiai maskuojami.
      Paskutinis taisė deep'as; 2024.01.21, 09:19.

      Comment


        Laukiam Jonelio ir jo negudrių bajerių apie hard-landing'us ir bankrotus.
        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė deep'as Rodyti pranešimą
          Nes consensusas yra ...
          Nereiktų painioti kažkieno spekuliacijų ir/arba savo svajonių su consensusu. Nu čia net jeigu perskaitai kažkokį straipsnį, kad žemė yra plokščia ir pats norėtum kad taip būtų, dar nereiškia, kad tai yra concensusas

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą

            Nereiktų painioti kažkieno spekuliacijų ir/arba savo svajonių su consensusu. Nu čia net jeigu perskaitai kažkokį straipsnį, kad žemė yra plokščia ir pats norėtum kad taip būtų, dar nereiškia, kad tai yra concensusas
            Supratau. Dabar skaityti Sankausko pranešimą aukščiau.

            Truputėlį konteksto, globalios kompanijos turi vidinius ekonomistus kurie analizuoja įvairius duomenis ir jais dalinasi kompanijų viduje. Maždaug tokie Mačiuliai tik ne vieši. Tai va tuos reportus pasiskaičius ten yra daug įdomių dalykų kurie nebūtinai viešai publikuojami ir kurie nėra kažkaip tendencingi kas dažnai publikuojama. Tai va tiek apie tuos consensusus. O kad tokių publikacijų pasipils virtinės aš tau garantuoju ir čia su mano norais.ar nenorais neturi nieko bendro kam išvis tokius dalykus rašinėti?
            Paskutinis taisė deep'as; 2024.01.21, 19:33.

            Comment


              Parašė deep'as Rodyti pranešimą

              Supratau. Dabar skaityti Sankausko pranešimą aukščiau.

              Truputėlį konteksto, globalios kompanijos turi vidinius ekonomistus kurie analizuoja įvairius duomenis ir jais dalinasi kompanijų viduje. Maždaug tokie Mačiuliai tik ne vieši. Tai va tuos reportus pasiskaičius ten yra daug įdomių dalykų kurie nebūtinai viešai publikuojami ir kurie nėra kažkaip tendencingi kas dažnai publikuojama. Tai va tiek apie tuos consensusus. O kad tokių publikacijų pasipils virtinės aš tau garantuoju ir čia su mano norais.ar nenorais neturi nieko bendro kam išvis tokius dalykus rašinėti?
              Tai žinoma, kad yra visokių nuomonių spektras, nuo batshit crazy iki visai realistiškų. Vėlgi, tai nereiškia, kad viena tavo išsirinkta kažkokio vieno analizatoriaus analizė yra "consensusas", net jeigu tu tai "garantuoji".

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą

                Tai žinoma, kad yra visokių nuomonių spektras, nuo batshit crazy iki visai realistiškų. Vėlgi, tai nereiškia, kad viena tavo išsirinkta kažkokio vieno analizatoriaus analizė yra "consensusas", net jeigu tu tai "garantuoji".
                Ne vieno, bet visos community. Lietuvoje veikiančių bankų ekonomistai tą viešai sutaria. Davose susirikę ekonomistai dėl to viešai sutaria. Gal gali man duoti kokį šaltinį kur visi sutaria kad kiniečiai skelbia tikslius duomenis?

                Tu turi savo nuomonę ir tas ok, mano tikslas nėra kažką.kažkam įrodyti, dalinuosi įžvalgom kurios man asmeniškai įdomios. Pasidalinsiu ir vėliau o tu galėsi vėl apie plokčią žemę kokią repliką numesti.

                Comment


                  Pagal tai, kad Jonelis valgo didžiojo Xi šalyje vien amerikietiškose šūdmaisčio užeigose tada tai paaiškina, kodėl jis nevažiuoja apžiūrėti uigurų regioną, ten gi nėra jam tinkamo maisto
                  Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                  Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                  Comment


                    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                    Ne vieno, bet visos community. Lietuvoje veikiančių bankų ekonomistai tą viešai sutaria. Davose susirikę ekonomistai dėl to viešai sutaria. Gal gali man duoti kokį šaltinį kur visi sutaria kad kiniečiai skelbia tikslius duomenis?

                    Tu turi savo nuomonę ir tas ok, mano tikslas nėra kažką.kažkam įrodyti, dalinuosi įžvalgom kurios man asmeniškai įdomios. Pasidalinsiu ir vėliau o tu galėsi vėl apie plokčią žemę kokią repliką numesti.
                    Apie konsensusą kalbi tu, tai tu ir pateik šaltinius, kurie konstatuoja tokio konsensuso buvimą.

                    Comment


                      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                      Pagal tai, kad Jonelis valgo didžiojo Xi šalyje vien amerikietiškose šūdmaisčio užeigose tada tai paaiškina, kodėl jis nevažiuoja apžiūrėti uigurų regioną, ten gi nėra jam tinkamo maisto
                      Tiesą sakant, uigūrų regioną aplankyti planuoju. Bent jau Urumqi. Dar visko nesudėliojau, bet preliminariuose planuose tikrai yra. Aišku, važiuosiu traukiniu iš Beijingo ar Shanghajaus ar kažkurio kito pagrindinio miesto.

                      Comment


                        Savaitės naujienos:

                        Peržiūrėkime praeitos savaitės Rinktines Naujienas (tm):

                        - Guižou provincijos gubernatorius buvo suimtas už “valstybinių lėšų švaistymą”. Viena iš pačių biedniausių provincijų jau prieš metus patraukė dėmesį katastrofišku skolų/pajamų balansu. Gubernatorius, ištaškęs virš pusės trilijono dolcų komerciškai beprasmiams keliams ir tiltams (provincijoje yra 40(!!) iš 100 aukščiausių pasaulio tiltų), į TV kamerą pripažino bb dėjęs ant skolos, nes “žinojo už poros metų kilsiantis pareigose dėl gerų pasiekimų, o skolos atidavimas būtų įpėdinio problema”. Šiuo metu skirtingose Kinijos provincijose paskolų infrastruktūrai plėsti palūkanos nuo kelių iki keliolikos kartų viršija tos infrastruktūros atnešamą pelną, jau nekalbant apie pačios skolos grąžinimą.

                        - Vietoje to, kad nutaisę medinę šypseną pasveikintų šviežiai išrinktą Taivano perzidentą, CCP visą savaitę spaudoje ir Weibuose publikavo pesimistiškus straipsnius, kaip gi čia viskas bus dabar negerai, ir koks gi tas Viljamas Lai negeras pasirinkimas. Kai virkavimų užpisti internautai pradėjo uždavinėti pernelyg daug demokratija atsiduodančių klausimų, CCP ištrynė nafig visus komentarus ir niūriai apskelbė, kaip girdi “liūdna, jog maža mažuma taivaniečių parsidavė JAVams ir tuo pačiu tempia prapultin su CCP norinčią draugauti daugumą”.

                        - Praignoravusi JAVų ir EU sveikinimus Viljamui Lai, CCP užsienio reikalų ministerija nepatingėjo kaip reikiant užsipulti visus mažesnius kaimynus, kurie irgi išdrįso taip nekorektiškai suabejoti Vienos Kinijos principu. Filipinų, pavyzdžiui, sveikinimą, CCP URM gaižiai pakomentavo siūlymu “pasiskaityti istorines knygutes”, į ką Filipinų URM atsakė siūlymų išsitraukti galvą iš šiknos ir nebūti tokiais jobanais kaimiečiais. CCP URM tik atsiduso, kaip girdi “liūdna, jog maža mažuma filipiniečių parsidavė JAVams ir tuo pačiu tempia prapultin su CCP norinčią draugauti daugumą”.

                        - Pagal praeitą savaitę paskelbtus oficialius Kinijos duomenis, nacionalinė skola per 2023 padidėjo 16% bendro vidaus produkto, o ekonomika paaugo 5,2%, soriukas 5,3% nepasiekėm. Užsienio finansų analitikai, turintys ofisus Kinijoje arba Honkonge, sako kad greičiau augimas apsiribojo 1-3%... Analitikai, neturintys jokių ofisų Kinijoje, sako iš kur blia tas pozityvas, jei NT traukėsi, eksportas traukėsi, vidaus vartojimas mažėjo?! Reaguodama Kinija pažadėjo per 2024 nusitiesti dar 2400 km supergreito gelažynkelio ir šiaip painvestuot į gamybą. Užsienio investuotojai atsakė “Ah-a, ah-a… Akcija! Parduodu akcijas! Su nuolaida! Jamkit, kol dar bent kažką kainuoja!!”

                        - Skaičiuojant nuo absoliutaus piko 2021 metų pradžioje, Kinijos ir Honkongo akcijų biržos šiai dienai prarado 6 trilijonus baksų. 100 didžiausių pensijų fondų apklausa parodė, kad nei vienas iš jų nemato pozityvios ateities Kinijos akcijose. Išvertus į lietuvių irgi žemdirbių kalbą - akcijos atpigo daxują, ir dar ne pabaiga.

                        - Visi girdėjote, kad Kinija parduoda viską? Patvirtinta - už niekingus 57 gabalus dolcų plius dar štukė su biškiu už atvežimą į Lietuvą, Alibaboje galima nusipirkti dar niekad nenaudotą droną Šached, taip pat žinomą, kaip Geranija. Pavadinimas kitoks, tačiau parametrai ir forma visai atsitiktinai sutampa. Batarkės, benzas ir sprogmenys į kainą neįtraukti, bet gerai Alibaboj paieškojus…

                        Pagal tuos pačius oficialius duomenis, 2023 metais Kinija prarado virš 2 milijonų populiacijos, t.y. maždaug vieną Latviją, o gimstamumas nukrito iki 0,95-1,00 vaiko vienai moteriai, t.y. visiškai ir absoliučiai mažiausio skaičiaus visoje planetoje. Galima ilgai ir nuobodžiai gilintis į ekonomines priežastis, atvedusias prie tokio katastrofiško skaičiaus (spoiler alert - idiotiška partijos politika), galima parašyti belenkiek puslapių, prie ko netrukus tai atves (spoiler alert - labai blogų sąlygų pencynykam). Vietoje to siūlau pasigėrėti viena labai netikėta ilgametės “vieno vaiko” politikos pasėkme.

                        Kaip žinia Kinijos kultūroje sūnus yra senstančių tėvų išlaikymo garantas, o duktė šiaip, kraitis ir balastas. Tad nenuostabu, jog “vieno vaiko” metu mergaičių kūdikių mirštamumas buvo baisesnis, nei per marą, ko pasekoje šiandieninėje jaunojoje kartoje vyrų perviršis yra daugiau kaip 38 milijonai vienetų, t.y. maždaug viena Lenkija. Toks moteriško dėmesio trūkumas įšovė į aukštą kosminę orbitą strymerių-moterų populiarumą. Merginos kasdien praleidžia nuo 6 iki 9 valandų prieš kamerą, šnekėdamos malonius niekus ir dailiai aikčiodamos dėl kiekvienos virtualios dovanėlės, nupirktos onlain sekėjų. Aišku, visa tai būtų niekieno, išskyrus pačių miniselebričių ir jų gerbėjų reikalas, jeigu ne liūdnas faktas, kad selebričių tikrumas, kaip ir daug kas Kinijoje, yra labai celofaninis - visos iki vienos merginos slepiasi po “balto veido, mažo smakro, didelių akių Marytė” video filtrais. Dar liūdnesnis faktas yra tas, kad tokia paklausi rinkos niša, reikalaujanti tik puspadorio telefono, šviesos šaltinio ir Tiktoko paskyros, patraukė ne tik merginų dėmesį… Tikrai taip, šiuo metu nebegali pasitikėti net savomis akimis ir video kameromis! Juntama porcija malonių moteriškų veidelių yra virtualiai užlipinti ant ilgaplaukių vyrukų, kurie neretai net nesivargina nusiskusti skystų azijietiškų ūsų, ir laikas nuo laiko užsisšviečia, pamiršę seanso pradžioje aktyvuoti tą nelemtą Marytės filtrą. Iš kitos pusės, galime bent jau pasidžiaugti, kad jaunoji Kinijos karta pasakė griežtą “ne” genderizmui…

                        Tiek žinių šį kartą, ačiū, kad skaitėte. Foto nugrabinta tiesiai iš tos Alibabos, katra su gerokai daugiau, nei 40 plėšikų.
                        Click image for larger version  Name:	420806505_10224243617025899_2489229553869797996_n.jpg Views:	0 Size:	44.1 KB ID:	2105661

                        Comment


                          Parašė John Rodyti pranešimą

                          Apie konsensusą kalbi tu, tai tu ir pateik šaltinius, kurie konstatuoja tokio konsensuso buvimą.
                          Apie consensusus pradejai rasineti pats. Saltinius as tau jau pateikiau. Manau diskusija cia jau baigta nes man pradeda kilti itarimai kad as atsakineju AI sugeneruota teksta.


                          Lauksim saltiniu, prasom bent viena rimta saltini kuris teigtu kad Kinijos pateikiami statistiniai duomenys yra patikimi, ir kad visi abejojantys yra tiesiog norintys kad taip butu.

                          Comment


                            Parašė deep'as Rodyti pranešimą

                            Apie consensusus pradejai rasineti pats. Saltinius as tau jau pateikiau. Manau diskusija cia jau baigta nes man pradeda kilti itarimai kad as atsakineju AI sugeneruota teksta.


                            Lauksim saltiniu, prasom bent viena rimta saltini kuris teigtu kad Kinijos pateikiami statistiniai duomenys yra patikimi, ir kad visi abejojantys yra tiesiog norintys kad taip butu.
                            Tu pateikei kažkieno nuomones, kurios yra įdomios, bet nepateikei ničnieko apie tavo išsigalvotą "konsensusą".

                            Comment


                              Komunistų sociopatai Anglijoj duodasi

                              Comment


                                Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
                                Komunistų sociopatai Anglijoj
                                Kadangi esu gana daug filmavęs ir fotografavęs tiek UK, tiek Kinijoje, iš patirties galiu pasakyti, kad Londone kur kas didesnė tikimybė, kad prisiknis koks random apsauginis ar šiaip koks asilas ir pradės aiškinti, kad neva negalima filmuoti. Kinijoje niekada su tuo neteko susidurti.

                                Comment


                                  Parašė John Rodyti pranešimą

                                  Kadangi esu gana daug filmavęs ir fotografavęs tiek UK, tiek Kinijoje, iš patirties galiu pasakyti, kad Londone kur kas didesnė tikimybė, kad prisiknis koks random apsauginis ar šiaip koks asilas ir pradės aiškinti, kad neva negalima filmuoti. Kinijoje niekada su tuo neteko susidurti.
                                  Tai tą aš žinau, ten jie be jokių sentimentų neatsiklausę gali išsitraukt telefoną ir demonstratyviai tave filmuot jeigu tu jiem įdomus, bet čia kitoks atvejis.

                                  Comment


                                    Apie Kinijos pigių automobilių stebuklą. Jei trumpai - neturėkite iliuzijų, šlamštas yra šlamštas, nes atpigintas ne tik valdžios subsidijomis.





                                    -

                                    Comment


                                      Komminomika griūna vėl



                                      -

                                      Comment


                                        Parašė gerietis Rodyti pranešimą
                                        Apie Kinijos pigių automobilių stebuklą. Jei trumpai - neturėkite iliuzijų, šlamštas yra šlamštas, nes atpigintas ne tik valdžios subsidijomis.
                                        Bet tai negi nėra jokių kitų šaltinių apie automobilius visame Youtube, kad reikia dėti su Falun Gong siejamus "šaltinius". Nu come on.

                                        Comment


                                          Parašė John Rodyti pranešimą

                                          Bet tai negi nėra jokių kitų šaltinių apie automobilius visame Youtube, kad reikia dėti su Falun Gong siejamus "šaltinius". Nu come on.
                                          Pakankami "šaltiniai" turimi gyvai, įdėjau tik iliustraciją.
                                          Paskutinis taisė gerietis; 2024.01.22, 23:50.
                                          -

                                          Comment

                                          Working...
                                          X