Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Didysis Vilnius (Vilnius Urban Area), Vilniaus ribos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Tomizmas
    replied
    Na, nežinau, lenkai ne lenkai - tai nėra tiek svarbu, bet kai iš miesto reikia į Naująją Vilnią, Balsius, Antavilius ar Trakų Vokę važiuoti per 5 km miško ir laukų, tai įdomu. O kažkodėl Zujūnai, Buivydiškės, Gineitiškės, beveik suaugusios su Vilniaus pagrindine dalimi - ne Vilnius.

    Naujajai Vilniai labiau tiktų būti Vilniaus rajono centru, nei Vilniaus dalimi.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2016.05.31, 00:24.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Ne, N. Vilnioje lietuvių yra mažiau nei lenkų ir rusų kartu sudėjus. Taigi, dalis rusų baltarusių prie lenkų palinks, taip kad gauname, jog lenkai turės savivaldybės taryboje daugumą. Tuo labiau, kad jie jau turi valdžią rajone, todėl net ir prijungus naujas teritorijas, jie tos valdžios neatiduos taip lengvai. Turint omenyje Lietuvos valdžios ir partijų parsidavėliškumą bei rinkėjų pasyvumą, o lenkų tautybės rinkėjų priverstinį aktyvumą, lenkų pergalė dabartinėmis sąlygomis garantuota.

    Komentuoti:


  • darijusk
    replied
    Paskaičiuokim:
    Vilniaus rajone dabar grubiai 55000 lenkų, 25000 lietuvių ir 15000 rusų/baltarusių
    Šiaurės vakarų Vilniaus pakraščių teritorijose (Balsiai, Tarandė, Gudeliai ir t.t.) gyvena apie 25000 gyventojų. Beveik išskirtinai lietuviai.
    Pietrytinėse Vilniaus pakraščių teritorijose (Naujoji Vilnia, Paneriai, Vaidotai ir t.t.) lenkų, lietuvių ir rusų yra maždaug po lygiai todėl jų įtakos į bendrą rezultatą galima neskaičiuoti.

    Taigi gaunam kad išplėstame Vilniaus rajone (be pietrytinų Vilniaus pakraščių) gyvena 55000 lenkų, 50000 lietuvių ir 15000 rusų/baltarusių. Lenkai sudaro mažiau nei 50%.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Ką reiškia pusė? Pusė teritorijų - taip, bet ne pusė gyventojų. Nes gyventojų dauguma vis tiek koncentruojasi Vilniaus centrinėje dalyje ir miegamuosiuose rajonuose. O jų niekas neatiduos rajonui. Be to kuo toliau į Vilniaus pakraščius, tuo santykinai daugiau lenkų, nei miesto branduolyje. Taip kad rajonas, gavęs naujų teritorijų ir toliau liktų lenkiškas. Lietuvių kiek padaugėtų, bet ne tie, kad nusvertų lenkus. O Vilniaus rajonui nuo to būtų didelė nauda. Ir ekonominė, ir gyventojų (lenkų padaugėtų). Galėtų dar labiau klykauti apie tai, kaip juos skriaudžia ir kiek jų daug, tokių skriaudžiamų.

    Komentuoti:


  • darijusk
    replied
    Jeigu pusė Vilniaus būtų atiduota Vilniaus rajonui, jis jau nebūtų lenkų.

    Komentuoti:


  • LBP
    replied
    Tu ką, pusę Vilniaus nori lenkams (Vilniaus rajonui) atiduoti???

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Administracinis vienetas yra Vilniaus miestas.
    Į kurį įeina ir Grigiškės.

    Komentuoti:


  • Zorro
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Nėra. Vilniaus mieste yra 2 miestai ir Salų, Kadriškės ir Neravų kaimai. Ir gabaliukas miško Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste, bet ne Vilniuje. Ir ne Grigiškėse, bet Vilniaus miesto ribose.
    Grgiškės teoriškai miestas Vilniaus savivaldybėje, bet praktiškai Grigiškių seniūnija tokia pati kaip ir kitos Vilniaus seniūnijos.
    Jeigu Lentvarį prijungtu, tai greičiausiai su tokiu pačiu statusu kaip Grigiškės.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Dar kartą kartoju - Vilniuje kaip administraciniame vienete. O kaip jis smulkiau skirstosi - nesvarbu.
    Administracinis vienetas yra Vilniaus miestas.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Dar kartą kartoju - Vilniuje kaip administraciniame vienete. O kaip jis smulkiau skirstosi - nesvarbu.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Nėra. Vilniaus mieste yra 2 miestai ir Salų, Kadriškės ir Neravų kaimai. Ir gabaliukas miško Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste, bet ne Vilniuje. Ir ne Grigiškėse, bet Vilniaus miesto ribose.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Tarp Grigiškių ir Vilniaus nėra Vilniaus rajono teritorijos.
    Koks skirtumas, kad jis miestas, jis yra Vilniaus m. administracinio vieneto dalis.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Vilnius yra miestas, užimantis didžiąją dalį Vilniaus miesto (savivaldybės).
    Grigiškės yra miestas Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste. Bet ne pačiam VILNIUJ!

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Va, esmė – Vilniaus CENTRO. Bet nuo Vilniaus, pačio Vilniaus ribos, Grigiškės labiau nutolusios, kad ir yra Vilniaus mieste. Lentvaris pats ribojasi, susilieja su Panerių seniūnija.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Vilnius yra per visas Vilniaus miesto seniūnijas, išskyrus Grigiškių.
    Rytinės Lentvario gatvelės atsiremia į Vilniuj esančią Mačiuliškių gatvę. Vilniuj toj vietoj laukai, bet vistiek miestas.
    Grigiškės yra Vilniaus miesto dalis.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Zorro Rodyti pranešimą
    Na žiūrint kur. Jeigu iki stoties tai taip, o vietomis bus ir autobusu greičiau.
    Į Panerius ar Lazdynus. Į stotį autobuso vis tiek neleistų.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Grigiškės yra arčiau Vilniaus. Lentvaris yra už Grigiškių. Susisiekimas pagerėtų tik Naujojo Lentvario gyventojams. Būtų paleistas vienas autobuso maršrutas kas valandą ar pan. O Lentvario prie geležinkelio stoties gyventojams greičiau ir patogiau Vilnių pasiekti traukiniu. Tik nusipirktus Vilniaus VT mėnesinį, aišku, nereikėtų mokėti papildomai už traukinį. Bet vis tiek traukiniu kelis 3 kartus greičiau nei autobusu. Kas dėl Garliavos, tai taip. Ją seniai reikėjo prie Kauno prijungti.
    Vilnius yra per visas Vilniaus miesto seniūnijas, išskyrus Grigiškių.
    Rytinės Lentvario gatvelės atsiremia į Vilniuj esančią Mačiuliškių gatvę. Vilniuj toj vietoj laukai, bet vistiek miestas.

    Komentuoti:


  • Zorro
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Grigiškės yra arčiau Vilniaus. Lentvaris yra už Grigiškių.
    Atstumas nuo Vilniaus centro praktiškai tas pats. Į Lentvarį gi nebūtinai per Grigiškės važiuoti.

    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Bet vis tiek traukiniu kelis 3 kartus greičiau nei autobusu.
    Na žiūrint kur. Jeigu iki stoties tai taip, o vietomis bus ir autobusu greičiau.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Grigiškės yra arčiau Vilniaus. Lentvaris yra už Grigiškių. Susisiekimas pagerėtų tik Naujojo Lentvario gyventojams. Būtų paleistas vienas autobuso maršrutas kas valandą ar pan. O Lentvario prie geležinkelio stoties gyventojams greičiau ir patogiau Vilnių pasiekti traukiniu. Tik nusipirktus Vilniaus VT mėnesinį, aišku, nereikėtų mokėti papildomai už traukinį. Bet vis tiek traukiniu 3 kartus greičiau nei autobusu. Kas dėl Garliavos, tai taip. Ją seniai reikėjo prie Kauno prijungti.
    Paskutinis taisė Al1; 2012.07.31, 19:50.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Ir gerai. Grigiškės labiau nuo Vilniaus nutolusios. O Lentvaris tiesiog ribojasi su Vilnium. Susisiekimas pagerėtų.
    Panašiai galėtų Garliavą prie Kauno prijungt – aiškios ribos, neskaitant administracinę, tarp 2 miestų nėra.

    Komentuoti:

Working...
X