Na, nežinau, lenkai ne lenkai - tai nėra tiek svarbu, bet kai iš miesto reikia į Naująją Vilnią, Balsius, Antavilius ar Trakų Vokę važiuoti per 5 km miško ir laukų, tai įdomu. O kažkodėl Zujūnai, Buivydiškės, Gineitiškės, beveik suaugusios su Vilniaus pagrindine dalimi - ne Vilnius.
Naujajai Vilniai labiau tiktų būti Vilniaus rajono centru, nei Vilniaus dalimi.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Didysis Vilnius (Vilnius Urban Area), Vilniaus ribos
Collapse
X
-
Ne, N. Vilnioje lietuvių yra mažiau nei lenkų ir rusų kartu sudėjus. Taigi, dalis rusų baltarusių prie lenkų palinks, taip kad gauname, jog lenkai turės savivaldybės taryboje daugumą. Tuo labiau, kad jie jau turi valdžią rajone, todėl net ir prijungus naujas teritorijas, jie tos valdžios neatiduos taip lengvai. Turint omenyje Lietuvos valdžios ir partijų parsidavėliškumą bei rinkėjų pasyvumą, o lenkų tautybės rinkėjų priverstinį aktyvumą, lenkų pergalė dabartinėmis sąlygomis garantuota.
Komentuoti:
-
Paskaičiuokim:
Vilniaus rajone dabar grubiai 55000 lenkų, 25000 lietuvių ir 15000 rusų/baltarusių
Šiaurės vakarų Vilniaus pakraščių teritorijose (Balsiai, Tarandė, Gudeliai ir t.t.) gyvena apie 25000 gyventojų. Beveik išskirtinai lietuviai.
Pietrytinėse Vilniaus pakraščių teritorijose (Naujoji Vilnia, Paneriai, Vaidotai ir t.t.) lenkų, lietuvių ir rusų yra maždaug po lygiai todėl jų įtakos į bendrą rezultatą galima neskaičiuoti.
Taigi gaunam kad išplėstame Vilniaus rajone (be pietrytinų Vilniaus pakraščių) gyvena 55000 lenkų, 50000 lietuvių ir 15000 rusų/baltarusių. Lenkai sudaro mažiau nei 50%.
Komentuoti:
-
Ką reiškia pusė? Pusė teritorijų - taip, bet ne pusė gyventojų. Nes gyventojų dauguma vis tiek koncentruojasi Vilniaus centrinėje dalyje ir miegamuosiuose rajonuose. O jų niekas neatiduos rajonui. Be to kuo toliau į Vilniaus pakraščius, tuo santykinai daugiau lenkų, nei miesto branduolyje. Taip kad rajonas, gavęs naujų teritorijų ir toliau liktų lenkiškas. Lietuvių kiek padaugėtų, bet ne tie, kad nusvertų lenkus. O Vilniaus rajonui nuo to būtų didelė nauda. Ir ekonominė, ir gyventojų (lenkų padaugėtų). Galėtų dar labiau klykauti apie tai, kaip juos skriaudžia ir kiek jų daug, tokių skriaudžiamų.
Komentuoti:
-
Jeigu pusė Vilniaus būtų atiduota Vilniaus rajonui, jis jau nebūtų lenkų.
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimąAdministracinis vienetas yra Vilniaus miestas.
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimąNėra. Vilniaus mieste yra 2 miestai ir Salų, Kadriškės ir Neravų kaimai. Ir gabaliukas miško Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste, bet ne Vilniuje. Ir ne Grigiškėse, bet Vilniaus miesto ribose.
Jeigu Lentvarį prijungtu, tai greičiausiai su tokiu pačiu statusu kaip Grigiškės.
Komentuoti:
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąDar kartą kartoju - Vilniuje kaip administraciniame vienete. O kaip jis smulkiau skirstosi - nesvarbu.
Komentuoti:
-
Dar kartą kartoju - Vilniuje kaip administraciniame vienete. O kaip jis smulkiau skirstosi - nesvarbu.
Komentuoti:
-
Nėra. Vilniaus mieste yra 2 miestai ir Salų, Kadriškės ir Neravų kaimai. Ir gabaliukas miško Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste, bet ne Vilniuje. Ir ne Grigiškėse, bet Vilniaus miesto ribose.
Komentuoti:
-
Tarp Grigiškių ir Vilniaus nėra Vilniaus rajono teritorijos.
Koks skirtumas, kad jis miestas, jis yra Vilniaus m. administracinio vieneto dalis.
Komentuoti:
-
Vilnius yra miestas, užimantis didžiąją dalį Vilniaus miesto (savivaldybės).
Grigiškės yra miestas Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste. Bet ne pačiam VILNIUJ!
Komentuoti:
-
Va, esmė – Vilniaus CENTRO. Bet nuo Vilniaus, pačio Vilniaus ribos, Grigiškės labiau nutolusios, kad ir yra Vilniaus mieste. Lentvaris pats ribojasi, susilieja su Panerių seniūnija.
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimąVilnius yra per visas Vilniaus miesto seniūnijas, išskyrus Grigiškių.
Rytinės Lentvario gatvelės atsiremia į Vilniuj esančią Mačiuliškių gatvę. Vilniuj toj vietoj laukai, bet vistiek miestas.
Komentuoti:
-
Parašė Zorro Rodyti pranešimąNa žiūrint kur. Jeigu iki stoties tai taip, o vietomis bus ir autobusu greičiau.
Komentuoti:
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąGrigiškės yra arčiau Vilniaus. Lentvaris yra už Grigiškių. Susisiekimas pagerėtų tik Naujojo Lentvario gyventojams. Būtų paleistas vienas autobuso maršrutas kas valandą ar pan. O Lentvario prie geležinkelio stoties gyventojams greičiau ir patogiau Vilnių pasiekti traukiniu. Tik nusipirktus Vilniaus VT mėnesinį, aišku, nereikėtų mokėti papildomai už traukinį. Bet vis tiek traukiniu kelis 3 kartus greičiau nei autobusu. Kas dėl Garliavos, tai taip. Ją seniai reikėjo prie Kauno prijungti.
Rytinės Lentvario gatvelės atsiremia į Vilniuj esančią Mačiuliškių gatvę. Vilniuj toj vietoj laukai, bet vistiek miestas.
Komentuoti:
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąGrigiškės yra arčiau Vilniaus. Lentvaris yra už Grigiškių.
Parašė Al1 Rodyti pranešimąBet vis tiek traukiniu kelis 3 kartus greičiau nei autobusu.
Komentuoti:
-
Grigiškės yra arčiau Vilniaus. Lentvaris yra už Grigiškių. Susisiekimas pagerėtų tik Naujojo Lentvario gyventojams. Būtų paleistas vienas autobuso maršrutas kas valandą ar pan. O Lentvario prie geležinkelio stoties gyventojams greičiau ir patogiau Vilnių pasiekti traukiniu. Tik nusipirktus Vilniaus VT mėnesinį, aišku, nereikėtų mokėti papildomai už traukinį. Bet vis tiek traukiniu 3 kartus greičiau nei autobusu. Kas dėl Garliavos, tai taip. Ją seniai reikėjo prie Kauno prijungti.Paskutinis taisė Al1; 2012.07.31, 19:50.
Komentuoti:
-
Ir gerai. Grigiškės labiau nuo Vilniaus nutolusios. O Lentvaris tiesiog ribojasi su Vilnium. Susisiekimas pagerėtų.
Panašiai galėtų Garliavą prie Kauno prijungt – aiškios ribos, neskaitant administracinę, tarp 2 miestų nėra.
Komentuoti:
Komentuoti: