Didysis Vilnius (Vilnius Urban Area), Vilniaus ribos

[Egiuxz]

Nu tai davai dabar visus priemiesčius prijungiam prie miestų ta proga. Oi džiaugsis gyventojai didesniais mokesčiais ir pablogėjusiu gyvenimu.

[Gytaz]

/\ Tai pažiūrėk, kokios didelės Antakalnio, Verkių, Naujosios Vilnios, Panerių, Naujininkų seniūnijos... Dėl tų visų pakraščių ir gaunasi toks tankis. Ir taip, į tas seniūnijas įeina nemažai mažesnių gyvenviečių, kurios laikomos Vilniaus miesto dalimi, bet iki kurių reikia važiuoti pro visokius miškus ir laukus...

[fredis]

Pagrindiniai 2011 m. visuotinio gyventojų ir būstų surašymo rezultatai

Bet Vilniaus miesto gyventojų tankis, toks statistiškai mažokokas. Net Alytus lenkia tai lėmė kaimų prijungimas?

[Sula]

Ir taip faktiškai sudaro mažiau nei 50%. B) Rugsėjo 28 dieną, 11 val. 00, sužinosi.

Kas tuo metu įvyks?

[tivoli]

Na, nežinau, lenkai ne lenkai - tai nėra tiek svarbu, bet kai iš miesto reikia į Naująją Vilnią, Balsius, Antavilius ar Trakų Vokę važiuoti per 5 km miško ir laukų, tai įdomu, koks čia Vilnius? O kažkodėl Zujūnai, Buivydiškės, Gineitiškės, beveik suaugusios su Vilniaus pagrindine dalimi - ne Vilnius.

Naujajai Vilniai labiau tiktų būti Vilniaus rajono centru, nei Vilniaus dalimi.

Na Vilnius nėra išskirtinis šiuo atžvilgiu. Heilingensee, Rahnsdorf rajonai, o ką kalbėti jeigu nori pasiekti Wansee rajoną turi per Grunewald girią (ne net miškus), Muggelheim ar Schmokwitz rajonus per Berliner Stadforst miškus. Ir tai Berlyno skaitosi oficialios miesto ribos, nors kokie Neuenhagen bei Berlin, Teltow, Kleinmachnow, Stahnsdorf jau skaitosi Brandenburgo žemė, nors realiai yra miestas nei anie... Sąlyginai net toks Potsdamas yra labiau Berlynas, nei minėti prieš tai rajonai...

[Tomizmas]

Na, nežinau, lenkai ne lenkai - tai nėra tiek svarbu, bet kai iš miesto reikia į Naująją Vilnią, Balsius, Antavilius ar Trakų Vokę važiuoti per 5 km miško ir laukų, tai įdomu. O kažkodėl Zujūnai, Buivydiškės, Gineitiškės, beveik suaugusios su Vilniaus pagrindine dalimi - ne Vilnius.

Naujajai Vilniai labiau tiktų būti Vilniaus rajono centru, nei Vilniaus dalimi.

[Al1]

Ne, N. Vilnioje lietuvių yra mažiau nei lenkų ir rusų kartu sudėjus. Taigi, dalis rusų baltarusių prie lenkų palinks, taip kad gauname, jog lenkai turės savivaldybės taryboje daugumą. Tuo labiau, kad jie jau turi valdžią rajone, todėl net ir prijungus naujas teritorijas, jie tos valdžios neatiduos taip lengvai. Turint omenyje Lietuvos valdžios ir partijų parsidavėliškumą bei rinkėjų pasyvumą, o lenkų tautybės rinkėjų priverstinį aktyvumą, lenkų pergalė dabartinėmis sąlygomis garantuota.

[darijusk]

Paskaičiuokim:
Vilniaus rajone dabar grubiai 55000 lenkų, 25000 lietuvių ir 15000 rusų/baltarusių
Šiaurės vakarų Vilniaus pakraščių teritorijose (Balsiai, Tarandė, Gudeliai ir t.t.) gyvena apie 25000 gyventojų. Beveik išskirtinai lietuviai.
Pietrytinėse Vilniaus pakraščių teritorijose (Naujoji Vilnia, Paneriai, Vaidotai ir t.t.) lenkų, lietuvių ir rusų yra maždaug po lygiai todėl jų įtakos į bendrą rezultatą galima neskaičiuoti.

Taigi gaunam kad išplėstame Vilniaus rajone (be pietrytinų Vilniaus pakraščių) gyvena 55000 lenkų, 50000 lietuvių ir 15000 rusų/baltarusių. Lenkai sudaro mažiau nei 50%.

[Al1]

Ką reiškia pusė? Pusė teritorijų - taip, bet ne pusė gyventojų. Nes gyventojų dauguma vis tiek koncentruojasi Vilniaus centrinėje dalyje ir miegamuosiuose rajonuose. O jų niekas neatiduos rajonui. Be to kuo toliau į Vilniaus pakraščius, tuo santykinai daugiau lenkų, nei miesto branduolyje. Taip kad rajonas, gavęs naujų teritorijų ir toliau liktų lenkiškas. Lietuvių kiek padaugėtų, bet ne tie, kad nusvertų lenkus. O Vilniaus rajonui nuo to būtų didelė nauda. Ir ekonominė, ir gyventojų (lenkų padaugėtų). Galėtų dar labiau klykauti apie tai, kaip juos skriaudžia ir kiek jų daug, tokių skriaudžiamų.

[darijusk]

Jeigu pusė Vilniaus būtų atiduota Vilniaus rajonui, jis jau nebūtų lenkų.

[LBP]

Tu ką, pusę Vilniaus nori lenkams (Vilniaus rajonui) atiduoti???

[Al1]

Administracinis vienetas yra Vilniaus miestas.

Į kurį įeina ir Grigiškės.

[Zorro]

Nėra. Vilniaus mieste yra 2 miestai ir Salų, Kadriškės ir Neravų kaimai. Ir gabaliukas miško Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste, bet ne Vilniuje. Ir ne Grigiškėse, bet Vilniaus miesto ribose.

Grgiškės teoriškai miestas Vilniaus savivaldybėje, bet praktiškai Grigiškių seniūnija tokia pati kaip ir kitos Vilniaus seniūnijos.
Jeigu Lentvarį prijungtu, tai greičiausiai su tokiu pačiu statusu kaip Grigiškės.

[Kitas Džiugas]

Dar kartą kartoju - Vilniuje kaip administraciniame vienete. O kaip jis smulkiau skirstosi - nesvarbu.

Administracinis vienetas yra Vilniaus miestas.

[Al1]

Dar kartą kartoju - Vilniuje kaip administraciniame vienete. O kaip jis smulkiau skirstosi - nesvarbu.

[Kitas Džiugas]

Nėra. Vilniaus mieste yra 2 miestai ir Salų, Kadriškės ir Neravų kaimai. Ir gabaliukas miško Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste, bet ne Vilniuje. Ir ne Grigiškėse, bet Vilniaus miesto ribose.

[Al1]

Tarp Grigiškių ir Vilniaus nėra Vilniaus rajono teritorijos.
Koks skirtumas, kad jis miestas, jis yra Vilniaus m. administracinio vieneto dalis.

[Kitas Džiugas]

Vilnius yra miestas, užimantis didžiąją dalį Vilniaus miesto (savivaldybės).
Grigiškės yra miestas Grigiškių seniūnijoje, Vilniaus mieste. Bet ne pačiam VILNIUJ!

[Kitas Džiugas]

Va, esmė – Vilniaus CENTRO. Bet nuo Vilniaus, pačio Vilniaus ribos, Grigiškės labiau nutolusios, kad ir yra Vilniaus mieste. Lentvaris pats ribojasi, susilieja su Panerių seniūnija.

[Al1]

Vilnius yra per visas Vilniaus miesto seniūnijas, išskyrus Grigiškių.
Rytinės Lentvario gatvelės atsiremia į Vilniuj esančią Mačiuliškių gatvę. Vilniuj toj vietoj laukai, bet vistiek miestas.

Grigiškės yra Vilniaus miesto dalis.