Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • senasnamas
    replied
    Tai Vaitkunskienė stipresnė už Šimašių?

    R. Šimašiui nepavyko išstumti A. Vaitkunskienės

    „Kokia turi būti moralė vadovo, kuris į mobilųjį telefoną rašo savo pavaldinei žinutę tokio turinio: „Susiprask, kol nevėlu“. Kitą dieną vėlu: „Duodu tau laiko pagalvoti iki rytojaus ryto, pasakyčiau dar daug gerų žodžių tarybos posėdyje“. Tos žinutės yra“, – tarybos nariams pasakojo A. Vaitkunskienė.
    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76155349

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76155349
    Vilniaus miesto savivaldybės taryba trečiadienį posėdyje slapto balsavimo metu nusprendė, kad administracijos vadovė Alma Vaitkunskienė lieka pareigose.

    Už jos atleidimą balsavo balsavo 23 tarybos nariai, prieš – 24, vienas biuletenis buvo negaliojantis.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Galėtų savivaldybės opoziciją rodyti humoro laidose. Kaip jiems negėda taip kliedėti. O tiek jau mandravoja su tais epitetais, kaip kokios pasikėlusios bobos. Zuokas kaip profesionalas komikas, laptopą pasidėjo ant pačios tribūnos krašto
    Paskutinis taisė andyour; 2017.10.25, 15:25.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Kas gali paneigti, jog meras nėra skolingas Vilniaus vandenims, o Vaitkunskienė prikibo dėl jų pastato senamiestyje neskaidraus pardavimo?
    Kokio neskaidraus pardavimo?

    Komentuoti:


  • jpou
    replied
    Kas gali paneigti, jog meras nėra skolingas Vilniaus vandenims, o Vaitkunskienė prikibo dėl jų pastato senamiestyje neskaidraus pardavimo?
    Greiciau atvirksciai, nes Vaitkunskiene kuravo VV vadovu paskyrima.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Kas gali paneigti, jog meras nėra skolingas Vilniaus vandenims, o Vaitkunskienė prikibo dėl jų pastato senamiestyje neskaidraus pardavimo?

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Lietuviai mėgsta ieškoti kankinių. Posėdis toks šiaip sau pasišnekėjimas apie nieką už mūsų mokesčių mokėtojų pinigus. Patys supranta, kad neina paprastai teisiškai ir visai kitaip tiksliai apibrėžti žmonių darbo santykių. Tuo labiau, jei darbas gana nešabloniškas.
    Paskutinis taisė andyour; 2017.10.25, 13:28.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Dabar vyksta posėdis, Vaitkunskienė atsako į daugybę klausimų:

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Tai turbūt susiję su liberalų nelaime, bet vis tiek šlykštokai atrodo. Pagiria ir pasiūlo kitas atsakingas gerai apmokamas pareigas, o kai nesutinka išeiti, tada pateikia trūkumų sąrašiuką. Tai jei tokia nekompetentinga ir nieko nesugeba, kodėl laikė pareigose 2,5 m ir dar siūlė kitą atsakingą postą? To siūlomo 27 metų kandidato kvalifikacija tai nė pusės tiek netraukia.
    Kvailiausiai atrodo dar ir tai, kad siūlo pareigas, kurių 1 metus ji negali iš viso užimti.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Tai turbūt susiję su liberalų nelaime, bet vis tiek šlykštokai atrodo. Pagiria ir pasiūlo kitas atsakingas gerai apmokamas pareigas, o kai nesutinka išeiti, tada pateikia trūkumų sąrašiuką. Tai jei tokia nekompetentinga ir nieko nesugeba, kodėl laikė pareigose 2,5 m ir dar siūlė kitą atsakingą postą? To siūlomo 27 metų kandidato kvalifikacija tai nė pusės tiek netraukia.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Tai turbūt ir reikėjo su pačia administracijos direktore pakalbėti ir sulaukti jos atsakymo, o ne daryti viešus pareiškimus. Labai keistai atrodo toks "bendravimas" per spaudą.
    Situacija jau seniai daug kam nepatiko (tariamai ar iš tiesų), bet kažkodėl viskas sujudo tik kai liberalai susimetė su LLRA. Jeigu patarėjai prieš pusę metų jau pasakė, kad nedirbs, tai kiek būtų laukę iki to "nedirbimo"? Gal sekančių rinkimų?
    Situacija labai neaiški ir bet kokiu atveju ją liberalai ir labiausiai pats Šimašius pralošia sausu rezultatu. Kaip sakoma "gauna į vienus vartus".

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Tai turbūt todėl, kad norėjo atleisti be skandalų, t.y. pačiai prašant. Nepavyko.
    Bet matome, kad situacija jau seniai daug kam nepatiko (žr. Haroldo blogą ir mero patarėjo komentarą).

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Visa situacija atrodo tarsi inirtingas pretekstų atleisti ieškojimas visomis išgalėmis. Dar prieš ~savaitę buvo straipsnis su mero pasisakymais, kad A. Vaitkunskienė labai gera darbuotoja ir vadovė, todėl jos reikia savivaldybės įmonėse, o čia dabar išlenda visiškai kitokie argumentai. Tai jeigu viskas taip prastai, kodėl jos reikėjo savivaldybės įmonėse?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Nebūtinai taip ir yra. Žr. https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76147319 :
    „Mero komandoje yra apie dešimt žmonių. Maždaug prieš gerą pusmetį visi mero patarėjai buvo atėję pas merą ir sakė, kad mes su Alma nedirbsime“, – sakė A. Zubriakovas.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Atleidžiama A. Vaitkunskienė: įtaka merui buvo per stipri

    Panašu į standartinę situaciją: kvalifikuotas darbuotojas iškuopia daug mėšlo, tada išgrūdamas, o į jo vietą priimamas daug žemesnio lygio paklusnus pastumdėlis.
    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76137571

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Matote vaikai, yra vienas bet - eilinį kartą Vilniaus interesai sprendžiami visos Lietuvos sąskaita Su tuom ir sveikinu
    Matot, anūkai, kai 200 gyv. kaime pastatomas vandentiekis už 700 000 eurų, kuris neveikia, nes nėra vartotojų, tai daroma... sąskaita.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Matote vaikai, yra vienas bet - eilinį kartą Vilniaus interesai sprendžiami visos Lietuvos sąskaita Su tuom ir sveikinu

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    O tuo tarpu pelningai (?) ir gerai dirbatiems Vilniaus vandenims vyriausybė skolina 20 mlj. Nesiriša viskas

    Vyriausybė ketina „Vilniaus vandenims“ skolinti 20 mln. eurų

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=76139383
    Kaip visada nesiriša tik udriui. Pelną juk galima dividendais atiduoti valstybei (kas ir buvo padaryta), o šią paskolą (20 mln. eurų turės grąžinti per 23 metus, o palūkanų norma sieks 0,101 proc.) su beveik nulinėm palūkanom naudos infrastruktūros atnaujinimui ir rekonstrukcijai. Kas yra labai dažnai daroma pasaulyje.
    Kaip Grindos ir Vilniaus vandenų sutvarkymas žmonėms vis tiek atrodo kaip kažkokia afera, aš nesuprantu.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    O tuo tarpu pelningai (?) ir gerai dirbatiems Vilniaus vandenims vyriausybė skolina 20 mlj. Nesiriša viskas


    Vyriausybė ketina „Vilniaus vandenims“ skolinti 20 mln. eurų

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=76139383

    Girdi, komunistas pyksta, kad savivaldybės įmonė nesiskolina rinkos prastesnėmis sąlygomis ir ima pigią paskolą iš valstybės. Vaje vaje, turbūt pragaras užšals greit.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Tai gal to pelno nepakanka minėtam infrastruktūros porjektui.

    Komentuoti:

Working...
X