Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • digital
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Galėjo tyliai pasiūlyti išeiti be skandalų, jei nepasirašo - kloti viską ant stalo.
    Tai taip ir buvo.
    O dabar kaip minimum komunikacijos visiškas failas.
    Taip.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Galėjo tyliai pasiūlyti išeiti be skandalų, jei nepasirašo - kloti viską ant stalo. Nebent iš pradžių Vaitkunskienė sutiko, o po to pradėjo vaizduoti, kad nieko negirdėjo ir nieko nežino. Bet tada irgi buvo galima elgtis kitaip. O dabar kaip minimum komunikacijos visiškas failas.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Jau rašiau - https://www.miestai.net/forumas/foru...81#post1592581

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Tau rūpi miesto ūkis ir kur išleidžiami tavo pinigai, ar kažkokio darbuotojo įdarbinto laikinai karjera?
    Man rūpi, kad meras dirbtų skaidriai. Šiuo metu Šimašium/Liberalų sąjūdžiu mano pasitikėjimas nulinis. Ir tokie neaiškūs manevrai tik mažina tą pasitikėjimą. Gal kaip tik po jos pakeitimo ir bus pradėti švaistyti pinigai.

    Parašė digital
    Čia tos povandeninės srovės kažkiek paaiškintos - http://markasftw.com/slaptas-almos-komitetas/
    Kam tada Šimašiui reikėjo vartytis neaiškiais argumentais? Ir dar siūlyti alternatyvias darbovietes?

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Bet valstybės tarnyboje galutinis viršininkas yra rinkėjai. Tokius manevrus turėtų labai aiškiai pagrįsti. Ypač su visa besirutuliojančia LS istorija. Nes dabar atrodo, kad iš Šimašiaus pusės yra kažkokių neaiškių povandeninių srovių. Jau geriau būtų pasakęs, kad nepatika kostiumėlio spalva ar sijono ilgis - įtikinamiau skambėtų... O kol kabina makaronus ant ausų - Vaitkunskienė patikimiau atrodo.
    Meras dirba su ja, ne ji su mumis. Jeigu jie nenori dirbti kartu, tą ką tu siūlai merui save atleisti? Tu tą vodovę iškeli aukščiau mero vien dėl to, kad ji paverkė jog estafetę reik perduoti kitam bėgikui?
    Tau rūpi miesto ūkis ir kur išleidžiami tavo pinigai, ar kažkokio darbuotojo įdarbinto laikinai karjera?
    Paskutinis taisė andyour; 2017.10.25, 19:34.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Bet valstybės tarnyboje galutinis viršininkas yra rinkėjai. Tokius manevrus turėtų labai aiškiai pagrįsti. Ypač su visa besirutuliojančia LS istorija. Nes dabar atrodo, kad iš Šimašiaus pusės yra kažkokių neaiškių povandeninių srovių. Jau geriau būtų pasakęs, kad nepatika kostiumėlio spalva ar sijono ilgis - įtikinamiau skambėtų... O kol kabina makaronus ant ausų - Vaitkunskienė patikimiau atrodo.
    Čia tos povandeninės srovės kažkiek paaiškintos - http://markasftw.com/slaptas-almos-komitetas/

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Tas irgi blogai. Bet gal privers Šimašių atverst kortas. Nes jei tyliai išeitų - irgi nebūtų gerai. Jei ir nėra kažkokių nuodėmių iš Šimašiaus pusės, vietos sąmokslo teorijoms per akis.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Po tokios baigties ten nebebus daugiau jokio komandinio darbo su ja, nes prieš tai jau sunkiai sekėsi. Ji pati viena nieko nenuveiks. Tai reiškia, kad ji likusį laiką gers kavutę už mūsų pinigus.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Bet valstybės tarnyboje galutinis viršininkas yra rinkėjai. Tokius manevrus turėtų labai aiškiai pagrįsti. Ypač su visa besirutuliojančia LS istorija. Nes dabar atrodo, kad iš Šimašiaus pusės yra kažkokių neaiškių povandeninių srovių. Jau geriau būtų pasakęs, kad nepatika kostiumėlio spalva ar sijono ilgis - įtikinamiau skambėtų... O kol kabina makaronus ant ausų - Vaitkunskienė patikimiau atrodo.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied

    Aš ne už Vaitkunskienę, nes nieko apie ją nežinau. Aš prieš Šimašių kaip neprincipingą, su bet kuo susidedantį liberalą, kad tik išlaikytų valdžią.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Aš irgi šito niekaip nesuvokiu. Bet kokiam, bet kokiam atsakingame darbe, jei vadovas nepasitiki - susirenki daiktus ir eini ieškotis geresnio užsiėmimo. O dar valstybės tarnyboje! Tokia yra verslo etika - apie tai iš aukštų tribūnų patys suokia visi ultrašiuolaikiniai menedžeriai. Labiau suprasčiau valytoją, rūbininką ar dar kokį nekvalifikuotą darbuotoją. Bet kaip tik juos išspiria tokios vaitkunskienės be mažiausių skrupulų.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Šimašius surado żmogų, kuris jo kaip mero manimu, padarytų daugiau naudos per likusį laiką. Mano tokia versija.

    Ta vadovė įsivaizduoja, kad ta darbo vieta yra jos, nes ją ten paskyrė... Jai ne vartytis reikėjo, o padėkoti už suteiktą galimybę. Arba pateikti, ką ji mums padarytų gero per likusį laiką. Jei to nepadarė, tai tiek ir naudos iš jos. Tokios pareigos nėra eilinė darbo vieta ar kažkokia jauki sanatorija. Mums kaip rinkėjams yra aktualūs mūsų tiesiogiai rinkto mero ir jos paties suburtos komandos rezultatai. Ar tai Jonas, ar Tomas ar kas bebūtų dirbs mėnesį ar du, ar metus, mums neaktualu, mums reikia rezultatų.

    Manau, kad balsavimo rezultatus nulėmė kitos tokios pat erkės čiulpiančios mūsų pinigus, nes išsigando būti pakeistais. Kurgi užleisi šiltą vietelę, kur gali durnių vilioti ir gyventi iš mūsų pinigų.

    Niekas neturi jokios prigimtinės teisės valstybės tarnyboje. Čia ne profesija visam gyvenimui, tai tik galimybė nuveikti kažką gero visuomenės labui.

    Kol nebus tokio supratimo iš visuomenės, tol visokios erkės vieningai švaistys mūsų kaip rinkėjų ir mokesčių mokėtojų pinigus.
    Paskutinis taisė andyour; 2017.10.25, 18:59.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    O gal pirma reikia atkreipti dėmesį į priežasčių/atsakomųjų veiksmų sąryšį? Nei viena partija ar žmogus nėra pasakęs, kad administracijos direktorė atstovaują kurios nors grupuotės interesams ir kai Šimašius pasakė jai, kad gali viešai pasakyti atseit vien gerai, aišku ne šiaip sau, o norėdamas išgrūsti bet kur, net ir į savivaldybės įmonių valdymo organus nepaisant to, kad ji negali užimti 1 metus tokių pareikų pagal įstatymą, tada ir pradėjo ji veikti ruošdamasi gynybai. Juk realiai nebuvo jokių priekaištų iki tų 2 savaičių.
    Labai man negražiai tai atrodo. Nekaip kvepia Šimašiaus veiksmai.

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    Šimašius apie nuomonės dėl Vaitkunskienės pakeitimą:
    „Noriu atskirai paaiškinti apie dar vieną aspektą, apie mano pasitikėjimą administracijos direktore. Nes dar prieš dvi savaites sakiau, kad aš tikrai galiu pasakyti garsiai, kad pasitikiu administracijos direktore (…) Yra ir gerų jos savybių, kurios leistų kažkur kitur panaudoti jas, pasiekti gerų rezultatų.

    Kur išgaravo tas pasitikėjimas? Kur jis dingo? Tai pasakysiu labai tiesiai ir paprastai: pasitikėjimas dingo tada, kai administracijos direktorė pradėjo dirbti vardan savo posto išsaugojimo, o ne dėl Vilniaus.

    Tą aš mačiau labai aiškiai pastarąsias dvi savaites. Galbūt ji savo kalboje ir pasakys, ką pavyko surasti apie mane arba mano komandą, nes labai puikiai žinau, kad savivaldybėje buvo užduotas tonas administracijai ieškoti, kur, ką meras pridarė.

    Nežinau, jeigu bus surasta tokių dalykų, bus labai įdomu išgirsti, bet natūralu – pasitikėjimas dingo tada, kai visos darbo jėgos buvo nukreiptos į savo posto išsaugojimą ir kažkokių politinių koalicijų telkimą“, – prieš balsavimą sakė R. Šimašius.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Šiuo metu akivaizdžiausias dalykas, kad meras (kaip ir visa jo partija) murkdosi purve.
    Sviestui yra kita tema .
    Visų pirma tu labiausiai ir murkdaisi, o ta sukta kenkėjiška boba tavo herojus už tavo pinigus tavo mėgstamam sviestui gerai pagyvens ir dar pakenks.
    Paskutinis taisė andyour; 2017.10.25, 16:13.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Darbas savivaldybėje yra visų pirma tarnyba visuomenei. Mat, norėjo atimti iš jos darbą, sotų pragyvenimo šaltinį, kaip graudu. Kol toks požiūris bus, tol valstybė(mes) ir bus melžiama karvė.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Šiuo metu akivaizdžiausias dalykas, kad meras (kaip ir visa jo partija) murkdosi purve.
    Sviestui yra kita tema .

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Ar žinai visas tarybos peripetijas ir ją pažįsti, kad nuspręstum, kas pasikėlęs, kas ne? Šimašius pralaimėjo ir balsavimą, ir viešųjų ryšių prasme.
    Akivaizdžių dalykų nepaslėpsi. Žinai, senasnamai, su savo tokiu požiūriu tu savo mėgiamo sviesto niekada taip ir nevalgysi.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Dar vienas Lietuvos kankinys - pasikėlusi sukta boba.
    Ar žinai visas tarybos peripetijas ir ją pažįsti, kad nuspręstum, kas pasikėlęs, kas ne? Šimašius pralaimėjo ir balsavimą, ir viešųjų ryšių prasme.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Dar vienas Lietuvos kankinys - pasikėlusi sukta boba. Dirbti neina su ja, tai kaip priskretęs šašas čiulps pinigus, kaišios pagalius į ratus, kels skandalus.
    Paskutinis taisė andyour; 2017.10.25, 15:45.

    Komentuoti:

Working...
X