Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[mantasm]

Anksčiau ir buvo dar blogiau – iki 50% ar net dar daugiau, kaip jau rašyta. Dabar greitai neina išgooglinti tikslių skaičių.
Berods Zuoko kadencijos pabaigoje pamažino išskaitas.

Anksčiau buvo blogiau, po to pamažino išskaitas, bet pamažinimas rodos irgi buvo pagal formulę?

[Sula]

Man rodos buvo panašios prognozės pagal aukščiau minėtą įstatymą. Praleidau, kad panaikino formulę ir atidavė politiniams vėjams. Gaila.

Anksčiau ir buvo dar blogiau – iki 50% ar net dar daugiau, kaip jau rašyta. Dabar greitai neina išgooglinti tikslių skaičių.
Berods Zuoko kadencijos pabaigoje pamažino išskaitas.

[mantasm]

Niekada nebuvo 15% gal jūs čia maišote su Nida kur yra panašus procentas?

Man rodos buvo panašios prognozės pagal aukščiau minėtą įstatymą. Praleidau, kad panaikino formulę ir atidavė politiniams vėjams. Gaila.

[MedinisStrazdas]

Ne 15%?

Niekada nebuvo 15% gal jūs čia maišote su Nida kur yra panašus procentas?

[Sula]

Ne 15%?

Ne, beveik 37% pernai. Ir ši dalis anksčiau buvo fiksuota įstatymu, o dabar sprendžia LRV, tai nusavinama dalis gali labai svyruoti kasmet.

[mantasm]

Na taip dabar jau ne puse o 40%, labai esminis skirtumas.

Ne 15%?

[MedinisStrazdas]

Pusė? Čia apie GPM kurio gerokai mažesnė dalis „atimama“?

Na taip dabar jau ne puse o 40%, labai esminis skirtumas.

[Sula]

Dėl mažų savivaldybių, tai reikia neužmiršti tai kad puse vilniaus biudžeto yra atimama iš Vilniaus ir išdalinama tom savivaldybėm, bet visos Vilniaus išlaidos išlieka Vilniui. Todėl turim tokias nesąmones kaip pvz švietimas sudaro perdidelę dalį biudžeto nes biudžeto pajamos nerealiai sumažintos.

Prie to dar prisideda absurdiška praktika GPM pervesti ten , kur darbuotojas priregistruotas (sena gera sovietinė praktika), o ne dirba ir gyvena.
Buvusiame darbe virš pusės darbuotojų buvo "ne vilniečiai".

[mantasm]

Dėl mažų savivaldybių, tai reikia neužmiršti tai kad puse vilniaus biudžeto yra atimama iš Vilniaus ir išdalinama tom savivaldybėm, bet visos Vilniaus išlaidos išlieka Vilniui. Todėl turim tokias nesąmones kaip pvz švietimas sudaro perdidelę dalį biudžeto nes biudžeto pajamos nerealiai sumažintos.

Pusė? Čia apie GPM kurio gerokai mažesnė dalis „atimama“?

[MedinisStrazdas]

Dėl mažų savivaldybių, tai reikia neužmiršti tai kad puse vilniaus biudžeto yra atimama iš Vilniaus ir išdalinama tom savivaldybėm, bet visos Vilniaus išlaidos išlieka Vilniui. Todėl turim tokias nesąmones kaip pvz švietimas sudaro perdidelę dalį biudžeto nes biudžeto pajamos nerealiai sumažintos.

[DeSadas]

Beje, reikia suprasti, kad bendras biudžetas 2023 1.116 mlrd. net nepermuša oficialios infliacijos, lyginant su 2022 biudžetu, kuris buvo 1.031 mlrd. Turėsim faktiškai mažesnį miesto biudžetą. Nekažką

Es lesos kaip matau mazeja, siais metais buvo labai daug es projektu.

[Lettered]

44% didėjimas nelabai panašus į infliacinį.

Čia dar pavasario naujienos prieš pagrindinį dujų ir elektros pabrangimą, dabar turbūt kai kurios medžiagos ir paslaugos ir daugiau nei dvigubai pabrango.

„Vievio tilto, magistralių pagrindinių darbai, savivaldybių gatvės, žvyrkeliai, projektai 300–400 sutarčių po klaustuku. Neasfaltuoja, nes asfaltas pabrango 40–50 proc. dėl bitumo, dujų“, – aiškina asociacijos „Lietuvos keliai“ vadovas Šarūnas Frolenko.
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/video/ve...-daug-n1167186

Beje, reikia suprasti, kad bendras biudžetas 2023 1.116 mlrd. net nepermuša oficialios infliacijos, lyginant su 2022 biudžetu, kuris buvo 1.031 mlrd. Turėsim faktiškai mažesnį miesto biudžetą. Nekažką

Ne tik miesto, bet ir šalies. Taip pat ir gyventojų realios pajamos sumažėjo dėl infliacijos.

[John]

Beje, reikia suprasti, kad bendras biudžetas 2023 1.116 mlrd. net nepermuša oficialios infliacijos, lyginant su 2022 biudžetu, kuris buvo 1.031 mlrd. Turėsim faktiškai mažesnį miesto biudžetą. Nekažką

[John]

44% didėjimas nelabai panašus į infliacinį.

Labai tikėtina, kad VMS perkamų paslaugų ir prekių kainos kilo gerokai daugiau, nei oficialiai skelbiami infliacijos skaičiai. Dalinai dėl tos priežasties belenkiek net visai paprastų projektų vėluoja ir palikti stovėti iki kitų metų su mintimi juos dabaigti po nauju biudžetu. Tiesiog susidaręs milžiniškas darbų backlogas, kurie turėjo būti baigti praėjusią vasarą ar dar seniau, bet baigti nebuvo, nors biudžetas buvo sunaudotas. Tai va ir biudžeto "padidėjimas" kitiems metams. Tiesiog kai gyvenam 20+ % oficialios infliacijos sąlygomis ir rangovai bankrotinasi vienas po kito, tokie padidėjimai tikrai nėra nieko keisto.

[digital]

44% didėjimas nelabai panašus į infliacinį.

[John]

O kas čia "įdomaus" kad didėja biudžetas judumo programoms? Grynai infliacinis padidėjimas ir niekaip neužbaigiamų projektų perkėlimas kitiems metams ir tiek.

[Creatium]

Nusiraminusi šita tema, nebėra apie ką diskutuot Tai ta proga, svarstomas naujas biudžetas 2023 metams:


Kitų metų Vilniaus miesto biudžetas augs iki 1,116 mlrd. eurų

https://vilnius.lt/lt/2022/12/14/kit...116-mlrd-euru/

Įdomu, kad kitąmet judumo programoms Vilniuje biudžetas didėja net 44% iki 127 mln. Eur.

[bato_usai]

Šią savaitę pradedamas svarstyti Vilniaus miesto šių metų biudžeto projektas yra su didesniu nei 96 mln. eurų deficitu – planuojama gauti 839,3 mln. eurų pajamų, o numatomi asignavimai siekia 936 mln. eurų.

Miesto tarybos sprendimo projekte nurodoma, kad 2022 metų pajamos, palyginti su 2021 metų patvirtintu biudžetu, didėja 19,5 proc., o išlaidos – 11,1 proc.

[bato_usai]

Vilnius ketvirtadaliu mažina NT ir žemės nuomos mokesčius

Vilniaus miesto taryba nusprendė 25 procentais sumažinti už 2021 metus mokėtinus nekilnojamojo turto, žemės ir valstybinės žemės nuomos mokesčius. Lengvata galėtų naudotis visi juridiniai ir fiziniai asmenys, kurių veiklą šiemet sustabdė karantinas. Miestas siekia apsaugoti verslo subjektus nuo bankrotų, darbuotojų atleidimo, balansuodamas patiriamus nuostolius. Skaičiuojama, kad iš 2021 m. biudžeto pajamų tam prireiks apie 1,4 mln. Eur.

Vilnius lengvina mokestinę naštą mokesčių mokėtojams už turtą, kuriame yra vykdoma kultūros, laisvalaikio, pramogų, sporto, sveikatinimo paslaugų centrų, teikiančių poilsio paslaugas, viešbučių, viešojo maitinimo įstaigų, restoranų, kavinių, barų, naktinių klubų ir kitų pasilinksminimo vietų, grožio paslaugų teikimo, lošimo namų (kazino) ir lošimo automatų salonų, bingo salonų, lažybų ir totalizatorių punktų veikla, parduotuvių, prekybos ir (arba) pramogų centrų, išskyrus, kurių pagrindinė veikla yra maisto, veterinarijos, pašarų gyvūnams, vaistinių, optikos prekių ir ortopedijos techninių priemonių pardavimas, laidojimo reikmenų pardavimas, veikla, taip pat turgaviečių (išskyrus maisto) veikla.

[Milwaukee]

Jei butu algos nepakele, tai ir tie patys seniai tikriausiai butu issilakste. Mediana brutto 1100, tai tikrai nedidele alga ir paprastam pestininkui.