Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Sula]

Bravo izvalga! Pasiulykite tai savivaldybei, gydymo istaigoms, mokykloms kur truksta mokytoju ir universitetams!

Taigi liupmen-rinkėjai jus tiesiog sutriuškins: "platina biurokratijąąą!".
Nesvarbu, kad ta "biurokratė" yra jūsų vaiko klasioko motina vos galą su galu sudurianti.

[jpou]

P.S. Jei trūksta darbuotojų, reikia tiesiog jų daugiau priimti, o ne tokius lapukus kabinti.

Bravo izvalga! Pasiulykite tai savivaldybei, gydymo istaigoms, mokykloms kur truksta mokytoju ir universitetams!

[John]

Bullshit. Savivaldybės darbuotojai turi dirbti žmonėms, o ne biurokratinėms taisyklėms. Gerai, kad naujas meras ir komanda (Poderskis) tai supranta, ir labai keista, kad kažkam tai atrodo normalu.
P.S. Jei trūksta darbuotojų, reikia tiesiog jų daugiau priimti, o ne tokius lapukus kabinti.

Arba optimizuoti procesus. Kažkada jau dalinausi savo patirtimi gaunant patvirtinimą dėl gyvenamosios vietos deklaracijos, kai elementariai švaistomi savivaldybės resursai ir visiškai beprasmiu darbu apkraunami savivaldybės darbuotojai. Taip ir "pritrūksta" žmonių.

[digital]

Bullshit. Savivaldybės darbuotojai turi dirbti žmonėms, o ne biurokratinėms taisyklėms. Gerai, kad naujas meras ir komanda (Poderskis) tai supranta, ir labai keista, kad kažkam tai atrodo normalu.
P.S. Jei trūksta darbuotojų, reikia tiesiog jų daugiau priimti, o ne tokius lapukus kabinti.

[jpou]

Tik norėjau parodyti, kokia buvo situacija anksčiau

Pabusiu Devil's Advocate. Tai, kas tam lapuke parasyta yra normali situacija. Idealiam pasaulyje to nebutu, bet kadangi visur yra laiko ir pinigu apribojimai - kartais tenka taip elgtis. Sakykim yra tik vienas zmogus, kuris gali priimineti interesantus ir veliau turi paruosti tam tikra informacija. Jei paruosti viena vieneta informacijos trunka 1 val ir turi buti atlikta ta pacia diena, ir aptarnauti viena interesanta 30 min, tuomet per diena tas specialistas gali priimti max 5 interesantus. Jei priims daugiau - negales deliverinti teikiamos paslaugos SLA. Tuomet ir pakabinamas toks lapukas. Zinoma ar taip yra situo konkreciu atveju - abejoju.

offtopic:
Dabar visi labai skundziasi del gydytoju, ir tai kad vienam gydytojui tenka per daug vizitu per diena, ir gydytojas negali teikti kokybiskos paslaugos. Tai jei bus grieztai nustatyti pirminio aptarnavimo SLA ir sekami KPI - tokiu ir panasiu lapuku matysime zymiau dazniau ir daugiau.
/offtopic

[digital]

Ir ką tuo nori pasakyti ? Nuotrauka iš 2014m., čia dar praeita savivaldybės kadencija

Tik norėjau parodyti, kokia buvo situacija anksčiau

[digital]

Tipo, datą gal pažiūrėkite.

[Sula]

Tarp kitko, netyčia beieškodamas visai kitko, radau https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Čia, tipo, miesto meras per facebook stebisi Savivaldybės darbo absurdiškumais??

[10.000]

Ir ką tuo nori pasakyti ? Nuotrauka iš 2014m., čia dar praeita savivaldybės kadencija

[digital]

Tarp kitko, netyčia beieškodamas visai kitko, radau https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[andyour]

Tavo versija labai herojiška Kombinavimas, įsisavinimo schemų kūrimas, neegzistuojantys etatai ir pareigos, darbo imitavimas. Valdymo forma - feodalizmas. Visi kaip po daugiau nieko nemoka dirbti, dėlto jų darbo vieta vienintelė viltis ir dėl jos dreba. To pasekoje pataikauja, rezga sąmokslus, susimoka prieš kažką. Išsigimimas visom prasmėm. Visa tai egzistuoja už mūsų kaip mokesčių mokėtojų pinigų.
Iš bendro vaizdo ta vadovė ir atitinka visa tai.

[index]

O tiek ašarų liejo gynėjai ir mat pati savivaldybė balsavimu ją atleido.
Taip valdžioje ir atsikratysime sovietinių blakių.

Su sovietais čia nieko labai bendro. Elementari kova dėl valdžios. Vėl prasidėjus naujienoms apie liberalų korupciją konservatoriai pamatė gerą progą pažlugdyti konkurentus liberalus. O kur geresnė vieta tą daryti negu Vilniaus savivaldybėje. Dėl to jie pasitraukė iš koalicijos ir pradėjo sabotuoti savivaldybės darbą (kad geriau naratyvas "meras nieko nedaro, liberalai nevykėliai" eitų).

Administracijos direktorė pamatė progą paimti realią valdžią ir kad tą darydama turės sąjungininkų, kurie prieštaraus Šimašiui just for lulz.

[andyour]

O tiek ašarų liejo gynėjai ir mat pati savivaldybė balsavimu ją atleido.
Taip valdžioje ir atsikratysime sovietinių blakių.

[digital]

Sostinės savivaldybė turi naują administracijos direktorių

Vilniaus miesto savivaldybės taryba antradienį posėdyje nusprendė atleisti administracijos direktorę Almą Vaitkunskienę iš pareigų. Vietoje jos paskirtas mero patarėjas informacinėms technologijoms Povilas Poderskis.

Pats P. Poderskis per savo prisistatymą sakė, kad šiandien pasaulis sparčiai juda į priekį, o šio judėjimo švyturiais tampa modernūs miestai, kuriuose kuriamos inovacijos, kurie valdomi išmaniai, lanksčiai ir greitai prisitaikanto prie besikeičiančių poreikių bei aplinkos.

„Technologinė pažanga miestams ir jų gyventojams gali suteikti radikalų postūmį į priekį. Vilniui reikia griebtis šių inovacijų, kurios padės išryškinti miesto unikalumą, smarkiai sutaupyti gyventojų laiką, geriau atliepti jų poreikius ir padaryti savivaldybę modernia organizacija, kuri bus pavyzdys ir aiškus lyderis visame regione“, – dėstė jis.

[andyour]

Šimašius perka ekonomiškiausius dizelinius autobusus, o Zuokas kliedi apie elektrinius autobusus, kurie pasikrautų sustoję stotelėse bekontaktiniu būdu. Atseit būtume pirmieji pasaulyje ir apie mus labai rašytų.

Geriau jau būtų dujomis varomi. Nebent tie dyzeliai turi gerus filtrus.

[andyour]

Visiškai sutinku ir tą patį norėjau parašyti. Iki Šimašiui ateinant niekas nenorėjo skolinti. Dabar jau skolina laisvai ir mažom palūkanom. Reikėtų tuo pasinaudoti. Šimašiui liko pora metų, kad kažką parodytų.

Nebūtinai parodyti, gali turėti bent jau suderintų projektų ir pasirašytų sutarčių su įmonėm, kuriuos įvykdžius vaizdas pasikeistų smarkiai. Kitai kadencijai tereiktų vykdyti juos. Jeigu darbai vykdomi, tai gal kaip nors pakentėsim kurį laiką, svarbu, kad viskas jau vyktų.

[Lettered]

2001 m. Savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo redakcija numatyta 40% dalis Vilniaus savivaldybei.

Viskas detaliai ir ne taip seniai išnagrinėta Konstituciniame teisme:

http://www.lrkt.lt/lt/teismo-aktai/p...ta1445/content

Įstatymo priedėlyje buvo nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybei skiriama 40 procentų GPM dalis, Kauno miesto savivaldybei – 74 procentai, Klaipėdos miesto savivaldybei – 64 procentai, Palangos miesto savivaldybei – 70 procentų, Panevėžio miesto savivaldybei – 84 procentai, Šiaulių miesto savivaldybei – 96 procentai, Ignalinos rajono savivaldybei – 78 procentai, Mažeikių rajono savivaldybei – 55 procentai, kitoms savivaldybėms – 100 procentų GPM

Taip pat nuo 2010 m. visiems miestams buvo padidintas GPM mokestis ir atitinkamai sumažintos dotacijos iš valstybės, tik aišku Vilniui "pamiršo" padidinti... Dėl to pradėjo ir sklola stipriai augti.

[Arunasx]

Jono intelektas neleidžia suvokti, kad Ryga ar Talinas gauna porą kartų daugiau nei Vilnius skaičiuojant 1 žmogui. Iš to ir pasekmės. Jam labiau patinka skambūs Zuokulos šūkiai apie New Vasiuki, tramvajus ir pinigų mėtymas šūdinoms estakadoms, taxi ir avialinijoms, nei tylus realių darbų DARYMAS, kurie optimaliausi naudos/kainos požiūriu. Šimašius perka ekonomiškiausius dizelinius autobusus, o Zuokas kliedi apie elektrinius autobusus, kurie pasikrautų sustoję stotelėse bekontaktiniu būdu. Atseit būtume pirmieji pasaulyje ir apie mus labai rašytų.

[Sula]

Tikrai gaudavo beveik visą GPM? Ar yra kokių nors šaltinių?

2001 m. Savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo redakcija numatyta 40% dalis Vilniaus savivaldybei.

Viskas detaliai ir ne taip seniai išnagrinėta Konstituciniame teisme:

http://www.lrkt.lt/lt/teismo-aktai/p...ta1445/content

Įstatymo priedėlyje buvo nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybei skiriama 40 procentų GPM dalis, Kauno miesto savivaldybei – 74 procentai, Klaipėdos miesto savivaldybei – 64 procentai, Palangos miesto savivaldybei – 70 procentų, Panevėžio miesto savivaldybei – 84 procentai, Šiaulių miesto savivaldybei – 96 procentai, Ignalinos rajono savivaldybei – 78 procentai, Mažeikių rajono savivaldybei – 55 procentai, kitoms savivaldybėms – 100 procentų GPM

[Arunasx]

Kas pastatė aplinkkelius (by far svarbiausi transporto projektai Vilniuje post 1990)? Pradėjo NMC plėtrą? Pastatė estakadas?

wtf? Ar turi mintyse estakadą iš GV į MG Baltic panosę? Šiknon išmesti 10 mln Eur kur žadėjo 16'000 trafiką per parą, o realiai yra gal 500? Kadangi kitos estakados nežinau, o šita yra absoliutus neūkiškumo pavyzdys, kai daugiausia savivaldybės lėšomis buvo pastatytas ekonomine prasme ŠŪDAS.
Aplinkkeliai buvo pilnai finansuoti iš ES lėšų, išskyrus PVM ir žemės išpirkimą. Seniau tas iš principo buvo neįmanoma ir ne Zuoko tai nuopelnas.