Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nelabai suprantu logikos, kaimynui bankas skolina 150% atlyginimo dydžio paskolą, o tu negali gauti net 50% atlyginimo dydžio paskolos? Tai gal ne iš to skoliniesi, jei nesiseka? Nuo Zuoko laikų įvyko nemažai pokyčių, įvestas euras, palūkanos atpigo iki minusinių.
    Tik kaimyno tėvas - banko direktorius. O pats vos sukrapštei nelikvidžiam butukui pirmam aukšte.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

    "Galetu" tai toks idomus terminas. Realiai negaletu. Zuoko valdymo pabaigoje miestui jau niekas nebeskolino. Tai matyt ne vien skolos dydis lemia banku pasitikejima, bet ir galimybes ja atiduot.
    Nelabai suprantu logikos, kaimynui bankas skolina 150% atlyginimo dydžio paskolą, o tu negali gauti net 50% atlyginimo dydžio paskolos? Tai gal ne iš to skoliniesi, jei nesiseka? Nuo Zuoko laikų įvyko nemažai pokyčių, įvestas euras, palūkanos atpigo iki minusinių.
    Paskutinis taisė Lettered; 2018.12.11, 10:12.

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ok, matuojam ir pagal pajamas, Berlyno pajamos apie 40 mlrd. Eur, tai skola vis tiek didesnė kažkur 1,5 karto, Vilniaus atveju skola pagal pajamas galėtų būtų apie 1 mlrd. Eur, o Šimašius pergyvena dėl kelių šimtų milijonų ir ne tik, kad nesiskolina pigių pinigų, bet dar ir juos išiminėja iš miesto ekonomikos skurdindamas gyventojus ir infrastruktūrą. Su tokia politika niekaip nepavysim vakarų.
    "Galetu" tai toks idomus terminas. Realiai negaletu. Zuoko valdymo pabaigoje miestui jau niekas nebeskolino. Tai matyt ne vien skolos dydis lemia banku pasitikejima.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tomtom Rodyti pranešimą

    Nu jo, dabar pasižiūriu, kokią skolą turi Tesla, įvedu koeficientą pagal darbuotojų skaičių ir atitinkamai skolinuosi savo verslui, nes juk tikrai nebankrutuosiu, o pinigus vis tiek rasiu kur išleisti
    Ok, matuojam ir pagal pajamas, Berlyno pajamos apie 40 mlrd. Eur, tai skola vis tiek didesnė kažkur 1,5 karto, Vilniaus atveju skola pagal pajamas galėtų būtų apie 1 mlrd. Eur, o Šimašius pergyvena dėl kelių šimtų milijonų ir ne tik, kad nesiskolina pigių pinigų, bet dar ir juos išiminėja iš miesto ekonomikos skurdindamas gyventojus ir infrastruktūrą. Su tokia politika niekaip nepavysim vakarų.
    Paskutinis taisė Lettered; 2018.12.11, 09:58.

    Komentuoti:


  • tomtom
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tik kažkodėl pagrindiniai geriausiai sutvarkyti ir klestintys Europos miestai nesivadovauja tokia politika. Pvz. Berlyno miesto skola yra apie 60 mlrd. Eur, Vilnius apie 6 kartus mažesnis, tai galėtų skolą turėti 10 mlrd. Eur ir nebankrutuoti, o Šimašius verkia ir dėl kelių šimtų milijonų. Pinigai dabar pigūs kaip niekada ir visiška savižudybė juos taupyti tokiu metu.
    Nu jo, dabar pasižiūriu, kokią skolą turi Tesla, įvedu koeficientą pagal darbuotojų skaičių ir atitinkamai skolinuosi savo verslui, nes juk tikrai nebankrutuosiu, o pinigus vis tiek rasiu kur išleisti

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Eurais ar litais?
    Indėlis litais.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Neteko girdėt, kad graikai labai džiaugtųsi tomis trinkelėmis. Nebent bedarbiam jaunimui smagiau trintis ant gražių šaligatvių ir gali greičiau nupėdint iki oro uosto emigracijai.
    Jei jų neturėtų ir važinėtų žvyrkeliais nemanau, kad džiaugtųsi labiau, būtų laimingesni ar daugiau uždirbtų.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    2009ais buvo pigu skolintis? Tai kodėl man už terminuotą indėlį mokėjo 8%? Reikėjo paimt pigią paskolą, padėt į indėlį ir būčiau milijonierius...
    Eurais ar litais?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ir kas jau yra toje Graikijoje? Nurašė dešimtis milijardų Eur skolų, paskolinų naujų, o už negrąžintas skolas nutiestų kelių neišardė, trinkelių irgi neišlupo.
    Neteko girdėt, kad graikai labai džiaugtųsi tomis trinkelėmis. Nebent bedarbiam jaunimui smagiau trintis ant gražių šaligatvių ir gali greičiau nupėdint iki oro uosto emigracijai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kiek tek Vokietijos federalinio biudžeto pliusas? Natūralu, kad nebaisu lįst į skolą, kai centrinė valdžia lengvai gali išgelbėti. Kas būna kai visur lendama į skolas matom pvz Graikijoje.
    Ir kas jau yra toje Graikijoje? Nurašė dešimtis milijardų Eur skolų, paskolino naujų, o už negrąžintas skolas nutiestų kelių neišardė, trinkelių irgi neišlupo. Tai taip ir gyvena sėkmingai naudodami tuos kelius, o pensininkai gauna didesnes pensijas iš naujų skolų.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Na kad ir dabartinė.
    2009ais buvo pigu skolintis? Tai kodėl man už terminuotą indėlį mokėjo 8%? Reikėjo paimt pigią paskolą, padėt į indėlį ir būčiau milijonierius...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Skolos klausimas turėtų būti siejamas su "planuojama" ekonomine krize. Tuomet tikrai tektų skolintis, ir daug.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kada buvo krizė, per kurią skolintis pigiau, nei bumo metu?
    Na kad ir dabartinė.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tik kažkodėl pagrindiniai geriausiai sutvarkyti ir klestintys Europos miestai nesivadovauja tokia politika. Pvz. Berlyno miesto skola yra apie 60 mlrd. Eur, Vilnius apie 6 kartus mažesnis, tai galėtų skolą turėti 10 mlrd. Eur ir nebankrutuoti, o Šimašius verkia ir dėl kelių šimtų milijonų. Pinigai dabar pigūs kaip niekada ir visiška savižudybė juos taupyti tokiu metu.
    Kiek tek Vokietijos federalinio biudžeto pliusas? Natūralu, kad nebaisu lįst į skolą, kai centrinė valdžia lengvai gali išgelbėti. Kas būna kai visur lendama į skolas matom pvz Graikijoje.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Kodėl turėtų būti brangesni?
    Kada buvo krizė, per kurią skolintis pigiau, nei bumo metu?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Aišku tada pinigai bankuose bus brangesni.
    Kodėl turėtų būti brangesni?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    2007ieji skambino, prašė palikt bankus jiems.

    Ar verta didinti skolą? Ar verta kaitinti rinką kai ir taip statybos eina? Gal geriau palaukti ekonomikos nuosmukio ir tada palaikyti statybų sektorių iš valstybinių injekcijų. Aišku tada pinigai bankuose bus brangesni. Gal valstybės ekonomikai sveikiau kai valstybiniai užsakymai palaiko nuosmukio metu, o ne papildomai paduodant lengvų pinigų?
    Tik kažkodėl pagrindiniai geriausiai sutvarkyti ir klestintys Europos miestai nesivadovauja tokia politika. Pvz. Berlyno miesto skola yra apie 60 mlrd. Eur, Vilnius apie 6 kartus mažesnis, tai galėtų skolą turėti 10 mlrd. Eur ir nebankrutuoti, o Šimašius verkia ir dėl kelių šimtų milijonų. Pinigai dabar pigūs kaip niekada ir visiška savižudybė juos taupyti tokiu metu.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Bankai anyone? Jie šiaip tam ir yra, ar ne?
    2007ieji skambino, prašė palikt bankus jiems.

    Ar verta didinti skolą? Ar verta kaitinti rinką kai ir taip statybos eina? Gal geriau palaukti ekonomikos nuosmukio ir tada palaikyti statybų sektorių iš valstybinių injekcijų. Aišku tada pinigai bankuose bus brangesni. Gal valstybės ekonomikai sveikiau kai valstybiniai užsakymai palaiko nuosmukio metu, o ne papildomai paduodant lengvų pinigų?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Bankai anyone? Jie šiaip tam ir yra, ar ne?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
    O šiaip argumento nesuprantu, VMS per mažai išleido pinigų infrastruktūrai ? (o iš kur daugiau paimt ?) Ne tie prioritetai - turėjo būt daugiau centre, o ne miegamieji rajonai ?
    Iš pašalpų chroniams, apie 10 mln. Eur kasmet, tai jau vien čia būtų galima daug visko padaryti už tiek. Taip pat reiktų atsisakyti perteklinių įmonių ir paslaugas pirkti konkurso būdu rinkoje, vėl ne vienas milijonas būtų sutaupytas.

    Komentuoti:

Working...
X