Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Arunasx]

Populistas reiškia, kada žmogus yra pakankamai protingas suprasti tam tikrus dalykus, reikalingus valstybei, bet darantis ne tai, kas yra naudinga valstybei (tuo pačiu ir žmonėms), o darantis tai, kas yra populiaru. T.y. darantis populiarius dalykus net tada, kada supranta, kad daro blogai. Pavyzdžiui - tam tikru metu buvo būtina Lietuvoje padidinti pensijinį amžių, kitaip tai būtų sugriovę Lietuvos socialinę sistemą - eilinis žmogus negali žinoti realios padėties, nes tam reikia daug gilintis, eilinis žmogus pensijinio amžiaus padidinimui žinoma, kad priešinsis. Į valdžią turi būti renkami protingi žmonės, gebandys įsigilinti į situaciją ir gebantys suprasti, kas yra gerai ir kas yra blogai, o ne populistai, kurie net ir suprasdami kas yra gerai ir kas blogai, daro tai, kas yra populiaru, kas nebūtinai yra gerai.

Taip, bet problema tame, kad dalis rinkėjų renka "gelbėtojus" ir kiekvieną kartą vis nauji atsiranda, seni nepadarė to ką žadėjo, pranyksta. Ir nauji puola kovoti su "sisteminiais blogaisiais" dėl darba laudZies gėrovės valstybės. Tik kažkodėl tų norinčių būti išgelbėtais daugiausia ten, kur daugiausia pašalpinių, nelegalų ir šiaip tiesiog tinginių, budulių runkelių. Protingi "sisteminiai" jiems nereikalingi, nes jų IQ žemiau plintuso.
p.s. čia toks nuokrypis labiau į Lietuvą.

[Eidvis]

Populistas reiškia, kada žmogus yra pakankamai protingas suprasti tam tikrus dalykus, reikalingus valstybei, bet darantis ne tai, kas yra naudinga valstybei (tuo pačiu ir žmonėms), o darantis tai, kas yra populiaru. T.y. darantis populiarius dalykus net tada, kada supranta, kad daro blogai. Pavyzdžiui - tam tikru metu buvo būtina Lietuvoje padidinti pensijinį amžių, kitaip tai būtų sugriovę Lietuvos socialinę sistemą - eilinis žmogus negali žinoti realios padėties, nes tam reikia daug gilintis, eilinis žmogus pensijinio amžiaus padidinimui žinoma, kad priešinsis. Į valdžią turi būti renkami protingi žmonės, gebandys įsigilinti į situaciją ir gebantys suprasti, kas yra gerai ir kas yra blogai, o ne populistai, kurie net ir suprasdami kas yra gerai ir kas blogai, daro tai, kas yra populiaru, kas nebūtinai yra gerai.

[mantasm]

"Populistas" nebūtinai reiškia "prorusiškas". Ne vien Argentina, bet ir Italiją būtų galima paminėt, kur "populistai" bet ne prorusiški.

„Populistas“ iš principo reikia veikiantį demokratinį atsakomojo ryšio mechanizmą. Tik kai kuriems „nepopulistams“ norisi, kad tokio mechanizmo nebūtų. O prorusiškų būna tiek populistų, tiek nepopulistų, nebadant pirštais į vokietijas ir pietų amerikas.

[PoDV]

"Populistas" nebūtinai reiškia "prorusiškas". Ne vien Argentina, bet ir Italiją būtų galima paminėt, kur "populistai" bet ne prorusiški.

[Arunasx]

O tuo tarpu galima pasidaryti pirmąsias išvadas iš Milei politikos Argentinoje.
-hyper infliacija sustabdyta;
-7.7% ekonomikos augimas;
-surinktas biudžeto perviršis pirmąkart per dešimtmečius.

Plius palaiko Ukrainą kitaip nei kiti visokie BRICS nariai.

[Sklansky]

O tuo tarpu galima pasidaryti pirmąsias išvadas iš Milei politikos Argentinoje.

-hyper infliacija sustabdyta;
-7.7% ekonomikos augimas;
-surinktas biudžeto perviršis pirmąkart per dešimtmečius.

Neabejotinai visas vakarų pasaulis stebi kaip veikia libertarinės reformos realybėje ir kas galėtų pasiteisinti vakarų šalyse.

https://youtube.com/watch?v=6NVUsM5AUdY

[John]

Visai įdomus Jakilaičio pokalbis su Mačiuliu. Aišku, nieko naujo ir nežinomo jis nepasakė, bet dar neteko matyti Mačiulio tokio beveik pikto
Matosi, kad tikrai susierzinęs dėl visų reikalų su Trumpo išsidirbinėjimais

[mantasm]

nu gynveti kaip benamiui kad užsidirbti ateičiai tai čia labai jau ekstremalus variantas.

Mikriukas irgi namai. Ir žiūrint utubėj kaip juos įsirengia - dar ir labai neblogi.

[MedinisStrazdas]

Kruopų maišas nekainuos milijonų. Puodas jiems išsivirt kainuos tiek pat. Dušas darbe. Nelabai yra kur kam kainuot. Sunkiausia rast parkingą kur būtų saugu, bet apsauga neišvaikytų.

nu gynveti kaip benamiui kad užsidirbti ateičiai tai čia labai jau ekstremalus variantas.

[mantasm]

nu HCOL teritorijose ir mikriuke gyventi gali kainuoti labai daug.

Kruopų maišas nekainuos milijonų. Puodas jiems išsivirt kainuos tiek pat. Dušas darbe. Nelabai yra kur kam kainuot. Sunkiausia rast parkingą kur būtų saugu, bet apsauga neišvaikytų.

[MedinisStrazdas]

Gyveni 10 metų mikriuke ant bomžpakių, taupai ir išeini į pensiją 35

nu HCOL teritorijose ir mikriuke gyventi gali kainuoti labai daug.

Europoje dauguma žmonių neturi tokio pasirinkimo, net jei ir norėtų, t.y. per 10 metų užsidirbti tiek, kad būtų galima gyventi ir išlaikyti šeimą iš kapitalo nieko nebedirbant, turbūt dauguma net jei gyventų su tėvais ir valgytų kruopas negalėtų tiek susitaupyti.

Toks planas dažnai būna su mintimi kad pensijon krasutysiesi į žemesnių kaštų šalį. Kaip pvz anglų pensininkai ispanijoje.li būti 1k/month.

[mantasm]

Europoje dauguma žmonių neturi tokio pasirinkimo, net jei ir norėtų, t.y. per 10 metų užsidirbti tiek, kad būtų galima gyventi ir išlaikyti šeimą iš kapitalo nieko nebedirbant, turbūt dauguma net jei gyventų su tėvais ir valgytų kruopas negalėtų tiek susitaupyti.

Galima kokiam Londone finansuose užsikalt pinigų ir tada išsikraustyt į kokį Bulgarijos ar Lietuvos kaimą. Arba į tą patį silicio slėnį nusimigerint padirbėt su ES pasu nėra kostmosas. Aišku vietiniams lengviau, bet šiaip ar taip reikia rimtų sugebėjimų ten prasimušti.

[Stadionas]

Europoje dauguma žmonių neturi tokio pasirinkimo, net jei ir norėtų, t.y. per 10 metų užsidirbti tiek, kad būtų galima gyventi ir išlaikyti šeimą iš kapitalo nieko nebedirbant, turbūt dauguma net jei gyventų su tėvais ir valgytų kruopas negalėtų tiek susitaupyti.

tai JAV dauguma irgi neturi, mes kalbam apie nišinį sektorių ir tiek

[Lettered]

ne tai aš turiu omenyje, kad gyveni tokį vidurines klases gyvenimą, 30 metų dirbdamas, bei sutaupydamas pensijai 55-60metu, nes jei neprisitaupai iki pensijos, tai aplamai ragas.

Europoje dauguma žmonių neturi tokio pasirinkimo, net jei ir norėtų, t.y. per 10 metų užsidirbti tiek, kad būtų galima gyventi ir išlaikyti šeimą iš kapitalo nieko nebedirbant, turbūt dauguma net jei gyventų su tėvais ir valgytų kruopas negalėtų tiek susitaupyti.

[mantasm]

juokas juokais, bet klausimas kas geriau, ar 10 tokių metų ar 30 įprastų korporatyve

Čia ne pokštas, žmonės rimtai taip daro. Ir žmonėms nelabai orientuotiems į materialius dalykus turbūt tikrai geresnis variantas.

[Stadionas]

Priklausomai nuo to, kiek pavyksta sutaupyti per tuos 30 metų.

ne tai aš turiu omenyje, kad gyveni tokį vidurines klases gyvenimą, 30 metų dirbdamas, bei sutaupydamas pensijai 55-60metu, nes jei neprisitaupai iki pensijos, tai aplamai ragas.

[Lettered]

juokas juokais, bet klausimas kas geriau, ar 10 tokių metų ar 30 įprastų korporatyve

Priklausomai nuo to, kiek pavyksta sutaupyti per tuos 30 metų.

[Stadionas]

Gyveni 10 metų mikriuke ant bomžpakių, taupai ir išeini į pensiją 35

juokas juokais, bet klausimas kas geriau, ar 10 tokių metų ar 30 įprastų korporatyve

[mantasm]

nu kadangai HCOL tai reikia žiūrėti procentaliai. Jeigu alga 224k/year bet 200k/year reikia išgyventi vien tai ne taip ir didelė ta alga.

Gyveni 10 metų mikriuke ant bomžpakių, taupai ir išeini į pensiją 35

[MedinisStrazdas]

Gana standartinis atvejis tarp dirbančių FAANG @ USA HCOL.
Kur Europoje būna tokių algų?

Total comp = alga + bonusai + akcijų priedai.

nu kadangai HCOL tai reikia žiūrėti procentaliai. Jeigu alga 224k/year bet 200k/year reikia išgyventi vien tai ne taip ir didelė ta alga.