Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

[Gator]

Lietuvoje vis dar taip yra, bet anksčiau ar vėliau keisis, kaip pasikeitė daugelyje šalių.

O paskui keisis ir taip kad vyras gali būti moterimi.
Žodžiu faktų neigėjų svajonė.
Gal dar pakeisime, kad forumas yra laikraštis, arba televizorius yra spinta.

[John]

Tas, kad santuoka yra tarp vyro ir moters.

Lietuvoje vis dar taip yra, bet anksčiau ar vėliau keisis, kaip pasikeitė daugelyje šalių.

[Gator]

ir kas?

Tas, kad santuoka yra tarp vyro ir moters.

[Gator]

kiekvienam įstatymui gali prisigalvoti n+k sekančių žingsnių. tokia logika iš viso seimas būtų paralyžiuje.

Šiuo atveju buvo pagrįsta kodėl taip bus, dabar tingiu ieškoti straipsnio.

[mantasm]

O tai kodėl tave kaso, kas su kuo ženyjasi ar kas ką įsivaikina? Iš kur toks baisus noras lįsti į kitų žmonių asmeninius reikalus?

Visuomenė dažnai kišasi į kitų žmonių asmeninius reikalus. Ypač kai tame dalyvauja vaikai.

[John]

Todėl, kad tai Trojos arklys - sekantis žingsnis vedybos ir įvaikinimas.
Spręsti daugumą klausimų galima ir be partnerystės įstatymo.

O tai kodėl tave kaso, kas su kuo ženyjasi ar kas ką įsivaikina? Iš kur toks baisus noras lįsti į kitų žmonių asmeninius reikalus?

[Palpatine]

Todėl, kad tai Trojos arklys - sekantis žingsnis vedybos ir įvaikinimas.
Spręsti daugumą klausimų galima ir be partnerystės įstatymo.

ir kas?

[Savitarnos kasa]

Todėl, kad tai Trojos arklys - sekantis žingsnis vedybos ir įvaikinimas.
Spręsti daugumą klausimų galima ir be partnerystės įstatymo.

kiekvienam įstatymui gali prisigalvoti n+k sekančių žingsnių. tokia logika iš viso seimas būtų paralyžiuje.

[Gator]

Kodėl joms Lietuvoje taip agresyviai priešinamasi?

Todėl, kad tai Trojos arklys - sekantis žingsnis vedybos ir įvaikinimas.
Spręsti daugumą klausimų galima ir be partnerystės įstatymo.

[Alfas Vingys]

Priešinamasi matyt nekažkaip labiau agresyviai, nei kitur. Tiesiog neužteko balsų priimti įstatymui. Jeigu įstatymas būtų buvęs priimtas, ta tema jau būtų pamiršta ir niekam neįdomi. Klausimas čia, imho, yra nebent, kodėl neužteko balsų? Faktorius matyt buvo ne vienas, o bent keli: prastas LP leadershipas ir visiškai ne tų dalykų prioritetizavimas, oranžinių liberalų skūros išsivertimas, TSLKD išsidirbinėjimai su "demokratišku balsavimu" ir t.t.

Ir socdemų išdavystė, kurie nebalsavo

[John]

Kodėl joms Lietuvoje taip agresyviai priešinamasi?

Priešinamasi matyt nekažkaip labiau agresyviai, nei kitur. Tiesiog neužteko balsų priimti įstatymui. Jeigu įstatymas būtų buvęs priimtas, ta tema jau būtų pamiršta ir niekam neįdomi. Klausimas čia, imho, yra nebent, kodėl neužteko balsų? Faktorius matyt buvo ne vienas, o bent keli: prastas LP leadershipas ir visiškai ne tų dalykų prioritetizavimas, oranžinių liberalų skūros išsivertimas, TSLKD išsidirbinėjimai su "demokratišku balsavimu" ir t.t.

[Kitas Džiugas]

Panašiai turėjo būti ir su parnerystėmis, bet, deja, nebuvo.

Kodėl joms Lietuvoje taip agresyviai priešinamasi?

[Savitarnos kasa]

Pinskus pradėjo mėtyti jauką savo inteligentiškam elektoratui


Parlamentarai siūlo už informaciją apie LGBTIQ mokyklose bausti 1 tūkst. eurų bauda
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...kst-euru-bauda

juokingoji istorijos dalis jog regionų partijos facebooke įprastus komentarus po tokiais „sumąstymais“ pakeitė žemaitaičio mėgėjai, stumiantys ant pinskaus ir pinskuvienės (diskusiją dėl šito aspekto tikriausiai reiktų pratęsti kitose temose)

[neamos]

Taip, manau, kad tai vienas iš kertinių civilizacijos pamatų. Ar bet kas gali apsimesti bet kuo ir visi apsimeta, kad taip ir yra. Ar viskam reikia kažkokio loginio ir moralinio pagrindo. Vakarietiška demokratiška visuomenė gali veikti tik tada kai piliečiai rūpinasi bendro reikalo gerove, o ne „manęs ekonomiškai neliečia“, tai nesirūpinu.

Manęs irgi ekonomiškai neliečia, kad Masiulis ir Kotletai apsivogė. Ar tuo labiau kokios smulkios teismų korupcijos kaip Jurbarke ar Varėnoje. Ir manęs asmeniškai neliečia ar bet ką iš šitų veikėjų pasodins už nuopelnus. Bet su tokiu požiūriu tik laiko klausimas kada išvešėjus betvarkė palies ir mane.

Nematau didelio skirtumų tarp transportininkų ir napoleonų Vasaros gatvėje. Tik vienų fantazijos, kenkiančios aplinkiniams, viešumoje yra sveikinamos ir skatinimos. O kitų fantazijos kol kas ne.



Man nepatinka tik kai vyrams ir moterims taikomi skirtingi fiziniai normatyvai. Jei moteris nori būti ugniagese - pirmyn. Tik tegu sugeba išnešt sunegalavusį kolegą vyrą iš gaisro.



Kažkaip nematau spaudoj nemarginalų pozicijų.



Šiaip jau tame yra daug tiesos. Vyrų psichinei sveikatai tikrai reikia daugiau dėmesio. Ir ne seksistinio „vyrai turi patys pasirūpinti savim“, o rimtesnio struktūrinio dėmesio. Pradedant nuo ikimokyklinio ir pradinio ugdymo.

Kažkokie sporto klausimai yra visiškai periferiniai kartu su translyčių dalyvavimu grožio konkursuose ar uniseksiniais tualetais, tai yra išvestinės pasekmės, kurios skandalui generuojamos spaudoje, žmonės pasibaisi civilizacijos pabaiga ir po kelių dienų pamiršta, nes nieko jų gyvenimuose nepasikeitė. Realiai leftistinis armagedonas, vakarų civilizacijos pabaiga įvyko šimtą metų atgal kai moterims davė teisę išsimokslinti ir balsuoti -- moterys pasirodo nori išsilavinimo, dirbti ir pasirinkti kada ir ar turėti vaikų. Tai iš esmės pakeitė ekonominius santykius visoje visuomenėje tarp lyčių, lytis pasidarė aptakesnis konceptas, be tokių griežtų rolių.

Realiai dabar vienintelė viltis ištrūkti iš wokeokalipsės, yra hamas, talibanas ar pukinas, kurie uždraus abortus, suvarys lazdom moteris atgal prie židinio ir pakars visus kurių lytis neaiški, tik tai grąžins vakarų civilizaciją į senus gerus laikus, kai viskas buvo paprasta, be modernybės ištvirkimų.

Su korupcija palyginimas keistas, valstybė ir jos administruojami pinigai yra bendri piliečių. Sportas ir jo asociacijos turi savo bendruomenę, kuri sprendžia klausimus viduje. Prieš dešimtmetį astronomai nusprendė, kad Plutonas - ne planeta ir tai irgi sugeneravo pasipiktinimą
, nes vaikystėje mokė kitaip. Panašiai ir su medicina ir biologija ir visu pasaulio sudėtingumu ir paprastomis formomis, kurias žino vidutinis žmogus

Dėl psichinės sveikatos sutinku, nors keista, nes psichiatrija yra leftistų irštva, skatinanti leisti žmonėms būti kuo jie nori dėl savo komforto ir sveikatos, tai atsargiai su tuo!!!

[MedinisStrazdas]

Esmė yra labai paprasta - jeigu iš 100 procentų translyčių kalinių vienas procentas pasinaudojo spraga ir kažką išprievartavo, ir po to ši spraga buvo užlopyta, tai reiškiasi kad visa problema tebuvo marginalų pūstas burbulas, siekiant parodyti translyčius kaip asocialius prievartautojus.

Nereiškia, nes tokia problemą numatyti galėjo bent minimaliai naudojant smegenis, o kadangi nenumatė tai panašu kad jos yra išplautos propagandiniais pezalais.

Suprantate blogai, nes partnerystė įteisinta 1999, o ne laïcité įvedimo metu.

Kadan įteisinta nesvarbu, jeigu laikomasi to paties principo.

[DeSadas]

Hamasnikų palaikymo mitingo kartais neorganizavimo tie patys Gyvenimas per brangus, kurie prisidėjo ir prie Kauno priderado organizavimo?

manau cia kaip kokio Hetero Lobovo, Vegeles ar Celofano atitikmuo pas gay. Taip Pas lgbt siek tiek daugiau psichologiniu problemu del savaime akivaizdziu dalyku, bet teigt kad Lietuvoj lgbt palaiko hamas ar islamistus cia tikrai perdaug, asmeniskai nepazystu nieko.

[bimbam]

Nemanau, kad GPB yra reprezentatyvu. Čia kažkas tokio, kaip švenčiančius V16 ar K11 by default laikyt fašistuojančiais, nes ir jie žygiuoja.

???

[Kitas Džiugas]

Kaip suprantu tuo, kad santuoka yra religinė, ir net nepripažįstama legalia partneryste. Turi ne tik tuoktis, o ir "susirašyti metrikacijoje". T.y. vykdomas normalus atskyrimas vasltybės nuo bažnyčios.

Suprantate blogai, nes partnerystė įteisinta 1999, o ne laïcité įvedimo metu.

[Savitarnos kasa]

Čia kaip LAKD. Jei tik vienas kitas mirė dėl prasto žymėjimo, o po to padarėm biurokratinių patikrinimų, tai viskas gerai. Kad buvo priimti sprendimai kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo labai pavojingi - nieko tokio, galvos neskris.

Ar kiekis sudaro esmę? O šiaip tai nežinau statistikos kiek tokių atvejų yra buvę, čia jau turbūt koks kalėjimų departamentas nebent gali išsiaiškinti.

Esmė yra labai paprasta - jeigu iš 100 procentų translyčių kalinių vienas procentas pasinaudojo spraga ir kažką išprievartavo, ir po to ši spraga buvo užlopyta, tai reiškiasi kad visa problema tebuvo marginalų pūstas burbulas, siekiant parodyti translyčius kaip asocialius prievartautojus.

[mantasm]

Skirtumas reakcijos laike - jei daug neišprievartavo, reiškiasi biurokratinis aparatas užsikūrė greitai.

Čia kaip LAKD. Jei tik vienas kitas mirė dėl prasto žymėjimo, o po to padarėm biurokratinių patikrinimų, tai viskas gerai. Kad buvo priimti sprendimai kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo labai pavojingi - nieko tokio, galvos neskris.