Matėt jau šitą naują Jaguaro reklamą? Na labai jau progresyvi, pažangi, inkliuzyvi, WOKE, joje dalyvauja asmenys kurių lyties taip iš karto nelabai suprasi, ir į kuriuos turbūt derėtų mandagiai kreiptis they, them ir t. t. Pasigrožėkit - kaip Paryžiaus olimpiados atidarymas:
Bet va matot kas atsitiko - panašu, kad marketingas nepavyko. Dėl kieno kaltės? Aišku, kad visuomenės! Kokia tamsi, fui, nė kiek nepribrendusi tam. Užtenka paskaityti komentarus, ir paaiškėja, kad žmonija vis dar yra klaikiai neinkliuzyvi ir ne woke. Jie atseit, matot, daugiau šitų mašinų nepirks... Ir dar balsuoja už visokius TrampLus!
Kaip spręsti situaciją? Aišku, kad reikės dar daugiau tokių reklamų, renginių atidarymų ir panašiai.
Kad viskas čia pavyko, jei apie tavo produkcijos reklamą kalba, reiškia reklama pastebėta ir reklama pavyko. Būtų kur kas blogiau, jei neigiamai apie pačią produkciją atsilieptų. Ir būkim realistai, tie pastoviai "daugiau nebepirksiantys", niekada nieko ir nepirko, nes greičiausiai neįpirko ir prieš tai
Bet va matot kas atsitiko - panašu, kad marketingas nepavyko. Dėl kieno kaltės? Aišku, kad visuomenės! Kokia tamsi, fui, nė kiek nepribrendusi tam.
Sarkazmą užskaitau, bet marketingas šiuo atveju pavyko puikiai. Negaliu atsirakint telefono nepamatęs naujienų apie šitą Jaguaro rebrandingą, ant kiek jis dabar dėmesio centre. Jeigu tai būtų buvusi įprasta reklama su vingiuotais keliais važiuojančia mašina bei apie laisvę ir veržlumą kalbančiu balsu, ji niekam nerūpėtų .
Matėt jau šitą naują Jaguaro reklamą? Na labai jau progresyvi, pažangi, inkliuzyvi, WOKE, joje dalyvauja asmenys kurių lyties taip iš karto nelabai suprasi, ir į kuriuos turbūt derėtų mandagiai kreiptis they, them ir t. t. Pasigrožėkit - kaip Paryžiaus olimpiados atidarymas:
Bet va matot kas atsitiko - panašu, kad marketingas nepavyko. Dėl kieno kaltės? Aišku, kad visuomenės! Kokia tamsi, fui, nė kiek nepribrendusi tam. Užtenka paskaityti komentarus, ir paaiškėja, kad žmonija vis dar yra klaikiai neinkliuzyvi ir ne woke. Jie atseit, matot, daugiau šitų mašinų nepirks... Ir dar balsuoja už visokius TrampLus!
Kaip spręsti situaciją? Aišku, kad reikės dar daugiau tokių reklamų, renginių atidarymų ir panašiai.
Teisiškai ir sporto turnyruose moterų rungtyse vyrai dalyvavo.
Taip, kad teisinis priėmimas ne visada faktus atspindi, tai gali būti ir pvz politinis, o ne faktinis sprendimas.
Būtent teisiškai traktuojama kaip šeima t.y. iš esmės santuoka. Ne pavadinime ar semantikoje esmė, bet būtent turinyje ir funkcijoje. Tie žmonės yra susituokę, jie yra šeima. Ir būtent funkciškai ir praktiškai, o ne tik formaliai ar semantiškai.
Na jie turi santuokos liudijimą ir yra teisiškai traktuojami kaip šeima. Ar tai vadinsi santuoka ar nesantuoka, nėra taip svarbu.
Teisiškai ir sporto turnyruose moterų rungtyse vyrai dalyvavo.
Taip, kad teisinis priėmimas ne visada faktus atspindi, tai gali būti ir pvz politinis, o ne faktinis sprendimas.
Kažkaip nesusikalbam.
Aš sakau, kad tai nėra santuoka (kaip ir pvz moterimi apsimetantis vyras nėra moteris), nepaisant to, kad kažkas tai vadina santuoka.
O tu vis mėtai pavyzdžius apie kas yra Europoje, ar va čia, lyg aš būčiau neigęs, kad yra žmonių kas tai vadina santuoka.
Abu teiginiai pas mane gali lygiagrečiai gyvuoti:
Tai nėra santuoka.
Dalis žmonių tai vadina santuoka.
Nu maždaug kaip aš sakyčiau, kad vyras nėra moteris, o tu man mėtytum kokį nors pvz Alan Chico ar kokį. Eurovizininką kaip mano teiginio paneigimą. Gi nesakau, kad nėra vyrų, kurie prisistato moterimis.
Na jie turi santuokos liudijimą ir yra teisiškai traktuojami kaip šeima. Ar tai vadinsi santuoka ar nesantuoka, nėra taip svarbu.
Kažkaip nesusikalbam.
Aš sakau, kad tai nėra santuoka (kaip ir pvz moterimi apsimetantis vyras nėra moteris), nepaisant to, kad kažkas tai vadina santuoka.
O tu vis mėtai pavyzdžius apie kas yra Europoje, ar va čia, lyg aš būčiau neigęs, kad yra žmonių kas tai vadina santuoka.
Abu teiginiai pas mane gali lygiagrečiai gyvuoti:
Tai nėra santuoka.
Dalis žmonių tai vadina santuoka.
Iš to kas parašyta straipsnyje yra akivaizdu, jog tai yra tikrų tikriausia santuoka, kuri galioja daugelyje šalių,o po EŽTT teismo sprendimo galios ir Lietuvoje.
edit - pamiršau paminėti, jog straipsnyje taip pat teigiama
„Bitc Bar“ savininkai – Paulius Banevičius ir Maksimas Popov – taip pat sudarė vienalytę santuoką pagal panašią procedūrą ir patvirtina, kad tokios santuokos yra pripažįstamos Lietuvos valstybinėse įstaigose (bent jau visose, į kurias jiems patiems teko kreiptis).
Kažkaip nesusikalbam.
Aš sakau, kad tai nėra santuoka (kaip ir pvz moterimi apsimetantis vyras nėra moteris), nepaisant to, kad kažkas tai vadina santuoka.
O tu vis mėtai pavyzdžius apie kas yra Europoje, ar va čia, lyg aš būčiau neigęs, kad yra žmonių kas tai vadina santuoka.
Abu teiginiai pas mane gali lygiagrečiai gyvuoti:
Tai nėra santuoka.
Dalis žmonių tai vadina santuoka.
Nu maždaug kaip aš sakyčiau, kad vyras nėra moteris, o tu man mėtytum kokį nors pvz Alan Chico ar kokį. Eurovizininką kaip mano teiginio paneigimą. Gi nesakau, kad nėra vyrų, kurie prisistato moterimis.
Teisinis JAV sudarytų santuokų pripažinimas turėtų būti taikomas ir Lietuvoje pagal Hagos konvenciją, prie kurios prisijungė Lietuvos Respublika. Tai dar kartą patvirtina, kad JAV išduoti dokumentai turi turėti teisinę galią ir Lietuvos teritorijoje.
Apsimeitimas moterimi nereiškia tapimo moterimi. Tą bet kada galima įrodyti mokslu.
Nesiruošiu veltis į diskusiją apie lytinį identitetą, tiesiog norėjau pasakyti jog Lietuvoje įstatyminė bazė jau dabar leidžia pasikeisti lytį ir teisiškai tapti moterimi (arba vyru).
O paskui keisis ir taip kad vyras gali būti moterimi.
Žodžiu faktų neigėjų svajonė.
Gal dar pakeisime, kad forumas yra laikraštis, arba televizorius yra spinta.
Lietuvoje vyras legaliai gali tapti moterimi (ir atvirkščiai). Nežinau ar išvis kada nors nepriklausomoje Lietuvoje lyties keitimas buvo uždraustas.
Kas svajonė? Taigi santuoka tarp tos pačios lyties galioja daugumoje Europos.
Moteris = vyras irgi jau priimtas, ar dar tik ateities svajonė?
Televizorius = spinta irgi nebloga idėja faktų neigėjams gal?
Kokių dar prisigalvosite?
O paskui keisis ir taip kad vyras gali būti moterimi.
Žodžiu faktų neigėjų svajonė.
Gal dar pakeisime, kad forumas yra laikraštis, arba televizorius yra spinta.
Kas svajonė? Taigi santuoka tarp tos pačios lyties galioja daugumoje Europos.
Komentuoti: