Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Tai ir yra temos dalis. Piliečiai teigia, kad Bidenas ir kompanija yra ultra kairieji fundamentalistai, taigi neturėtų būti sunku surasti kur jis verčia kažką pasirinkti iš 72 lyčių, I tai tikrai nėra tiesiog dešiniųjų isterija skirta 30-50 mečiams
    O 72 lytis yra būtent ultrakairiųjų požymis? Ir būtent JAV?
    Man atrodo tame sparne tos nuostatos nėra privalomos.
    Kita vertus,neaišku, kiek tai įtakoja kasdienį gyvenimą.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Tai ir yra temos šalis. Piliečiai teigia, kad Bidenas ir kompanija yra ultra kairieji fundamentalistai, taigi neturėtų būti sunku surasti kur jis verčia kažką pasirinkti iš 72 lyčių, I tai tikrai nėra tiesiog dešiniųjų isterija skirta 30-50 mečiams
    Tu be nesąmoningų hiperbolizavimų niekaip negali žiūriu. Niekas nesakė, kad kažką verčia rinktis lytis.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė Sula
    Gal grįžtame prie temos?
    Toms diskusijoms yra vieta kitur.
    Tai ir yra temos dalis. Piliečiai teigia, kad Bidenas ir kompanija yra ultra kairieji fundamentalistai, taigi neturėtų būti sunku surasti kur jis verčia kažką pasirinkti iš 72 lyčių, I tai tikrai nėra tiesiog dešiniųjų isterija skirta 30-50 mečiams

    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
    Šiaip tai mokslininkai viską ten supranta. Tavo tie genetiniai nukrypimai gerai aprašyti ir suprantami. Apie tą intersex visi žino, o tas kitas su lyties pasikeitimais turbūt nelabai ką bendro turi.


    Kažkaip visiškai prašovei su analogija. Atseit, kas yra lytis yra taip pat sudėtinga suvokti kaip kvantinę lauko teoriją.
    Translytiškumas nėra tiesiogiai intersex dalis ir yra sukeliamas hormonų poveikiu nėštumo metu, o ne genetika

    Analogija tame, kad mokykloje paaiškinama ant pirštų, kad vidutiniam žmogui būtų aišku kaip yra 99% atveju jo stebimame pasaulyje, o universitete lenda į sudėtingus dalykus, kurie už kasdienio gyvenimo ribų

    Atrodo visai nerauki temoje, gal paskaityk knygas, nueik į paskaitas? Visada geriau tai daryti prieš kalbant, o ne kalbėti tuščiai
    Paskutinis taisė neamos; 2024.12.05, 09:50.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Mokslininkai: "pasaulis yra gan sudėtingas ir jame daug dalykų, kurių dar nesuprantame, pvz https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex ar "https://en.m.wikipedia.org/wiki/Klinefelter_syndrome"
    Šiaip tai mokslininkai viską ten supranta. Tavo tie genetiniai nukrypimai gerai aprašyti ir suprantami. Apie tą intersex visi žino, o tas kitas su lyties pasikeitimais turbūt nelabai ką bendro turi.

    Palauk kol sužinosi apie skirtumą tarp mokyklinės fizikos ir kvantinės mechanikos, nepatikėsi ką tie kiaušingalviai išsigalvojo
    Kažkaip visiškai prašovei su analogija. Atseit, kas yra lytis yra taip pat sudėtinga suvokti kaip kvantinę lauko teoriją.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą
    Mokslininkai: "pasaulis yra gan sudėtingas ir jame daug dalykų, kurių dar nesuprantame, pvz https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex ar "https://en.m.wikipedia.org/wiki/Klinefelter_syndrome"
    Žmogus, nesidomėjęs niekuo po mokyklos kurso: "tuoj aš tau paaiškinsiu kaip viskas yra, asile. PASAULIS. YRA. PAPRASTAS."
    Pasaulis ir yra paprastas, lytis yra dvi, kaip ir vaikai gimsta iš dviejų lyčių. Jūsų minimi sindromai, getetiniai biologiniai sutrikimai visada būdavo ir bus, tik tai niekaip nesusiję su biologiniu lyčių skaičiumi. Kas sudėtinga, tai woke aktyvistų sugalvotos socialinės lytys.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą

    Taip, tik problema tame kad apie visokius lyčių anogender, astergender ir panašias nesąmones kalba ne mokslininkai o visokio plauko ne visai adekvatūs asmenys, kurie save vadina aktyvistais. Prašom apsišviesti, metų gale darysime lyčių egzaminą: https://www.medicinenet.com/what_are...rs/article.htm
    Čia kažkoks žinių agregatorius, ar tikrai apie 72 lytis kalba žmonės už interneto ribų?

    Komentuoti:


  • Maalinauskas
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Mokslininkai: "pasaulis yra gan sudėtingas ir jame daug dalykų, kurių dar nesuprantame, pvz https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex ar "https://en.m.wikipedia.org/wiki/Klinefelter_syndrome"

    Žmogus, nesidomėjęs niekuo po mokyklos kurso: "tuoj aš tau paaiškinsiu kaip viskas yra, asile. PASAULIS. YRA. PAPRASTAS."


    Palauk kol sužinosi apie skirtumą tarp mokyklinės fizikos ir kvantinės mechanikos, nepatikėsi ką tie kiaušingalviai išsigalvojo
    Taip, tik problema tame kad apie visokius lyčių anogender, astergender ir panašias nesąmones kalba ne mokslininkai o visokio plauko ne visai adekvatūs asmenys, kurie save vadina aktyvistais. Prašom apsišviesti, metų gale darysime lyčių egzaminą: https://www.medicinenet.com/what_are...rs/article.htm

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Tūkstantmečiai žmonių civilizacijos, o iki tol - milijonai metų evoliucijos: aiškiai skiriamos 2 lytys.

    XXI a. pradžia: čia žinokit ne viskas taip vienareikšmiška!
    Mokslininkai: "pasaulis yra gan sudėtingas ir jame daug dalykų, kurių dar nesuprantame, pvz https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex ar "https://en.m.wikipedia.org/wiki/Klinefelter_syndrome"

    Žmogus, nesidomėjęs niekuo po mokyklos kurso: "tuoj aš tau paaiškinsiu kaip viskas yra, asile. PASAULIS. YRA. PAPRASTAS."


    Palauk kol sužinosi apie skirtumą tarp mokyklinės fizikos ir kvantinės mechanikos, nepatikėsi ką tie kiaušingalviai išsigalvojo
    Paskutinis taisė neamos; 2024.12.05, 05:41.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą
    Esmė to, ką aš sakau yra kad prieš 30-60 metų socialinės lyties ir socialinių normų samprata buvo visiškai kitokia ir mums dabar nepriimtina, ir pasikeitė veikiama ekonominių-socialinių veiksnių.
    Tūkstantmečiai žmonių civilizacijos, o iki tol - milijonai metų evoliucijos: aiškiai skiriamos 2 lytys.

    XXI a. pradžia: čia žinokit ne viskas taip vienareikšmiška!

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Sorry, idiotas čia veidrodyje.
    Ta prasme, žodis "čia" šitame kontekste reiškia, kad pas tave tas veidrodis.

    Esmė to, ką aš sakau yra kad prieš 30-60 metų socialinės lyties ir socialinių normų samprata buvo visiškai kitokia ir mums dabar nepriimtina, ir pasikeitė veikiama ekonominių-socialinių veiksnių.
    Prieš 30-60 metų lyties samprata nebuvo kitokia, ji visada buvo tokia kokia yra dabar, t.y., kad yra dvi lytys: vyras ir moteris.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Yra dar toks neo marksizmas.
    Apie tai aš ir rašau aukščiau.

    Yra pačio Markso pasakymas: "na jeigu šitie save laiko komunistais, tai aš tikrai ne komunistas".

    Nors neomarksistai lyg ir nelaiko savęs komunistais.

    L.Brežnevas, M.Suslovas ar net Mao yra woke?
    Paskutinis taisė Sula; 2024.12.04, 14:56.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Biologija dėl to nepasikeitė, kaip prieš 30 metų vyrai norėjo moterų (ir atvirkščiai), taip ir dabar, tik kairieji bando išradinėti visokias socialines lytis, keisti natūralią žmogaus prigimtį, sakyti, kad moterims būti moteriškoms ar vyrams vyriškiems nebe pažangu. Tuoj pradės sakyti, kad ir vaikų turėjimas atgyvenęs reikas, nes gimdymas diskriminacija.
    Na vienas dalykas ką realiai žmonės diskutuoja ir aptaria, kitas yra ką daro ir tuoj darys leftistai (Bidenas ir jo fanatikai), kurie gyvena tavo galvoje

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Sorry, idiotas čia veidrodyje

    Esmė to, ką aš sakau yra kad prieš 30-60 metų socialinės lyties ir socialinių normų samprata buvo visiškai kitokia ir mums dabar nepriimtina, ir pasikeitė veikiama ekonominių-socialinių veiksnių. Ji kinta ir iki šiol, todėl atsiranda politiniai konfliktai ir diskusijos. Debilams tai pateikiama kaip kultūros karai ir pagrindinių nuostatų griovimas kuris kėsinasi į civilizacijos pamatus, nors tai natūralūs procesai, kurie vyksta be perstojo dėl kintančių aplinkybių. Hope this helps.
    Biologija dėl to nepasikeitė, kaip prieš 30 metų vyrai norėjo moterų (ir atvirkščiai), taip ir dabar, tik kairieji bando išradinėti visokias socialines lytis, keisti natūralią žmogaus prigimtį, sakyti, kad moterims būti moteriškoms ar vyrams vyriškiems nebe pažangu. Tuoj pradės sakyti, kad ir vaikų turėjimas atgyvenęs reikas, nes gimdymas diskriminacija.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Na, OK, už ausų galima pritempti. Tai yra idėja buvo panašiai ta, ką mes su išlygom turėjome SSRS. Prancūzijoje ar Švedijoje marksizmo, išeina, buvo daugiau nei "revoliucijos lopšyje".

    Beje 7-me dešimtmetyje SSKP buvo paskelbusi ideologinį "karą" neomarksizmui.



    Klasikinis marksizmas yra iš esmės apie ekonomiką ir valstybės sanklodą, apie asmens laisves XIX a. buvo mažai. Apie jas daugiau kalbėjo kitų politinių krypčių veikėjai.
    Yra dar toks neo marksizmas.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Čia yra arba tikslinga demagogija arba nesugebėjimas atskirti socialinės normos nuo socialinės lyties.

    Ta prasme, jeigu sakau, kad aš spragtelėjus pirštais nepasidarysiu moterim tai aš už moterų mušimą ir jų laikymą virtuvėj? Jeigu taip manai, naturalu galvoti jog tu arba radikalas arba idiotas.
    Sorry, idiotas čia veidrodyje

    Esmė to, ką aš sakau yra kad prieš 30-60 metų socialinės lyties ir socialinių normų samprata buvo visiškai kitokia ir mums dabar nepriimtina, ir pasikeitė veikiama ekonominių-socialinių veiksnių. Ji kinta ir iki šiol, todėl atsiranda politiniai konfliktai ir diskusijos. Debilams tai pateikiama kaip kultūros karai ir pagrindinių nuostatų griovimas kuris kėsinasi į civilizacijos pamatus, nors tai natūralūs procesai, kurie vyksta be perstojo dėl kintančių aplinkybių. Hope this helps.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Na, OK, už ausų galima pritempti. Tai yra idėja buvo panašiai ta, ką mes su išlygom turėjome SSRS. Prancūzijoje ar Švedijoje marksizmo, išeina, buvo daugiau nei "revoliucijos lopšyje".

    Beje 7-me dešimtmetyje SSKP buvo paskelbusi ideologinį "karą" neomarksizmui.

    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Tas mėšlas ateina iš kairės, bet tai yra naturalus politinės ideologijos vystimasis atsiradęs amerikoj ir įtakotas jų politinės sistemos ir socialinių realijų.

    Tai jog tai yra kažkokie marksizmai t.y. komunizmai, galbūt su kruopa tiesos, yra dešiniųjų populistų bandymas viską sudėti į dar vieną konspiraciją.
    Klasikinis marksizmas yra iš esmės apie ekonomiką ir valstybės sanklodą, apie asmens laisves XIX a. buvo mažai. Apie jas daugiau kalbėjo kitų politinių krypčių veikėjai.
    Paskutinis taisė Sula; 2024.12.04, 13:59.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kame ten marksizmas, kai pats K. Marksas tuos dalykus labai mažai komentavo, ir netgi oponavo prancūzų kairiųjų socialistų tuomet radikaliam požiūriui, kad moters vieta ne šeimoje, kur ji engiama??
    Nors šiaip pats K.Marksas buvo buitinis libertaras (kaip tai buvo įsivaizduojama XiX a.), bet su pikto konservatyvumo elementais.
    Tas mėšlas ateina iš kairės, bet tai yra naturalus politinės ideologijos vystimasis atsiradęs amerikoj ir įtakotas jų politinės sistemos ir socialinių realijų.

    Tai jog tai yra kažkokie marksizmai t.y. komunizmai, galbūt su kruopa tiesos, yra dešiniųjų populistų bandymas viską sudėti į dar vieną konspiraciją.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kame ten marksizmas, kai pats K. Marksas tuos dalykus labai mažai komentavo, ir netgi oponavo prancūzų kairiųjų socialistų tuomet radikaliam požiūriui, kad moters vieta ne šeimoje, kur ji engiama??
    Nors šiaip pats K.Marksas buvo buitinis libertaras (kaip tai buvo įsivaizduojama XiX a.), bet su pikto konservatyvumo elementais.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marxist_feminism

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Nepainiok seno feminizmo, kuris už realias teises buvo su marksistiniu feminizmu, 4ta, 5ta feminizmo banga.
    Tai nebėra feminizmas, tai tiesiog marksizmo atšaka.

    Kaip ir nepainiok dabartinės vaivorykštės propagandos su normaliomis gėjų teisėm, dabar tai yra ekstremali marksizmo ideologija, nelabai ką neturinti su nirmaliom teisėm ir stumianti visokius absurdus kaip daugiau įsivaizduojamų lyčių, vaikų lyties keitimo operacijas, hormonus ir tt.
    Kame ten marksizmas, kai pats K. Marksas tuos dalykus labai mažai komentavo, ir netgi oponavo prancūzų kairiųjų socialistų tuomet radikaliam požiūriui, kad moters vieta ne šeimoje, kur ji engiama??
    Nors šiaip pats K.Marksas buvo buitinis libertaras (kaip tai buvo įsivaizduojama XiX a.), bet su pikto konservatyvumo elementais.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Ar turi žmoną ar dukrą/as? Moteriškumas yra aptaki, socialinės aplinkos formuojama sąvoka, vienas trad incelis sakys, kad moters vieta yra bažnyčioje ir virtuvėje, nes jos biologiškai sukurtos gimdyti vaikus, aš sakyčiau, kad moterys niekuo nenusileidžia protinėmis savybėmis vyrams ir gali pasiekti ko tik nori, o biologinis žmogaus dimorfizmas turi nykstamai mažą įtaką.
    Čia yra arba tikslinga demagogija arba nesugebėjimas atskirti socialinės normos nuo socialinės lyties.

    Ta prasme, jeigu sakau, kad aš spragtelėjus pirštais nepasidarysiu moterim tai aš už moterų mušimą ir jų laikymą virtuvėj? Jeigu taip manai, naturalu galvoti jog tu arba radikalas arba idiotas.
    Paskutinis taisė AšNeRobotas; 2024.12.04, 13:20.

    Komentuoti:

Working...
X