Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Retsykiais ir koją nupjaut daugiau naudos nei žalos. Bet tas nekeičia fakto, kad kojos nupjovimas yra žalojimas.
    Nu va kaip gerai, net tu supratai, jog kojos pjovimas ir hormonų blokavimas gali būti naudingas. Progresas!

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    LGBTQ nepasisako prieš vyrus moterų kalėjimuose lygiai taip pat kaip jūs nepasisakote jog reiktų dangų vadinti raudonu - niekas tokios nesąmonės nekelia, tai ir nėra pasisakančių už ar prieš. Va jeigu pradėtume kalbą apie translytes moteris, tada jau būtų apie ką kalbėti.
    Kalba apie vyrus apsimetančius moterimis. Kuriems net ir lytinė funkcija vis dar veikia. T.y. niekas nei nupjauta, nei chemiškai atjungta.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Ne, nėra.
    Tai žmogus turi 5 ar nuo nulio iki 7 (berods didžiausias užfiksuotas kiekis, pataisykit jei jau yra ir daugiau) pirštų?

    Ar dvilyčiams pakitęs lytinis potraukis, dėl kurio nebesigauna daugintis, yra sutrikimas ar ne? Kiek suprantu patologija yra kai sutrikusi organizmo funkcija trukdo gyventi pilnavertį gyvenimą. Pavyzdžiui kokie vaisingumo ir lytinės funkcijos sutrikimai - matyt patologija, o ne norma. Nors gamtoje nuolat pasitaiko.

    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Neužtenka duomenų - gali. Bet medicinoje, nežinau kelintą kartą tamstai sakau, NĖRA VISKAS JUODA ARBA BALTA, TODĖL INDIVIDUALIAI VERTINAMAS NAUDOS/ŽALOS SANTYKIS. Bet kartais diskusijos čia kaip su siena.
    Retsykiais ir koją nupjaut daugiau naudos nei žalos. Bet tas nekeičia fakto, kad kojos nupjovimas yra žalojimas.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kur LGBTQ pasisakymai prieš vyrus moterų kalėjimuose ir sporte? Kažkaip nelabai matosi. Vietoj to matosi hamasnikų palaikymas.
    LGBTQ nepasisako prieš vyrus moterų kalėjimuose lygiai taip pat kaip jūs nepasisakote jog reiktų dangų vadinti raudonu - niekas tokios nesąmonės nekelia, tai ir nėra pasisakančių už ar prieš. Va jeigu pradėtume kalbą apie translytes moteris, tada jau būtų apie ką kalbėti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė ALV77 Rodyti pranešimą
    pagal visas jusu snekas atrodo jog labiausiai simpatizuojate nacionalsocializmui. Ar tik nebusite koks murziukas-komjaunuolis?
    Kad nelabai. Bet tamstos argumentas labai taiklus ir į temą.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Abu yra norma. Ar patologija - tai priklauso nuo požiūrio. Kaip ir pirštų skaičius. 6 ar 7 pirštai ant rankos - patologija ar norma? Gamtoje pasitaiko.
    Ne, nėra.



    Švedijoje pradėjo riboti hormonų blokatorių dalijimą, nes neužtenka duomenų, kad nekenkia. Aišku politiškai korektiškas konsensas šiais laikais gali būti ir kitoks.
    Neužtenka duomenų - gali. Bet medicinoje, nežinau kelintą kartą tamstai sakau, NĖRA VISKAS JUODA ARBA BALTA, TODĖL INDIVIDUALIAI VERTINAMAS NAUDOS/ŽALOS SANTYKIS. Bet kartais diskusijos čia kaip su siena.

    Komentuoti:


  • ALV77
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Abu yra norma. Ar patologija - tai priklauso nuo požiūrio. Kaip ir pirštų skaičius. 6 ar 7 pirštai ant rankos - patologija ar norma? Gamtoje pasitaiko.



    Švedijoje pradėjo riboti hormonų blokatorių dalijimą, nes neužtenka duomenų, kad nekenkia. Aišku politiškai korektiškas konsensas šiais laikais gali būti ir kitoks.
    pagal visas jusu snekas atrodo jog labiausiai simpatizuojate nacionalsocializmui. Ar tik nebusite koks murziukas-komjaunuolis?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Tiktai vienas dalykas yra patologija, kitas yra norma.
    Abu yra norma. Ar patologija - tai priklauso nuo požiūrio. Kaip ir pirštų skaičius. 6 ar 7 pirštai ant rankos - patologija ar norma? Gamtoje pasitaiko.

    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Tai nereikia būti ekspertu, kad suprasti, jog narkotikai kaip fentanilis ar ketaminad yra brudas. /s

    Kažkaip mokslinis konsensusas sako kitaip - nauda atsveria žalą.
    Švedijoje pradėjo riboti hormonų blokatorių dalijimą, nes neužtenka duomenų, kad nekenkia. Aišku politiškai korektiškas konsensas šiais laikais gali būti ir kitoks.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    Skirtingi dalykai. Būti dalimi nereiškia būti svarbia dalimi. Tiesiog LGBT atsirado Vakaruose – niekur kitur tokia forma atsirasti negalėjo.
    Aš tai manau kad LGBT atsirado (tiksliau, visada buvo) visose šalyse, tik vakaruose jie yra labiau tuoleruojami.
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Tai nereikia būti ekspertu, kad suprasti, jog narkotikai kaip fentanilis ar ketaminad yra brudas. /s

    Kažkaip mokslinis konsensusas sako kitaip - nauda atsveria žalą.
    Tai jie ir naudojami tik tada, kai nėra kito varianto.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Vėžys gamtoje irgi absoliučiai normalus dalykas.
    Tiktai vienas dalykas yra patologija, kitas yra norma.

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Tai kad nereikai būti ekspertu, kad suprasti jog paauglystės hormonų blokatoriai... blokuoja paauglystės vystymasį. T.y. žaloja paauglį.
    Tai nereikia būti ekspertu, kad suprasti, jog narkotikai kaip fentanilis ar ketaminad yra brudas. /s

    Kažkaip mokslinis konsensusas sako kitaip - nauda atsveria žalą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Homoseksualumas gamtoje yra normalus dalykas. Neadekvatu tą lyginti su vėžiu.
    Vėžys gamtoje irgi absoliučiai normalus dalykas.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Čia kaip sakyti, kad vėžys yra žmogaus dalis. Aišku techniškai vėžys atsiranda žmogaus kūne. Ir niekur kitur tokia forma atsirasti negali.
    Homoseksualumas gamtoje yra normalus dalykas. Neadekvatu tą lyginti su vėžiu.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Aš nesakau, kad Raskevičius asmeniškai stumtų vyrų siuntimą į moterų kalėjimus jei partnerystė būtų priimta.

    Orbano problema yra korupcija ir per ilgas užsisėdėjimas postuose be kadrų kaitos. Ir rėmimasis vengrų gyvenančių aplinkinėse valstybėse balsais išlaikant valdžią. Dviguba pilietybė ir korupcija man rodos artimesnės temos kitoms partijoms
    nuo kažko visi pradėjo, ko NS turėtu būti blogesne, kad už PIS? čia retorinis, nes kaip ir minėjau nemanau, kad NS turėtu tam potencialo (gal ir savo valia, gal ir dėl palaikymo trukumo), mano mintis tik apie loginės grandinės buvo.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Net įdomu pasidarė - kokia ir kieno nuomonė šioje temoje būtų objektyvi?
    tas gal kas nebalsavo už LP,NS ir šūdą susijusi su šeimos maršu (pagrindė dp, karbauski, ir žemeitaitį)

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    taip aš nešališkas, bet aš nesakau, kad jei Sinica išrinktu tai automatiškai ji ir NS taptu Orbanu, o va pagal jūsų partnerystes sampratos loginė grandinė yra tokia. Nes jus TVM gerokai labiau nemėgstat nei aš Sinicos.
    Aš nesakau, kad Raskevičius asmeniškai stumtų vyrų siuntimą į moterų kalėjimus jei partnerystė būtų priimta.

    Orbano problema yra korupcija ir per ilgas užsisėdėjimas postuose be kadrų kaitos. Ir rėmimasis vengrų gyvenančių aplinkinėse valstybėse balsais išlaikant valdžią. Dviguba pilietybė ir korupcija man rodos artimesnės temos kitoms partijoms

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Man rodos tamsta ir aš lygūs pagal nešališkumą.

    Gražulį irgi į Seimą išrenka. Nuo to man jis netampa „ok“. Spręsti pagal balsų kiekį irgi pavojinga, nes po sekančių rinkimų gali tekt valgyt batą kas yra „ok“ ir kas ne „ok“.
    taip aš nešališkas, bet aš nesakau, kad jei Sinica išrinktu tai automatiškai ji ir NS taptu Orbanu, o va pagal jūsų partnerystes sampratos loginė grandinė yra tokia. Nes jus TVM gerokai labiau nemėgstat nei aš Sinicos.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    matant koks jus nešališkas, todėl ir sakau kad jūsų nuomone bevertė nes ji subjektyvi, čia jums Sinca (nulinės vertes klerkas kuris ir dar labai susireikšminęs kai yra 0, bei kartu su nestabilių senių sukuręs pseudo partiją) ok, o va klerkas kuris bent jau į seimą išrinko ir kuris gerokai daugiau balsų surenka už prieš tai paminėta savivaldos rinkimuose (kuris gręžtai išreikštą pagrindinė įdėją) y
    Man rodos tamsta ir aš lygūs pagal nešališkumą.

    Gražulį irgi į Seimą išrenka. Nuo to man jis netampa „ok“. Spręsti pagal balsų kiekį irgi pavojinga, nes po sekančių rinkimų gali tekt valgyt batą kas yra „ok“ ir kas ne „ok“.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    matant koks jus nešališkas, todėl ir sakau kad jūsų nuomone bevertė nes ji subjektyvi, čia jums Sinca (nulinės vertes klerkas kuris ir dar labai susireikšminęs kai yra 0, bei kartu su nestabilių senių sukuręs pseudo partiją) ok, o va klerkas kuris bent jau į seimą išrinko ir kuris gerokai daugiau balsų surenka už prieš tai paminėta savivaldos rinkimuose (kuris gręžtai išreikštą pagrindinė įdėją) y
    Net įdomu pasidarė - kokia ir kieno nuomonė šioje temoje būtų objektyvi?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kodėl ne man šnekėti? Aš visiškai neneigiu, kad dešinėj yra krūva, sakykim, savotiškų veikėjų. Nuo užneštų ant posūkio (kaip aš) iki tokių kuriuos reiktų izoliuot nuo visuomenės.

    Sinica sakyčiau arčiau Žilinsko. Daug jo pasisakymų nelabai patinka tolesnei dešinei. Raskevičiaus atitikmuo būtų Celofanas.

    Dabartinis Šeimų maršas arčiau Gyvenimas per brangus chebros. LGBTQAŽ atitikmuo būtų visas spektras nuo - iki.
    matant koks jus nešališkas, todėl ir sakau kad jūsų nuomone bevertė nes ji subjektyvi, čia jums Sinca (nulinės vertes klerkas kuris ir dar labai susireikšminęs kai yra 0, bei kartu su nestabilių senių sukuręs pseudo partiją) ok, o va klerkas kuris bent jau į seimą išrinko ir kuris gerokai daugiau balsų surenka už prieš tai paminėta savivaldos rinkimuose (kuris gręžtai išreikštą pagrindinė įdėją) y

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    Skirtingi dalykai. Būti dalimi nereiškia būti svarbia dalimi. Tiesiog LGBT atsirado Vakaruose – niekur kitur tokia forma atsirasti negalėjo.
    Čia kaip sakyti, kad vėžys yra žmogaus dalis. Aišku techniškai vėžys atsiranda žmogaus kūne. Ir niekur kitur tokia forma atsirasti negali.

    Komentuoti:

Working...
X