Varlamov, Čeliabinsk ... Варламов, Челябинск ...

[manometras]

LDK buvo bendra lietuvių katalikų ir rusėnų stačiatikių valstybė. Kiek žinau, turbūt ir gerokai europietiškesnė nei Moskovija. Man atrodo, tas pasireiškia, kad Baltarusija bendrai kažkaip ūkiškiau tvarko savo aplinką, kas labiau primena Lenkiją ar Lietuvą, kai Rusijoje daugiau arba apleista, arba megalomanija kažkokia dvelkia.

Kai kažkas įveda diktatūrą, tai tas kažkas žiūri, kad visur ir visada jo valdose būtų “tvarka”, gali būti, kad mokina ir verčia visus visur ir visada viską paklusniai šluoti, plauti, dažyti, valyti, tvarkyti, nepriešgyniauti vadui, nieko nekritikuoti, nesikeikti, nešiukšlinti ir panašiai. Kiek tai ūkiška, velniai žino.
Nors Baltarusija tikrai buvo europietiškesnė už Rusiją, kol nepakliuvo į Rusijos imperiją ir į sssr.

[PoDV]

LDK buvo bendra lietuvių katalikų ir rusėnų stačiatikių valstybė. Kiek žinau, turbūt ir gerokai europietiškesnė nei Moskovija. Man atrodo, tas pasireiškia, kad Baltarusija bendrai kažkaip ūkiškiau tvarko savo aplinką, kas labiau primena Lenkiją ar Lietuvą, kai Rusijoje daugiau arba apleista, arba megalomanija kažkokia dvelkia.

[manometras]

Kokia dar "alternatyva"?

Licvinistai pliurpia, kad LDK – jokiu būdu ir visiškai ne lietuvių sukurta šalis, kad LDK ne slavai buvo tik pagonys žemaičiai, žydai, totoriai, o lietuvius ir jų tą menką naują, garbingos istorijos neturinčią Lietuvą, kuri jokiu būdu ne tas pats, kas Litva ir neturėtų būti Litva vadinama, sukūrė Rusija, nekentusi tik jų, baltarusių ir jų sukurtos gimtosios šalies LDK.

O rusai pliurpia, kad LDK – antroji, kiek kitokia, rusų valstybė, jokiu būdu ne menkų beraščių nekrikštų [lietuvių ir] žemaičių.

Tai manau, kad ir Varlamovo video galbūt kažkaip taip pliurps. “Lietuviai mano, kad jie nuo 13 amžiaus iki pat 1795 m. turėjo nuo Rusijos nepriklausomą savo valstybę, bet praktiškai ir iš tikrųjų ta valstybė buvo rusų, o lietuviai joje neturėjo jokios savo kultūros”.

P. S. Spėju, šiandien bus Turkmėnija. O apie Lietuvą rodys vėliau ir pripasakos baisių dalykų apie pasienį, ksenofobiją, svetimtaučių mušimą, žudymą ir t. t. Kuo toliau, tuo mažiau nusiteikusi žiūrėt (ir užkniso laukt).

[gerietis]

Kokia dar "alternatyva"?

Jei savo laiku būtų pavykę uždusit Moskoviją, gal sankcijas dabar EU, UK ir JAV įvedinėtų baisiajam LDK mordorui.

[oranger]

Neprisimenu, gal. Na, kadangi Lietuva dėl istorijos tikriausiai bus pavadinta antrąja/ kita / galima alternatyvia Rusija ir turėjo sudėtingą istoriją, tai tikriausiai Lietuva bus įdėta priešpaskutinė.

Kokia dar "alternatyva"?

[sunkis]

Turkmėnistanas yra memas tai gal ir jis bus paskutinis.

[Lappeenranta]

Turbūt kitą savaitę Turkmenistanas, o tada LT ir po to RUS.

Toks laukimas didina įtampą, tikrai labai įdomu ką prikurs. Sujuodins kaip reikalas

[manometras]

Įkeltas Kazachstanas. Jame buvo ankščiau nei Lietuvoj?

Neprisimenu, gal. Na, kadangi Lietuva dėl istorijos tikriausiai bus pavadinta antrąja/ kita / galima alternatyvia Rusija ir turėjo sudėtingą istoriją, tai tikriausiai Lietuva bus įdėta priešpaskutinė.

[John]

Įkeltas Kazachstanas. Jame buvo ankščiau nei Lietuvoj?

Taip. Po Lietuvos buvo Paryžiuj ir iš ten į Pietų Ameriką.

[Tomas]

Varliamovas garantuotai paėmė babkes iš Estijos Propagandos Ministerijos, kad sudirbtų Lietuvą. Tai neišeina taip greitai paleist eterin ...

[Lappeenranta]

Įkeltas Kazachstanas. Jame buvo ankščiau nei Lietuvoj?

[evvt]

Gal tiesiog imperializmo? Man tai visa didžioji britanija yra anglija nes anglija juos okupavo ir padarė savo dalimi

...

Gali būt ir taip jei atsižvelgiant į Anglijos ir Škotijos skirtingus svorius, nors šiaip iki 1707m. susijungimo į Britaniją ten lyg ir buvo dvi atskiros karalystės.

[MedinisStrazdas]

Nu čia jau kitas atvejis, turbūt. Iš neišprusimo tskant.

Gal tiesiog imperializmo? Man tai visa didžioji britanija yra anglija nes anglija juos okupavo ir padarė savo dalimi

Man tai patinka Austro-Vengrija ir Bizantija.

Važiuosi į Konstantinopolį?

[R.D.]

Man atrodo visa diskusija apie Varlamovą susiveda į jo asmenines pažiūras ir ryškų turinio pasikeitimą, matoma per pastarosius kelis metus. Stebiu jį jau net nežinau kiek metų. Iš žmogaus kalbančio apie urbanistiką, architektūrą didžiąją dalį savo turinio jis per pastaruosius 2 metus tapo tiesiog savotiška media, verslininku (maisto pristatymas, eglučių pardavinėjimas, reklamos), "realybės apžvalgininku". Kuo jis šiandien skirasi nuo "travel blog'erių" nežinau. Atrodo, kad Arkadijus Geršmanas taktiškiau kalba apie viešąjį transportą, kelių saugumą, bendrą miestų urbanistiką, nesiveldamas į politines realijas ir savo nuomonės primetimą. O Varlamovą daugelis pamėgo, kad jis visgi suprasdamas reikalą niekad nemeilikavo ir viešai pasakydavo, kad kakalas yra kakalas ir už tai jam buvo keršyta (grasinimai, išpuolis su zelionka).

[PoDV]

Tai gal jis turi omeny Višegradinį kultūrinį panašumą.

Taip

Šaltojo karo laikais buvo trys geriausios Varšuvos pakto šalys: R. Vokietija, Čekoslovakija ir Vengrija.

R. Vokietijos pavadinti Čekoslovakija neišeina, tai jau tiesiog Vokietija, tiek kad buv. Rytų.

Čekoslovakija ir Vengrija yra vienos Austro-vengriškos kultūros ir geografinės erdvės regionas, apimantis kraštus tarp Alpių, buv. Rusijos imperijos ir Balkanų.

Netgi Austrija kažkiek čekoslovakija, jei imti nealpinę šalies dalį palei Vieną ir Višegrado šalių sieną. Tik 50 m. buvo atskirta nuo likusio geografinio regiono.

Čekoslovakija nėra valstybė, tai toks daugiau pusiau nerimta koncepcija nuo kurios net nereikėtų skaudintis, nes nebūtinai reiškia "atsilikusią Rytų Europą"

[Tomizmas]

Tai gal jis turi omeny Višegradinį kultūrinį panašumą.

[Obi-Wan Kenobi]

"Maniau, čia aš vienas toks kuriam tyčia (specialiai) patinka vartoti Čekoslovakija

arba tiesiog čekoslovakijos, skirtos apibūdinti Čekijai, Slovakijai ir Vengrijai"

Vengrija niekad nebuvo Čekoslovakijos dalis. Nebent painiojate su Austro-Vengrija, kada Vengrijai priklausė didžioji dalis dab. Slovakijos.

[PoDV]

Tai galima sakyti, negi kas draudžia, Bet kokiam čekui ar slovakui nebus tai labai malonu. Taip ir lietuviams ar estams dėl Pribaltikos, manau. Čia jau bendros kultūros klausimai, o ne abstrakčios asmeninės laisvės "daryti ką noriu".

Čia matyt iš kurios buv. geležinės uždangos pusės žiūrėsi.

Man čekoslovakijos asocijuojasi su tuo, kad Višegrado šalys buvo ir yra cool Praha, Budapeštas, kuriuos jungia geros, niekuo Vakarų Europos greitkeliams nenusileidžiančios autostrados "Čekoslovakija" siejasi su kokybe ir pažanga, lyginant su posovietine erdve ir ilgą laiką kažkada Lenkija.

[oranger]

Jeigu atvirai, tai aš vis dar sakau Čekoslovakija. Kažkaip labai patinka man tas žodis tiesiog. Taip pat sakau duchofkė, fortkė, kurtkė ir t.t., nes kodėl gi ne?
Be to juk sako ir Strany Baltyji, ar ne? O šiaip matyt, kaip kam patinka, tas taip sako. Juk nesam VLKK, kad visiems nurodytume, ką, kaip ir kada sakyti.

Tai galima sakyti, negi kas draudžia, Bet kokiam čekui ar slovakui nebus tai labai malonu. Taip ir lietuviams ar estams dėl Pribaltikos, manau. Čia jau bendros kultūros klausimai, o ne abstrakčios asmeninės laisvės "daryti ką noriu".

[PoDV]

Jeigu atvirai, tai aš vis dar sakau Čekoslovakija. Kažkaip labai patinka man tas žodis tiesiog. Taip pat sakau duchofkė, fortkė, kurtkė ir t.t., nes kodėl gi ne?
Be to juk sako ir Strany Baltyji, ar ne? O šiaip matyt, kaip kam patinka, tas taip sako. Juk nesam VLKK, kad visiems nurodytume, ką, kaip ir kada sakyti.

Maniau, čia aš vienas toks kuriam tyčia (specialiai) patinka vartoti Čekoslovakija

arba tiesiog čekoslovakijos, skirtos apibūdinti Čekijai, Slovakijai ir Vengrijai

----
Jugoslavija kažkaip ne taip kietai skamba, nebent "buv. Jugoslavija", geriau tiesiog Balkanai

Taip pat nevadinu Rusijos, Lietuvos ar net Estijos "Sovietų Sąjunga", o tiesiog vartoju "posovietinė erdvė".