Šitas jau buvo ankstesniame puslapyje vakar. Reiktų kažko naujo, kur dar labiau demaskuoja ir parodo, kas jis yra iš tikrųjų. Manau būtų galima gal net išskirti atskirą temą, kur norintys galėtų demaskuoti Varlianovą non stop 24/7
Taip pat būtų labai įdomu išgirsti, gal yra dar kas nors, kas nieko nėra girdėjo apie Varlamovą bet turi įrodymų, kad jis dirba Krmemliui. Tai prašyčiau parašyti savo atradimus.
oranger , gal yra kokių naujausių žinių apie Varlianovo demaskavimą Ukrainoje? Kol laukiame šiandienos video, galima pažiūrėti, kaip jį ukrainiečiai vis labiau ir labiau demaskuoja kiekvieną dieną.
Nenustebčiau jei tavo atveju tai rimtai būtų tiesa, bent jau iš visų komentarų panašu kad tamsta Johnas yra didžiausias Varlamovo fanas.
Tiesa, esu nemažas Varlamovo mėgėjas. Visgi mano susidomėjimas juo net iš tolo neprilygsta #pirmąkartąapietokįgirdžiu kontingentui. Net Moskvička buvo pajungta tam reikalui, kas reiškia, kad susidomėjimas eina ir iš Latvių gatvės.
Kada jau pradėti refrešinti jūtūbę? Bijau persistengt, kad F5 neužsikirstų
Šiaip jau nuo vakar vakaro reikėjo, tai jei dar nepradėjai, paskubėk.
Taip pat būtų labai įdomu išgirsti, gal yra dar kas nors, kas nieko nėra girdėjo apie Varlamovą bet turi įrodymų, kad jis dirba Krmemliui. Tai prašyčiau parašyti savo atradimus.
Licvinistai pliurpia, kad LDK – jokiu būdu ir visiškai ne lietuvių sukurta šalis, kad LDK ne slavai buvo tik pagonys žemaičiai, žydai, totoriai, o lietuvius ir jų tą menką naują, garbingos istorijos neturinčią Lietuvą, kuri jokiu būdu ne tas pats, kas Litva ir neturėtų būti Litva vadinama, sukūrė Rusija, nekentusi tik jų, baltarusių ir jų sukurtos gimtosios šalies LDK.
O rusai pliurpia, kad LDK – antroji, kiek kitokia, rusų valstybė, jokiu būdu ne menkų beraščių nekrikštų [lietuvių ir] žemaičių.
Tai manau, kad ir Varlamovo video galbūt kažkaip taip pliurps. “Lietuviai mano, kad jie nuo 13 amžiaus iki pat 1795 m. turėjo nuo Rusijos nepriklausomą savo valstybę, bet praktiškai ir iš tikrųjų ta valstybė buvo rusų, o lietuviai joje neturėjo jokios savo kultūros”.
P. S. Spėju, šiandien bus Turkmėnija. O apie Lietuvą rodys vėliau ir pripasakos baisių dalykų apie pasienį, ksenofobiją, svetimtaučių mušimą, žudymą ir t. t. Kuo toliau, tuo mažiau nusiteikusi žiūrėt (ir užkniso laukt).
Na kiek anksčiau pastebėdavau forumus, tai ten rusai žymiai mažiau kažką aiškina, kad LDK ne lietuvių kūrinys. Jie ten gal labiau kalba apie rusų žemių surinkimą kaip "kitoj pusėj" ir kad gyventojų skaičius pagrindę slavai. Bet kažkaip ne tokio lygio kliedesiai kaip litvinistų.Gal dėl to, kad rusų pusė kažkiek remiasi rusų istorikų kad ir "nusipezėjimais" , bet visgi istorikų .Kitaip nei litvinistai, kurie, ten vos ne vienas kito kliedesius cituoja nebūdami istorikais. Na bet ir daug Jūs tikites iš Varlamovo, kad jis sietų kažką su LDK,...pas jį fantazija tiek neišneštų turbūt.
Kai kažkas įveda diktatūrą, tai tas kažkas žiūri, kad visur ir visada jo valdose būtų “tvarka”, gali būti, kad mokina ir verčia visus visur ir visada viską paklusniai šluoti, plauti, dažyti, valyti, tvarkyti, nepriešgyniauti vadui, nieko nekritikuoti, nesikeikti, nešiukšlinti ir panašiai. Kiek tai ūkiška, velniai žino.
Nors Baltarusija tikrai buvo europietiškesnė už Rusiją, kol nepakliuvo į Rusijos imperiją ir į sssr.
Turiu nuojautą, kad net ir be diktatūros, Baltarusija būtų ūkiškesnė, primintų kokią Lenkiją.
Komentuoti: