Varlamov, Čeliabinsk ... Варламов, Челябинск ...

[MedinisStrazdas]

Vaišvila buvo žaliasis veikėjas, vienas svarbiausių ir vienas jauniausių veikėjų Sąjūdyje.

Ne žaliasis o arbūzas.

[manometras]

Gal ir nereikšminga detalė, bet iš pradžių pastebėjau, kad video thumbnail buvo Kėdainių senamiesčio "skyline", o dabar pakeitė į Trakų pilį su gražiu gandru. Naujesnis man gražiau atrodo, nes praeitą gali sumaišyti su kokiu Amsterdamu ar Belgija

P.S pakeitė ir pavadinimą. "Lietuva - sveikų žmonių Baltarusija" hm, ką manote apie tai?

Apie pakeistą pavadinimą manau, kad jis labai patinka ir tinka tiek litvinistams, tiek ir putlerstano vatnikams. Jis, kaip ir litvinistai, sako, kad Lietuva – tai Baltarusija. Vatnikai sako, kad Baltarusija – tai Rusija. Išeina, kad Lietuva — tai Rusija. Galima imti į sąjunginę valstybę arba į RF. Na, tai neva tas mažas Baltarusijos, eks-LDK, gabaliukas, kuris yra ne Lukašenkija, o save normaliai išlaiko. Kremliui būtų naudinga perdaryt visą Baltarusiją iš šelpiamos Lukašenkijos į normalią, save ekonomiškai išlaikančią šalį arba Rusijos dalį.

Geriausiu atveju, tai yra tik metafora, palyginimas, sakantis, kad Lietuva yra labai panaši į Balarusiją, bet yra ta geresnioji Baltarusijos versija, kuria Baltarusija galėtų būti, jeigu nebūtų Lukašenkija.

[Tomas]

Koks laikotarpis? Kalba, be abejo, turėtų eiti apie laikotarpį nuo piko iki dugno.

Va, realūs skaičiai:
https://ec.europa.eu/eurostat/databr...8b167b?lang=en

[Krepsht]

Smetona diktatorius, jo rėžimas fašistinis. Pradžia ne kokia

Bet Smetona buvo diktatorius. Nesakau ,kad gai mum neišėjo į naudą, bet diktsatorium jis buvo

[John]

Tu mane gerbi?

Žinoma. Bet aš vadovaujuosi tokiu rusišku posakiu, kurį pats sukūriau: uvažaj, no praviriaj.

[John]

Kad Lietuvos BVP 2009 m. grito labiau nei Latvijos ar Estijos.

Koks laikotarpis? Kalba, be abejo, turėtų eiti apie laikotarpį nuo piko iki dugno.

[Ciurlionis]

Ir Varlamovas ir Baldas patraukė į Visaginą - dabar žinom, kuo esame įdomus. Bet tą patį darė ir HBO

[Milwaukee]

VIsiškai pritarčiau. Pašnekovai pagrinde solidūs ir moka rišliai kalbėti, daug pozityvo, Lietuva piešiama kaip labai sėkminga ir tvirtai į priekį einanti šalis. Akivaizdu, kad Varlamovui Lietuva patinka ir matyt jaučia tam tikrų simpatijų, ko turbūt negalima pasakyti apie Latviją. Realiai reklama Lietuvai, kur galima nebent prie visokių smulkmenų prisikabinti. Būtų labai gerai, jei daugiau tokių reportažų būtų.

Juokinga net buvo, kai Varliamovas atsistojęs ant savo metu brangiausio projekto Vilniuje (kurį Avulis 4 metus pardavinėjo) pasakoja,kaip čia norma pasidarė statyt tokius projektus, kaip FR ar DE O juk galėjo 1km pavažiuot iki Kalvarijų skuduryno, ten kur ant šaligatvio drožtus kroksus ir liemenukus ūbagai pardavinėja. Dar prasukt pro Šnipiškių juodžemių kanjonus. Dar lauko tualetus parodyt. Dar kokį vietinį pakalbint. Padarė? Nepadarė. O juk galėjo. Ir jokio melo čia nebūtų, sakyčiau Omsko fauna rankom būtų iš laimės patrynę

[John]

Smulkmena visi tie gdp ppp gnp ir kiti skaičiukai, kas kiek krito ar leidosi, esmė bendras fonas buvo teigiamas, šalis pateikta įdomiai, pašnekovai nebuvo patvoriniai iš Naujosios Vilnios, nebuvo jokių bereikalingų užtemptų temų, davė eterius Mauricui, Dapkūnaitei, Kubiliui, Jurkoniui, BY it-šnikui, buvo paminėti ir visokie fintechai, iš dronų filmuoti Vilniaus NMC, senamiestis ir t.t.. Šalis pasirodė laisva, einanti į priekį, žmonės įdomūs, pozityviai nusiteikę, draugiški, šalis auganti ir tas svarbiausia. Kažkur įkando, kažkur palaižė, kažko nedasakė, kažką pamelavo, bet faktas, kad jo auditorijai ji patiko ir tai matyt pagal like'ų skaičių, komentarus. Jau po YT tago buvo matyt, kad principinio nulinčiavimo nebus : varlamov uploaded: Литва: как превратить Совок в Европу | Свобода, ЕС и экономический рост"
Šiandien fb

Kai viskas tokiam fone, tai ir DNR odontologas atrodo, kaip iškritęs iš konteksto, komiškas personažas Man asmeniškai šitas video daug įdomenis ir už estų pasirodė. Jei bučiau koks neutralus Varliamovo stebėtojas-turistas, kelionei pasirinkčiau Lietuvą. Imho.

VIsiškai pritarčiau. Pašnekovai pagrinde solidūs ir moka rišliai kalbėti, daug pozityvo, Lietuva piešiama kaip labai sėkminga ir tvirtai į priekį einanti šalis. Akivaizdu, kad Varlamovui Lietuva patinka ir matyt jaučia tam tikrų simpatijų, ko turbūt negalima pasakyti apie Latviją. Realiai reklama Lietuvai, kur galima nebent prie visokių smulkmenų prisikabinti. Būtų labai gerai, jei daugiau tokių reportažų būtų.

[Tomas]

Gal turi nuorodą netyčia?

Tu mane gerbi?

[manometras]

Iš to odontologo net pats Varlamovas pažvengė, o ką jau kalbėt apie ukrainiečius ir lietuvius, kurie žiūrėjo video.

[manometras]

O ką tai turi bendro su urbanistika ir architektūra?

Nieko. Čia jau tiesiog politinė-istorinė-ekonominė-(dez)informacinė serija apie tas 15 šalių, sukurta sssr žlugimo 30-mečio proga, todėl jis ir kalbina tuos žmones, politikus, ekonomistus, rusus, gamyklų direktorius, jaunimą ir pensininkus.
Aišku, galėjo kalbint Landsbergį. Jei nenorėjo, gali pasiteisint ne tuo, kad pasirinko vatniką ir labiausiai Lietuva nepatenkintą asmenį, o kad pasirinko jaunesnį. Dar galėjo susirast Juozaitį, bet taip ir įtariau, kad Vaišvila bus.

Įdomu, kad Lietuvos labai nekritikavo Venclova, kad nebuvo kalbinama Vanagaitė, o kažkokia rusė istorikė, dirbanti Vokietijoj.

[manometras]

Baik meluoti, pačiame gale sako, kad mes labiausiai atsilikę Europoje - https://youtu.be/C424faUX_vA?t=9330

Tikrai. Ką tik specialiai perklausiau patį patį galiuką, kur itogi, atseit, išvados. Tikrai, labai pabrėžtinai ir energingai sako, “net praėjus 30-čiai metų po sssr žlugimo pribaltika laikoma labiausiai atsilikusia Europos sritimi (oblastj)”. Parašiau komentarą jam.

[John]

Eurostatas, kas gi daugiau.

Gal turi nuorodą netyčia?

[Lettered]

Vaišvila buvo žaliasis veikėjas, vienas svarbiausių ir vienas jauniausių veikėjų Sąjūdyje.

O ką tai turi bendro su urbanistika ir architektūra?

[Milwaukee]

Smulkmena visi tie gdp ppp gnp ir kiti skaičiukai, kas kiek krito ar leidosi, esmė bendras fonas buvo teigiamas, šalis pateikta įdomiai, pašnekovai nebuvo patvoriniai iš Naujosios Vilnios, nebuvo jokių bereikalingų užtemptų temų, davė eterius Mauricui, Dapkūnaitei, Kubiliui, Jurkoniui, BY it-šnikui, buvo paminėti ir visokie fintechai, iš dronų filmuoti Vilniaus NMC, senamiestis ir t.t.. Šalis pasirodė laisva, einanti į priekį, žmonės įdomūs, pozityviai nusiteikę, draugiški, šalis auganti ir tas svarbiausia. Kažkur įkando, kažkur palaižė, kažko nedasakė, kažką pamelavo, bet faktas, kad jo auditorijai ji patiko ir tai matyt pagal like'ų skaičių, komentarus. Jau po YT tago buvo matyt, kad principinio nulinčiavimo nebus : varlamov uploaded: Литва: как превратить Совок в Европу | Свобода, ЕС и экономический рост"
Šiandien fb

"Можно ли сделать настоящую европейскую страну в бывшем Советском Союзе? Вполне, если не бояться реформ, последовательно менять страну и быть готовым к жертвам.

Kai viskas tokiam fone, tai ir DNR odontologas atrodo, kaip iškritęs iš konteksto, komiškas personažas Man asmeniškai šitas video daug įdomenis ir už estų pasirodė. Jei bučiau koks neutralus Varliamovo stebėtojas-turistas, kelionei pasirinkčiau Lietuvą. Imho.

[AšNeRobotas]

Paskaičiau komentarus po video, tai niekas ten nešneka apie jokią architektūrą ar urbanizmą.

[Dundorfas]

Baik meluoti, pačiame gale sako, kad mes labiausiai atsilikę Europoje - https://youtu.be/C424faUX_vA?t=9330

Negali jis nesakyti turi kažkiek ir Putino propagandos ministerijai atidirbti, taip jau labai laisvas, toks įspūdis turi "stogą" kažkuriam iš Kremliaus bokštų (klanų) ir ne per daug lenda į politiką. Kai jis komentuoja kokią politiką atrodo visiškas propanas, gal specialiai palaikomas imidžas.

[digital]

Baik meluoti, pačiame gale sako, kad mes labiausiai atsilikę Europoje - https://youtu.be/C424faUX_vA?t=9330

[manometras]

Na dar reikia sugebėt ant tiek nesigaudyt situacijoj...

Aš galiu įsivaizduot, kad Rumunija ir net Bulgarija gali dėl kokių nors priežasčių mus aplenkt, nors dabar pagal algas ir BVP asmeniui tikrai nelenkia. Rumunija turi daugiau gyventojų, daugiau miestų, gražius kalnus. Bulgarija irgi turi kalnus ir kurortus prie jūros.

Varlamovas tame video ir nesakė, kad mes skurdesni už bulgarus ir rumunus, sakė, kad skurdesni už kipriečius ir slovėnus ir tas irgi neva rodo, kad gyvenam ne itin gerai arba blogai. Panašu, kad jam reikia propagandiniais tikslais rusus įtikint, kad mes gyvenam ne itin gerai. Kaip reikėjo įtikint, kad Latvijos Jūrmala prastas kurortas, nes sumažėjo rusų, nebevyksta rusų festivaliai. Vaikšto tada pro gražias vilas ir aiškina patenkintas, kaip viskas pablogėjo.
.