Naujamiestis - projektai ir statybų eiga

[dr.pienas]

Iš savivaldybės protokolų:

Kur galima rasti šiuos protokolus? Nes čia kaip suprantu ne tarybos, bet kažkokio komiteto posėdis ?

[Creatium]

Jasinskio 1 aptvertas, bet niekur nerandu info, kas twn bus daroma, gal kas žinot?

Iš savivaldybės protokolų:

8. SVARSTYTA. Dėl architektūrinio projekto Jasinskio g. 1.Vyr. architektė Laura Kairienė pristatė informaciją dėl plėtojamo architektūrinio projekto adresu Jasinskio g. 1.
Klausimus pateikė ir pasisakė: V. Benkunskas, A. Paškauskienė, B. Bučelis.
NUSPRĘSTA:
Pavesti vicemerui Andriui Grigoniui parengti ir pateikti merui informaciją, kokiais principais formuojama Vilniaus miesto nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba.

[Eidvis]

Man rodos nereikėtų suabsoliutinti savivaldybės galių, visgi įstatymai ir teismai yra aukščiau savivaldybės sprendimų ir abejoju, kad yra koks įstatymas, pagal kurį savivaldybė gali uždrausti pastato rekonstrukciją, 'nes toje vietoj automobilių plovykla netinka'. Savivaldybė turi teisę nepatvirtinti naujų projektų, bet bent jau aš nepamenu nei vieno atvejo Vilniuje, kur savivaldybė būtų liepusi nugriauti ne avarinės būklės pastatą ar uždraudusi jo rekonstrukciją ir manau dėl to, kad ji paprasčiausiai to negali daryti. Net ir su avarinės būklės pastataų nugriovimu yra problemų, pvz. Lvivo 33, kur vieno buto savininkas šantažuoja NT įmonę ir prašo milžiniškų pinigų už tą apleistą butą. Turbūt visi sutiks, kad toje vietoje netinka nei degalinė, nei automobilių plovykla - klausimas ką gali padaryti savivaldybė. Galbūt būtų variantas, kad nustatomos tam tikros zonos Vilniaus centriniuose rajonuose, kur panašūs pastatai turėtų mokėti didesnius mokesčius, tik kiek aš žinau savivaldybė gali nustatinėti tik turto mokestį ir maksimum jį kelti iki 3% nuo vertės, tai irgi neaišku ar tai priverstų juos iš ten išsikelti. Visgi teisė į nuosavybę yra ne šiaip koks įstatymas, o viena svarbiausių mūsų konstitucijos nuostatų ir berods Seimas turėjo priiminėti specialius įstatymus dėl Rail Baltica, kad žemė gali būti nacionalizuota, jei tai yra svarbu Lietuvos strateginiams projektams. Dėl to aš neturiu abejonių, kad savivaldybė negali nei liepti tos plovyklos nugriauti, nei uždrausti jos rekonstruoti.

[newyork90]

Ten ir taip sena plovykla stovi dar esu dirbes joje prie 15 metu. Tai geriau nauja tegu pastato negu dabartine stovi bent padoriau atrodo.

[Lettered]

Tu geriau nebūtum puspročiu ir žinotum kaip projekto PDF'ą atsidaryt, gal tada naujos plovyklos nevadintum parduotuve... ]

Dabar yra sena plovykla, ją rekonstruos ir bus nauja plovykla, kame problema? Kad leidžia rekonstruoti?

[ttttt]

OK, dabar žinosim, kad "planuoja inpist naują plovyklą" reiškia esamos plovyklos rekonstrukciją, ir naujos parduotuvės statybą vietoj esamos.

Tu geriau nebūtum puspročiu ir žinotum kaip projekto PDF'ą atsidaryt, gal tada naujos plovyklos nevadintum parduotuve...

[Lettered]

Ačiū už breaking news, kapitone, dabar dar kartą pasiskaityk ką parašiau.

Sklype yra sena plovykla, o jie įrenginėja naują su dar vienu papildomu pastatu.

Paskaitykite ką pats rašote, čia yra esamos plovyklos rekonstrukcija, o jūs putojatės, lyg naują statytų tuščiame sklype. Siūlote savivaldybei neleisti atlikti rekonstrukcijos? Ar įpareigoti hadid architektų biurą suprojektuoti jums gražų ofisą?

[Creatium]

Plovykla ar ne, ten dar yra ir degalų kolonėlė. Kol ji neišsikels, tol ir plovykla greičiausiai liks.

[Nitro]

OK, dabar žinosim, kad "planuoja inpist naują plovyklą" reiškia esamos plovyklos rekonstrukciją, ir naujos parduotuvės statybą vietoj esamos.

Ačiū už breaking news, kapitone, dabar dar kartą pasiskaityk ką parašiau.

Sklype yra sena plovykla, o jie įrenginėja naują su dar vienu papildomu pastatu.

[ttttt]

Nusiramink, nes dar ekraną aptaškysi besispjaudydamas - šitam sklype jau gal dvidešimt metų plovykla veikia.

Ačiū už breaking news, kapitone, dabar dar kartą pasiskaityk ką parašiau.

Sklype yra sena plovykla, o jie įrenginėja naują su dar vienu papildomu pastatu.

[Nitro]

Jau dvidešimt metų stovi! Pagal tokią logiką tai ir lūšnų griaut nereikia, jos jau šimtą , metų stovi. "Švaros brolių" logika suprantama, vieta traffic'o požiūriu "auksinė". Tik gaila, kad pas mus nėra savivaldos, kuri atstovautų viešąjį interesą, o ne aptarnautų verslą.

Kai būsit sklypo savininkas - galėsit ten linijinį parką įrengt. Aš suprasčiau pasipiktinimimą, jei plovykla kokiam tuščiam sklype statytų, o dabar elementari esamo tokios pat paskirties statinio rekonstrukcija, o putų tiek, lyg vingio parką naikintų.

[Nitro]

čia kaip suprantu bus tik rebrandingas esamos plovyklos - greičiausiai Plaunu pats nusipirko Pro bro franšizę ir nieko per daug nekeis, tik logotipus ir spalvą pakeis.

Rkonstruos esamą plovyklą - vistiek per 20 metų technologijos pasikeitė. Bet iš esmės niekas nepasikeis - bus tunelinė ir keli boksai savitarnos.

[feex12]

Nusiramink, nes dar ekraną aptaškysi besispjaudydamas - šitam sklype jau gal dvidešimt metų plovykla veikia.

čia kaip suprantu bus tik rebrandingas esamos plovyklos - greičiausiai Plaunu pats nusipirko Pro bro franšizę ir nieko per daug nekeis, tik logotipus ir spalvą pakeis.

[Lettered]

Jau dvidešimt metų stovi! Pagal tokią logiką tai ir lūšnų griaut nereikia, jos jau šimtą , metų stovi. "Švaros brolių" logika suprantama, vieta traffic'o požiūriu "auksinė". Tik gaila, kad pas mus nėra savivaldos, kuri atstovautų viešąjį interesą, o ne aptarnautų verslą.

Savivaldybė nieko nestato, jei lūšnoms nėra paklausos būti nugriautoms, niekas jų ir negali griauti. Čia irgi ta pati situacija, plovykla 20 metų veikia ir jūs sakot, kad savivaldybė turėtų liepti savininkui išvalyti sklypą ir laikyti jį tuščią, kol neatsiras paklausos pastatyti dideliam ofisui (su ta pačia plovykla požeminime parkinge)?

[Obi-Wan Kenobi]

Jau dvidešimt metų stovi! Pagal tokią logiką tai ir lūšnų griaut nereikia, jos jau šimtą , metų stovi. "Švaros brolių" logika suprantama, vieta traffic'o požiūriu "auksinė". Tik gaila, kad pas mus nėra savivaldos, kuri atstovautų viešąjį interesą, o ne aptarnautų verslą.

[Nitro]

Nusiramink, nes dar ekraną aptaškysi besispjaudydamas - šitam sklype jau gal dvidešimt metų plovykla veikia.

[ttttt]

Visas rajonas tvarkosi, kai kurie vystytojai bando vietoje sovietinio pramoninio šūdo pastatyt ten miestą, o šitie kenkėjai planuoja inpisti naują plovyklą vienoje svarbiausių rajono sankryžų.



Normaliame, civilizuotame mieste šitame sklype pagal BP būtų suprojektuotas potencialus užstatymas su konkrečiais tūriais ir nebūtų leidžiama statyti nieko kito - arba turi tai, kas ten jau yra ir tuo naudojies/parduodi tai, arba vystai kažką naujo tik pagal miesto planus. Bet net neabejoju, kad VMS patvirtins šitą šūdą ir dar kokius mažiausiai 30 metų ten tarp jau išvystyto miesto stovės plovykla.

[MedinisStrazdas]

Nors ir 8 m² Bent jau dar vienas to rajono objektas atsigaus. O didelių rezidencinių butų tokioje vietoje nelabai kas pirks. Ten geriausias segmentas nuomininkai-studentai, Airbnb ir pan.

Kad čia jau ir nuomai per mažas darosi. Tipinis viešbučio kambarys yra apie 22 m²

[miurdock]

17.44 m² butas

Nupirks tėveliai, kad nereiktų už nuomą didesnio vargingo mokėt

[Obi-Wan Kenobi]

Nors ir 8 m² Bent jau dar vienas to rajono objektas atsigaus. O didelių rezidencinių butų tokioje vietoje nelabai kas pirks. Ten geriausias segmentas nuomininkai-studentai, Airbnb ir pan.