Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Naujamiestis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Nebūtinai planuoti laip konkretų projektą, bet kaip viziją. Reiktų pabandyti atkapstyti senus straipsnius. Net renderiai buvo 30+ aukštų dangoraižio. Buvau net nusiskanavęs iš laikraščio, bet nežinau, ar dar kur nors turiu nukišęs. Ten, berods, ar tik ne SBA norėjo kažką daryti, ir vėliau pasirinko dabartinę Green Hall lokaciją.
-
Parašė John Rodyti pranešimąNe ten dar kokiais 2002-2004 buvo paišomos vizijos, kas kaip turėtų būti? Nepraėjo net 30 metų, ir gal bent kažkas truputį ims judėti. Dar po kokių 50 metų gal netgi paskelbs architektūrinio konkurso laimėtojus
Iki šiol valstybinė žemė ir ant jos esančios automobilių stovėjimo aikštelės buvo valdomos Nacionalinės žemės tarnybos. Pasirašius panaudos sutartį ši teritorija 2004 m. buvo perleista 99 metams Seimo kanceliarijai.
Šiais metais įsigaliojus Vyriausybės nutarimui „Dėl valstybinės žemės sklypų (jų dalių) ir žemės sklypais nesuformuotos valstybinės žemės plotų perdavimo valdyti savivaldybėms patikėjimo teise“ savivaldybės perėmė patikėjimo teise valdyti miestų ir miestelių valstybinę žemę, kartu su valstybinės žemės patikėjimo teisės perdavimu, miestų ir miestelių savivaldybėms suteikta teisė sudaryti ir / ar nutraukti jau sudarytas valstybinės žemės nuomos ar panaudos sutartis. Vilniaus miesto savivaldybei pasirašius bendradarbiavimo sutartį su Seimo kanceliarija, ankstesnė panaudos sutartis bus nutraukta.
Komentuoti:
-
Ne ten dar kokiais 2002-2004 buvo paišomos vizijos, kas kaip turėtų būti? Nepraėjo net 30 metų, ir gal bent kažkas truputį ims judėti. Dar po kokių 50 metų gal netgi paskelbs architektūrinio konkurso laimėtojus
Komentuoti:
-
Stovėjimo aikštelės prie Seimo rūmų perleidžiamos Vilniaus savivaldybei – pasakė, ką mato vietoje jų
Šiandien Vilniaus miesto Taryba pritarė sprendimui pasirašyti bendradarbiavimo sutartį su Seimo kanceliarija: valstybinės žemės sklypas prie Seimo rūmų perduodamos Vilniaus savivaldybei. Sostinė šioje vietoje planuoja kurti daugiafunkcę miesto erdvę su tarptautinio lygio konferencijų centru.
Anksčiau buvo svarstoma konferencijų centrui pritaikyti apleistus Koncertų ir sporto rūmus. Vieta itin svarbi žydų bendruomenei, todėl gali būti sunku surasti bendrą sutarimą.
Konferencijų centrui tinkamesnė vieta būtų prie Seimo rūmų. Tai bene vienintelis tokio dydžio laisvos valstybinės žemės sklypas centrinėje miesto dalyje, turintis gerą susisiekimą su pagrindinėmis miesto gatvėmis, viešuoju transportu (iki artimiausios viešojo transporto stotelės – vos šešios minutės pėsčiomis), o iki oro uosto – tik 7 km., šalia – svarbios valstybinės institucijos, platus viešbučių tinklas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąLabai gerai atrodo, fasado apdaila, spalva, langų ritmas. Kas blogai, tai perimetro nebuvimas, būtinai jį teikėjo pratęsti iki GV ir formuoti kampą. Nežinau kas tokių architektų galvoje, man protu nesuvokiama
Komentuoti:
-
Labai gerai atrodo, fasado apdaila, spalva, langų ritmas. Kas blogai, tai perimetro nebuvimas, būtinai jį teikėjo pratęsti iki GV ir formuoti kampą. Nežinau kas tokių architektų galvoje, man protu nesuvokiama
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Globalus Rodyti pranešimąYellowstone
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Čia wikipedia art noveu sumaišė su modernumu?
galiu pagooglinti už jus:
Įvairiose šalyse modernas turėjo specifinių bruožų ir vadintas skirtingai: Vokietijoje – jugendas, Austrijoje – secesija, Prancūzijoje, Belgijoje, iš dalies Didžiojoje Britanijoje – art nouveau, Italijoje – liberty, Jungtinėse Amerikos Valstijose – Tiffany stilius (pagal dailininko L. C. Tiffany pavardę), Ispanijoje – modernisto, arba Gaudí stilius (pagal architekto A. Gaudí pavardę).
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė julius Rodyti pranešimą
Ei, adminai! Gal galima padaryti kad terminas "modernas" būtų uždraustas kai naudojamas ne savo kontekste, ir būtų šalinama iš forumo jau po pirmo karto?
https://lt.wikipedia.org/wiki/Modernas?wprov=sfla1
Komentuoti:
-
Parašė Kecal Rodyti pranešimąVisi suprantame, kad galiausiai bus modernas. Dar gerai, jei beveidis. Bet gali įkišti kažką visiškai atgrasaus.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Modernas?wprov=sfla1
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Visi suprantame, kad galiausiai bus modernas. Dar gerai, jei beveidis. Bet gali įkišti kažką visiškai atgrasaus.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Nesu griovimų šalininkas, bet, pirma, tą pastatą reiktų griauti. Jis yra visas supuvęs nuo pamatų iki stogo, beveik niekada neremontuotas. Jo išlaikymas pateisinamas tik tuo atveju, jei tai būtų architektūros paminkas. Antra, vietoje jo statyti naują, bet ne modernų, o gerą klasikinės architektūros imitaciją, uždarančią tą sankryžą. Pilna tokių variantų pasaulyje. Taip yra ir kičo, bet yra ir labai pavykusių, ypač Skandinavijoje.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė spekas Rodyti pranešimąGalbūt būtų visai įdomus architektūrinis sprendimas taip ar panašiai nupjauti pastato kampą, o visą pastatą tiesiog palikti kuo autentiškesnį ir atnaujinti:
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Galbūt būtų visai įdomus architektūrinis sprendimas taip ar panašiai nupjauti pastato kampą, o visą pastatą tiesiog palikti kuo autentiškesnį ir atnaujinti:
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jei kažkas blogai padarė tai reiškia reikia nustoti statyti? Jei kas tiesiog sutvarkys tą pastatą ir sklypo teritoriją - man to užteks. Man svarbu, kad sandėlius nugriautų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Būtų labai gerai, kad kas perimtų visą sklypą, nes tada tas sumautas sandėlynas tikėtina būtų nušluotas. O jei kas gaus tik pastatą tuomet masturbacijos su sugriuvusiais sandėliukais nusikels nenumatytam laikui. O ir vieta puiki - pokoregavus naują užstatymą pagal esamą situaciją galima labai gerą kampą suformuoti.
Komentuoti:
-
Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą
Kur galima rasti šiuos protokolus? Nes čia kaip suprantu ne tarybos, bet kažkokio komiteto posėdis ?
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: