Ačiū už breaking news, kapitone, dabar dar kartą pasiskaityk ką parašiau.
Sklype yra sena plovykla, o jie įrenginėja naują su dar vienu papildomu pastatu.
Paskaitykite ką pats rašote, čia yra esamos plovyklos rekonstrukcija, o jūs putojatės, lyg naują statytų tuščiame sklype. Siūlote savivaldybei neleisti atlikti rekonstrukcijos? Ar įpareigoti hadid architektų biurą suprojektuoti jums gražų ofisą?
Jau dvidešimt metų stovi! Pagal tokią logiką tai ir lūšnų griaut nereikia, jos jau šimtą , metų stovi. "Švaros brolių" logika suprantama, vieta traffic'o požiūriu "auksinė". Tik gaila, kad pas mus nėra savivaldos, kuri atstovautų viešąjį interesą, o ne aptarnautų verslą.
Kai būsit sklypo savininkas - galėsit ten linijinį parką įrengt. Aš suprasčiau pasipiktinimimą, jei plovykla kokiam tuščiam sklype statytų, o dabar elementari esamo tokios pat paskirties statinio rekonstrukcija, o putų tiek, lyg vingio parką naikintų.
čia kaip suprantu bus tik rebrandingas esamos plovyklos - greičiausiai Plaunu pats nusipirko Pro bro franšizę ir nieko per daug nekeis, tik logotipus ir spalvą pakeis.
Rkonstruos esamą plovyklą - vistiek per 20 metų technologijos pasikeitė. Bet iš esmės niekas nepasikeis - bus tunelinė ir keli boksai savitarnos.
Nusiramink, nes dar ekraną aptaškysi besispjaudydamas - šitam sklype jau gal dvidešimt metų plovykla veikia.
čia kaip suprantu bus tik rebrandingas esamos plovyklos - greičiausiai Plaunu pats nusipirko Pro bro franšizę ir nieko per daug nekeis, tik logotipus ir spalvą pakeis.
Jau dvidešimt metų stovi! Pagal tokią logiką tai ir lūšnų griaut nereikia, jos jau šimtą , metų stovi. "Švaros brolių" logika suprantama, vieta traffic'o požiūriu "auksinė". Tik gaila, kad pas mus nėra savivaldos, kuri atstovautų viešąjį interesą, o ne aptarnautų verslą.
Savivaldybė nieko nestato, jei lūšnoms nėra paklausos būti nugriautoms, niekas jų ir negali griauti. Čia irgi ta pati situacija, plovykla 20 metų veikia ir jūs sakot, kad savivaldybė turėtų liepti savininkui išvalyti sklypą ir laikyti jį tuščią, kol neatsiras paklausos pastatyti dideliam ofisui (su ta pačia plovykla požeminime parkinge)?
Jau dvidešimt metų stovi! Pagal tokią logiką tai ir lūšnų griaut nereikia, jos jau šimtą , metų stovi. "Švaros brolių" logika suprantama, vieta traffic'o požiūriu "auksinė". Tik gaila, kad pas mus nėra savivaldos, kuri atstovautų viešąjį interesą, o ne aptarnautų verslą.
Visas rajonas tvarkosi, kai kurie vystytojai bando vietoje sovietinio pramoninio šūdo pastatyt ten miestą, o šitie kenkėjai planuoja inpisti naują plovyklą vienoje svarbiausių rajono sankryžų.
Normaliame, civilizuotame mieste šitame sklype pagal BP būtų suprojektuotas potencialus užstatymas su konkrečiais tūriais ir nebūtų leidžiama statyti nieko kito - arba turi tai, kas ten jau yra ir tuo naudojies/parduodi tai, arba vystai kažką naujo tik pagal miesto planus. Bet net neabejoju, kad VMS patvirtins šitą šūdą ir dar kokius mažiausiai 30 metų ten tarp jau išvystyto miesto stovės plovykla.
Nors ir 8 m² Bent jau dar vienas to rajono objektas atsigaus. O didelių rezidencinių butų tokioje vietoje nelabai kas pirks. Ten geriausias segmentas nuomininkai-studentai, Airbnb ir pan.
Kad čia jau ir nuomai per mažas darosi. Tipinis viešbučio kambarys yra apie 22 m²
Nors ir 8 m² Bent jau dar vienas to rajono objektas atsigaus. O didelių rezidencinių butų tokioje vietoje nelabai kas pirks. Ten geriausias segmentas nuomininkai-studentai, Airbnb ir pan.
Naujamiesčio rajone sostinėje numatoma 242 nauji butai ir loftai – bendrovė „Kaita Group“ investuoja 33 mln. eurų į daugiabučių pastatų kompleksą „Off!“. Smolensko g. 5 jau pradėti paruošiamieji darbai, o statybų pradžia numatyta birželio mėnesį.
Komentuoti: