Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

NMC - naujasis miesto centras

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Azejam
    replied
    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20240107-144307_LinkedIn.jpg
Views:	2402
Size:	303,0 kB
ID:	2102256

    Komentuoti:


  • _JJ_
    replied
    Bus super tas mūsų downtown, neverkit. Tik reiks kažkaip "dagyvent" iki kokių 2040, kad būtų galima pasidžiaugti rezultatu

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Vilniaus savivaldybė inicijavo "Architektūrinės kalvos" aukštybinių pastatų urbanistinių formavimo principų atnaujinimo studiją. Kol ji nebus pabaigta, nėra derinami Lvivo g. 38 projektiniai pasiūlymai ir gretimi detalieji planai.

    Komentuoti:


  • alchsh
    replied
    Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą

    Ir tai Vilniaus metro, tai čia visa apskritis su Ukmerge, Švenčionimis, Šalčininkais, kai Tuo tarpu Tel Avivo metro tai čia tiesiog su priemiesčiai.
    Vilnius neturi tiek pinigų kiek tel Avivas .

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

    Vilnius Tel Aviv
    City 401 km2 – 600k 52 km2 – 0,5M
    Urban N/A 176 km2 – 1,4M
    Metro 9730 km2 – 850k 1,516 km2 – 4,2M
    Dar tankumą reikėtų pažiūrėti.
    This is why we can't have nice things.



    Nepakenktų jei bent jau pamėgintum argumentuoti kas su mano žinutėm tau nepatinka.
    Ir tai Vilniaus metro, tai čia visa apskritis su Ukmerge, Švenčionimis, Šalčininkais, kai Tuo tarpu Tel Avivo metro tai čia tiesiog su priemiesčiai.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Todėl konceptualiai apie pačius pastatus nėra kažko daug kalbėti - apie atsiliekančią infrastruktūrą kita kalba.
    Dėl infrastruktūros tai jo, bet tuo pačiu aš geriau palaukčiau 3-4 metus, nei norečiau, kad tas debilas Benkunskas sugadintų Lvivo gatvę ateinantiems 20-30 metų...

    Komentuoti:


  • Kaimas gonna kaim
    replied
    Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

    Vilnius Tel Aviv
    City 401 km2 – 600k 52 km2 – 0,5M
    Urban N/A 176 km2 – 1,4M
    Metro 9730 km2 – 850k 1,516 km2 – 4,2M
    Dar tankumą reikėtų pažiūrėti.
    This is why we can't have nice things.



    Nepakenktų jei bent jau pamėgintum argumentuoti kas su mano žinutėm tau nepatinka.
    Kokių tu argumentų tikiesi iš beraščio heiterio?
    Jis čia vienintelis, kuris negali konstruktyvios diskusijos palaikyti, o tik purvais drabstosi.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė DJ+

    Tai klausimas ar didinti aukštais pastatais ar žemais kaip Lvivo g. 37 ar kažkaip kitaip?
    Šitas yra tragiškas visom prasmėm.

    Kalbant apie suplanuotą "architektūros kalvą" - jis savo aukščiu sugadino jos vos ne svarbiausią vietą. Kalbant apie integraciją į aplinką ir "ką jis duoda miestui gatvės lygyje" - absoliučiai nieko, tiesiog 10 metrų nuo gatvės (iš abiejų pusių) atitrauktas stikliukas su nuliu įėjimų į pirmojo aukšto komerciją, apart pagrindinių įėjimų į verslo centro hall'ą.

    Kalbant apie situacijos taisymą, tai atsakymas jau yra - tokiais projektais kaip Horizontai, bet problema, kad NMC beliko vietos max 2-3 tokiems projektams (Horizontai, Konstitucijos pr. 17-19 ir visas šitas Lvivo/Kernavės/Krokuvos kampas, kuris bus na LABAI sunkiai pajudinamas), visur kitur bus taškinis užstatymas be jokio bendro plano.

    Realiai dabar jau iš viso NMC vilčių tapti kažkuo panašiu į tikrą "naujajį miesto centrą" turi tik Lvivo gatvė, nes KP tapo geriausių sovietinių tradicijų "prospektu kariniams paradams", kuris yra visiškai atgrasus pėstiesiems, o likusi dalis Šnipiškių tarp Lvivo ir Žalgirio gatvių labiau panaši į Rytų Europos miesto pakraštį, nei į Šiaurės Europos valstybės sostinės naujajį miesto centrą.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Flow ir Artery pabaigti. Horizontai, HERO, Konstitucijos pr 14A - tai realiai judėsiantys NMC projektai šiais metais. Dar pridėk Lvivo 38 kur gaus statybos leidimą pirmą pusmetį. Toliau Burė 4, Lvivo 68A ir Krokuvos 24,26 kurie jau turėjo architektūrinius konkursus ir turi išrinktus projektus. Ir galų gale Konstitucijos 11, Giedraičių 2,8 ar Konstitucijos 19 kur buvo išlindę irgi potencialios vizualizacijos. Įgyvendinus visus šiuos projektus, NMC atrodys mėsingai.

    Reziume - visuose pagrindiniuose NMC sklypuose arba vyksta darbai, arba yra ruošiamasi statyboms, arba padaryti arch. konkursai, arba ruošiamasi juos daryti. Esmė, kad vizija jau yra. Todėl konceptualiai apie pačius pastatus nėra kažko daug kalbėti - apie atsiliekančią infrastruktūrą kita kalba.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė DJ+

    10 / 10

    Bet su NMC šiandien turim ką turim. Gerinti būtina ir galimybių tai daryti kol kas labai daug.
    Ten labai reikia didinti tankumą, dabar dideli "niekieno plotai", mažai veiksmo ir t.t.

    Tai klausimas ar didinti aukštais pastatais ar žemais kaip Lvivo g. 37 ar kažkaip kitaip?
    Nėra ten tokių klausimų, nuspręsta jau seniai daryti architektūrinę kalvą.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Man asmeniškai tie aukščiai yra grynai "matavimasis kieno didesnis", kuris turi lygiai nulį įtakos miesto aplinkos kokybei. Panašiai ir su skyline'u, nes jo, tai yra gražu iš toli, bet kas iš to, jeigu viduje rajonas atrodo kaip mūsų NMC?

    Jeigu man duotų rinktis kaip atrodytų NMC/Šnipiškės, ar kaip dabar su "dangoraižių" skyline'u ir "Pilaite" gatvės lygyje, ar kaip koks Kopenhagos Nordhavnen, kuriame išvis nėra jokio skyline'o, bet yra 100 kartų daugiau "miesto centro" pojūčio, nei NMC/Šnipiškėse, tai be jokių abejonių rinkčiaus Nordhavnen tipo rajoną.
    Paskutinis taisė ttttt; 2024.01.02, 14:08.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
    Nepakenktų jei bent jau pamėgintum argumentuoti kas su mano žinutėm tau nepatinka.
    O ką tu nori pasakyt? Kad pastatai NMC turi būt didesni ir tiek? Ar tu tai bent kažkuo argumentuoji ar tiesiog taip turi būt nes tavo subjektyvia nuomone taip gražiau.

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied

    Parašė Kaimas gonna kaim Rodyti pranešimą
    Net ir nesilyginant su didesniais: jei Tirana nepavyzdys, tuomet Tel Aviv (ne būtinai tobulas) - mažiau gyventojų nei Vilniuje
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    TelAvivas atrodo „mažesnis“ už Vilnių nebent žiūrint pagal administracinį gyventojų skaičių. Visas TelAvivo regionas virš 4mln.
    Vilnius Tel Aviv
    City 401 km2 – 600k 52 km2 – 0,5M
    Urban N/A 176 km2 – 1,4M
    Metro 9730 km2 – 850k 1,516 km2 – 4,2M
    Dar tankumą reikėtų pažiūrėti.
    This is why we can't have nice things.

    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    manyčiau čia juos su DJ+ reiktu palikti tolimesniais diskusijai (perkeliant pranešimus į Šiaip nesąmonės ir kliedesiai).
    Nepakenktų jei bent jau pamėgintum argumentuoti kas su mano žinutėm tau nepatinka.

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied

    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Kur čia tas "neblogas skyline"? Gal mes jį skirtingai suprantam?
    Tuo tarpu Vilnius (forumiečių nuotraukos):
    Vilniaus šią akimirką atrodo geriau.
    Dauguma minėtų pastatų yra U/C (under construction) arba jau patvirtinti ir laukia U/C.
    Originalioje žinutėje būsimasis laikas.

    Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
    Tirana (500k @ 1110 km2) Albanijoje (2,8M @ 28748 km2) tuoj turės neblogą skyline.
    20+ pastatų aukštesnių už Vilniaus Tower (Arfa).
    Ir dar papildomi 20+ aukštesni už Konstitucijos Swedbank.
    List of tallest buildings in Albania
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Albania

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    TelAvivas atrodo „mažesnis“ už Vilnių nebent žiūrint pagal administracinį gyventojų skaičių. Visas TelAvivo regionas virš 4mln.
    manyčiau čia juos su DJ+ reiktu palikti tolimesniais diskusijai (perkeliant pranešimus į Šiaip nesąmonės ir kliedesiai).

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    TelAvivas atrodo „mažesnis“ už Vilnių nebent žiūrint pagal administracinį gyventojų skaičių. Visas TelAvivo regionas virš 4mln.

    Komentuoti:


  • Kaimas gonna kaim
    replied
    Nesuprantu kodėl mes negalime lygintis su didesniais? Tai lyg koks menkavertiškumo kompleksas. Kaip tuomet LT krepšinio rinktinė yra nuolatiniame top10 reitinge - pasaulyje juk tiek daug skaitlingesnių tautų?
    Man atrodo, kad tai yra tiesiog ambicijų ir jų stygiaus klausimas. Manau mes galime turėti ir gražesnį ir aukštesnį NMC skyline nei Varšuva ar Berlynas.
    Ir tam nereikia vaizduotėje susikurti kokio nors amerikoniškų stiklainių kalno - dabartiniai planuojami projektai (Horizontai ir pan.) tik įrodo, kad Lietuvoje įmanoma įgyvendinti aukštos architektūrinės vertės, didelius projektus. Vienintelis klausimas yra tas, ar mes bijome, kad vietoje susigalvoto mitinio gyvūno Skanseno, kelių dešimtmečių perspektyvoje, apart kitko, iškils tarkim dešimt tikrų dangoraižių (> 150m) su jau šiandien išmintingai suplanuota urbanistika, architektūros gairėm ir susisiekimu?

    Net ir nesilyginant su didesniais: jei Tirana nepavyzdys, tuomet Tel Aviv (ne būtinai tobulas) - mažiau gyventojų nei Vilniuje, daug drąsesnis skyline'as ir kitais metais pradedamos statyti 3 metro linijos..

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Bandau ieškot Tiranos skyline nuotraukų, randu tik tokias:








    Kur čia tas "neblogas skyline"? Gal mes jį skirtingai suprantam?

    Tuo tarpu Vilnius (forumiečių nuotraukos):



    Komentuoti:


  • DJ+
    replied


    Bandžiau įkelti 10+ nuotraukų paimtų iš Wiki nuorodos, bet pastoviai kažkas nesigauna.
    Bandžiau mažiukus "thumbnails" kurie paspaudus pasidaro didelėm nuotraukom.
    Nesigavo. Užteks vienos. Iš Tiranos:

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied
    Tirana (500k @ 1110 km2) Albanijoje (2,8M @ 28748 km2) tuoj turės neblogą skyline.
    20+ pastatų aukštesnių už Vilniaus Tower (Arfa).
    Ir dar papildomi 20+ aukštesni už Konstitucijos Swedbank.

    List of tallest buildings in Albania
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Albania


    Komentuoti:

Working...
X