Nacionalinis stadionas

[tukastu]

"PST teismo prašė pakeisti statybos rangos sutarties kainą ją padidinant 14,3 proc., arba 1,8 mln. eurų (su PVM) dėl nenumatytų aplinkybių, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas vasario 15 dieną prašymo netenkino"

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...gima-netinkama

[Kecal]

Tai būtent, kad jau kelis dešimtmečius stadionas statomas ir į jį kišami pinigai vietoj mokyklų ar darželių.

Gal kas pamena, kiek paskutinį kartą pinigų buvo ištratinta, be jokių atsakingų ar kaltų asmenų? Žinau, kad Vyriausybė buvo skyrusi 100 mln. litų, bet kiek pavyko iš tiesų įcementuoti/išdalinti svarbiems žmonėms?

[Vaidosius]

Ohohoho, tai tos pačios savivaldybės vienas projektas skaidresnis, o kitas miglotesnis??? Ohohoho kokia veidmainystė ))) Ir dar futbolo fanus ašarėlėm apdalinai, ohoho pats verkdamas kitus tik pro ašaras matai ))) Davai nusiraminam ir dastam stadioną, o tada judam prie Šiaurinės, vėlai prie tramvajaus. Nes besiblaškydami nieko nepešim iš viso.

Ko čia verkiat, Nausėda sakė, jau stovi nacionalinis stadionas Kaune. Kam vilniečiams toliau taškyti pinigus.

[Ciurlionis]

Prieš rašant tokius dalykus, dar ir kaip kažko gero ir protingo pavyzdžius, reiktų pasidomėti kiek tai kainuoja ir kaip tai neapsimoka, lyginant su iškart didesnio statymu, arba bent iš anksto projektavimu numatant galimybę plėsti tribūnas ateityje.

Taip, nes pagal demografines prognozes Vilniuje reikės 50 000 vietų stadiono jqu kitais metais. Ir žinant kad jis bus naudojamas geriausiu atveju nuo balandžio iki spalio, tuomet taip. Jus esate visiškai teisus.

Ir etapinis vystymas tikrai yra naujas dalykas ir ne dėl taupumo ir ekonimine nauda pagrįsti projektai yra etapuojami. Bet čia galime ir pabaigti diskusiją.

[geriantis]

Suprantu, kad futbolo fanai nėra labai intelekto sužaloti žmonės, todėl ir plūsta tokios emocijos, rusiški keiksmažodžiai ir ašaros, kad gali nebūti pastatytas stadionas 5 vėtros fanams, kurie žiūri kaip 22 vyrai bando į kamuolį įspirti, nes gyvenime neturi daugiau prasmingesnės veiklos, bet pasakykit, kur konkursai projektui ar rangos darbams tai pačiai futbolo salei? Ar atrodo skaidru taip iš lempos pridėti objektus prie projekto be jokių konkursų, kai šiaip net koks kotedžas viešinimą praeina tik per kelis kartus.

Ohoho jau ir intelektai kliūna )) Nepaslysk vaikščiodamas, pro ašaras kelio nematydamas. Nebemąstai net ką šneki. Jokio papildomo objekto, o tuo labiau futbolo salės niekas nepridėjo. Bus pakeistas tik vieno objekto vidinis išplanavimas. Ai dar pridės kelias eiles kėdžių stadione. Konkurso tam reikia? Matyt intelektualui reikia. Ir dar primenu, kad visus objektus Vilniuje moderuoja ta pati savivaldybė.

[sleader]

Tik neturint pilietinės pozicijos, savigarbos ir nemylint savo miesto, galima leisti tokiems klounams kaip Šimašius ar Benkunskas piarintis ir stumti pravalinius projektus, naudingus tik juos statantiems, prie štai nesutvarkius visų ilgalaikių, aukščiau išvardintų Vilniaus skaudulių.

O kodėl visada reikia viską supriešinti ir pastatyti į poziciją: to nedaryti, kol nepadaryta anas? Reikia lygiagrečiai viską daryti. O projektas "pravalinis ar nepravalinis" jau labai subektyvu ir visada bus, kad visiems nebus geras. Būtų tik didesnis stadionas - vieniems (kuriems svarbu su kažkuo matuotis pas ką didesnis) būtų labai gerai, bet kitiems - būtų per didelis, nes reikia žiūrėti į realybę ir realų poreikį, o ne kaip vienas tarybos narys "Kas bus, jei Kaunas padidins stadioną dviem tūkstančiais vietų?". Toks jausmas, kad statome stadioną vien tam, kad kažką pralenkti ir tik dėl varnelės. Viso komplekso statyba nėra idealus variantas, bet jei jo nestatysim, tai galime, kad ir dešimtmetį kalbėti ir tik kalbėti, bet vis vien idealaus varianto nerasim.

[digital]

Kaunas šiaip taip ir padarė, nebeliko nei vieno seno troleibuso ir tada pasistatė stadioną.

O šaligatviai Kaune irgi jau visi nauji? OK, tęskite savo BS toliau.

[Lettered]

Ohohoho, tai tos pačios savivaldybės vienas projektas skaidresnis, o kitas miglotesnis??? Ohohoho kokia veidmainystė ))) Ir dar futbolo fanus ašarėlėm apdalinai, ohoho pats verkdamas kitus tik pro ašaras matai ))) Davai nusiraminam ir dastam stadioną, o tada judam prie Šiaurinės, vėlai prie tramvajaus. Nes besiblaškydami nieko nepešim iš viso.

Suprantu, kad futbolo fanai nėra labai intelekto sužaloti žmonės, todėl ir plūsta tokios emocijos, rusiški keiksmažodžiai ir ašaros, kad gali nebūti pastatytas stadionas 5 vėtros fanams, kurie žiūri kaip 22 vyrai bando į kamuolį įspirti, nes gyvenime neturi daugiau prasmingesnės veiklos, bet pasakykit, kur konkursai projektui ar rangos darbams tai pačiai futbolo salei? Ar atrodo skaidru taip iš lempos pridėti objektus prie projekto be jokių konkursų, kai šiaip net koks kotedžas viešinimą praeina tik per kelis kartus.

[Lettered]

Nežinau, bet pasakymas, kad nereikia jokių stadionų, koncertų salių ir pan. kol nors 1 senas troleibusas važinėja yra BS.

Kaunas šiaip taip ir padarė, nebeliko nei vieno seno troleibuso ir tada pasistatė stadioną. Ir toliau nuosekliai stato objektus pagal prioritetus, baseiną, mokslo centrą, tiltą ir t.t.
BS yra statyti ne tik stadioną, bet šalia jo dar prikabinti be jokių konkursų ir projektų viešinimo n abejotino reikalingumo projektų už 100 mln., kai šalia išvagotomis gatvėmis važinėja supuvę troleibusai.

[geriantis]

Tai ir nebliaukit dėl to niekam nereikalingo stadiono, krepšinio halės ir muziejaus, miestas turi priruoštų projektų, kurie ir skaidresni ir žymiai reikalingesni. Nesam koks Kataras, kad galėtume taškytis pinigais į kairę ir dešinę. Nusibodo jau tų pseudo futbolo fanų - verktinių ašarėlės.

Ohohoho, tai tos pačios savivaldybės vienas projektas skaidresnis, o kitas miglotesnis??? Ohohoho kokia veidmainystė ))) Ir dar futbolo fanus ašarėlėm apdalinai, ohoho pats verkdamas kitus tik pro ašaras matai ))) Davai nusiraminam ir dastam stadioną, o tada judam prie Šiaurinės, vėlai prie tramvajaus. Nes besiblaškydami nieko nepešim iš viso.

[digital]

Nežinau, bet pasakymas, kad nereikia jokių stadionų, koncertų salių ir pan. kol nors 1 senas troleibusas važinėja yra BS.

[Lettered]

Čia yra tokio pat lygio nesąmonė, kaip "kam gydyti vėžį, jei dar tuberkuliozė neišnaikinta". Reikia daryti ir tą, ir tą.

Čia panašiai, kaip sakyti, kad susitrumpinu savo būsto paskolos laikotarpį nuo 20 iki 2 metų, bet toliau vaikštau į restoranus, keliauju, perku naują auto, nes "reikia to ir to".

[mantasm]

Labai trumparegiška pozicija. Toks jausmas, kad tik dėl stadiono statybų visi paminėti klausimai nesprendžiami ir pan. Kelis dešimtmečius stadiono nestatome, bet VT kaip puvo, taip ir toliau pūna, mokyklų ar darželių kaip trūko, taip ir toliau trūksta. Ar bus stadionas ar nebus, kitiems klausimams tai įtakos neturės. Tik per kvailą užsispyrimą, galima neturėti stadiono, bet toliau vaikščioti sugriuvusiais šaligatviais, važinėti kiaurais troleibusais, bei neturėti perėjos per gatvę einant į Akropolį.

Tai būtent, kad jau kelis dešimtmečius stadionas statomas ir į jį kišami pinigai vietoj mokyklų ar darželių.

Jei bus bandoma stadioną išsimokėt per 2 metus, tai stadionas labai daugeliui klausimų turės įtakos artimiausiu metu.

[Lettered]

Oij Bl.. nu baik jau čia bliauti. 30 metų nieko nestatė, o dabar va kaip tik būtų pradėję tiesti gatves, statyti mokyklas, nu bet va pasimaišė stadionas ir tik dėl to tęsiasi vilniečių bėdos. Nu rimtai jau užpiso visos tos verktinių ašarėlės.

Tai ir nebliaukit dėl to niekam nereikalingo stadiono, krepšinio halės ir muziejaus, miestas turi priruoštų projektų, kurie ir skaidresni ir žymiai reikalingesni. Nesam koks Kataras, kad galėtume taškytis pinigais į kairę ir dešinę. Nusibodo jau tų pseudo futbolo fanų - verktinių ašarėlės.

Tik neturint pilietinės pozicijos, savigarbos ir nemylint savo miesto, galima leisti tokiems klounams kaip Šimašius ar Benkunskas piarintis ir stumti pravalinius projektus, naudingus tik juos statantiems, prie štai nesutvarkius visų ilgalaikių, aukščiau išvardintų Vilniaus skaudulių.

Esam vis dar rytų metaliteto, dzin, kad šaligatviai ištrupėję ar troleibusai brėžnevo laikų važinėja, svarbu stadioną turėt, ir ne tik stadioną, dar padarom "multifunkcinį kompleksą", kad politinis PR geriau atrodytų.

[Nikas]

Tik per kvailą užsispyrimą, galima neturėti stadiono, bet toliau vaikščioti sugriuvusiais šaligatviais, važinėti kiaurais troleibusais, bei neturėti perėjos per gatvę einant į Akropolį.

Tik neturint pilietinės pozicijos, savigarbos ir nemylint savo miesto, galima leisti tokiems klounams kaip Šimašius ar Benkunskas piarintis ir stumti pravalinius projektus, naudingus tik juos statantiems, prie štai nesutvarkius visų ilgalaikių, aukščiau išvardintų Vilniaus skaudulių.

[digital]

100 balų, pritariu. Kai tokia šikna mieste, tai rodos apskritai tokie dideli projektai turi būti uždrausti. Kol nėra sutvarkyta visa sovietinė šikna, nepakeistas paskutinis troleibusas ar plytelė, nafig niekam nereikalingi stadionai ar koncertų salės.

Čia yra tokio pat lygio nesąmonė, kaip "kam gydyti vėžį, jei dar tuberkuliozė neišnaikinta". Reikia daryti ir tą, ir tą.

[sleader]

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.

Labai trumparegiška pozicija. Toks jausmas, kad tik dėl stadiono statybų visi paminėti klausimai nesprendžiami ir pan. Kelis dešimtmečius stadiono nestatome, bet VT kaip puvo, taip ir toliau pūna, mokyklų ar darželių kaip trūko, taip ir toliau trūksta. Ar bus stadionas ar nebus, kitiems klausimams tai įtakos neturės. Tik per kvailą užsispyrimą, galima neturėti stadiono, bet toliau vaikščioti sugriuvusiais šaligatviais, važinėti kiaurais troleibusais, bei neturėti perėjos per gatvę einant į Akropolį.

[Nikas]

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.

100 balų, pritariu. Kai tokia šikna mieste, tai rodos apskritai tokie dideli projektai turi būti uždrausti. Kol nėra sutvarkyta visa sovietinė šikna, nepakeistas paskutinis troleibusas ar plytelė, nafig niekam nereikalingi stadionai ar koncertų salės.

[geriantis]

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.

Oij Bl.. nu baik jau čia bliauti. 30 metų nieko nestatė, o dabar va kaip tik būtų pradėję tiesti gatves, statyti mokyklas, nu bet va pasimaišė stadionas ir tik dėl to tęsiasi vilniečių bėdos. Nu rimtai jau užpiso visos tos verktinių ašarėlės.

[Lettered]

Taip, tai bene svarbiausias šiuo metu projektas Vilniuje, kuris jau du mėnesius sustojęs, tolimesnis tempimas didina rizikas.

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.