Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinis stadionas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • geriantis
    replied
    Galit man priminti, kodėl čia 5248798621 kartą iškilo klausimas apie lokaciją? Ar čia tiesiog nėra kur fantazijos dėti?

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Atsiimu savo paskutinį pranešimą, Mindaugas Pakalnis šią temą jau uždaręs:

    Idėją statyti futbolo stadioną sostinės Naujosios Vilnios rajone Vilniaus miesto vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis vadina visiška nesąmone. Tai, jo teigimu, būtų nelogiškas sprendimas ir apkrautų sostinės eismo sistemą.
    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/m/id/verslas/nt..._medium=copied

    Bet luktelkit, Pakalniui taip ir nepavyko stadiono pastatyti, toje vietoje, kuri visiškai neparalyžuotų eismo.
    Paskutinis taisė Ciurlionis; 2025.02.04, 07:01.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Naujoji Vilnia.jpg
    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
    Aš ne taip seniai siūliau statyti stadioną Paneriuose. Ir toliau laikausi nuomonės kad tai būtų geriausia vieta Nacionaliniui stadionui.
    1. Jis būtų lengvai pasiekiamas visai Lietuvai, tiek automobiliais, tiek VT/traukiniais.
    2. Skatintų keleivinių traukinių naudojimąsi (didėtų traukinių dažnis).
    3. Toks stadionas galėtų būti visų Baltijos šalių pagrindiniu stadionu, kai į rungtynes ar koncertą gali atvykti be nakvynės, arba su trumpa nakvyne.
    4. Stadionas būtų impulsas Panerių rajono atgimimui.

    Tiktų ir tamstos 1, 2 ir 3 variantai, nes prie bėgių, galima įrengti stotelę.
    Pritariu, visi šie punktai tiktų ir Naujajai Vilniai - geležinkelis greta, vieta stadionui yra, vieta net viešbučiui yra, išjudintų ir visą rajoną. Kelias iš traukinių stoties (žalia spalva) ir autobusų stotelės kur stoja 5 autobusai (geltona spalva) yra vos keli šimtai metrų.

    Click image for larger version  Name:	Naujoji Vilnia.jpg Views:	56 Size:	180,4 kB ID:	2181125
    Paskutinis taisė Ciurlionis; 2025.02.03, 20:30.

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Prisidedu
    Click image for larger version

Name:	Screenshot_20250203_123852_Maps.jpg
Views:	1593
Size:	271,0 kB
ID:	2181011

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Tie kas norit sukišti šitą kompleksą (o tai yra būtent kompleksas, ne tik futbolo stadionas) kažkur į miesto pakraštį prie aplinkkelio, biškį gal pagalvokit apie tai, kad tai yra nuolat naudojamas objektas į kurį kiekvieną dieną važiuotų tūkstančiai ne tik futbolą lankančių, bet ir kitų sporto šakų vaikų ir mėgėjų. O dar biškį apsižvalgykit aplinkui ir supraskit, kad ne kokioj Vokietijoj, Olandijoj ar Danijoj esat, kur stadionai gali gerai funkcionuoti miesto pakraščiuose dėl puikaus VT susisiekimo, o Vilniuje, kur VT yra apgailėtinas as it gets.
    Kiekvieno miesto gyventojai protestavo prieš stadiono iškėlimą už miesto. Va pastate Miunchene Alianz arena 10 km nuo centro, tai ir boikotų buvo ir protestų ir dabar kitų klubų sirgaliai pašiepia, kad stadionas yra prie viaduko už miesto, kur kaip žinia susiekimas VT geresnis. Niekam iš miesto gyventojų ar svečių stadionas užmiestyje negeriau. Geriau gal kokiems kaimiečiams, kurie visur varinėja su savo auto.

    Komentuoti:


  • iPhone
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Todėl stadionas liepkalnyje šalia senamiesčio, geležinkelio stoties ir miesto VT hub'o žymiai geresnis variantas miestui nei parkofkių kompleksas šeškinėje.
    Tikrai nežinau kuri vieta yra geresnė.
    Mano siūlymas tiesiog atkreipt dėmesį ne tik į viešajį transportą, bet ir barus, kavines kur žmonės tiek prieš tiek po renginių galėtų leisti laiką šalia, niekur toli nevažiuojant. Idealu paėjus šiek tiek pėsčiomis.

    Komentuoti:


  • dziugas99
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Ten jis jau netilps (100X150m).

    Tilptų pievoje/parke priešais Siemens areną.
    Truputį paslinkus įvažiavimą į daugiabučius labai gražiai tilptų. Būtų skundų iš aplinkinių pastatų dėl sumažėjusios insoliacijos, na bet čia tegul jau Hanneris aiškinasi kodėl pastatė nelegalius statinius vietoje stadiono

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė iPhone Rodyti pranešimą
    Mano nuomone, labai geras pavyzdys yra Kauno Žalgirio arena.
    Daug kas pyko, daug kas rėkė kad tai bloga vieta, bus problemų su susisiekimu, tokia arena turi būti miesto pakraštį, tokia arena negali būti pačiame centre ir t.t.
    Ką matome dabar? Taip kamščių renginių metu tikrai būna. Ar tai tragedija? Manau kad ne.
    Bet ką mes turime prieš ir po renginių..? Gyvą miestą, žmones, kurie po renginių eina į barus į miestą ir t.t.
    Jei penktadienį Žalgirio arenoj Žalgirio varžybos - nuo pietų mieste jau jaučiasi judesys, kavinės pildosi ir t.t.

    Aš noriu pasakyti, kad ir Vilniaus stadionas (koks jis be būtų) neturėtų būti už miesto ar miesto pakraščiuose.
    Todėl stadionas liepkalnyje šalia senamiesčio, geležinkelio stoties ir miesto VT hub'o žymiai geresnis variantas miestui nei parkofkių kompleksas šeškinėje.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą
    Jei jau ieškome alternatyvios vietos stadionui, tai turiu ir aš pasiūlymą
    Ten jis jau netilps (100X150m).

    Tilptų pievoje/parke priešais Siemens areną.
    Paskutinis taisė Sula; 2025.02.03, 09:49.

    Komentuoti:


  • dziugas99
    replied
    Jei jau ieškome alternatyvios vietos stadionui, tai turiu ir aš pasiūlymą

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Tie kas norit sukišti šitą kompleksą (o tai yra būtent kompleksas, ne tik futbolo stadionas) kažkur į miesto pakraštį prie aplinkkelio, biškį gal pagalvokit apie tai, kad tai yra nuolat naudojamas objektas į kurį kiekvieną dieną važiuotų tūkstančiai ne tik futbolą lankančių, bet ir kitų sporto šakų vaikų ir mėgėjų. O dar biškį apsižvalgykit aplinkui ir supraskit, kad ne kokioj Vokietijoj, Olandijoj ar Danijoj esat, kur stadionai gali gerai funkcionuoti miesto pakraščiuose dėl puikaus VT susisiekimo, o Vilniuje, kur VT yra apgailėtinas as it gets.

    Komentuoti:


  • iPhone
    replied
    Mano nuomone, labai geras pavyzdys yra Kauno Žalgirio arena.
    Daug kas pyko, daug kas rėkė kad tai bloga vieta, bus problemų su susisiekimu, tokia arena turi būti miesto pakraštį, tokia arena negali būti pačiame centre ir t.t.
    Ką matome dabar? Taip kamščių renginių metu tikrai būna. Ar tai tragedija? Manau kad ne.
    Bet ką mes turime prieš ir po renginių..? Gyvą miestą, žmones, kurie po renginių eina į barus į miestą ir t.t.
    Jei penktadienį Žalgirio arenoj Žalgirio varžybos - nuo pietų mieste jau jaučiasi judesys, kavinės pildosi ir t.t.

    Aš noriu pasakyti, kad ir Vilniaus stadionas (koks jis be būtų) neturėtų būti už miesto ar miesto pakraščiuose.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Pats sau atsakyk ar norėtum žaisti futbolą: 1) ant Mamutų parko žalios kalvos ar 2) po Tūkstantmečio g. tiltų/vidukų transportine sistema?

    Svarbus aspektas, kad stadionas turėtų būti statomas į ilgį maždaug pietų-šiaurės kryptimis, dėl saulės padėties (krentančių šašėlių / akių spiginimo ryte ir vakare), todėl variantas šalia Tūkstantmečio g. jau netinka. Šalia bėgių netilptų, o ant bėgių nieks nestatys. Žirnių g. turėtų tilpti, bet būtų prie pat gatvės, kas mažiau malonu / labiau užteršta, visgi tarptautinis fūrų kelias.

    Iš esmės tiktų tik Oslo g. šiltnamių teritorija, bet Pilaitės pr. geriau, jei už tuos pinigus dar išeitų tramvajų padaryt, kur palanku jį nutiest.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Stadionas gali būti ir ten, kur dabar planuojamas, bet kartu su realiu multifunkcinės paskirties kompleksu t.y. gyvenamaisiais ir komerciniais pastatais, o ne sporto statinių parku ir visiškai nereikalingomis nesąmonėmis kaip "sporto muziejus".

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    O kaip jums idėja jeigu stadiono sklypą parduoti (turėtų solidi suma gautis) verslui leidžiant statyti gyvenamuosius namus, komerciją, turbūt darželio ir mokyklos reikėtų,
    Aš ne taip seniai siūliau statyti stadioną Paneriuose. Ir toliau laikausi nuomonės kad tai būtų geriausia vieta Nacionaliniui stadionui.
    1. Jis būtų lengvai pasiekiamas visai Lietuvai, tiek automobiliais, tiek VT/traukiniais.
    2. Skatintų keleivinių traukinių naudojimąsi (didėtų traukinių dažnis).
    3. Toks stadionas galėtų būti visų Baltijos šalių pagrindiniu stadionu, kai į rungtynes ar koncertą gali atvykti be nakvynės, arba su trumpa nakvyne.
    4. Stadionas būtų impulsas Panerių rajono atgimimui.

    Tiktų ir tamstos 1, 2 ir 3 variantai, nes prie bėgių, galima įrengti stotelę.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    O kaip jums idėja jeigu stadiono sklypą parduoti (turėtų solidi suma gautis) verslui leidžiant statyti gyvenamuosius namus, komerciją, turbūt darželio ir mokyklos reikėtų,

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1194
Size:	123,3 kB
ID:	2180880



    o stadioną statyti kažkur maždaug tokiose vietose ir panaudoti gautus už sklypo pardavimą pinigus? (Nematavau ar visur jis tilptų - tikslas pailiustruoti mintį):

    1.

    Click image for larger version

Name:	Capture2.JPG
Views:	1167
Size:	152,3 kB
ID:	2180881

    2.

    Click image for larger version

Name:	Capture3.JPG
Views:	1175
Size:	208,8 kB
ID:	2180882

    3.

    Click image for larger version

Name:	Capture4.JPG
Views:	1169
Size:	203,5 kB
ID:	2180883

    4.

    Click image for larger version

Name:	Capture5.JPG
Views:	1153
Size:	135,2 kB
ID:	2180884


    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    O kaip koncertų organizavimas stadione?

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą
    Įtariu daugiau 8000 nesusirinks net su ispanais, nes ateiti žiūrėti rungtynių kur tavo šalies rinktinė pažeminama praleisdama daugiau įvarčių nei patys sugeba pereiti aikštės vidurį su kamuoliu, tai reikia būti išskirtiniu mazochistu arba vatnyku.
    Man tie trolinimai apie nesurinkimus, prisiminus rungtynes prieš Portugaliją, visada atrodo vaikiški arba atlikti į rungtynes nevaikštančių asmenų.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Įtariu daugiau 8000 nesusirinks net su ispanais, nes ateiti žiūrėti rungtynių kur tavo šalies rinktinė pažeminama praleisdama daugiau įvarčių nei patys sugeba pereiti aikštės vidurį su kamuoliu, tai reikia būti išskirtiniu mazochistu arba vatnyku.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied

    Parašė Sklansky Rodyti pranešimą

    Bla bla, eilini karta.

    Bratislavos Slovan biudzetas 28mln (anot Transfermarkt), zaidzia Cempionu lygoj. Pries 2 metus Vilniaus Zalgiris su jais isvykoj zaide lygiosiomis, namuose lemiama maca pralose. Galva aukstesnio lygio klubas, bet ne dviem.

    Stadionas Tehelne Pole 23tukst., Vilniaus dydzio miestas.
    Gal tiktai keturiems palaikinusiems reikėtų bent kartą pasižiūrėti, kad Transfermarkt nieko panašaus į biudžetus neskelbia ir niekad neskelbs.

    Pridėsiu dar vieną dalyką, kuris ekspertų komentaruose čia kažkaip neskamba. Žalgiris būdamas EuroLygos dalininku ir dėl kitokios teisių paklausos situacijos turi įtakos formuojant renginių tinklelį ir taip pridėdamas sau papildomą dalį žiūrovų. Futbole tiek rinktinei, tiek klubams tarptautinėse varžybose diktuoja UEFA, kuriai reikia prisitaikyti prie didiesiems kanalams parduotų TV laikų, todėl pastovus rungynių laikas yra 21:45 LT, kalendoriuje klubų grupės etapas/rinktinės atrankos visada vyksta rudenį iki sausio mėn. ir pavasarį. Visose aukščiau minėtose 10k+ rungtynėse - su Bulgarija, Juodkalnija, atidarymo - renginiai startavo ankščiau 8 valandos; nepaminėti liko apie 7 tūkstančius sutraukę susitikimai su tokiais milžinais Gibraltaru, Kosovu irgi startavę ankščiau.

    Bet į 21:45 rungtynes Lietuvoje žiūrovai nesusirenka, išskyrus jeigu atvažiuoja Top 10 šalys, ir prognozuoti kad tai keistųsi yra pavojinga. Stadiono išlaikyme tokia supaprastinta taisyklė yra, kad reikia surinkti pusę esančių vietų, kad renginys tikrai būtų finansiškai sugeneruojantis gražą, čia su maisto/atributikos pardavimais. Tai skirtumas reguliariai rinkti tarp 7,5 tūkstančių, bet ypatingai 9 tūkstančių ir 12,5 tūkstančių yra labai jau nemažas, ir gali paveikti įperkančių stadione reguliariai žaisti kiekį labiau, negu koncertų maržos finansiškai kažką atpirks. Po to taip ir gaunasi baltų dramblių infrastruktūra, kur renginiai vyksta tik kelis kartus per metus, bet už išlaikymą reikia mokėti kiekvieną mėnesį, arba po 10 metų jinai patampa labai prastėjančios būklės.
    Paskutinis taisė bato_usai; 2024.12.14, 16:35.

    Komentuoti:

Working...
X