Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nacionalinis stadionas
Collapse
X
-
Galit man priminti, kodėl čia 5248798621 kartą iškilo klausimas apie lokaciją? Ar čia tiesiog nėra kur fantazijos dėti?
- 8 patinka
-
Atsiimu savo paskutinį pranešimą, Mindaugas Pakalnis šią temą jau uždaręs:
Idėją statyti futbolo stadioną sostinės Naujosios Vilnios rajone Vilniaus miesto vyriausiasis architektas Mindaugas Pakalnis vadina visiška nesąmone. Tai, jo teigimu, būtų nelogiškas sprendimas ir apkrautų sostinės eismo sistemą.
Bet luktelkit, Pakalniui taip ir nepavyko stadiono pastatyti, toje vietoje, kuri visiškai neparalyžuotų eismo.Paskutinis taisė Ciurlionis; 2025.02.04, 07:01.
Komentuoti:
-
Naujoji Vilnia.jpgParašė B.S. Rodyti pranešimąAš ne taip seniai siūliau statyti stadioną Paneriuose. Ir toliau laikausi nuomonės kad tai būtų geriausia vieta Nacionaliniui stadionui.
1. Jis būtų lengvai pasiekiamas visai Lietuvai, tiek automobiliais, tiek VT/traukiniais.
2. Skatintų keleivinių traukinių naudojimąsi (didėtų traukinių dažnis).
3. Toks stadionas galėtų būti visų Baltijos šalių pagrindiniu stadionu, kai į rungtynes ar koncertą gali atvykti be nakvynės, arba su trumpa nakvyne.
4. Stadionas būtų impulsas Panerių rajono atgimimui.
Tiktų ir tamstos 1, 2 ir 3 variantai, nes prie bėgių, galima įrengti stotelę.
Paskutinis taisė Ciurlionis; 2025.02.03, 20:30.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąTie kas norit sukišti šitą kompleksą (o tai yra būtent kompleksas, ne tik futbolo stadionas) kažkur į miesto pakraštį prie aplinkkelio, biškį gal pagalvokit apie tai, kad tai yra nuolat naudojamas objektas į kurį kiekvieną dieną važiuotų tūkstančiai ne tik futbolą lankančių, bet ir kitų sporto šakų vaikų ir mėgėjų. O dar biškį apsižvalgykit aplinkui ir supraskit, kad ne kokioj Vokietijoj, Olandijoj ar Danijoj esat, kur stadionai gali gerai funkcionuoti miesto pakraščiuose dėl puikaus VT susisiekimo, o Vilniuje, kur VT yra apgailėtinas as it gets.
- 11 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Todėl stadionas liepkalnyje šalia senamiesčio, geležinkelio stoties ir miesto VT hub'o žymiai geresnis variantas miestui nei parkofkių kompleksas šeškinėje.
Mano siūlymas tiesiog atkreipt dėmesį ne tik į viešajį transportą, bet ir barus, kavines kur žmonės tiek prieš tiek po renginių galėtų leisti laiką šalia, niekur toli nevažiuojant. Idealu paėjus šiek tiek pėsčiomis.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Ten jis jau netilps (100X150m).
Tilptų pievoje/parke priešais Siemens areną.
Komentuoti:
-
Parašė iPhone Rodyti pranešimąMano nuomone, labai geras pavyzdys yra Kauno Žalgirio arena.
Daug kas pyko, daug kas rėkė kad tai bloga vieta, bus problemų su susisiekimu, tokia arena turi būti miesto pakraštį, tokia arena negali būti pačiame centre ir t.t.
Ką matome dabar? Taip kamščių renginių metu tikrai būna. Ar tai tragedija? Manau kad ne.
Bet ką mes turime prieš ir po renginių..? Gyvą miestą, žmones, kurie po renginių eina į barus į miestą ir t.t.
Jei penktadienį Žalgirio arenoj Žalgirio varžybos - nuo pietų mieste jau jaučiasi judesys, kavinės pildosi ir t.t.
Aš noriu pasakyti, kad ir Vilniaus stadionas (koks jis be būtų) neturėtų būti už miesto ar miesto pakraščiuose.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė dziugas99 Rodyti pranešimąJei jau ieškome alternatyvios vietos stadionui, tai turiu ir aš pasiūlymą
Tilptų pievoje/parke priešais Siemens areną.Paskutinis taisė Sula; 2025.02.03, 09:49.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tie kas norit sukišti šitą kompleksą (o tai yra būtent kompleksas, ne tik futbolo stadionas) kažkur į miesto pakraštį prie aplinkkelio, biškį gal pagalvokit apie tai, kad tai yra nuolat naudojamas objektas į kurį kiekvieną dieną važiuotų tūkstančiai ne tik futbolą lankančių, bet ir kitų sporto šakų vaikų ir mėgėjų. O dar biškį apsižvalgykit aplinkui ir supraskit, kad ne kokioj Vokietijoj, Olandijoj ar Danijoj esat, kur stadionai gali gerai funkcionuoti miesto pakraščiuose dėl puikaus VT susisiekimo, o Vilniuje, kur VT yra apgailėtinas as it gets.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Mano nuomone, labai geras pavyzdys yra Kauno Žalgirio arena.
Daug kas pyko, daug kas rėkė kad tai bloga vieta, bus problemų su susisiekimu, tokia arena turi būti miesto pakraštį, tokia arena negali būti pačiame centre ir t.t.
Ką matome dabar? Taip kamščių renginių metu tikrai būna. Ar tai tragedija? Manau kad ne.
Bet ką mes turime prieš ir po renginių..? Gyvą miestą, žmones, kurie po renginių eina į barus į miestą ir t.t.
Jei penktadienį Žalgirio arenoj Žalgirio varžybos - nuo pietų mieste jau jaučiasi judesys, kavinės pildosi ir t.t.
Aš noriu pasakyti, kad ir Vilniaus stadionas (koks jis be būtų) neturėtų būti už miesto ar miesto pakraščiuose.
- 15 patinka
Komentuoti:
-
Pats sau atsakyk ar norėtum žaisti futbolą: 1) ant Mamutų parko žalios kalvos ar 2) po Tūkstantmečio g. tiltų/vidukų transportine sistema?
Svarbus aspektas, kad stadionas turėtų būti statomas į ilgį maždaug pietų-šiaurės kryptimis, dėl saulės padėties (krentančių šašėlių / akių spiginimo ryte ir vakare), todėl variantas šalia Tūkstantmečio g. jau netinka. Šalia bėgių netilptų, o ant bėgių nieks nestatys. Žirnių g. turėtų tilpti, bet būtų prie pat gatvės, kas mažiau malonu / labiau užteršta, visgi tarptautinis fūrų kelias.
Iš esmės tiktų tik Oslo g. šiltnamių teritorija, bet Pilaitės pr. geriau, jei už tuos pinigus dar išeitų tramvajų padaryt, kur palanku jį nutiest.
Komentuoti:
-
Stadionas gali būti ir ten, kur dabar planuojamas, bet kartu su realiu multifunkcinės paskirties kompleksu t.y. gyvenamaisiais ir komerciniais pastatais, o ne sporto statinių parku ir visiškai nereikalingomis nesąmonėmis kaip "sporto muziejus".
- 11 patinka
Komentuoti:
-
Parašė spekas Rodyti pranešimąO kaip jums idėja jeigu stadiono sklypą parduoti (turėtų solidi suma gautis) verslui leidžiant statyti gyvenamuosius namus, komerciją, turbūt darželio ir mokyklos reikėtų,
1. Jis būtų lengvai pasiekiamas visai Lietuvai, tiek automobiliais, tiek VT/traukiniais.
2. Skatintų keleivinių traukinių naudojimąsi (didėtų traukinių dažnis).
3. Toks stadionas galėtų būti visų Baltijos šalių pagrindiniu stadionu, kai į rungtynes ar koncertą gali atvykti be nakvynės, arba su trumpa nakvyne.
4. Stadionas būtų impulsas Panerių rajono atgimimui.
Tiktų ir tamstos 1, 2 ir 3 variantai, nes prie bėgių, galima įrengti stotelę.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
O kaip jums idėja jeigu stadiono sklypą parduoti (turėtų solidi suma gautis) verslui leidžiant statyti gyvenamuosius namus, komerciją, turbūt darželio ir mokyklos reikėtų,
o stadioną statyti kažkur maždaug tokiose vietose ir panaudoti gautus už sklypo pardavimą pinigus? (Nematavau ar visur jis tilptų - tikslas pailiustruoti mintį):
1.
2.
3.
4.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimąĮtariu daugiau 8000 nesusirinks net su ispanais, nes ateiti žiūrėti rungtynių kur tavo šalies rinktinė pažeminama praleisdama daugiau įvarčių nei patys sugeba pereiti aikštės vidurį su kamuoliu, tai reikia būti išskirtiniu mazochistu arba vatnyku.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Įtariu daugiau 8000 nesusirinks net su ispanais, nes ateiti žiūrėti rungtynių kur tavo šalies rinktinė pažeminama praleisdama daugiau įvarčių nei patys sugeba pereiti aikštės vidurį su kamuoliu, tai reikia būti išskirtiniu mazochistu arba vatnyku.
Komentuoti:
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Bla bla, eilini karta.
Bratislavos Slovan biudzetas 28mln (anot Transfermarkt), zaidzia Cempionu lygoj. Pries 2 metus Vilniaus Zalgiris su jais isvykoj zaide lygiosiomis, namuose lemiama maca pralose. Galva aukstesnio lygio klubas, bet ne dviem.
Stadionas Tehelne Pole 23tukst., Vilniaus dydzio miestas.
Pridėsiu dar vieną dalyką, kuris ekspertų komentaruose čia kažkaip neskamba. Žalgiris būdamas EuroLygos dalininku ir dėl kitokios teisių paklausos situacijos turi įtakos formuojant renginių tinklelį ir taip pridėdamas sau papildomą dalį žiūrovų. Futbole tiek rinktinei, tiek klubams tarptautinėse varžybose diktuoja UEFA, kuriai reikia prisitaikyti prie didiesiems kanalams parduotų TV laikų, todėl pastovus rungynių laikas yra 21:45 LT, kalendoriuje klubų grupės etapas/rinktinės atrankos visada vyksta rudenį iki sausio mėn. ir pavasarį. Visose aukščiau minėtose 10k+ rungtynėse - su Bulgarija, Juodkalnija, atidarymo - renginiai startavo ankščiau 8 valandos; nepaminėti liko apie 7 tūkstančius sutraukę susitikimai su tokiais milžinais Gibraltaru, Kosovu irgi startavę ankščiau.
Bet į 21:45 rungtynes Lietuvoje žiūrovai nesusirenka, išskyrus jeigu atvažiuoja Top 10 šalys, ir prognozuoti kad tai keistųsi yra pavojinga. Stadiono išlaikyme tokia supaprastinta taisyklė yra, kad reikia surinkti pusę esančių vietų, kad renginys tikrai būtų finansiškai sugeneruojantis gražą, čia su maisto/atributikos pardavimais. Tai skirtumas reguliariai rinkti tarp 7,5 tūkstančių, bet ypatingai 9 tūkstančių ir 12,5 tūkstančių yra labai jau nemažas, ir gali paveikti įperkančių stadione reguliariai žaisti kiekį labiau, negu koncertų maržos finansiškai kažką atpirks. Po to taip ir gaunasi baltų dramblių infrastruktūra, kur renginiai vyksta tik kelis kartus per metus, bet už išlaikymą reikia mokėti kiekvieną mėnesį, arba po 10 metų jinai patampa labai prastėjančios būklės.Paskutinis taisė bato_usai; 2024.12.14, 16:35.
Komentuoti:
Komentuoti: