Nacionalinis stadionas

[VLR]

Taip ir neišgirdau nei vienos įtikinamos versijos, kodėl reikia statyti visą tą mėšlą šalia stadiono ir paversti šį geografiškai paklausų ir daug potencialo turintį rajoną eiline 2000-ųjų stiliaus dykyne. Benkunsko 'be cirku' panašu yra labiau 'be intelektualinio potencialo ką nors keisti', nes, paveldėjęs visiškus cirkus (nuo apšiktų kiemų ir anarchijos VT iki šito smarkiai per didelės apimties projekto) jis tiesiog viską palieka tekėti savo tėkme, ar daro tik kosmetinius pakeitimus. Vis tik šitas konkretus atvejis man smarkiai dvokia korupcija, o Benkunskas pradeda atrodyti mažiau kaip riboto intelekto kaušelis ir vidutinių gebėjimų ūkvedys, daugiau kaip piktybinis, korumpuotas šūdas. Ar nebus taip, kad per daug jo ir jo aplinkos draugelių, kurių vaikai eina į tą pačia mokyklą Kalnėnuose ir su kuriais jis mėgsta palošti kortomis, dalyvauja šitame nuo pradžių dvokusiame projekte? Bet koks jo apimties mažinimas reikštų atspardytą subinę eiliniame naujojo elito tūse, tad becirkininkas geriau renkasi pagrindinio cirko klouno rolę. Cirko, kurį ilgus metus finansuosime mes visi, tiek mokesčiais, tiek šūdinesniu miestu.

[Silber418]

Pasvarsčiau iš kitos pozicijos. Galimai visas dėmesys šiuo metu skiriamas tik stadionui bei kitiems panašios paskirties pastatams dėl rekordinio darbų tęstinumo. Labai tikiuosi, kad įgyvendinus šį projektą, bus susimąstyta apie tolimesnę rajono plėtrą bei pritaikymą gyvenimui ir darbui.

[John]

Pasvarsčiau iš kitos pozicijos. Galimai visas dėmesys šiuo metu skiriamas tik stadionui bei kitiems panašios paskirties pastatams dėl rekordinio darbų tęstinumo. Labai tikiuosi, kad įgyvendinus šį projektą, bus susimąstyta apie tolimesnę rajono plėtrą bei pritaikymą gyvenimui ir darbui.

Tai kad nebus įmanoma ten nieko niekam pritaikyti, jei ta nesąmonė bus pastatyta. Nebent griauti ir statyti iš naujo

[DeSadas]

as kartojau jau kelis kartus labai prastai urbanistinis planavimas. Ten turetu prie stadiono but ofisai, gyvenamieji, didelis tankumas.... kam ten kazkoks muziejus, aikstynai atsikartojantys ... kazkoks totalus debilizmas. Tuo paciu ir kaina tada viso sito reikalo nebutu kosmine.

[Silber418]

Tai kad nebus įmanoma ten nieko niekam pritaikyti, jei ta nesąmonė bus pastatyta. Nebent griauti ir statyti iš naujo

Tiesa. Įsivaizdavau, kad plotas didesnis. Tokiu atveju projektas yra BS su aikštynais ir kitokiomis nesamonėmis. Geriau pastatytų stadioną ir perplanuotų likusią teritoriją.

[ifl]

Taip ir neišgirdau nei vienos įtikinamos versijos, kodėl reikia statyti visą tą mėšlą šalia stadiono ir paversti šį geografiškai paklausų ir daug potencialo turintį rajoną eiline 2000-ųjų stiliaus dykyne. Benkunsko 'be cirku' panašu yra labiau 'be intelektualinio potencialo ką nors keisti', nes, paveldėjęs visiškus cirkus (nuo apšiktų kiemų ir anarchijos VT iki šito smarkiai per didelės apimties projekto) jis tiesiog viską palieka tekėti savo tėkme, ar daro tik kosmetinius pakeitimus. Vis tik šitas konkretus atvejis man smarkiai dvokia korupcija, o Benkunskas pradeda atrodyti mažiau kaip riboto intelekto kaušelis ir vidutinių gebėjimų ūkvedys, daugiau kaip piktybinis, korumpuotas šūdas. Ar nebus taip, kad per daug jo ir jo aplinkos draugelių, kurių vaikai eina į tą pačia mokyklą Kalnėnuose ir su kuriais jis mėgsta palošti kortomis, dalyvauja šitame nuo pradžių dvokusiame projekte? Bet koks jo apimties mažinimas reikštų atspardytą subinę eiliniame naujojo elito tūse, tad becirkininkas geriau renkasi pagrindinio cirko klouno rolę. Cirko, kurį ilgus metus finansuosime mes visi, tiek mokesčiais, tiek šūdinesniu miestu.

Palaikinčiau, jeigu VLR išmoktų argumentus dėstyti be kupino pykčio emocinio užtaiso, keiksmažodžių, ad hominem ir pnš. dalykų.

[Stadionas]

„Šeškinėje visiškai užtektų trijų objektų: nacionalinio futbolo stadiono su bėgimo takeliais, apšilimo stadiono lengvaatlečiams ir aikštyno – tai, ko labiausiai reikia vilniečiams“, – teigia V. Alekna.

Būtent.

tai ko reikia lengvaatlečiams*. nekam apart jų nereik stadiono su bėgimo takais.

[John]

Palaikinčiau, jeigu VLR išmoktų argumentus dėstyti be kupino pykčio emocinio užtaiso, keiksmažodžių, ad hominem ir pnš. dalykų.

Bet sutikim, yra sunkoka valdyti emocijas ir nenaudoti ad hominem prieš Benkunskus ir panašius, kai vidury baltos dienos, vien savo ir savo draugelių asmeninių ambicijų tenkinimui taškomi ir galimai vagiami milijonai. Na čia kaip besigindamas nuo užuoliko, bandančio iš tavęs atimti mobiliaką, turbūt bent kartą ar du pasiųsi jį "nx" ar kur nors panašiai su juo besigrumdamas, vietoj "gerbiamas užpuolike, maloniai prašyčiau manęs nepulti ir nebandyti atimti mano mobiliojo telefono aparato". Benkunskas ir jo chebra šiuo metu bando įvykdyti didelio masto aferą ir mūsų sumokėtų mokesčių ištaškymą savo asmeniniams tikslams. Manau galima pateisinti ir aštresni toną to padugnės atžvilgiu.

[digital]

Čia tik tamstos ir panašių į tave nuomonė (dėl aferos).

[VLR]

Palaikinčiau, jeigu VLR išmoktų argumentus dėstyti be kupino pykčio emocinio užtaiso, keiksmažodžių, ad hominem ir pnš. dalykų.

Dėl emocinio užtaiso ir keiksmažodžiu nesiginčysiu, bet ad hominem paprastai yra naudojamas apibūdinti atakavimą žmogaus, prieš kurį yra ginčijamasi. Dergimas to suburbinių Vilniaus nouveau riche marionetės ir menkystos nėra tai. Ad hominem man nėra labai įprasta argumentavimo taktika, stengiuosi to nedaryti ar daryti tik ginantis nuo ad hominem.

[John]

Čia tik tamstos ir panašių į tave nuomonė (dėl aferos).

Tas tiesa. Neturiu notaro patvirtinto rašto, kur konstatuojama, kad tai afera.

[RokasLT]

Mitologinė stadiono istorija sklinda toli ir plačiai.

[Suolas]

Ne pirmas bandymas jau.

[ttttt]

Biškį praleidau, o tai kokie tolimesni žingsniai po VMS tarybos pritarimo ir kada galima tikėtis darbų atnaujinimo?

[Creatium]

ES nuomonė ir Hanner finansinis pagrindimas. Gal balandį.

[Lettered]

Biškį praleidau, o tai kokie tolimesni žingsniai po VMS tarybos pritarimo ir kada galima tikėtis darbų atnaujinimo?

Niekada.

[Agas]

ES nuomonė ir Hanner finansinis pagrindimas. Gal balandį.

+VPT pritarimas.

[Creatium]

VPT pritarimo oficialiai (pagal sutartį) nereikia. Man atrodo visų diskusijų metu buvo kalbėta, kad VPT gali nebent nuomonę ir rekomendacijas pateikti, bet jų sprendimas čia dabar neturi galios.

[Lettered]

VPT pritarimo oficialiai (pagal sutartį) nereikia. Man atrodo visų diskusijų metu buvo kalbėta, kad VPT gali nebent nuomonę ir rekomendacijas pateikti, bet jų sprendimas čia dabar neturi galios.

Vogti irgi nereikia teisėsaugos "pritarimo". Bet ar tai legalu? Suvokiate, kokias nesąmones kalbate? Ar čia taip reikia projektą prastumti bet kokia kaina, kad nesvarbu joks teisingumas?

[Creatium]

Vogti irgi nereikia teisėsaugos "pritarimo". Bet ar tai legalu? Suvokiate, kokias nesąmones kalbate? Ar čia taip reikia projektą prastumti bet kokia kaina, kad nesvarbu joks teisingumas?

VPT jau pralaimėjo vieną teismą dėl šios sutarties. Jeigu turit kitą nuomonę - niekas nedraudžia asmeniškai kreiptis į teismą ar į institucijas.