Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nauji daugiabučiai namai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Aš truputį ne į temą, bet girdėjau, tad ar tai tiesa, jog Vingio parkas tai yra pati seniausia Lietuvos giria?

    Comment


      Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

      Tokio dalyko kaip "Šeškinės ozo parkas" nėra, yra Šeškinės šlaitų geomorfologinis draustinis, kuris dėl savo reljefo/kalnuotumo + apsaugos statuso nėra pritaikytas aktyviam naudojimui laisvalaikiui, ypač jaunoms šeimoms, mamoms, mažiems vaikams ir t.t. Tai vietai trūksta būtent miesto parko, o ne draustinio, - asfaltuotų apšviestų, lygių takų, kur galėtų cizilizuotai pasivaikščioti ir leisti laisvalaikį visos visuomenės grupės.
      Yra Šeškinės ozas. Kaip nepavadinsi, nepagadinsi.

      Nežinau dėl asfaltavimo, bet rekreacijai pritaikyti galima. Faktas, kad tokia didelė teritorija yra iki šiol nesutvarkyta puikiai parodo, kad miestas nėra 100% pajėgus prižiūrėti tokio masto žalių erdvių. O tu norėtum sukurti dar papildomus 60 ha.

      Reikia tiesiog paruošti ir pritaikyt infrą tose žaliose erdvėse, kurios jau dabar yra naudojamos.

      Comment


        Parašė sleader Rodyti pranešimą
        Labiausiai Baltupių ir Žirmūnų gyventojams trūksta naujos plynės, kur jie galėtų lankytis... Baltupiuose yra Jomanto parkas, kurį reikia sutvarkyti ir nieko ten želdinti nereikia.Taip pat yra miškai link Neries į rytų pusę. Žirmūnų gyventojo vietoje aš mieliau eičiau į sutvarkytą Neries pakrantę, nei belsčiausi kažkur prie Siemens arenos, kad pasivaiksčioti asfaltuotu takeliu. Parkelių/skverelių reikia daugumoje miesto vietų, bet tokiems užtektų 10ha, nebūtina turėti 60ha plynių, kurių nėra kaip išnaudoti, o jas prižiūrėti kainuoja krūvas pinigų.

        Svarbiau, kad būtų sutvarkyta ir prižiūrima, o ne vien hektarais matuojami netvarkomi laukai, miškai ir krūmynai kur patogu tik šunis paleisti.
        Paskutinis taisė Tidas; 2019.10.23, 13:46.

        Comment


          Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

          Visa virš 60 ha teritorija yra skirta tik rekreacinei ir sporto arenos paskirtims, daugiau niekam:


          N U T A R I M A S
          DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1999 M. LIEPOS 30 D. NUTARIMO NR. 895 „DĖL VALSTYBINĖS ŽEMĖS SKLYPŲ SUTEIKIMO NAUDOTIS VILNIAUS MIESTO TARYBAI“ PAKEITIMO IR ŽEMĖS SKLYPO PERDAVIMO VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBEI NUOSAVYBĖN

          2002 m. rugsėjo 3 d. Nr. 1381
          Vilnius

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (Žin., 1994, Nr. 34-620; 2000, Nr. 42-1191) 6 straipsniu ir siekdama sudaryti geresnes sąlygas tenkinti Vilniaus miesto gyventojų reikmes, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
          1. Pakeisti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. liepos 30 d. nutarimą Nr. 895 „Dėl valstybinės žemės sklypų suteikimo naudotis Vilniaus miesto tarybai“ (Žin., 1999, Nr. 68 -2182):
          1.1. Pripažinti netekusiu galios 1.2 punktą.
          1.2. Įrašyti 2 ir 3 punktuose vietoj žodžių „1.1, 1.2 ir 1.3 punktuose“ žodžius „1.1 ir 1.3 punktuose“.
          2. Perduoti Vilniaus miesto savivaldybei patikėjimo teise valdyti 60,8 hektaro valstybinės žemės sklypą tarp Ozo, Kalvarijų, Šiaurinės ir Geležinio Vilko gatvių, suformuotą pagal Vilniaus miesto valdybos 1998 m. gruodžio 30 d. sprendimą Nr. 2519V „Dėl sklypo tarp Ozo, Kalvarijų, Šiaurinės bei Geležinio Vilko gatvių ribų ir dydžio nustatymo“ (Vilniaus miesto valdybos 1999 m. gegužės 27 d. sprendimo Nr. 979V ir 2000 m. balandžio 13 d. sprendimo Nr. 789V redakcija).
          3. Nustatyti, kad šio nutarimo 2 punkte nurodytas žemės sklypas yra kitos paskirties žemė, naudojama Vilniaus pramogų parkui ir universaliai arenai statyti ir eksploatuoti. Žemės sklypas ne vėliau kaip per mėnesį turi būti paženklintas vietovėje.
          4. Pavesti Vilniaus apskrities viršininkui Gediminui Paviržiui nutraukti šio nutarimo 2 punkte nurodyto sklypo panaudos sutartį ir pasirašyti jo perdavimo aktą.

          MINISTRAS PIRMININKAS ALGIRDAS BRAZAUSKAS

          ŽEMĖS ŪKIO MINISTRAS JERONIMAS KRAUJELIS



          Žirmūnams/Šnipiškėms kaip tik labai reikia miesto parko - rajonas tankiai apstatytas daugiabučiais, o ateityje jų tik daugės, jūsų argumentas, kad "žaliųjų erdvių ir taip netrūksta" gal ir tikų Naujamiesčiui, kur yra Vingio parkas, ar Antakalniui, bet ne Žirmūnams/Šnipiškėms.
          P.S. dar aš manau, kad laikas jau ne įdomioms diskusijoms, o kelti baudžiamąsias bylas tiems, kas toliau išdavinėja statybų leidimus, prieštaraujančius įstatymams ir skatina teisinį nihilizmą šalyje. Tokie "miesto planuotojai" veikiausiai yra korumpuoti iki ausų ir neturi nieko bendra su bendrojo gėrio kūrimu.
          Ačiū už tokį išsamų atsakymą. Dabar suprantu.

          Taip, Žirmūnams/Šnipiškėms, atrodo, reikia didesnių plotų rekreacijai (man asmeniškai reikėtų geriau panagrinėti, negaliu taip greitai užtvirtintai sau asmeniškai atsakyti). Jūsų minima Ozo teritorija kaip ir prarasta, tad kyla klausimas ką dabar daryti, kad įrengti tas rekreacines teritorijas. Galbūt būtų galima panaudoti kažką iš apibrėžtų teritorijų? Bent dalinai? Beje, Mano minėta Šeškinės ozo teritorija didžiaja dalimi nesaugoma, tad ją irgi būtų galima, manau, naudoti intensyviau nei tik miškui - gal ten galėtų atsirasti kokie pramogų statiniai ir panašiai, o gal prie upės. Taip pat, įdimu, ar nebūtų galimybės padaryti Šeškinės miško parko naudojamo (takai etc). Kiti variantai?

          Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	381,5 kB ID:	1756520

          PS.
          Įstatymų pažeidinėjimo napalaikau (nebent labai išskirtiniais atvejais, tokiais kaip, pvz. sandėlio griuvėsių nugriovimo Drujos g. (ties K. Vanagėlio 11), kurie trukdo užbaigti tiesti šaligatvį su dviračių taku, o savininkui nusispjauti. Būtų mano valia, tai aš užsakyčiau techniką ir būtų nušluotas sandėlio griuvėsių kampas, kuris trukdo. Ir dar klausimas ar tai būtų įstatymų pažeidimas.).

          O dėl korupcijos, ir rimtos, man irgi kyla įtarimas. Visokie hanerio užvaldyti Žalgirio teritorijos sklypai ir panašiai.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą

            Yra Šeškinės ozas. Kaip nepavadinsi, nepagadinsi.

            Nežinau dėl asfaltavimo, bet rekreacijai pritaikyti galima. Faktas, kad tokia didelė teritorija yra iki šiol nesutvarkyta puikiai parodo, kad miestas nėra 100% pajėgus prižiūrėti tokio masto žalių erdvių. O tu norėtum sukurti dar papildomus 60 ha.

            Reikia tiesiog paruošti ir pritaikyt infrą tose žaliose erdvėse, kurios jau dabar yra naudojamos.
            Va čia iš tiesų problema. Mes net neturime (bent jau taip teigia geniali VMS) lėšų šaligatviams tvarkyti/įrengti, kurie netvarkyti daugiau nei 35 metai ar išvis jų nėra nuo Pirmo ar bent Antro Pasaulinio, o mes dar ketiname dešimtimis hektarų papildomai įrengti rekreacijos prie dar neišnaudotų kitų dešimčių hektarų rekreacijos ploto. Na, galima daryti taip, kad kiekvienas rajonas turėtų po miška, bet tada ir susimokėti mums kasmet reikės atitinkamai už viso to išlaikymą, o tai tikrai kainuos. Vilniuje ir taip gera situacija su žaliuoju audiniu (jį reikia dar pagerinti), tad man labai abejotina ar reikia papildomai dešimčių hektarų rekreacijos.

            Comment


              Parašė Creatium Rodyti pranešimą

              Yra Šeškinės ozas. Kaip nepavadinsi, nepagadinsi.

              Nežinau dėl asfaltavimo, bet rekreacijai pritaikyti galima. Faktas, kad tokia didelė teritorija yra iki šiol nesutvarkyta puikiai parodo, kad miestas nėra 100% pajėgus prižiūrėti tokio masto žalių erdvių. O tu norėtum sukurti dar papildomus 60 ha.

              Reikia tiesiog paruošti ir pritaikyt infrą tose žaliose erdvėse, kurios jau dabar yra naudojamos.
              Kas nusprendė, kad augantis, turtingėjantis, kasmet 5000 žmonių pritraukaintis Vilnius nebūtų pajėgus sutvarkyti 60ha parko? Vingio parkas užima 162 ha, paskutinį kartą kai ten buvau viskas atrodė tvarkingai, pilna žmonių. Pasikartosiu šeškinės draustinio "sutvarkyti" ir padaryti parku negali ne dėl pinigų trūkumo, o dėl natūralaus reljefo, labai stačių šlaitų ir draustinio statuso, kuris neleidžia miško paversti miesto parku. Kažkas panašaus su Kalnų parku - kadangi gyvenu šalia, matau, kad ten daugiausia lankosi turistai ir jaunimas be vaikų, kadangi reljefas labai status, netinkamas vyresniems žmonėms, vaikams, mamytėms su vežimėliais ir t.t., dėl apsuagos reikalavimų nėra normalių parkui būdingų praėjimų.

              Comment


                Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                Kas nusprendė, kad augantis, turtingėjantis, kasmet 5000 žmonių pritraukaintis Vilnius nebūtų pajėgus sutvarkyti 60ha parko? Vingio parkas užima 162 ha, paskutinį kartą kai ten buvau viskas atrodė tvarkingai, pilna žmonių. Pasikartosiu šeškinės draustinio "sutvarkyti" ir padaryti parku negali ne dėl pinigų trūkumo, o dėl natūralaus reljefo, labai stačių šlaitų ir draustinio statuso, kuris neleidžia miško paversti miesto parku. Kažkas panašaus su Kalnų parku - kadangi gyvenu šalia, matau, kad ten daugiausia lankosi turistai ir jaunimas be vaikų, kadangi reljefas labai status, netinkamas vyresniems žmonėms, vaikams, mamytėms su vežimėliais ir t.t., dėl apsuagos reikalavimų nėra normalių parkui būdingų praėjimų.
                Kalnų parką rengiasi rekonstruoti ir gana neblogai pritaikyti rekreacijai. Tai, matyt, galima.

                https://citify.eu/kalnu-parkas/

                Comment


                  Kodėl Buivydiškių Namai sustojo?

                  Comment


                    Parašė Snikelis Rodyti pranešimą
                    Kodėl Buivydiškių Namai sustojo?
                    O ir linkas http://www.buivydiskiu-namai.lt/ neveikia.

                    Comment


                      Tikriausiai dėl to, kad projekto rangovui iškelta bankroto byla, kurią iškėlė statytojas. Man tai šiaip keista, kas gali pirkti didelės vertės turtą - NT iš statytojo, kuris turi 6 darbuotojus ir kuriems mokamas vidutinis 100 Eur atlyginimas. Ir kai rangovai būna tokie, kurie dėl keliasdešimties tūkst. eur bankrutuoja.

                      Comment


                        Parašė sleader Rodyti pranešimą
                        Tikriausiai dėl to, kad projekto rangovui iškelta bankroto byla, kurią iškėlė statytojas. Man tai šiaip keista, kas gali pirkti didelės vertės turtą - NT iš statytojo, kuris turi 6 darbuotojus ir kuriems mokamas vidutinis 100 Eur atlyginimas. Ir kai rangovai būna tokie, kurie dėl keliasdešimties tūkst. eur bankrutuoja.
                        Nacionalinį stadioną už 60 mln. EUR pretendavo statyti ir valdyti firmelė su vienu darbuotoju ir minimaliu kapitalu.

                        Comment


                          Pretenduoti ar bandyti gali bet kas, juo labiau kai vyksta viešieji konkursai. Kitas dalykas kai žmonės patiki savi gyvenimo santaupas ir perką NT iš tokių ne visai aiškių vystytojų. Juk akivaizdžiai gali būti labai daug problemų dėl garantinių reikalų.

                          Comment


                            panašu, pradeda judėti https://citify.eu/andrum-midtown/

                            2019 10 30:


                            Comment


                              Prieš kelias savaites sakė, kad savininkas gavo statybos leidimą, tada pasirašo pardavimo sutartį ir Andrum pradeda statybas. Tai matyt susitvarkė kaip žadėjo.

                              Comment


                                Parašė thisisgoodnews Rodyti pranešimą
                                panašu, pradeda judėti https://citify.eu/andrum-midtown/

                                2019 10 30:

                                Ar to namo dalis bus atkreipta tiesiai į Centro Dueto vieną namų?

                                Comment


                                  Iš šio taško toks 1928 m. NY.

                                  Aviate, navigate, communicate

                                  Comment


                                    Gerai kai salia kurybines dirbtuves, pofik ta insoliacija

                                    Comment


                                      SPP parašyta, kad fasadų apdailai bus naudojamos ventiliuojamos plokštės ir klinkerio plytelės. Bet kitas sakinys - " galutinės fasadų medžiagos bus tikslinamos techninio projekto metu". Žodžiu, kaip norėsim, taip fasadus ir padarysim.

                                      Comment


                                        Galima bandyt spet kad pirmuose aukštuose bus komercija. Bet iš kito vizualaus paveiksliuko kyla neraminantis ytarimas kad kažkiek panašu į autoparkovką 1-2aukštuose. Tenutrenkia mane žaibas jei savo ytarimais prišauksiu nelaimę tam sklypui
                                        Paskutinis taisė evvt; 2019.10.30, 16:54.

                                        Comment


                                          Parašė architip
                                          As tikejausi kad vis delto nestatys sita nama. Mano kolegos dare SK-TP stadija, tai ten numatytas putplastinis dazytas fasadas ir tiek. Pats namas yra primitiviausio dizaino.Brrr.
                                          Tai pastatas neatrodys kaip vizualizacijoj. o bus paprasčiausia piguva?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X