Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Avia kompanijų naujienos Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Arunasx
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kaip ir visoms kitoms avialinijoms.
    Ar daug tokių atvejų gali nurodyti toms avialinijoms kurios skraido iš VNO? Pradeadme nuo SAS, Lufthansa, LOT, Finnair,...
    Neimu low cost nes jie neskraido toli.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Pasaulyje daug ko negero įvyko, bet turkų atveju matosi sisteminga politika dėti skersą ant keleivių bet kokiomis priemonėmis be jokių skrupulų.
    Ir tai vyksta čia ir dabar, o ne kažkada prieš 6 metus. Ir jiems visiškas px ant visko.
    Kaip ir visoms kitoms avialinijoms.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Pasaulyje daug ko negero įvyko, bet turkų atveju matosi sisteminga politika dėti skersą ant keleivių bet kokiomis priemonėmis be jokių skrupulų.
    Ir tai vyksta čia ir dabar, o ne kažkada prieš 6 metus. Ir jiems visiškas px ant visko.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Čia apie ką?
    https://en.wikipedia.org/wiki/2017_U...senger_removal

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Čia apie ką?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Iki šių 2 straipsnių gan pozityviai žiūrėjau į Turkish Airlines kaip rimtą variantą keliaujant ypač pietryčių Azijos kryptimi, bet dabar panašu tik begalinis mazochistas gali rinktis, nes jei net verslo klasės keleivius meta per bortą tai nežinau kaip komentuoti:
    Per vieną kelionę – du dideli nesusipratimai su tomis pačiomis oro linijomis: atskrido para vėliau, o grįžtant „dingo“ bilietai https://www.delfi.lt/keliones/platus...ietai-93790411

    Malonūs šeimos atostogų įspūdžiai greitai nublanko: dėl „dingusių bilietų“ kelionė namo truko 52 val. ir papildomai atsiėjo 4 tūkst. eurų https://www.delfi.lt/keliones/platus...-euru-93682139
    Pilnas px iš avialinijų pusės.
    O su kuriomis avialinijomis nepasitaiko tokių dalykų?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Iki šių 2 straipsnių gan pozityviai žiūrėjau į Turkish Airlines kaip rimtą variantą keliaujant ypač pietryčių Azijos kryptimi, bet dabar panašu tik begalinis mazochistas gali rinktis, nes jei net verslo klasės keleivius meta per bortą tai nežinau kaip komentuoti:
    Per vieną kelionę – du dideli nesusipratimai su tomis pačiomis oro linijomis: atskrido para vėliau, o grįžtant „dingo“ bilietai https://www.delfi.lt/keliones/platus...ietai-93790411

    Malonūs šeimos atostogų įspūdžiai greitai nublanko: dėl „dingusių bilietų“ kelionė namo truko 52 val. ir papildomai atsiėjo 4 tūkst. eurų https://www.delfi.lt/keliones/platus...-euru-93682139
    Pilnas px iš avialinijų pusės.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Pažiūrėjau statistiką, tai šių metų pirmo ketvirčio rezultatai buvo istoriškai geriausi Kaune ir Palangoje, tuo tarpu VNO nesiekė 2017 metų lygio ir gerokai atsiliko nuo 18−19.

    Komentuoti:


  • sL^
    replied
    Kadangi neturim savo vietinės a.k. tenka subsidijuot/skatint kitų šalių avialinijas, kurios moka mokesčius savo šalyse. Nepamenu konkrečių skaičių, kiek kainavo Air Lituanica, bet bent dalį subsidijuojamų krypčių būtų galėjųsi vykdyti su lietuvškom įgulom, baze čia ir mokamais mokesčiais čia. Air Lituanica būtų skaidžiusi kur mums reikia ir tada kada mums reikia. Na, bet, kaip visada žiūrima per kitą galą ir metami pinigai į užsienį
    Paskutinis taisė sL^; 2023.06.27, 10:25.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė bato_usai Rodyti pranešimą
    Jeigu paklausysi mūsų specialistų susisiekimo institucijose, jie pakraupusiomis akimis pasakys, kad latviai įmerkė AirBaltc'ui išlaikyti šimtus milijonų ir pasakys, kad nuosavo bazinio vėžėjo mums nereikia, užteks tiktai kokio virtualaus langelio užsakymams pateikti.

    Žiemelio verslo lietuviškąja dalimi. Kitaip sakant tikro vėžėjo tikrai šiuo dešimtmečiu neturėsime, net nepriklausomai nuo bet kokių politikų valdžioje norų.
    Keistas sutapimas, jog visi nacionalinius vežėjus bankrotas ištiko vadovaujant liberalams. O pateisinti juk kažkaip reikėjo, kodėl neieškoma investicijų ir rinka atiduodama kitiems vežėjams, tad garsiai buvo deklaruojamas blogas AirBaltic pavyzdys, kuris mano nuomone yra super geras regioninių avialinijų pavyzdys.

    Tad valdininkai be kritinio mąstymo, nesugeba pateikti kitokio pavyzdžio, kaip Airbaltic. Nors panašaus likimo yra SAS.

    Na vis jo imperija kaip pagrindą gavo iš Lietuvos avialinijų. Tai, kaip ir būtų moraliai teiainga, jam turint tokį orlaivių parką (~152 lėktuvus!), kokius 4 padaryti Lietuvos avialinijų ir skraidyti iš Vilniaus.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Iš skandinavų, turim SAS, Norwegian, Jettime, Ving, TUI ir t.t., kurie nuolat skraido į Kanarus žiemos metu, kadangi Airbaltic iš Kanarų skraidys į tas šalis (nes ten bus jų naujoji bazė) tai ir kainas turi dėlioti konkurencingas - iš Rygos kainos lb panašios, kaip iš VNO.

    Bet mums reikia vežėjo, kuris nebūtinai neša pelną, bet didina žinomumą, didina pasiekiamumą ir kuria netiesioginę ekonominę naudą, kuri 1000 kartų įrodyta, jog yra didesnė, nei avialinijų kaštai.
    Jeigu paklausysi mūsų specialistų susisiekimo institucijose, jie pakraupusiomis akimis pasakys, kad latviai įmerkė AirBaltc'ui išlaikyti šimtus milijonų ir pasakys, kad nuosavo bazinio vėžėjo mums nereikia, užteks tiktai kokio virtualaus langelio užsakymams pateikti.

    Atskira mintis, kad šiuo metu visiems globaliai trūksta ir orlaivių (neveltui BT išnuomavo kone trečdalį savo lėktuvų), ir dar labiau trūksta komandų, ir pinigai jau brangūs bei taip toliau laikysis, ir kuro kainos didelės, ir tiek klimato kaitos mokesčiai. Naujam projektui nuo nulio laikas tinkamas nebent greitai žlugti, nebent finansuotom jau kažkieno veikiančio išpirkinėjimą ir po to tai apjunginėti su kokio Žiemelio verslo lietuviškąja dalimi. Kitaip sakant tikro vėžėjo tikrai šiuo dešimtmečiu neturėsime, net nepriklausomai nuo bet kokių politikų valdžioje norų.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Iš skandinavų, turim SAS, Norwegian, Jettime, Ving, TUI ir t.t., kurie nuolat skraido į Kanarus žiemos metu, kadangi Airbaltic iš Kanarų skraidys į tas šalis (nes ten bus jų naujoji bazė) tai ir kainas turi dėlioti konkurencingas - iš Rygos kainos lb panašios, kaip iš VNO.

    Bet mums reikia vežėjo, kuris nebūtinai neša pelną, bet didina žinomumą, didina pasiekiamumą ir kuria netiesioginę ekonominę naudą, kuri 1000 kartų įrodyta, jog yra didesnė, nei avialinijų kaštai.

    Dar teko matyti palyginimų, kad iš Vilniaus, berods vos 7 kryptim mažiau, nei iš Rygos - skirtumas, jog iš Rygos tam tikromis kryptimis skraido 2-3 kartus į dieną, iš Vilniaus 2-3 kartus į savaitę.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Plius dar reikia žiūrėti ne tik krypčių skaičių, bet ir bilietų kainas. Pvz. airBaltic paleido skrydžius iš Las Palmo į šiaurės Europą, tai pvz. į Vilnių į vieną pusę kainos apie 170 Eur, o į Oslą 80 Eur. Tai neturėdami savo avialinijų/operatoriaus ne tik turim mažiau skrydžių, bet ir didesnes kainas.
    Kiek čia, kad Norvegija turi savo avialinijas, ir kiek, kad tiesiog yra kitų avialinijų (galėtų būti nebūtinai norvegiškų) skrydis iš las palmo į oslą, kai kito skrydžio (nebūtinai kietuviškų avialiniju) iš las palmo į vilnių nėra.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Šiaip ar taip iš 100 sumažėjo iki 80 krypčių.

    https://madeinvilnius.lt/transportas...ydziu-krypciu/
    Plius dar reikia žiūrėti ne tik krypčių skaičių, bet ir bilietų kainas. Pvz. airBaltic paleido skrydžius iš Las Palmo į šiaurės Europą, tai pvz. į Vilnių į vieną pusę kainos apie 170 Eur, o į Oslą 80 Eur. Tai neturėdami savo avialinijų/operatoriaus ne tik turim mažiau skrydžių, bet ir didesnes kainas.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Birželio 9 turėjo būti deadline teikti pasiūlymus VNO-LCY maršruto užsakymo operavimui po Spalio, bet lygtai neatrandu jokių naujienų apie tai?

    Why Vilnius Could Be A New Opportunity For British Airways
    https://simpleflying.com/vilnius-air...y-risk-sharing

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Šiaip ar taip iš 100 sumažėjo iki 80 krypčių.

    Vasarą Lietuvos oro uostuose keleiviai galės rinktis iš daugiau nei 80 skrydžių krypčių
    https://madeinvilnius.lt/transportas...ydziu-krypciu/

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Kadangi teko bendraut su LTOU del skrydziu krypciu pletros, tai ten labai paprasta logika. Jie turi svertus paremt tiki iki tam tikros sumos, bet pries tai verslas turi atnest preliminarius skaicius skrydziu. Tada tiesiog prasideda skaiciavimai - verta ar neverta ir jau zodi taria avialinijos. Plius kai kurios kryptys turi oro uostus, kuriu mokesciai gan dideli, tai ta parama yra nelabai reiksminga.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Grąžinkite Lot į Kauną, kad bent viena jungiamoji kryptis būtų!
    Kaunui labai reikia LOT!
    Taip pat ir Airbaltic, po vieną rytinį išvykimą ir vakarinį atvykimą.

    Taip pat reikia ir naujų LCC,kaip Norwrgian pvz. į Oslą ir kažko unikalaus - kaip bent vienos Eurowings krypties į Kiolną/Hamburgą/Štutgartą.

    Klausimas atviras, ar kažkas deda bent menkiausias pastangas, kad šie skrydžiai atsirastų?
    Paskutinis taisė Ciurlionis; 2023.03.11, 23:52.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    4 papildomi skrydžiai dažniui, tuo tarpu Ryanair uždaro Gdanską.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Grąžinkite Lot į Kauną, kad bent viena jungiamoji kryptis būtų!

    Komentuoti:

Working...
X