Parašė Romas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[E67] [A10][A17] Panevėžys-Ryga, Panevėžio aplinkkelis ("Via Baltica")
Collapse
X
-
Net nuotraukoje "Raubonys. Sankryža į Biržus" aiškiai matosi kelio numeris -A10. A8 Panevėžys - Sitkūnai gal?
-
Kelias A10 Panevėžys - Saločiai / Grenctāle - Ryga
Foto 2014.08

Ruožas, kuriame panaikintas lenkimas.
Padaryta salelė ir pastatyta tvora.


Per vidurį raudonai pažymėta nelenkimo zona. Sumažinti kelkraščiai. Nugradant buvusias kelkraščio juostas sugadinta danga (išgamdyti grioviai - panašiai kaip kai kuriose Vilniaus gatvėse).


Pasvalio rajono riba

Ten, kur yra platesni kelkraščiai, naudojamas "latviškas lenkimas" (nors važiuoji savo juosta, reikia trauktis į kelkraštį, nes iš priekio kas nors lenkia)

Raubonys. Sankryža į Biržus


Saločių sakryža

Pasienis. Saločiai / Grenctāle

Komentuoti:
-
Tiesa. Nors galėtume ir įvykusius eismo įvykius paversti skaičiais. Kiekvienas žuvęs žmogus - nesumokėti mokesčiai ir nesukurtas BVP.Parašė GediminasJa Rodyti pranešimąTeorija ir praktika yra du skirtingi dalykai. Ir tik labai siauro mastymo žmogus gali nekreipti dėmesio į vieną ar kitą pusę ir vadovautis tik teorija arba tik praktika. Skaičiai kartais ne viską mato, tai yra tik sausa teorijos dalis.
Komentuoti:
-
Teorija ir praktika yra du skirtingi dalykai. Ir tik labai siauro mastymo žmogus gali nekreipti dėmesio į vieną ar kitą pusę ir vadovautis tik teorija arba tik praktika. Skaičiai kartais ne viską mato, tai yra tik sausa teorijos dalis.
Komentuoti:
-
Panevėžys - Ryga mažesnio intensyvumo ?Parašė PoDV Rodyti pranešimąTaip, Kaunas-Suvalkai-Varšuva jau turi būti automagistralė, nes eismo intensyvumas vis auga ir jau net 2+1 tipo kelio variantas su tvorele (nuoroda) ateityje taptų nepatogus ir avaringumas augtų). Manau toks kelias tiktų mažesnio intensyvumo magistraliniams keliams (tokiems, kaip Sitkūnai-Panevėžys, Panevėžys-Ryga), vėliau matant, kad analogiška situacija vystosi ir tuose ruožuose būtų rekonstruojami ir tie keliai
Siūlyčiau neskleist dezinformacijos, nes A10 Panevėžys - Pumpėnai ruože srautas didesnis nei A5 dalyje nuo sienos su Lenkija iki sankryžos su A7. Tiesa, paėmus bendrą vaizdą, Panevėžys - Ryga, arčiau sienos su Latvija, jau gerokai mažiau intensyvesnis.

2011 m., LAKD.Paskutinis taisė Xedos; 2014.01.18, 11:12.
Komentuoti:
-
Jūs galite nepirkti, nieks Jums neliepia, bet žianat kai kurių lietuvaičių gobšumą, kai dėl ilgesnio lito gali blokuoti bet kokią plėtrą, nors ji būtų svarbi milijonui kitų žmonių, pradėti žemės išpirkimu pats laikas.Parašė agnette Rodyti pranešimąAs niekada neperku to ko man nereikia...
Komentuoti:
-
As niekada neperku to ko man nereikia...Parašė John Rodyti pranešimąKaip tik dabar tai daryti racionalu, nes papildoma kaina būtų minimali, o ateityje žemė tikriausiai, kad visgi brangs. Imho, tokiuose projektuose reiktų vadovautis ateities perspektyva, o ne vien "čia ir dabar".
Komentuoti:
-
Reiktų įvertinti dar ir tokį faktorių, jog pati infrastruktūra sukuria poreikius, o ne tik yra skirta esamiems poreikiams patenkinti. Kai kuriose šalyse plynuose laukuose tiesiamos gatvės ateities investicijoms.Parašė John Rodyti pranešimąKaip tik dabar tai daryti racionalu, nes papildoma kaina būtų minimali, o ateityje žemė tikriausiai, kad visgi brangs. Imho, tokiuose projektuose reiktų vadovautis ateities perspektyva, o ne vien "čia ir dabar".Paskutinis taisė Lettered; 2014.01.08, 22:54.
Komentuoti:
-
Kaip tik dabar tai daryti racionalu, nes papildoma kaina būtų minimali, o ateityje žemė tikriausiai, kad visgi brangs. Imho, tokiuose projektuose reiktų vadovautis ateities perspektyva, o ne vien "čia ir dabar".Parašė agnette Rodyti pranešimąManau neracionalu moketi pinigus dabar del galimos ir neiaskios perspektyvos. Niekas nezino kada bus poreikis 2x2 ir ar bus isvis kada nors toks.
Komentuoti:
-
Poreikio nera, yra tik fantazijos, kaip pas mus iprasta. Saugos uztikrinimui yra kitos priemones, neprasancios mesti pinigus i bala.
Komentuoti:
-
Poreikis yra. Ir yra dabar. Ir buvo nuo pat pradžios. Ir pralaidumai bei srautai čia ne prie ko. To reikia dėl saugumo.Parašė agnette Rodyti pranešimąManau neracionalu moketi pinigus dabar del galimos ir neiaskios perspektyvos. Niekas nezino kada bus poreikis 2x2 ir ar bus isvis kada nors toks.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Manau neracionalu moketi pinigus dabar del galimos ir neiaskios perspektyvos. Niekas nezino kada bus poreikis 2x2 ir ar bus isvis kada nors toks.
Komentuoti:
-
Kadangi tai Via Baltica dalis, gali būti, kad ten kada nors bus norima statyti 2x2, dėl ko gal ir būtų logiška, jeigu žemę išpirktų būtent 2x2, taip išvengiant galimų išlaidų dėl žemės pirkimo ateityje.Parašė agnette Rodyti pranešimąManau kad 2+1 (1x3) kelias nereikalaus papildomos zemes statybai, nieko ispirkineti neprireiks. Tok kelias daug pigesnis nei 2x2.
Komentuoti:
-
Manau kad 2+1 (1x3) kelias nereikalaus papildomos zemes statybai, nieko ispirkineti neprireiks. Tok kelias daug pigesnis nei 2x2.
Komentuoti:
-
/\ Ačiū už naujieną.
Įdomu, ar iš karto bus išpirkti sklypai 2x2 kelio statybai
Komentuoti:
-
Rengiamasi Panevėžio aplinkkelio rekonstravimui į 2+1:
https://pirkimai.eviesiejipirkimai.l...PP=notices.aspPaslaugų pavadinimas – „Projekto „Valstybinės reikšmės magistralinio kelio A17 Panevėžio aplinkkelis rekonstravimas“ įgyvendinimo dokumentacijos parengimas“.
6.1. statybiniai inžineriniai, ekonominiai ir kiti tyrinėjimai ‒ 1 vnt.;
6.2. aplinkos apsaugos reikalavimų įgyvendinimo dokumentecija (PAV ir kt.) ‒ 1 vnt.;
6.3. statinio statybos projektas ‒ 1 vnt.
7. Paslaugų teikimo terminai: 14 mėn. nuo pirkimo sutarties įsigaliojimo.
2. Statinio statybos (kelio ruožo rekonstravimo) projektiniai duomenys:
2.1. Kelio kategorija - IIa
2.2. Kelio ruožo ilgis km apie 22,80
2.3. Kelio dangos tipas asflato danga
2.4. Kelio plotis m 16,75
2.5. Kelio dangos plotis m 13,75
2.6. Važiuojamosios dalies plotis m 12,75
2.7. Eismo juostų skaičius vnt. 3
2.8. Kraštinės saugos juostos plotis vnt./m 2 po 0,5
2.9. Žiedo tipo sankryža vnt. 2
2.10. Viadukas vnt. 2
2.11. Tiltas vnt. 2
2.12. Tunelinis pravažiavimas vnt. 1
Komentuoti:
-
Galėtų Panevėžio aplinkeli geriau automagistralę iškart daryt, o ne 3 juostų... bet yraa kaip yra
Komentuoti:
-
Turbūt per Biržus greičiau važiuot.Parašė Romas Rodyti pranešimąGal bus aktualu važiuoti vasarą į Rygą - remontuojama atkarpa tarp Pasvalio ir Saločių miestelio. 2005-2006 metais buvo vienu metu remontuojami keliai ir pas mus ir Latvijoje, tai kelionė truko papildomai kokį pusvalandį.
Komentuoti:
-
Gal bus aktualu važiuoti vasarą į Rygą - remontuojama atkarpa tarp Pasvalio ir Saločių miestelio. 2005-2006 metais buvo vienu metu remontuojami keliai ir pas mus ir Latvijoje, tai kelionė truko papildomai kokį pusvalandį.
2012-06-19
Prasideda rekonstrukcijos darbai kelio Panevėžys–Pasvalys–Ryga ruože
Transeuropinio tinklo kelio E67 (A10) Panevėžys–Pasvalys–Ryga ruože nuo 47,80 iki 60,90 km AB „Panevėžio keliai“ pradeda rekonstrukcijos darbus pagal 2012 m. birželio 12 d. su Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos pasirašytą rangos sutartį.
(...)
Planuojama darbų pabaiga – 2013 m. sausio mėn.
http://www.lra.lt/lt.php/naujienos/p...a_ruoze_/11753
Komentuoti:
-
Keista, kad VIA Baltica iki šiol dar nėra išskirtinio statuso projektas. Tikiuosi planai duoti išskirtinį statusą nepasibaigs su lyg rinkimų pabaiga.
Mano nuomone dabar automagistralę padaryti svarbiausia Kaunas-Marijampolė-Lenkijos siena, o tada jau dėlioti atkarpas, kaip tarkime Sitkūnai-Kėdainiai ir panašiai ir judėti mažomis atkarpomis į bendrą automagistralės statuso kelią.
Komentuoti:
Komentuoti: