Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Gatvių infrastruktūra šiaurinėje Vilniaus dalyje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Aš tai negiamai vertinu sprendimą nebausti akivaizdžiai nelegaliai statančių (arčiau nei 3m iki ištisinės). Ir ne tik nebausti, bet dar juos ir apdovanoti praplatinant ir įteisinant jų nelegalų parkavimą.

    Comment


      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
      Aš tai negiamai vertinu sprendimą nebausti akivaizdžiai nelegaliai statančių (arčiau nei 3m iki ištisinės). Ir ne tik nebausti, bet dar juos ir apdovanoti praplatinant ir įteisinant jų nelegalų parkavimą.
      Problema, kad tos stovėjimo vietos įrengtos netinkamai ir kaip rašiau anksčiau - neišskaidytos į segmentus. Visa kita tai nėra blogai: normalizuotas eismo juostų plotis, taip mažiau skatinant greičio viršijimą; jau įrengta infrastruktūra išnaudojama tinkamiau ir racionaliau.

      Comment


        Kaip ir gerai, kad nesąmonę sutvarkė, ir dar galėtų sužymėti parkavimo vietas. Tik priminkit - rods Baltupio g. pėsčiųjų/dviračių takų tiesimą finansavimo kvartalo vystytojas, bet gatvės perasfaltavimą - savivaldybė? Tai jei buvo naudotos VIEŠOS lėšos pertekliniam gatvės pločiui bei iš jų padarytoms parkingo vietoms (iš esmės patenkintas privataus vystytojo tingėjimas išvystyti trūkstamą infrastruktūrą), tai tada man tokie dalykai nepatinka.
        Paskutinis taisė Rijikas; 2025.08.13, 09:40.

        Comment


          Parašė Rijikas Rodyti pranešimą
          Kaip ir gerai, kad nesąmonę sutvarkė, ir dar galėtų sužymėti parkavimo vietas. Tik priminkit - rods Baltupio g. pėsčiųjų/dviračių takų tiesimą finansavimo kvartalo vystytojas, bet gatvės perasfaltavimą - savivaldybė? Tai jei buvo naudotos VIEŠOS lėšos pertekliniam gatvės pločiui bei iš jų padarytoms parkingo vietoms (iš esmės patenkintas privataus vystytojo tingėjimas išvystyti trūkstamą infrastruktūrą), tai tada man tokie dalykai nepatinka.
          Gatvė perasfaltuota prieš užbaigiant daugiabučius ir dviračių taką

          Comment


            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
            Aš tai negiamai vertinu sprendimą nebausti akivaizdžiai nelegaliai statančių (arčiau nei 3m iki ištisinės). Ir ne tik nebausti, bet dar juos ir apdovanoti praplatinant ir įteisinant jų nelegalų parkavimą.
            Su esamu gatvės pločiu nieko kito ir nebuvo galima tikėtis. Ir parkingas ten n+k geriau nei pusantrinio pločio juostos.

            Comment


              Būtent. Pvz Antakalnyje ne viena tokia gatvė kur tereikėtų užbrėžti parkavimo zoną ir eismo juostas pagal STR. Ir būtų tiek tvarkingas P, tiek eismo juostos. Bei tokiu būdu būtų racionaliai sprendžiama sovietinių daugiabučių parkavimo problema tuose kiemuose kur realiai nėra vietos padoresniam P, kuomet dabar P problemos išspręstos sovietinius pakilimo takus paverčiant tiek gatve, tiek P vienu metu.

              Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	196,4 kB ID:	2215167

              Comment


                Taip, faktas kaip blynas - Vilniuje juostas siaurinti yra būtina. Tai reikia daryti drastiškai, nes šiuo metu gatvės yra nedraugiškos tiek pėstiesiems, tiek automobilių vairuotojams.

                Comment

                Working...
                X