Elektriniai paspirtukai - darnus judumas ar stichinė nelaimė

[mantasm]

Vadinasi per mažai matai. Išties juokinga yra kovoti su 1 kompanija, eis talibanas džihado dabar paskui kiekvieną kompanija? Komedija.

Kas dar Vilniuje nuomoja? Ne parai/savaitei/mėnesiui, o pavažiavimo principu.

[Skeptikas]

Bent jau Vilniuje iš nuomojamų matosi tik Bolto elspirtukai.

Vadinasi per mažai matai. Išties juokinga yra kovoti su 1 kompanija, eis talibanas džihado dabar paskui kiekvieną kompanija? Komedija.

[Edd]

Jei tam video Kriščiūnas, tai tikrų tikriausias "Talibano" atstovas, pagarbos kažkaip nejaučiu, greičiau priešingai kažkokį neigiamą jausmą kelia.

Na bet galiu pametėti daugiau idėjų ateičiai: gali išsimontuoti jcdecaux reklaminius stendus stovinčius ant šaligatvių ir nuvežti jcdecaux atstovams.

[Ångstrom]

Gal Kriščiūnas visko gerai ir neapgalvoja ir daro kladų, bet šiaip, žiūrint į mūsų tautos aktyvizmą (t. y., pasyvizmą) visame „kitokio“ judumo fronte, tai, bet kuriuo atveju, jaučiu jam didelę pagarbą dėl jo veiklos ir atkaklumo.

[rmss]

Nevietoje priparkuotam automobiliui irgi nesisuks ratai bei bus signalizacija. Matyt irgi nėra radinys ir nereiktų jam nieko daryti.

Kur KET paspirtukų parkavimui?

[mantasm]

Radinys čia Kriščiūnui, lol. Tai automobilis gatvėje pastatytas gal irgi radinys, reiktų nutempt? Gal dviratį prirakintą irgi reiktų perduot policijai, nes neaišku kas savininkas? Šitie paspirtukai, juos judinant prieš tai neatrakinus per appsą, skleidžia signalizacijos garsą ir neleidžia laisvai suktis ratams, tai kaip ir akivaizdus parodymas, kad tai nėra radinys, kurį reiktų nusavinti.

Nevietoje priparkuotam automobiliui irgi nesisuks ratai bei bus signalizacija. Matyt irgi nėra radinys ir nereiktų jam nieko daryti.

[rmss]

Labai džiaugiuosi šita YouTube prenumerata, rekomenduoju visiems - gausite informaciją iš pirmų lūpų

Radinys čia Kriščiūnui, lol. Tai automobilis gatvėje pastatytas gal irgi radinys, reiktų nutempt? Gal dviratį prirakintą irgi reiktų perduot policijai, nes neaišku kas savininkas? Šitie paspirtukai, juos judinant prieš tai neatrakinus per appsą, skleidžia signalizacijos garsą ir neleidžia laisvai suktis ratams, tai kaip ir akivaizdus parodymas, kad tai nėra radinys, kurį reiktų nusavinti.

[Aleksio]

Tai vat būtent, eina kariauti su 1 kompanija, nors nuomuoja paspirtukus ne tik jie.

Bent jau Vilniuje iš nuomojamų matosi tik Bolto elspirtukai.

[Rijikas]

Labai džiaugiuosi šita YouTube prenumerata, rekomenduoju visiems - gausite informaciją iš pirmų lūpų

[digital]

Jei dar surinkinėtų bolto darbuotojų paliktus paspirtukus, dar būtų galima įžvelgti logiką

Kaip suprantu būtent taip ir daro.

[Skeptikas]

Kaip suprantu, ten pilamas kažkoks kinietiškas kapitalas, be kurio šita pseudoestiška kontora seniai būtų užsilenkusi, nes prieštarauja bet kokiai biznio logikai ir sveikam protui. Ko, be abejo, aš jiems ir palinkėčiau. Tiek supuvę Priusai, vairuojami psichopatų, tiek bele kur paliekami paspirtukai nėra tai, ko reikia Vilniui.

Kiek pamenu, buvo išsipirkę dalį kiniečiai, kurie priklausė Uber, beje jie priaeitais metais pardavė savo dalį, tai tamstos pasakymas jau kurį laiką nėra aktualus. Nežinau kokiai biznnio logikai prieštarauja, kai kompanija agresyviai investuoja į plėtrą ir kasmet pritraukia šimtus milijonų investicijų. Vien praeitais metais pritraukė 600 mln. ir ne, ne kitnietiškas, o amerikiečių kapitalas. Kompanijos vertė auga kaip ant mielių ir vykdoma greita plėtra pasaulyje. Manau užtenka ir bazinių ekonomikos žinių suvokti kas yra daroma ir kodėl neprieštarauja "biznio logikai".

master trole xDDD

Tau gali nepatikti (man irgi, gali velniop iš viso tas Boltas su savo paspirtukais eiti), bet jie nedaro nieko neteisėto, kol miegama su KET pakeitimais. Tuo tarpu Kriščiūnas su draugais paima nuomai skirtus daiktus, nesumokėję už jų nuomą.

Tai vat būtent, eina kariauti su 1 kompanija, nors nuomuoja paspirtukus ne tik jie. Taisykles nustato ne jie, o savivaldybė, susisiekimo ministerija ir t.t. Jei dar surinkinėtų bolto darbuotojų paliktus paspirtukus, dar būtų galima įžvelgti logiką, dabar tai gaunasi tokia vieša akcija biškį ne į temą su visokiais grąsinimais. Esu už problemos kelimą, bet tai reikia daryti protingai, o ne betkaip. Juokingiausia, kad Kriščiūnas ignoruoja ne tik teisininko, bet ir policijos atstovų komentarus, tipo visi kiti neteisūs, vienas aš teisus. Gal išties jam reikia pasiteisti, kad suprastų, kad įstatymai neveikia pagal jo asmenines interpretacijas. Nors manau, kad čia jau prasidėjo talibanas, net ir tokiu atveju nekeistų gaidos. Čia vadinasi - aš jaučiuosi teisus, todėl galiu daryti ką noriu. Primena visokius kelių blokuotojus ar aktyvistus, kurie rakinasi grandinėmis prie vartų futbolo mačo metu ar tuos kurie prisiklijuoja prie paveikslų rėmų.

[Ångstrom]

Все законно, kaip pas mus Lietuvoj sakoma.

[rmss]

Yra ir daugiau panašaus marozinimo pavyzdžių: savivališkas šiukšlių rinkimas ir krūmų genėjimas viešose erdvėse, grobikiškas privačios nuosavybės (pvz., lauko kavinės kėdės) nunešimas nuo dviračių tako ir padėjimas prie savininko durų, neteisėtas lapelio su grasinimu „prašau nestatyti automobilio ant žolės“ užkišimas už valytuvo.

master trole xDDD

Tau gali nepatikti (man irgi, gali velniop iš viso tas Boltas su savo paspirtukais eiti), bet jie nedaro nieko neteisėto, kol miegama su KET pakeitimais. Tuo tarpu Kriščiūnas su draugais paima nuomai skirtus daiktus, nesumokėję už jų nuomą.

[Ångstrom]

O jie juos išsinuomojo prieš paimdami ir už visą tą laiką, kai juos vežiojo sumokėjo Boltui? Nes jei ne, nu tai nereiktų apsimest šlangomis, kad nesuprantama kas čia negerai. Tokio pat lygio marozinimas kaip neleistinoj vietoj prisiparkavusiems laužyt valytuvus.

Yra ir daugiau panašaus marozinimo pavyzdžių: savivališkas šiukšlių rinkimas ir krūmų genėjimas viešose erdvėse, grobikiškas privačios nuosavybės (pvz., lauko kavinės kėdės) nunešimas nuo dviračių tako ir padėjimas prie savininko durų, neteisėtas lapelio su grasinimu „prašau nestatyti automobilio ant žolės“ užkišimas už valytuvo.

[Edd]

O kad jų paspirtukai Šiandien 12.00 valandą nuo Žirmūnų IKI bus renkami ir transportuojami prie jų būstinės, jų klientams bus patogu, ar nelabai? Jeigu vadovaujamasi vien tik "patogumu klientams", o ne įstatymu ir pagarba visuomenei, tai velnias žino, iki go galima prieiti.

Na įtariu kad kažkada pamatysim ar tikrai čia vadovaudamiesi įstatymu rinks ir transportuos kažkur tuos paspirtukus.

[Edd]

Tai suk galvos nesukęs, kol nebus šiam turtui didžiulio aikštelių tinklo su vaizdo stebėjimo kameromis, arba kol kiekvienas paspirtukas neturės 360 laipsnių kameros ir didelio tikslumo dvidažnio GNSS imtuvo, arba kol visa viešoji erdvė nebus stebima jungtiniu kamerų tinklu, niekaip šių nuomojamų paspirtukų keliamų problemų nesutvarkysi. Kitas variantas – uždrausti važiuoti ir palikti juos ant šaligatvių ir dviračių bei pėsčiųjų takų, t. y. palikti juos automobilistų valiai ir stebėti, kiek ilgai šis darnus verslas laikysis.

Portugalijos pavyzdys įneštų tvarkos, tačiau vėlgi be savivaldybės to nebus. Dar galimas variantas - parkavimo stovai. Visų problemų aišku kad tai neišspręs bet parkavimo išspręstų ir gal to užtektų + policijos, ne tik Boltas yra problema, laksto dėdės šaligatviais ir su asmeninėm elektrinėm transporto priemonėm, neretai ir nelegaliom.

[John]

Dabar gali palikti paspirtuką prie pat savo tikslo vietos, tokios zonos su buferiu GPS paklaidai užimtų daugiau nei eilinis šaligatvis, liktų tik vietos visokiose aikštėse, tai akivaizdu kad klientams nebūtų taip patogu kaip dabar ir šiek tiek kristų paslaugos naudojimas, kol nebus savivaldybėje įvestų apribojimų Boltas tikrai neinvestuos papildomai ir dar į tai kas padarys jų paslaugą ne tokią patrauklią.

O kad jų paspirtukai Šiandien 12.00 valandą nuo Žirmūnų IKI bus renkami ir transportuojami prie jų būstinės, jų klientams bus patogu, ar nelabai? Jeigu vadovaujamasi vien tik "patogumu klientams", o ne įstatymu ir pagarba visuomenei, tai velnias žino, iki go galima prieiti.

[rmss]

Ką reiškia "nusavina"? Jie tik nutransportuoja juos į kitą vietą.

O jie juos išsinuomojo prieš paimdami ir už visą tą laiką, kai juos vežiojo sumokėjo Boltui? Nes jei ne, nu tai nereiktų apsimest šlangomis, kad nesuprantama kas čia negerai. Tokio pat lygio marozinimas kaip neleistinoj vietoj prisiparkavusiems laužyt valytuvus.

[Edd]

Tai kaip tik paprasta - jei tavo nuotraukoje pastatytas teisingai - tavęs nebaudžia, jei ir tavo, ir naujo kliento nuotraukose netvarkingai - baudžia.

Taip, blogas pavyzdys, šiuo atveju viskas ok su baudom, tik jei klientas bus piktybinis jis galės bet kaip palikti jau po nuotraukos, tas laikotarpis po palikimo nufotkinus iki naujo kliento yra slidus ir rezultatas gali būti netvarkingai numestas paspirtukas. Teko ir įdomesnių atvejų matyti, pvz., Lukiškių aikštėje išguldytus visus paspirtukus, plius vieną Neries dugne.

[John]

Deja, bet Bolt yra eilinė marozėlių agentūra, kuriai rūpi tik pelnas, ir aišku, kad kol nebus prispausti, ar tai vietinių savivaldybių, ar KET, jie nei atskirų zonų įrenginės, nei GPS trackerius dės, nei samdys 1000 žmonių, kurie tikrintų ar teisingai paliekami scooteriai. Obettačiau, two wrongs does not make it right.

Nu kas jau kas, bet rūpi jiems tikrai ne pelnas

Bolt posts €547.2 million losses for 2021 | Economy | ERR

Estonian unicorn Bolt reported losses of €547.2 million for 2021, though its turnover rose by 126 percent on year, to €500 million last year.

Kaip suprantu, ten pilamas kažkoks kinietiškas kapitalas, be kurio šita pseudoestiška kontora seniai būtų užsilenkusi, nes prieštarauja bet kokiai biznio logikai ir sveikam protui. Ko, be abejo, aš jiems ir palinkėčiau. Tiek supuvę Priusai, vairuojami psichopatų, tiek bele kur paliekami paspirtukai nėra tai, ko reikia Vilniui.