[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[John]

Teisybes delei, kad neatrodytu, kad tai vienos eiles eismo juosta be parkingo su max 30km/h idedu kitokia foto. Cia prie pat La Defence. Vel tie zmogeliukai. Jokiu pakylu ant pereju, normalaus apsvieitmo. Pas mane Medeinos gatveje yra ir pakylimai ir ryskus LED sviestuvai sukoncentruoti i pereja ir net trapai vandeniui nubegti Zinoma, salotinis fonas ant zenklo - kas be ko.
John , kodel neatiduoda bent vienos eismo juostos ar PARCINGO zonos pestiesiems? Juk tu ekspertas cia jomajo

True, La Defense galėtų pagerinti pėsčiųjų accessibility. Ta vieta yra niūri. Problema, kad ten dabar retrofittinti normalią pėsčiųjų infrastruktūrą yra gana keblu, nes 50's viskas buvo planuojama kitaip ir tokių planų tikrai nebuvo.

[Milwaukee]

Varlamovo foto is Romos. Apie ka ji, tikriausiai matosi
https://varlamov.ru/3343830.html?fbc...BpcS4cqc-tztsc

[SoulMulticast]

Del pakylu ant pereju - negalima jas statyti ten kur vaziuoja VT. Manau priezastys aiskios, nereikia baladoti zmones viduje dirbtinai lisna karta.
Apskritai nereikia jokiu pakylu, ten kur yra sviesoforine sankryza.
Ziurint i Milwaukee nuotrauka prie La Defence nesimato kur ten koks perejos apsvietimas. Matau tik kad perejoje gatve susiaureja ir laukiantys zmones mato gatve, o ne priparkuotas masinas.

Del prancuzijos ir paryziaus apskritai - nuo rusijos caro laiku paryzius juk turtingesniu rusu svajone, ka jau sakyt kad tik po revoliucijos baige masiskai mokytis prancuzu kalbos. Nes imperatoriu laikais budavo ir taip kad tarp susirinkusios rusiskos aukstuomenes prancuziskai kalbejo daugiau zmoniu nei gimtaja rusu. Tokia buvo mada. Tai nieko keisto kad ir sovietu sajungos architektai daug visko nuziuredavo is paryziaus. Pradedant novatoriskais daugiabuciais a-la Le Corbusier, infrastrukturos elementu kaip tvoreles dizainu ir aisku baigiant tuo klasikiniu interjeru, nuo kurio liko kicas bei parodijos ir iki siol rusijoje stato miestuose azurinius suoliukus, kurie prie nieko absoliuciai nesiderina.
O pas pacius prancuzus tikrai ne viskas gerai su infrastruktura ir apskritai su daug kuo. Ka jau ir sakyt, kad kaip ir Vokietijoje, prancuzu automobiliu gamintojai turi stipru lobby ir parduodant begale automobiliu vidineje rinkoje tokiu budu skatina ekonomika, vartojima ir nelabai sekasi labai mazinti automobliu kieki.

[abruo]

Del pakylu ant pereju - negalima jas statyti ten kur vaziuoja VT. Manau priezastys aiskios, nereikia baladoti zmones viduje dirbtinai lisna karta.
Apskritai nereikia jokiu pakylu, ten kur yra sviesoforine sankryza.

Visiškai pritariu, ypač dėl triašių autobusų, kurie kartais "velka" savo pilvą per tą pakylą, salone girdisi labai nemalonus trynimasis. Nemanau, kad tai išeina jiems į sveikatą. Kartą rašiau per tvarkaumiesta.lt dėl, mano nuomone, per aukštos pakylos Naujojoje Vilnioje, Pergalės gatvėje - atrašė, kad iš AP nusiskundimų negauta, vadinasi, viskas gerai.

[SoulMulticast]

Siandien pravaziavau pro sita vieta Ukmerges g. ir net pyktis paeme.. Negaliu i tai ziuret, visur balos, purvas sauleta diena, stotele realiai niekur, iki jos gi neveda nei vienas saligatvis, nors naudojasi simtai zmoniu kasdien. Dabar atrodo dar baisiau nei gogle maps, visgi praejo 7 metai nuo 2012 nuotrauku, o taip nieko ir nepadaryta. Desimtmeciais savivaldybe laiko pasilaiciu gyventojus gyvuliais ir kiaulemis.
Bet uff, kam cia uzsiiminet nesamonemis, saligatvius purvynuose daryt.. geriau papaisykim Ukmerges g. vizijas kaip investavus desimtis milijonu dar po 20 metu bus puiku!

Tikrai netikiu, kad niekam tai nerupejo, niekas nerase i Tvarkaumiesta, neaptarinejo Pasilaiciu bendruomeniu susirinkimuose ar ne bombordavo kitu pazistamu pavardziu is savivaldybes.

[Ginthus]

Siandien pravaziavau pro sita vieta Ukmerges g. ir net pyktis paeme.. Negaliu i tai ziuret, visur balos, purvas sauleta diena, stotele realiai niekur, iki jos gi neveda nei vienas saligatvis, nors naudojasi simtai zmoniu kasdien. Dabar atrodo dar baisiau nei gogle maps, visgi praejo 7 metai nuo 2012 nuotrauku, o taip nieko ir nepadaryta. Desimtmeciais savivaldybe laiko pasilaiciu gyventojus gyvuliais ir kiaulemis.
Bet uff, kam cia uzsiiminet nesamonemis, saligatvius purvynuose daryt.. geriau papaisykim Ukmerges g. vizijas kaip investavus desimtis milijonu dar po 20 metu bus puiku!

Tikrai netikiu, kad niekam tai nerupejo, niekas nerase i Tvarkaumiesta, neaptarinejo Pasilaiciu bendruomeniu susirinkimuose ar ne bombordavo kitu pazistamu pavardziu is savivaldybes.

Nu taigi statys ten kokį tai autosaloną, tai prie to paties patvarkys. Gi yra griežta taisyklė, kad nieko negalima daryti, jeigu kažkada šiame šmtmetyje numatoma kažką statyti.

[Milwaukee]

Tas ruozas yra sunkiai suvokiamo apsileidimo pavyzdys. Eismas ir matomumas didziulis, o vaizdas prastesnis nei Ambraziskiu kaime. Tikriausiai tikisi, kad KIA ateis ir sutvarkys. Na bet matant Sodu gatves suestas plyteles turistinej zonoj ir atmazus jas palikti, sunku jau kazkuo nustebint.

[ttttt]

Siandien pravaziavau pro sita vieta Ukmerges g. ir net pyktis paeme.. Negaliu i tai ziuret, visur balos, purvas sauleta diena, stotele realiai niekur, iki jos gi neveda nei vienas saligatvis, nors naudojasi simtai zmoniu kasdien. Dabar atrodo dar baisiau nei gogle maps, visgi praejo 7 metai nuo 2012 nuotrauku, o taip nieko ir nepadaryta. Desimtmeciais savivaldybe laiko pasilaiciu gyventojus gyvuliais ir kiaulemis.
Bet uff, kam cia uzsiiminet nesamonemis, saligatvius purvynuose daryt.. geriau papaisykim Ukmerges g. vizijas kaip investavus desimtis milijonu dar po 20 metu bus puiku!

Tikrai netikiu, kad niekam tai nerupejo, niekas nerase i Tvarkaumiesta, neaptarinejo Pasilaiciu bendruomeniu susirinkimuose ar ne bombordavo kitu pazistamu pavardziu is savivaldybes.

Kaip ir akivaizdu, kad savivaldybė ten nedarys absoliučiai nieko, kadangi nėra jokios prasmės. Toje vietoje bus statomas Kia salonas.

[SoulMulticast]

Tai kad kazkada bus statomas Kia salonas yra priezastis desimtis metu netvarkyti sios vietos?

[digital]

Na ne taip seniai Vilniui jau niekas nebeskolino, ar jūs įsivaizduojate, kad tuos 10 metų buvo taškomasi pinigais (na buvo su Zuoko taksi ir avialinijom, bet čia kita tema)?

[Sula]

Tai kad kazkada bus statomas Kia salonas yra priezastis desimtis metu netvarkyti sios vietos?

Tokių vietų mieste šimtai, jeigu ne tūkstančiai.
Nutiesė prieš 40 metų gatvę, kas buvo padaryta, tas ir liko. Gi planuoja Ukmergės gatvės rekonstrukciją iki 2040 metų ar kada ten.

[Milwaukee]

Gal nauji seimininkai tvarkys
https://www.aruodas.lt/patalpos-viln...gallery-thumb6

[R.D.]

Šiand prasiėjau Algirdo g. Nuo Ševčenkos ir Naugarduko Naujamiestyje (kitą kartą kitom Naujamiesčio probleminėm gatvėm praeisiu). Visur kitur situacija panaši. Prašau apie būklę (visko nefografavau, nes užkniso):

Įvažiavimai į kiemus:


Norėčiau pamatyti tą asilą, kuris sugalvojo, kad žmonėms bus ok vaikščioti vienos plytelės pločio šaligatviu arba lipti per žemę. Tikrai didžiulė investicija buvo padėti metalinį apvadą...



Jau šitų medžių nėra net nepamenu kiek, bet apvadai ir susibangavęs šaligatvis, išlindęs šulinys čia daug daug metų:


Algirdo/Naugarduko sankryža. 2 foto - komentarų, manau, nereikia.



Didelė dalis Naujamiesčio tokiam mėšle. Ir prašau neįrodinėti, kad mes ne kokia nors Vologda ar Čeliabinskas.

[dondc]

Turiu vieną draugą, kuris dviračiu bijo važinėti gatvėmis ir visada renkasi šaligatvį bei prisiminiau, kaip pats prieš porą metų šaligatviu važiuodamas net visiškai lėtai buvau susilaužęs ranką ir vos antros nesugipsavo. Dėl tokių šaligatvių būklės (mano atveju iš savo rakurso net negalėjau pastebėt pilno pavojaus), dėl pločių, kaip viena plytelė ir gausybės padrikų stulpų, sakyčiau dviratininkams šaligatviai žymiai pavojingesni negu gatvės.

[ttttt]

Šiand prasiėjau Algirdo g. Nuo Ševčenkos ir Naugarduko Naujamiestyje (kitą kartą kitom Naujamiesčio probleminėm gatvėm praeisiu). Visur kitur situacija panaši. Prašau apie būklę (visko nefografavau, nes užkniso):

Įvažiavimai į kiemus:

Norėčiau pamatyti tą asilą, kuris sugalvojo, kad žmonėms bus ok vaikščioti vienos plytelės pločio šaligatviu arba lipti per žemę. Tikrai didžiulė investicija buvo padėti metalinį apvadą...

Jau šitų medžių nėra net nepamenu kiek, bet apvadai ir susibangavęs šaligatvis, išlindęs šulinys čia daug daug metų:

Didelė dalis Naujamiesčio tokiam mėšle. Ir prašau neįrodinėti, kad mes ne kokia nors Vologda ar Čeliabinskas.

Nusiuntėt į Tvarkau Vilnių? Ne. Kodėl? Nes kažkas iš forumo pasibaisės ir viską sutvarkys?

[Creatium]

Nusiuntėt į Tvarkau Vilnių? Ne. Kodėl? Nes kažkas iš forumo pasibaisės ir viską sutvarkys?

Nėra prasmės siųsti, nes šiemet turėtų pradėti gatvės rekonstrukciją tiesiant dviračių taką.

[bucaneer]

Nėra prasmės siųsti, nes šiemet turėtų pradėti gatvės rekonstrukciją tiesiant dviračių taką.

Tik kad pagal dviračių tako projektinį pasiūlymą neketinama judinti esamų šaligatvių, tik keliose vietose pakloti papildomai, kur reikia susiaurinti perėjas. Pridedu ištrauką iš plano su R.D. fotografuota gatvės atkarpa. Nr. 1 pažymėtas įvažiavimas į kiemą, nr. 2 - duobė prie sankryžos. Vienintelis projektuojamo šaligatvio lopinėlis - ties posūkiu iš Naugarduko g., bet nuotraukoje matomos duobės nesiekia.

[digital]

Nusiuntėt į Tvarkau Vilnių? Ne. Kodėl? Nes kažkas iš forumo pasibaisės ir viską sutvarkys?

Būtent. Siųskit, ir netgi yra tikimybė, kad sutvarkys. Mano pavyzdys - https://tvarkaumiesta.lt/problem/71029 - sutvarkė, ir greitai.

[Sula]

Nusiuntėt į Tvarkau Vilnių? Ne. Kodėl? Nes kažkas iš forumo pasibaisės ir viską sutvarkys?

Tokioje būsenoje pusė Vilniaus, tai gal tiesiog google.maps?
Tai sisteminė problema. Dėti taškinius nurodymus pagal aktyvistų nuorodas yra neracionalu ir resursų švaistymas.
Kaip ir aukščiau rodomas Naujamiesčio gatves reikia tvarkyti ištisai ir pagal aiškų revitalizacijos planą, laikantis naujų reikalavimų. O ne siuntinėti brigadas su kibiru asfalto ir 4 naujom trinkelėm.

[AudriusV]

Nusiuntėt į Tvarkau Vilnių? Ne. Kodėl? Nes kažkas iš forumo pasibaisės ir viską sutvarkys?

Kodėl Jūs manote, kad eilinių žmonių darbas vaikščioti, siųsti nuotraukas ir aprašymus lyg tie, kieno tai būtų darbas yra akli? O po to problemą pastebėjęs turi veltis į diskusiją, gavęs atsakymą: "pinigų nėra" arba “kitur dar blogiau", už švarą gatvėje rašykite į "seniūnijoje atsakingam už.... skyriaus vadovui"? Nemanote, kad tiesiog kartais reikėtų kažkam padaryti kadrines išvadas ir pakeisti blogai dirbančius ar prižiūrinčius?