Parašė Kaid
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai
Collapse
X
-
-
Parašė Kaid Rodyti pranešimąGerai skamba, o bet tačiau... Pvz. Vivulskio g. pažymėta, kaip prioritetinė arba surinkus daug balų, bet šią akimirką Grinda gatvę remontuoja perasfaltuodami. Tai vėl dešinė nežino ką daro kairė? Ar miestas toks turtingas, kad kas kelis metus tas pačias gatves planuoja remontuoti?
Lygiai tas pats yra su ką tik suremontuotom A. Stulginskio g. ir Ankštaja g.
Dėl projektų, kurie neva bus rengiami, konsultuojantis su gyventojais, aš irgi pesimistiškai nusiteikęs. Kai dauguma gyventojų vis dar gyvena akmens amžiuje, permainų gali atnešti tik politinė valia, kurios nesimato.Paskutinis taisė Kecal; 2023.10.19, 11:26.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
Parašė geriantis Rodyti pranešimąMan rodos, kad dvirtakis lyg bus kitoje kelio pusėje. Ar aš klystu? Jeigu bus kitoje pusėje, tai normalu, kad atskiria srautus, bet nemanau, kad atsiras daug dviratininkų paisančių tokių niekingų daiktų kaip kelio ženklai. Kaip ir toje knygutėje, aiškiai yra parašyta ir nupiešta, kad važinėtis net tai transporto rūšiai skirta infrastruktūra yra pavojinga ir sukeliama daug konfliktinių situacijų, todėl kuo daugiau dvirtakių - tuo saugiau.
Komentuoti:
-
Gerai skamba, o bet tačiau... Pvz. Vivulskio g. pažymėta, kaip prioritetinė arba surinkus daug balų, bet šią akimirką Grinda gatvę remontuoja perasfaltuodami. Tai vėl dešinė nežino ką daro kairė? Ar miestas toks turtingas, kad kas kelis metus tas pačias gatves planuoja remontuoti?
Lygiai tas pats yra su ką tik suremontuotom A. Stulginskio g. ir Ankštaja g.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Bluefox Rodyti pranešimąTurbūt daugelis matė, bet tik norėjau padėkoti forumo nariui, kuris sukūrė šį įrašą: https://www.facebook.com/vilnius.wtf...2Dz9PctmqdkiFl Su konkrečiais pavyzdžiais, kas negerai ir kaip galėtų būti geriau, paaiškinimais pagal įstatymus, be emocijų. Manau būtent tokia komunikacija gali sėkmingiau pasiekti platesnę auditoriją.
Viešinimu, derinimu, projektais ir pan. Aišku tikriausiai labai ribota apimtim, nes niekaip kitaip buko remonto būdu nepasieks tikslų. Bet manau svarbu, kad tai neapsiribos tik naujų gatvių projektavimu, o grįš ramaus eismo gatvių pavidalu D kategorijose ir matyt kažką panašaus reitinguos ir aukštesnėms.
Siūlau paklausyt įrašo, asmeniškai įdomiausia buvo po populistinių Z pašikaliojimų ir kaltų paieškos nuo maždaug 1:20:00
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Vilniaus savivaldybė yra sudariusi prioritetinį ramaus eismo gatvių sąrašą, pagal kurį planuoja dirbti iki 2027 metų. Nesu tikras ar čia yra galutinis, bet jis buvo pristatytas šiandien Miesto plėtros komitete.
Nuoroda: https://sisp.maps.arcgis.com/home/we...5.4535,54.7534
Kaip informavo, visos šios gatvės bus pertvarkomos darant pirmiausia detalius susirinkimus su gyventojais ir rengiant normalius techninius projektus.
Raudonos - labiausiai prioretizuotos.
Geltona - ramaus eismo zonos. Sako, kad taip yra pasiekiama kiek daugiau nei 200 tūkst. gyventojų.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
VMS rodo ten asfaltbetonio dangą, tai matyt bendras takas bus. Nors kitur, pvz. Santaros g. esant dviračių takui vienoje kelio pusėje, kitoje pėsčiųjų ženklo neįrengia. Dydis pėsčiųjų ženklo irgi turbūt didžiausias.
Šiaip DJMP prieštarauja įrengti bendrą taką miesto teritorijoj. Į tą pastatą bus "vos tik" 3 įvažiavimai, o brėžiny numatyti bortai Įrengė iškilias sankryžas, bet įvažiavimai į teritorijas pėsčiųjų taką nuleidžia iki mašinų...
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė dondc Rodyti pranešimąOho, ženklas draudžiantis dviračių eismą šaligatviu. Marš skaityt rekomenduotos amerikonų knygutės.
Komentuoti:
-
Oho, ženklas draudžiantis dviračių eismą šaligatviu. Marš skaityt rekomenduotos amerikonų knygutės.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Bluefox Rodyti pranešimąTurbūt daugelis matė, bet tik norėjau padėkoti forumo nariui, kuris sukūrė šį įrašą: https://www.facebook.com/vilnius.wtf...2Dz9PctmqdkiFl Su konkrečiais pavyzdžiais, kas negerai ir kaip galėtų būti geriau, paaiškinimais pagal įstatymus, be emocijų. Manau būtent tokia komunikacija gali sėkmingiau pasiekti platesnę auditoriją.
Tas pats nuolat išjuokiamas linijinio parko siūlymas Šiaurinėje g., buvo tik išdava to, kad Pakalnis nesugebėjo atsakyti į konkrečius klausimus, pvz. kokių tikslų siekama tuo projektu ir pan., į ką pagal STR privalo atsakyti projektuotojai. Nepaisant to, buvo konkretūs siūlymai kiek juostų, kaip tiesti, bet Pakalnis neapsigynė, nes tai su kategorijomis painiojasi, tai eismo srautai ne pagal tą metodologiją nustatyti, tai finiše paskutinis siūlymas ir buvo, nieko nedaryti, jei VMS nesupranta ką daro ir ko siekia, o pailkti ateičiai, protingesniems projektuoti, kolkas "paliekant linijinį parką".
Pvz. VMS iškelia tikslą skatinti VT, bet BRT tuose laukuose pačioje plačiausioje laisvoje miesto vietoje netilpo, bet dar net ir A juostų nėra, o mašinoms – viadukai.Paskutinis taisė dondc; 2023.10.16, 11:37.
- 15 patinka
Komentuoti:
-
Parašė spekas Rodyti pranešimą
Labai tikiuosi, kad čia nesusipratimas ar nesveikas pajuokavimas su tais 4 m. Iš kitos pusės, matant kas daroma su infrastruktūra, man visokios mintys pradeda lįsti į galvą...
Komentuoti:
-
Parašė Bluefox Rodyti pranešimąTurbūt daugelis matė, bet tik norėjau padėkoti forumo nariui, kuris sukūrė šį įrašą: https://www.facebook.com/vilnius.wtf...2Dz9PctmqdkiFl Su konkrečiais pavyzdžiais, kas negerai ir kaip galėtų būti geriau, paaiškinimais pagal įstatymus, be emocijų. Manau būtent tokia komunikacija gali sėkmingiau pasiekti platesnę auditoriją.
Komentuoti:
-
Turbūt daugelis matė, bet tik norėjau padėkoti forumo nariui, kuris sukūrė šį įrašą: https://www.facebook.com/vilnius.wtf...2Dz9PctmqdkiFl Su konkrečiais pavyzdžiais, kas negerai ir kaip galėtų būti geriau, paaiškinimais pagal įstatymus, be emocijų. Manau būtent tokia komunikacija gali sėkmingiau pasiekti platesnę auditoriją.
- 12 patinka
Komentuoti:
-
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimąEduardas ne karta minejo, kad turi insideriu informacijos apie toki Benkunsko isakyma:
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Bent jau prie Šiaurinės g. palaidojimo gerai prisidėjo. Dabar visi patenkinti
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ArunasxTamsiame užkaboryje galėtų nukristi plytaPaskutinis taisė 1252; 2023.10.14, 16:49.
- 10 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
Teisybės dėlei netikėčiau pačio Eduardo Kriščiūno parašytoje žinutėje neaišku iš kur ištrauktu teiginiu. Jis dar ne tokių kliedesių gali pridaryti. Užtenka paminėti jo linijinių parkų įdėją vietoje šiaurinės miesto dalies viso eismo rytų - vakarų kryptimi problemų sprendimo.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimąEduardas ne karta minejo, kad turi insideriu informacijos apie toki Benkunsko isakyma:
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: