Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Estakada iš Geležinio Vilko į Goštauto gatvę
Collapse
X
-
Bent pora kartų per savaitę piko metu ja važiuoju, galiu patikint, kad nykuma ten.
-
Ką tik per LRT Panoramą rodė interviu ir fone matėsi estakada, tai per pusę minutės viduryje dienos nevažiavo NEI VIENAS AUTOMOBILIS !
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąNėra tikslo naikinti to nusukimo, jis niekam netrukdo, nes per tą pačią fazę važiuoja automobiliai ant tilto nuo Goštauto gatvės.
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąTaip, panaikinant nusukimą ir šviesoforo fazę.
Komentuoti:
-
Kad tik nesugalvotų dar kokios papildomos fazės šitam šviesoforui, nes saugumo salelę, skiriančią užvažiavimą nuo Goštauto gatvės ir Lukiškių g. "žiotis" per keletą paskutinių savaičių "apkramsnojo" bent iš kelių pusių.
Aišku, tai gali būti kažkaip susiję su greta baigiamo statyti pastato privažiavimų tobulinimu.Paskutinis taisė aRa; 2015.06.01, 23:35.
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąTaip, panaikinant nusukimą ir šviesoforo fazę.
Komentuoti:
-
Parašė mskapss Rodyti pranešimąNesuprantu, kaip tai padidintų srautą iš Goštauto, Lukiškių ir Gynėjų g. Nebent panaikindami vieną šviesaforo fazę iš tunelio sukti į kairę link Goštauto g. (šiaip tą fazę gali ir dabar naikinti, nes gali arba per Mečetės g. arba iškart prie Lukiškiu a. išlįsti, arba tuo naujuoju viaduku važiuoti).
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPokšto forma pasiūlei bet gal visai nebloga idėja? Kam būtų nuostolis jei uždraustų? Manau nedaug. Bet padidintų pralaidumą ypač vakare iš 3 krypčių į tiltą - iš Goštauto, Lukiškių skrsgt ir Gynėjų.
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPokšto forma pasiūlei bet gal visai nebloga idėja? Kam būtų nuostolis jei uždraustų? Manau nedaug. Bet padidintų pralaidumą ypač vakare iš 3 krypčių į tiltą - iš Goštauto, Lukiškių skrsgt ir Gynėjų.
Komentuoti:
-
Parašė Mindzius-LT Rodyti pranešimąPaprasta, panaikina posūkį nuo Geležinio Vilko g. į Lukiškių g./Gynėjų g. ir srautas estakada padidės
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPabijojo įvardinti esamą srautą, atrodytų labai juokingai lyginant su prognozuotu 18'000 per parą.
Klounai.
p.s. kodėl po 5 metų staiga kažkas puls važinėti? Gal reikėtų skirti papildomų lėšų reklamai kad verslininkai pultų naudotis? Galėtų įrodinėti mistinę naudą kaip AL atveju.
Karts nuo karto ten pravažiuoju ir stebiuosi, koks neintensyvus ten eismas. Tenka važiuoti maršrutu Savanorių žiedas - Panorama: galiu važiuoti viaduku pro Žvėryną arba Edukologijos žiedu. Visuomet renkuosi važiavimą žiedu, ir greičiau, ir tik dvejose vietose tereikia luktelėti
Komentuoti:
-
Parašė grustnyj Rodyti pranešimąAir Lituanica
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPabijojo įvardinti esamą srautą, atrodytų labai juokingai lyginant su prognozuotu 18'000 per parą.
Klounai.
p.s. kodėl po 5 metų staiga kažkas puls važinėti? Gal reikėtų skirti papildomų lėšų reklamai kad verslininkai pultų naudotis? Galėtų įrodinėti mistinę naudą kaip AL atveju.
Komentuoti:
-
/\ Ne tik opozicijoje, bet ir valdžioje (pvz. socdemai, berods ir tvarkiečiai).
Komentuoti:
-
Aš irgi sakau, kiek galima zirst apie tą estakadą. Čia gal ją vis prisimena nauja Vilniaus valdžia, tuo dar kartą parodydama, kad sena valdžia buvo durniai? Nors dalis koalicijos partnerių yra buvę pozicijoje prieš tai, ar ne?
Komentuoti:
-
Parašė ZXS Rodyti pranešimąTai kad jau yra kalbama apie jos demontavimą, ar ne?
Komentuoti:
-
Parašė abruo Rodyti pranešimąDemontavimą? Dar milijonus išleisti?Niekam gi ji netrukdo, tiesiog neracionalus lėšų panaudojimas, ir tiek. Pakalbės žmonės ir nurims. Ne tokių dalykų buvo.
Komentuoti:
-
Demontavimą? Dar milijonus išleisti?Niekam gi ji netrukdo, tiesiog neracionalus lėšų panaudojimas, ir tiek. Pakalbės žmonės ir nurims. Ne tokių dalykų buvo.
Komentuoti:
Komentuoti: