Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone
Collapse
X
-
Naša niva 2019.10.02
Міністр замежных справаў Латвіі пацвердзіў, што яго краіна зацікаўленая ў электраэнергіі з беларускай АЭС
Latvijos užsienio reikalų ministras patvirtino, kad jo šalis [gali būti] suinteruosta baltarusiškos AE elektros energija
BY: https://nn.by/?c=ar&i=238431
RU: https://nn.by/?c=ar&i=238431&lang=ru
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Tai viskas ok, aš pats už atominę energetiką, bet, deja, ne rusų statytą Vilniaus pašonėje, su vienu numestu ir kitu į stulpą trenktu reaktorium, kur Baltarusijos pusė Lietuvai dokumentus pateikia verstus Google transleitu ir t.t.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Mes gyvename Europoje, kur reguliavimas ir pažiūris į aplinkosaugą dar griežtesnis nei JAV, todėl dauguma atominių elektrinių ir uždarinėjamos, nes kaina įvertinus kuro utilizavimą tampa nekonkurencinga prieš atsinaujinančią energetiką, kuri stipriai pinga. Gerai, kad ir mes neužsidėjom tokio akmens po kaklu su dar kosminio dydžio paskola.
O vokiečiai po Fukoshimos supanikavo ir uždarė savo jėgaines, dabar bando vartytis iš gaidžio. O realiai tai rinkos kainomis pietų korėja yra geras pavizdys.
Beje, atsižvelgiant į tai kad atsinaujinančios energetikos realios kainos (nesubsidijuojant) yra apie tris kartus didesnės nei dabar "rinkoje", tai gal su ja nebelyginkim. Atominė energetika yra reikalinga kaip "baseline" gamyba kuri neturi taršos. Be jos mes niekaip ir niekada neišsisuksime be iškasenų deginimo. Taip kad čia tie "liberalizavimo" postringavimai yra tik pilstymas iš tuščio į kiaurą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimąZiurint i ju veiksmus as jau matau kokie klounai ten sedi. Ir akyvaizdu kad jie vietoje racionaliu sprendimu uzsiima pinigu plovimu.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąKai ką suprantu, bet čia ne dėl to gal, koks man skirtumas? Aš rašau apie tai, ką planuoja Lirgid'as ir Energetikos ministerija. Siūlau kreiptis į juos tiesiogiai.
Komentuoti:
-
Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą
Tu siaip supranti kas yra "perjungti" keitykli?! Tai reiskia dar isleisti apie 50-60% lesu kurie buvo panaudoti esamo keityklio statyboje. Beje as galiu siektiek klisti ir kaina sieks 75%. Tai nera paprasta pastote kur galima tik pakeist relines nustatymus. Visa control & protection system esamo LCC keityklio turi but pakeista, tai reiskia studijas bei issamius testus su RTDS, turi but pakeisti visi harmonikos filtrai bej station control... ir t.t.
Komentuoti:
-
Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą<...>visi tie putleriai dings 5-10 metu laikotarpyje<...>
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą"Nukirps", ir ne vieną dabar esančią liniją. Naujas keitiklis su Baltarusija, ko gero bus tik prie Visagino. Dabartinį Alytaus keitiklį perjungs nuo Lenkijos į Gardino liniją.
Dar vienas keitiklis sujungimui su Rytų Prūsija turėtų būti prie Ragainės.Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2019.09.19, 10:38.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Atsijungę toliau pirksim, juk laidų niekas nenukirps nuo BRELL tinklo, tik bus pastatyti dažnio keitikliai pasienyje. Panašiai kaip dabar perkam/parduodam elektrą į Švediją, kuri veikia Nordel tinkle. Panašiai kaip ir Suomija importuoja iš Rusijos ar UK iš kontinentinės Europos.
Dar vienas keitiklis sujungimui su Rytų Prūsija turėtų būti prie Ragainės.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Kadangi reaktorių (viena iš didžiausių kainų sudedamųjų) mums žadėjo parduoti už puse kainos, tai kaina elektros būtų konkurencinga. O kad galia butų permaža, tai čia yra problema kuri sprendžiama plėtros būdu. Reaktorius galima statyti kelis vienoje eketrinėje.
O šiaip tai atominės nekonkurencingos tik US, kur dėl reguliavimo jų kaina išauga kelis kartus, nes atsiranda visokių nesamonių kaip atliekų saugojimas vietoja (thanks Obama) ir tiesioginio lektuvo tarano atlaikymas nesustabdant darbo. Pietų korėja pvz stato atomines už 6 kartus mažesnę kainą ir ten jų gaminama elektra yra pigiausia iš visos kitos elektros, nes planai yra standartizuoti, o einamieji kaštai žemi.
Vokietijos ekonominių tyrimų institutas DIW Berlin išnagrinėjo visų 674 iki šiol Pasaulyje veikusių atominių elektrinių ekonomiką ir įvertino, kad NEI VIENA jų nebuvo pelninga rinkos sąlygomis. Net ir tais laikais, kai branduoliniai reaktoriams buvo keliami kur kas žemesni saugumo reikalavimai, o reaktoriai kainavo gerokai mažiau, nei šiais laikais.
Visais laikais branduolinė energetika buvo vystoma tik ženkliai ją subsidijuojant valstybėms iš programų, kuriomis dažniausiai buvo finansuojamas branduolinės ginkluotės vystymasis.
Pasaulyje nėra NEI VIENO reaktoriaus, kuris būtų pastatytas grynai rinkos sąlygomis. Ir būtent tai, o ne visuomenės pasipriešinimas, lėmė, kad praeito amžiaus paskutiniame dešimtmetyje liberalizavus elektros energetikos rinkas Europoje ir JAV, investicijos į branduolinę energetiką iš esmės pranyko, o branduolinę energetiką vysto tik tos šalys, kuriose valstybė veikia, kaip aktyvus rinkos dalyvis (Rusija ir Kinija)Paskutinis taisė Lettered; 2019.09.19, 10:22.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąAtsijungę toliau pirksim, juk laidų niekas nenukirps nuo BRELL tinklo, tik bus pastatyti dažnio keitikliai pasienyje. Panašiai kaip dabar perkam/parduodam elektrą į Švediją, kuri veikia Nordel tinkle. Panašiai kaip ir Suomija importuoja iš Rusijos ar UK iš kontinentinės Europos.Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2019.09.19, 10:17.
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąTai čia laikinai nebent, iki 2025 metų, kol neatsijungsim nuo BRELL žiedo.
Paskutinis taisė Lettered; 2019.09.19, 09:10.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąMes tieisogiai nepirksim, bet iš Baltarusijos per Rusiją pirks Latvija, o tada iš jos mes. Formaliai gausis kaip ir neperkam, bet realiai perkam.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tai, kad Lietuvoje suvartojama kelis kartus daugiau elektros nei būtų pagaminusi nauja atominė elektrinė, plius niekas nepirktų, jei kaina būtų nekonkurencinga, greičiausiai šitos atomonės būtų laukęs Elektrėnų likimas, kurie naudojami kartais tik kaip rezervas.
O šiaip tai atominės nekonkurencingos tik US, kur dėl reguliavimo jų kaina išauga kelis kartus, nes atsiranda visokių nesamonių kaip atliekų saugojimas vietoja (thanks Obama) ir tiesioginio lektuvo tarano atlaikymas nesustabdant darbo. Pietų korėja pvz stato atomines už 6 kartus mažesnę kainą ir ten jų gaminama elektra yra pigiausia iš visos kitos elektros, nes planai yra standartizuoti, o einamieji kaštai žemi.
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąDaug kartų kartojamas melas netaps tiesa. Nepirksim.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąTai visiškai susiję. Planas buvo statyti naują atominę pas save ir parduoti elektra baltarusam.
Komentuoti:
-
Parašė digital Rodyti pranešimąKad nelabai, nes dabar galvoja, kur ją reikės dėti.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąnes elektros vistiek reikia.
Komentuoti:
Komentuoti: