[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[Lettered]

Tai visiškai nesusiję dalykai.
Po gudų sprendimo (tiksliau pasidavimą Kremliaus norams) statyti atominę prie Vilniaus, reikėjo nutraukti diplomatinius santykius su Baltarusija. Bet jų kroviniai per Klaipėdą, žinoma, svarbesni nei Lietuvos ateitis.

Nevarbesni, tik elektrinė stovėtų bet kokiu atveju ir nutraukus santykius. Beto pati Gudija yra tokia pati auka, nes elektrinė netoli ne tik Vilniaus, bet ir Minsko.

[oranger]

Na kai mes labai puikiai referendumu dar kartą įrodėm visuomenės kvailumą ir atsisakėm praktiškai už puse kainos atiduodamo reaktoriaus, tai dabar pirksime iš prastesnio rusu reaktoriaus. Jeigu patys nesugebam, ar kaip matom, nenorim normalios elektrinės turėti, tai teks pirkti iš nenormalios.

Tai visiškai nesusiję dalykai.
Po gudų sprendimo (tiksliau pasidavimą Kremliaus norams) statyti atominę prie Vilniaus, reikėjo nutraukti diplomatinius santykius su Baltarusija. Bet jų kroviniai per Klaipėdą, žinoma, svarbesni nei Lietuvos ateitis.

[MedinisStrazdas]

Daug kartų kartojamas melas netaps tiesa. Nepirksim.

Sutinku, todėl prašau nustoti kartoti melą.

[digital]

Daug kartų kartojamas melas netaps tiesa. Nepirksim.

[MedinisStrazdas]

Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...

Na kai mes labai puikiai referendumu dar kartą įrodėm visuomenės kvailumą ir atsisakėm praktiškai už puse kainos atiduodamo reaktoriaus, tai dabar pirksime iš prastesnio rusu reaktoriaus. Jeigu patys nesugebam, ar kaip matom, nenorim normalios elektrinės turėti, tai teks pirkti iš nenormalios.

[oranger]

Bet kai pagalvoji, kaip elektrine galima šantažuoti? Juk ne koks raketų kompleksas, jei susprogdins, patiems ne ką mažiau klius, pas mus vyraujantys vėjai vakarų, visa radiacija eis į Maskvą.

Jiems savo žmonių negaila. Bet šantažuoti galės ir Neries vandeniu... Be to, čia strateginis objektas, kuriam atseit "apginti" įmanomi visokie scenarijai...
Ir baikite apie Lukašenką šiame kontekste kalbėti, jis šiuo atveju pats yra įkaitas ir nieko nesprendžia.

[Lettered]

Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...

Bet kai pagalvoji, kaip elektrine galima šantažuoti? Juk ne koks raketų kompleksas, jei susprogdins, patiems ne ką mažiau klius, pas mus vyraujantys vėjai vakarų, visa radiacija eis į Maskvą.

[oranger]

Rusų atominė prie Vilniaus - tai paprasčiausiai politinio šantažo įrankis. Juokingai atrodo tos diskusijos apie elektros kainą ir apie visokias jungtis...

[digital]

Pridedu baltarusijos aukstos itampos schema - su Latvija jie turi jungtys per Ignalinos pastote bei Rusija.
http://www.energo.by/local/templates...mg-scheme3.png

Per Ignalinos pastotę kaip ir nebeturės kažkada

[ZYKLON-B]

Maža to, neužilgo reikės statyti brangiai kainuojančius sinchronizuojančius keitiklius, norint pasijungti prie Rusijos/Baltarusijos energetinės sistemos.

Nezinia kaip bus, siaip atsijungimas nuo IPS/UPS yra labai kvailas veiksmas kaip ir sinchronizacija su ENTSO-E. Su ENTSO-E reikia statyti asinchronines jungtys - o jai nesinori tureti reikalu siuo metu su IPS/UPS - pigiausia atjungti jungtuvus, be liniju bei pastociu ardimo. Sinchroniskai jungti Baltijos salys per viena nors ir dvigrande AC linija su Lenkija, nera protingiausias sprendimas

[ZYKLON-B]

Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.

Pridedu baltarusijos aukstos itampos schema - su Latvija jie turi jungtys per Ignalinos pastote bei Rusija.
http://www.energo.by/local/templates...mg-scheme3.png

[Sula]

Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.

Maža to, neužilgo reikės statyti brangiai kainuojančius sinchronizuojančius keitiklius, norint pasijungti prie Rusijos/Baltarusijos energetinės sistemos.

[digital]

Kad nelabai latviai turi jungčių su Baltarusija.

[MedinisStrazdas]

Na kaip patinka jum žinoti jog mes vistek pirksim elektra iš [BY] per [LV] ?
Kaip jum pirikupo idėją?

Seniai buvo aišku, kad taip ir bus, tik labai mūsų vyriausybė norėjo duoti latviams uždirbti, kaip tarpininkams.

[Romas]

Naviny.by 2019.08.16 Госатомнадзор заказал изучение Гудогайского землетрясения 1908 года

Baltarusijos Atominės energijos priežiūros žinyba užsakė studiją apie Gudagojo (Hudahaj) 1908 m. žemės drebėjimą
https://naviny.by/new/20190816/15659...niya-1908-goda

[senasnamas]

Estija neatmeta, kad naudos Baltarusijos AE pagamintą elektrą

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/energetika...#ixzz5wksPdTJO

[ZYKLON-B]

Iš principo, kiekvienas didelis gamintojas kartu yra dažnio reguliuotojas, nes visi generatoriai visame tinkle veikia sinchroniškai. Fiziškai atsietų sistemų susiejimas ir tokia sinchronizacija niekaip nepadinina tinklų stabilumo, nes komanda reguliavimui gali duoti vienokią, bet reikia, kad ją kas nors įvykdytų
Esminis momentas šioje vietoje yra tas; tam, kad būtų stabilus dažnis, elektros duotoju momentu privalo būti pagaminama tiksliai tiek kiek sunaudojama, t.y. atsijungus 1 reaktoriui su pvz. 1000MW galia (nuo 1000 MW iki 0) iš karto turi tą galią kažkas pagaminti (15 sek. pirminis rezervas, 15 min. antrinis, 12h - tretinis). Lietuvos atveju - pirminis - visų elektronių generatorių automatika, antrinis - KHAE, tretinis - visos šiluminės. Realiai - jei didžiausias gamintojas yra 1000 MW, vadinasi ant standby turi dar būti 1000 MW
p.s. Apie AE reguliavimo nelankstumą: teko girdėti fakta, kad pvz. Ukrainoje jų Litgrido atitikmuo nurodymus keisti pagaminamą galią gali duoti tiktai 2 reaktoriams iš 15 dirbančių - visi kiti paduoda elektrostiek kiek pagamina ir jų "Litgrid" negali nurodinėti joms keisti galių.

Pagaliau nors vienas normalus komentaras o ne bobuciu paskalos.

Del AE galios reguliavymo - viskas priklauso nuo reaktoriaus tipo. RBMK - Ignalinos AE, Cernobylio AE ir pan - buvo nepritaikomi daugiakartiniam galios keitimui per para. Uztat pav. europiniai Konvoi reaktoriai nuo ex Areva - Fromatom, ta daro kuo puikiausiai.

Dabar manau turetu but aisku kodel buvo pastatyta Kruonio HAE.

[ZYKLON-B]

Lenkija jau nukirpo laidus iš Baltarusijos, kad Baltarusija neturėtų iliuzijų, kad pasinaudos šalia esančių šalių tinklais ir tieks elektrą į ES patys pastatę AE praktiškai ant -sienos be jokio derinimo su šalia esančiomis šalimis ir pažeisdami TATENA procedūras. Respect Lenkijai tikrai. Dėl tos pačios priežasties ir rusai Karaliaučiaus srityje atšoko su AE statyba nepaisant iškastų duobių.

Baltarusija NIEKADOS neturejo siteminiu rysiu su Lenkija. Taip tarybmeciu buvo tris linijos 750kV is Ukrainos i Lenkija, Vengrija bei Rumunija, bet jos arba neveikia nuo 1992-95 arba dirba sinchroniniu rezimu su ENTSO-E nepriklausomai nuo pagrindinio Ukrainos tinklo ("Burstyno sala")

[ZYKLON-B]

Jungtys su Svedija ir Lenkija naudoja nekintama itama (DC). Jomis negali reguliuot daznio.

Jai nesupranti kaip veikia HVDC gal nereikia skleisti nesamoniu?!!!!
Konverteriai turi daznio kontrolerius bei gali regulioti dazni kaip pirminis taip ir antrinis reguliatorius bet naudojant HVDC dvieju sistemu dazniai nepriklauso viena nuo kitos.
BALTSO-E nera izoliuotas tinklas nei nuo ENTSO-E (Europa) nei nuo NORDEL (Skandinavija) nes yra galios mainai, bet sistemu daznis nepriklausomas. Avarijos metu HVDC yra stabilizuojantis faktorius nes visokie rezimai kaip FSM, LFSM leidzia pumpuoti galia i avarine sistema nedidinant jos fault level.

[lukass]

G. Nausėda apgailestauja dėl Latvijos sprendimo pirkti Astravo AE elektrą

Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda sako apgailestaujantis dėl Latvijos sprendimo pirkti elektrą iš Baltarusijoje statomos Astravo atominės elektrinės, tačiau pripažįsta, kad latvių žingsnis nebuvo netikėtas.

G. Nausėdos teigimu, Latvijos vyriausybė pirkti elektrą iš Baltarusijos nusprendė nebaigusi konsultacijų su Lietuvos energetikos ministerija...

Skaityti daugiau: https://www.diena.lt/naujienos/versl...elektra-926420