[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[MedinisStrazdas]

Na kaip patinka jum žinoti jog mes vistek pirksim elektra iš [BY] per [LV] ?
Kaip jum pirikupo idėją?

Seniai buvo aišku, kad taip ir bus, tik labai mūsų vyriausybė norėjo duoti latviams uždirbti, kaip tarpininkams.

[Romas]

Naviny.by 2019.08.16 Госатомнадзор заказал изучение Гудогайского землетрясения 1908 года

Baltarusijos Atominės energijos priežiūros žinyba užsakė studiją apie Gudagojo (Hudahaj) 1908 m. žemės drebėjimą
https://naviny.by/new/20190816/15659...niya-1908-goda

[senasnamas]

Estija neatmeta, kad naudos Baltarusijos AE pagamintą elektrą

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/energetika...#ixzz5wksPdTJO

[ZYKLON-B]

Iš principo, kiekvienas didelis gamintojas kartu yra dažnio reguliuotojas, nes visi generatoriai visame tinkle veikia sinchroniškai. Fiziškai atsietų sistemų susiejimas ir tokia sinchronizacija niekaip nepadinina tinklų stabilumo, nes komanda reguliavimui gali duoti vienokią, bet reikia, kad ją kas nors įvykdytų
Esminis momentas šioje vietoje yra tas; tam, kad būtų stabilus dažnis, elektros duotoju momentu privalo būti pagaminama tiksliai tiek kiek sunaudojama, t.y. atsijungus 1 reaktoriui su pvz. 1000MW galia (nuo 1000 MW iki 0) iš karto turi tą galią kažkas pagaminti (15 sek. pirminis rezervas, 15 min. antrinis, 12h - tretinis). Lietuvos atveju - pirminis - visų elektronių generatorių automatika, antrinis - KHAE, tretinis - visos šiluminės. Realiai - jei didžiausias gamintojas yra 1000 MW, vadinasi ant standby turi dar būti 1000 MW
p.s. Apie AE reguliavimo nelankstumą: teko girdėti fakta, kad pvz. Ukrainoje jų Litgrido atitikmuo nurodymus keisti pagaminamą galią gali duoti tiktai 2 reaktoriams iš 15 dirbančių - visi kiti paduoda elektrostiek kiek pagamina ir jų "Litgrid" negali nurodinėti joms keisti galių.

Pagaliau nors vienas normalus komentaras o ne bobuciu paskalos.

Del AE galios reguliavymo - viskas priklauso nuo reaktoriaus tipo. RBMK - Ignalinos AE, Cernobylio AE ir pan - buvo nepritaikomi daugiakartiniam galios keitimui per para. Uztat pav. europiniai Konvoi reaktoriai nuo ex Areva - Fromatom, ta daro kuo puikiausiai.

Dabar manau turetu but aisku kodel buvo pastatyta Kruonio HAE.

[ZYKLON-B]

Lenkija jau nukirpo laidus iš Baltarusijos, kad Baltarusija neturėtų iliuzijų, kad pasinaudos šalia esančių šalių tinklais ir tieks elektrą į ES patys pastatę AE praktiškai ant -sienos be jokio derinimo su šalia esančiomis šalimis ir pažeisdami TATENA procedūras. Respect Lenkijai tikrai. Dėl tos pačios priežasties ir rusai Karaliaučiaus srityje atšoko su AE statyba nepaisant iškastų duobių.

Baltarusija NIEKADOS neturejo siteminiu rysiu su Lenkija. Taip tarybmeciu buvo tris linijos 750kV is Ukrainos i Lenkija, Vengrija bei Rumunija, bet jos arba neveikia nuo 1992-95 arba dirba sinchroniniu rezimu su ENTSO-E nepriklausomai nuo pagrindinio Ukrainos tinklo ("Burstyno sala")

[ZYKLON-B]

Jungtys su Svedija ir Lenkija naudoja nekintama itama (DC). Jomis negali reguliuot daznio.

Jai nesupranti kaip veikia HVDC gal nereikia skleisti nesamoniu?!!!!
Konverteriai turi daznio kontrolerius bei gali regulioti dazni kaip pirminis taip ir antrinis reguliatorius bet naudojant HVDC dvieju sistemu dazniai nepriklauso viena nuo kitos.
BALTSO-E nera izoliuotas tinklas nei nuo ENTSO-E (Europa) nei nuo NORDEL (Skandinavija) nes yra galios mainai, bet sistemu daznis nepriklausomas. Avarijos metu HVDC yra stabilizuojantis faktorius nes visokie rezimai kaip FSM, LFSM leidzia pumpuoti galia i avarine sistema nedidinant jos fault level.

[lukass]

G. Nausėda apgailestauja dėl Latvijos sprendimo pirkti Astravo AE elektrą

Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda sako apgailestaujantis dėl Latvijos sprendimo pirkti elektrą iš Baltarusijoje statomos Astravo atominės elektrinės, tačiau pripažįsta, kad latvių žingsnis nebuvo netikėtas.

G. Nausėdos teigimu, Latvijos vyriausybė pirkti elektrą iš Baltarusijos nusprendė nebaigusi konsultacijų su Lietuvos energetikos ministerija...

Skaityti daugiau: https://www.diena.lt/naujienos/versl...elektra-926420

[MedinisStrazdas]

4 vamzdžiai kruonyje, dar 4 nepastatyti.

Taip, dėkui už pataisymą, kažkodėl mintyse padalinau iš dviejų.

[PukiS]

Kokiu tikslu ji būtų visiškai išjungiama šiaip dėl nieko? Istoriškai predecento neturintis atvejis būtų. O galios reguliavimas atominėse elektrinėse veikia panašiai kaip ir šiluminėse (pagal bandymus galios didinimas reaguoja net greičiau nei šiluminėse) tik dauguma elektrinių to nemėgsta nes mažesne gali dirbant mažiau elektros parduosi tai mažiau uždirbsi. Techniškai nėra problemos atominę elektrinę naudoti kaip load leveling. Aišku pačios jėgainės to nemėgsta nes mažesne galia dirbant mažėja pajamos o didžioji dalis sąnaudų yra statinės (amortizacija, etc).



Izoluotame tinke taip, bet realiai tai mūsų rezervas gali būti ir tarptautinis tinklas, kadangi dabar vistiek didžiają dalį perkame iš ten. O 1000 MW europoss lygiu yra lašas jūroje.

Nors šiaip gerai būtų kad Kruonį pabaigtų statyti, nes gi 2 vamzdžius pastatė, kitus du užprotestavo raudonieji ir nepabaigė. Tada didesnį savo rezervą turėtume.

4 vamzdžiai kruonyje, dar 4 nepastatyti.

[Sula]

Kokiu tikslu ji būtų visiškai išjungiama šiaip dėl nieko? Istoriškai predecento neturintis atvejis būtų.

Vakar kaip tik buvo išsijungę net trys Kalinino AE reaktoriai. Dėl trumpo jungimo transformatorinėje.
Jau nekalbu apie profilaktinius stabdymus.

[jpou]

Izoluotame tinke taip, bet realiai tai mūsų rezervas gali būti ir tarptautinis tinklas, kadangi dabar vistiek didžiają dalį perkame iš ten. O 1000 MW europoss lygiu yra lašas jūroje.

Jungtys su Svedija ir Lenkija naudoja nekintama itama (DC). Jomis negali reguliuot daznio.

[MedinisStrazdas]

Stabdymo atveju beveik ar visiškai išsijungia elektrinė. Jei jos gaminama elektra šalyje sudaro 70-90%, tai jau problema.

Kokiu tikslu ji būtų visiškai išjungiama šiaip dėl nieko? Istoriškai predecento neturintis atvejis būtų. O galios reguliavimas atominėse elektrinėse veikia panašiai kaip ir šiluminėse (pagal bandymus galios didinimas reaguoja net greičiau nei šiluminėse) tik dauguma elektrinių to nemėgsta nes mažesne gali dirbant mažiau elektros parduosi tai mažiau uždirbsi. Techniškai nėra problemos atominę elektrinę naudoti kaip load leveling. Aišku pačios jėgainės to nemėgsta nes mažesne galia dirbant mažėja pajamos o didžioji dalis sąnaudų yra statinės (amortizacija, etc).

Esminis momentas šioje vietoje yra tas; tam, kad būtų stabilus dažnis, elektros duotoju momentu privalo būti pagaminama tiksliai tiek kiek sunaudojama, t.y. atsijungus 1 reaktoriui su pvz. 1000MW galia (nuo 1000 MW iki 0) iš karto turi tą galią kažkas pagaminti (15 sek. pirminis rezervas, 15 min. antrinis, 12h - tretinis). Lietuvos atveju - pirminis - visų elektronių generatorių automatika, antrinis - KHAE, tretinis - visos šiluminės. Realiai - jei didžiausias gamintojas yra 1000 MW, vadinasi ant standby turi dar būti 1000 MW

Izoluotame tinke taip, bet realiai tai mūsų rezervas gali būti ir tarptautinis tinklas, kadangi dabar vistiek didžiają dalį perkame iš ten. O 1000 MW europoss lygiu yra lašas jūroje.

Nors šiaip gerai būtų kad Kruonį pabaigtų statyti, nes gi 2 vamzdžius pastatė, kitus du užprotestavo raudonieji ir nepabaigė. Tada didesnį savo rezervą turėtume.

[mskapss]

Nesu tiesioginis elektrinės energetikos specialistas, bet kiek žinau sistemos reguliuojamas per sinchronizuojančią aparatūrą pagal didžiausių galių generatorių/transformatorių ir vartotojų techninius parametrus, atsižvelgiant į tinklo aktyviosios galios balansą. Šiais laikais turint gerą aukštos galios kompiuterizuotą elektrotechninę aparatūrą šis uždavinys turėtų būti gerokai lengviau sprendžiamas nei prieš kelis dešimtmečius. Taip dabar gali būti sinchronizuojamos net fiziškai atsietos sistemos. Taip ateityje gali būti su Kaliningrado el. tinklais.

Iš principo, kiekvienas didelis gamintojas kartu yra dažnio reguliuotojas, nes visi generatoriai visame tinkle veikia sinchroniškai. Fiziškai atsietų sistemų susiejimas ir tokia sinchronizacija niekaip nepadinina tinklų stabilumo, nes komanda reguliavimui gali duoti vienokią, bet reikia, kad ją kas nors įvykdytų
Esminis momentas šioje vietoje yra tas; tam, kad būtų stabilus dažnis, elektros duotoju momentu privalo būti pagaminama tiksliai tiek kiek sunaudojama, t.y. atsijungus 1 reaktoriui su pvz. 1000MW galia (nuo 1000 MW iki 0) iš karto turi tą galią kažkas pagaminti (15 sek. pirminis rezervas, 15 min. antrinis, 12h - tretinis). Lietuvos atveju - pirminis - visų elektronių generatorių automatika, antrinis - KHAE, tretinis - visos šiluminės. Realiai - jei didžiausias gamintojas yra 1000 MW, vadinasi ant standby turi dar būti 1000 MW
p.s. Apie AE reguliavimo nelankstumą: teko girdėti fakta, kad pvz. Ukrainoje jų Litgrido atitikmuo nurodymus keisti pagaminamą galią gali duoti tiktai 2 reaktoriams iš 15 dirbančių - visi kiti paduoda elektrostiek kiek pagamina ir jų "Litgrid" negali nurodinėti joms keisti galių.

[liutass]

Kaliningradui labai paprasta, nes tures silumine elektrine su lengvai reguliuojamomis galiomis. Atomines atveju, ypac jei tik vienas dideles galios generatorius ir jis staiga sugenda, neturint tokios galios rezervo gali prasideti daznine griutis ir sistemos black-outas. Staigiai paduoti dideles galios rezerva gali tik didele hidroelektrine.

[Sula]

Nesu tiesioginis elektrinės energetikos specialistas, bet kiek žinau sistemos reguliuojamas per sinchronizuojančią aparatūrą pagal didžiausių galių generatorių/transformatorių ir vartotojų techninius parametrus, atsižvelgiant į tinklo aktyviosios galios balansą. Šiais laikais turint gerą aukštos galios kompiuterizuotą elektrotechninę aparatūrą šis uždavinys turėtų būti gerokai lengviau sprendžiamas nei prieš kelis dešimtmečius. Taip dabar gali būti sinchronizuojamos net fiziškai atsietos sistemos. Taip ateityje gali būti su Kaliningrado el. tinklais.

[liutass]

Ji reguliuoja Rusijos Volgos kaskados, jei turetume didziuli atomini galios saltini.

[Lettered]

Daznis yra techninis parametras, o ne ekonominis.

Jį reguliuoja Litgridas.

[liutass]

Daznis yra techninis parametras, o ne ekonominis.

[Lettered]

Ir kas reguliuotu tokios elektrines dazni, atsijungus nuo BREL?

Rinka. Dabar pvz. Elektrėnai nedirba, nes Rusija ir Švedija parduoda elektrą pigiau nei jų pagaminama.

http://www.litgrid.eu/index.php/sistemos-duomenys/79

[liutass]

Ir kas reguliuotu tokios elektrines dazni, atsijungus nuo BREL?