Energetika

[Arunasx]

Hope for humanity buried underground — A 200 million-ton energy vault poised to power millennia www.ecoticias.com/en/200-mil.

All this because an international team of scientists has just discovered something that’s turning heads (and investors). In a deep chromite mine in Albania, a spring bubbles up that isn’t water, but… hydrogen. Almost pure. And lots of it. According to estimates, more than 200 tons of hydrogen are released each year, simply the largest natural flow ever measured on the planet.
And no, this discovery isn’t just another curious fact in geology. It’s an energy milestone. For the first time, we have concrete evidence that underground reservoirs of natural hydrogen (just like the discovery of 300,000 liters of hydrogen underground in a small town in America), in deep geological faults, may be accessible and perhaps commercially exploitable. And that’s a game-changer.
Hydrogen has always been touted as the “fuel of the future.” The problem? Producing it is expensive, energy-consuming, and carbon-emitting. But here, the story is different. This gas is already there, ready-made, in high concentrations, without the need for electrolysis or methane combustion. And this isn’t just theory: drilling at the Bulqizë mine, upon reaching specific fault zones, released the gas at well-defined points. A natural system, operating for millennia, that is now being understood for the first time.

[Arunasx]

Pirmą kartą saulė yra pagrindinis elektros energijos šaltinis Europoje https://www.traders.lt

RFI, remdamasi analitinės įmonės Ember ataskaita, pranešė, kad Europoje pirmą kartą nuo šių metų gegužės iki birželio mėnesio pabaigos saulės energija buvo pagrindinis elektros energijos šaltinis. Ji aplenkė branduolinę ir vėjo energiją, o anglies dalis krito iki rekordiškai žemo lygio.
Birželį Europa pagamino 22,1 procento elektros energijos iš fotovoltinių elementų (palyginti su mažiau nei penktadaliu prieš metus), 21,8 procento elektros energijos buvo pagaminta reaktoriuose, o šešiolika procentų – vėjo turbinose, apibendrinta RFI svetainėje.
Praėjusį mėnesį mažiausiai trylika ES šalių pagerino savo mėnesinius saulės energijos rekordus. Tarp daugiausiai prisidėjusių šalių buvo Vokietija, Ispanija ir Nyderlandai. Nyderlandai dabar iš saulės gauna daugiau nei 40 procentų elektros energijos, palyginti su 35 procentais Graikijoje.
Birželio mėnesį anglies dalis Europos sąjungos energijos rūšių derinyje sumažėjo iki kiek daugiau nei 6 procentų – žemiausio lygio per visą istoriją. Prieš metus ji siekė beveik 9 procentus.
Vokietija ir Lenkija vis dar degina didžiąją dalį anglies ES, tačiau abiejose šalyse šis rodiklis krito iki rekordinių žemumų. Vokietijoje anglis sudarė apie 12 procentus elektros energijos, o Lenkijoje – 43 procentus. Ispanija, kuri planuoja netrukus visiškai atsisakyti anglies, praėjusį mėnesį iš anglies pagamino mažiau nei 1 procentą elektros energijos.
Birželį dešimt Europos sąjungos šalių visiškai nenaudojo anglies, įskaitant Airiją, kuri birželio 20 dieną uždarė paskutinę anglimi kūrenamą elektrinę.
Vėjo energija taip pat atsigavo gegužės ir birželio mėnesiais po silpnos metų pradžios. Vėjo jėgainių parkai pagal pagamintą elektros kiekį per šiuos mėnesius pasiekė aukščiausią lygį istorijoje.
Tačiau, nepaisant spartaus atsinaujinančiosios energijos gamybos augimo pirmąjį šių metų pusmetį, iškastinio kuro suvartojimas ES padidėjo 13 procentų. Bendra elektros energijos paklausa ES toliau auga – šiais metais 2,2 procento.

[Arunasx]

Italijos „Newcleo“ ir Ignalinos atominė elektrinė susitarė bendradarbiauti https://www.lrt.lt

Ignalinos atominė elektrinė (IAE) ir naujos kartos mažųjų branduolinių reaktorių technologiją vystanti Italijos energetikos bendrovė „Newcleo“ susitarė bendradarbiauti – įmonės liepos 9 dieną Romoje pasirašė memorandumą.

[DeSadas]

Čia dar klausimas kam atominės elektrinės susiprogdinimas būtų didesnė problema - Lietuvai ar Maskvai. Galima į tai pažiūrėti ir iš kitos pusės : ją pastačius kur dabar stovi Ignalinos atominė elektrinė, atstumas iki Maskvos nebūtų toks jau didelis ir radiacijos iš jos sklidimas didžiausia problema taptų tiems, į kurią pusę tuo metu vėjas pūstų, o Lietuvoje vyrauja vakarų vėjai, t.y. pučia į Maskvos pusę. Taip kad tą elektrinę galima būtų panaudoti ir kaip 'purviną bombą' radiacijos į Maskvos pusę pasiuntimui ir kaip dar vieną argumentą, kad Lietuvos užpuolima Rusijai gali brangiai kainuoti. Bet bendrai žiūrint tai Lietuvos apsiginamumas nuo Rusijos visų pirma priklauso nuo Lietuvos ekonomikos stiprumo, o ta ekonomika nemaža dalimi priklauso nuo energetikos, dėl to Lietuvai būtina ateityje turėti mažus branduolinius reaktorius, nes vien vėjo ir saulės neužtenka, juolab, kad kabelių Baltijos jūroje nukirpimas yra žymiai labiau tikėtinas nei tiesioginė Rusijos agresija ir Lietuvos saugumas tiesiogiai susijęs ir su gebėjimu patiems pasigaminti elektrą.

viskas priklausytu nuo vejo, bet vyraujantys lietuvai palankus statyt ignalinoje

[Eidvis]

Čia dar klausimas kam atominės elektrinės susiprogdinimas būtų didesnė problema - Lietuvai ar Maskvai. Galima į tai pažiūrėti ir iš kitos pusės : ją pastačius kur dabar stovi Ignalinos atominė elektrinė, atstumas iki Maskvos nebūtų toks jau didelis ir radiacijos iš jos sklidimas didžiausia problema taptų tiems, į kurią pusę tuo metu vėjas pūstų, o Lietuvoje vyrauja vakarų vėjai, t.y. pučia į Maskvos pusę. Taip kad tą elektrinę galima būtų panaudoti ir kaip 'purviną bombą' radiacijos į Maskvos pusę pasiuntimui ir kaip dar vieną argumentą, kad Lietuvos užpuolima Rusijai gali brangiai kainuoti. Bet bendrai žiūrint tai Lietuvos apsiginamumas nuo Rusijos visų pirma priklauso nuo Lietuvos ekonomikos stiprumo, o ta ekonomika nemaža dalimi priklauso nuo energetikos, dėl to Lietuvai būtina ateityje turėti mažus branduolinius reaktorius, nes vien vėjo ir saulės neužtenka, juolab, kad kabelių Baltijos jūroje nukirpimas yra žymiai labiau tikėtinas nei tiesioginė Rusijos agresija ir Lietuvos saugumas tiesiogiai susijęs ir su gebėjimu patiems pasigaminti elektrą.

[Arunasx]

Tuomet reiktų pastatyti kur yra numatoma paskutinė gynyba, kokioje N. Akmenėje ar Nemunėlio Radvilišky

Geriau Biržų rajone karstinėse įgriuvose paslėpti, juk nedideli yra

[Palpatine]

Tuomet reiktų pastatyti kur yra numatoma paskutinė gynyba, kokioje N. Akmenėje ar Nemunėlio Radvilišky

[Riedutis]

Ar Lietuva galėtų grįžti prie branduolinių reaktorių?


https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...iniu-reaktoriu

Matant, kaip priešiškos šalys elgiasi su koncentruotais energijos gamybos centrais (Černobylis, Zaporižia), nemanau, jog strategiškai tai būtų geras sprendimas. Karo atveju vienas iš pirmųjų taikinių būtų, o jei užimtų teritoriją, tai taptų saugiu prieglobsčiu, nes NATO nedrįstų atakuoti priešo pozicijų, įrengtų elektrinės teritorijoje.

[Palpatine]

Ar Lietuva galėtų grįžti prie branduolinių reaktorių?

Lietuva vėl ima galvoti apie atominius reaktorius. Darbo grupė turės įvertinti tokią galimybę.

„Vertinti šitų reaktorių naudą, kaštus ir visus kitus dalykus“, – sako Ž.Vaičiūnas.

„Daugelis valstybių žiūri į tą branduolinę energetiką kaip į galimybę, neskaitant saulės, vėjo ir kitų atsinaujinančių išteklių, tikrai turėt balanse tą stabilią energetikos dedamąją, kuri užtikrina pramonei geras kainas ir taip pat gyventojams“, – sako Branduolinės energetikos asociacijos vadovas Osvaldas Čiukšys.

Reaktoriai būtų – mažieji, vadinamieji ketvirtos kartos. Mokslininkas sako, saugesni nei visi ligtoliniai.

„Šita nauja technologija būtent sukurta tam, kad būtų sumažinta avarijų tikimybė ir, antra, jeigu įvyktų avarija, kad pasekmės, ypač aplinkai ir gyventojams būtų arba nulinės, arba minimalios“, – aiškina Fizinių ir technologijos mokslų centro vyriausiasis mokslo darbuotojas Artūras Plukis.

Reaktoriai galėtų naudoti jau panaudotą branduolinį kurą.

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...iniu-reaktoriu

[Arunasx]

Small Nuclear Reactors: A Path to Liberation From Russia https://cepa.org/article/small-nucle...n-from-russia/
Small Modular Reactor technology offers the EU a path to energy sovereignty, neutralizing Russia’s influence and hardening critical infrastructure against threats

Oil, or more broadly, energy, is the blood of the global economy. In 2023, European Union (EU) energy import dependency was a staggering 58%. Recent events in the Middle East, which caused oil prices to spike by more than 15% in a matter of days, once again demonstrated the risks from reliance on importing energy.
Given the current global instability and growing threats to freedom of navigation, such as the Houthi attacks in the Red Sea, and Iranian threats to close the Strait of Hormuz, both of which are critical maritime paths for oil and gas to Europe, it’s obvious that the EU should aim to domesticate its energy production.
One option is to build small modular reactors (SMRs), which are essentially compact versions of nuclear power plants fit for industrial, urban, military, and other applications. They produce up to a third of the energy of a traditional, large reactor.
SMRs’ main advantages are that, due to their size, they can be transported either as whole units or in modules and later assembled at the final destination, thereby reducing the cost of installation from which conventional reactors suffer. Another advantage is that existing designs are based on passive systems to ensure their safety, thereby minimizing the chances of radioactive leaks.
Until relatively recently, nuclear energy was in the doldrums for a host of reasons including safety fears after the 2011 Fukushima incident, lobbying from fossil fuel companies and opposition from the green political movement. However, the nuclear renaissance is now underway, with Trump’s goal of quadrupling nuclear energy output by 2050, the World Bank’s decision to lift the ban on nuclear power projects, investments from states including the United Kingdom, France, the Czech Republic, and, importantly, the rise of SMR start-ups.
There are now a host of companies pushing ahead with SMRs, including TerraPower backed by Bill Gates, along with designs from Westinghouse and Rolls Royce, which in June secured £2.5bn ($3.4bn) in UK government aid to build three SMRs, as well as Chinese and Russian contenders.
Importantly, there are two risks associated with the SMRs. Firstly, it will take several more years for the reactors to be built. Secondly, while their installation costs are expected to be a fraction of those for conventional reactors, SMRs will still require significant upfront capital investment and rely on economies of scale to become commercially viable.

Nevertheless, SMRs could play a very significant role in ensuring EU energy self-sufficiency and protected from massive blackouts caused by technical failures, or cyber-attacks, and energy export bans by Russia.
Throughout the 2000s, Russia weaponized its hydrocarbons in dealing with European countries. Later, it used their reliance as leverage to force these states to do business as usual despite its imperialist foreign policy, inter alia in Georgia, Ukraine, and Syria.
The full-scale invasion of Ukraine brought a change, with the EU significantly decreasing imports of Russian energy, yet it still continues to either directly or indirectly buy Russian oil and gas, thereby fueling the Kremlin’s efforts to continue its expansionist war against Ukraine.
If the EU deploys multiple SMRs across its members, it will result in both a reduction of Russian geopolitical leverage and a decrease in global hydrocarbon prices.
The spread of SMRs could also cut the ground from beneath pro-Russian EU states like Hungary and Slovakia, which argue the bloc should be open to “cheap” energy. Importantly, if the EU moves away from the use of oil and gas, it will decrease global demand, thereby dragging prices down. That would severely harm Russia as energy exports account for approximately 30% of its federal budget.
Another major benefit of SMRs is to decentralize the grid. Dangers of relying on centralized grid infrastructure were well demonstrated by the blackout across Spain and Portugal in April. While it was concluded that this outage wasn’t a result of a conventional or cyber-attack, back in 2021, Colonial Pipeline in the US was successfully hacked by what was reportedly a Russia-based group.
SMRs spread the risk. They can be installed at factories, airports, ports, and other sites. As a result, hackers will need to simultaneously attack hundreds of decentralized targets in order to undermine European energy security. In the same way, if Russia decides to bomb energy infrastructure, it won’t inflict the same level of damage as did in Ukraine since grid is well decentralized.
If Europe is serious about increasing its ability to defend itself, it needs to prioritize SMRs. This is not only a matter of energy, but of strategic security. Since it’s estimated that Russia may be ready to attack Europe by 2030, time is of the essence.
Andrii Vdovychenko is an emerging expert in international security. He is pursuing a Master’s in International Security and Development and holds a Bachelor’s from Jagiellonian University. His research focuses on emerging technologies and strategic studies.
Europe’s Edge is CEPA’s online journal covering critical topics on the foreign policy docket across Europe and North America. All opinions expressed on Europe’s Edge are those of the author alone and may not represent those of the institutions they represent or the Center for European Policy Analysis. CEPA maintains a strict intellectual independence policy across all its projects and publications

[Arunasx]

Pagal planą turi sutaisyti 658 MW EE<>FI liniją iki 06.26, tikėkimės bus laiku ir atsiras žymiai daugiau manevro erdvės.
Dabar tik 358 MW ten yra.

[spekas]

Lietuvos elektros gamyba 2015-2024

[Arunasx]

Estiją ir Suomiją jungiantį kabelį „Estlink 2“ planuojama suremontuoti iki liepos 15-osios https://www.vz.lt

Estiją ir Suomiją jungiančio elektros kabelio „Estlink 2“ remonto darbai prasidės gegužę, o pagal dabartinį planą tikimasi, kad jungtis bus atkurta iki liepos 15-osios, pranešė pareigūnai.
Pažeista atkarpa remonto metu bus pakeista nauju povandeniniu kabeliu, kuris bus nutiestas beveik kilometro ilgio jūros dugno ruože. Projektui įgyvendinti bus naudojamas anksčiau pagamintas ir pristatytas rezervinis kabelis ir jungiamosios detalės. Dėl didelės darbų apimties reikalingas kruopštus planavimas ir specializuoti remonto laivai. Bendradarbiaujant su kabelių gamintoju „Nexans“ visą žiemą buvo rengiamasi remonto darbams.
Apskaičiuota, kad visos „Estlink 2“ remonto išlaidos sieks 50–60 mln. Eur, kurias lygiomis dalimis pasidalys sistemos operatoriai „Elering“ ir „Fingrid“. Išlaidas „Elering“ padengs iš lėšų, kurios skirtos tarpvalstybiniams elektros pajėgumams išlaikyti ir plėsti. Vasario–balandžio mėnesiais buvo rengiamasi remontuoti pažeistą povandeninio kabelio atkarpą. Šio etapo metu pažeista atkarpa buvo iškelta iš jūros ir pašalinta. Likęs povandeninis kabelis buvo kruopščiai išbandytas, kad būtų užtikrintas jo vientisumas.

[gerietis]

Gal kas nors žinote kur rasti visos Lietuvoje suvartotos elektros energijos CO2/kWh vidurkį ketvirčiais ar pan.?

[MedinisStrazdas]

Panašu kad šita ataskaita teisingai supranta clean, o ne kaip EU (rusiškos dujos clean). Ataskaitoje neblogas grafikas:

[Arunasx]

Global Electricity Review 2025 https://ember-energy.org/latest-insi...y-review-2025/

Record renewables growth led by solar helped push clean power past 40% of global electricity in 2024, but heatwave-related demand spikes led to a small increase in fossil generation.
Clean power surpasses 40% of global electricity generation
A record surge in renewables spearheaded by solar power, combined with increased nuclear output, pushed clean electricity’s share to 40.9% of global electricity in 2024, up from 39.4% in 2023. 2024 was the first year that low-carbon sources delivered more than 40% of global electricity since the 1940s, when the global electricity system was 50 times smaller than it is today.
The global share of wind (8.1%) and solar (6.9%) is rapidly increasing, together exceeding hydropower for the first time in 2024. Hydro remained the largest source of clean electricity, providing 14.3% of global electricity generation in 2024, followed by nuclear at 9.0%. Despite remaining the two largest sources of low-carbon electricity, hydro and nuclear are not increasing their share – with nuclear’s share falling to a 45-year low in 2024 – as generation has been growing more slowly than electricity demand.
Other renewables, such as bioenergy and geothermal power, contributed 2.6% of global electricity in 2024.
80 countries generated more than 50% of their electricity from clean sources in 2024, including 47 countries that reached more than 75%.
As the global share of clean sources rose, the share of fossil fuels in the electricity mix consequently fell from 60.6% in 2023 to 59.1% in 2024, dropping below 60% for the first time since the 1940s. Coal power provided 34.4% of global electricity in 2024 and gas 22%, with other fossil fuels contributing 2.8%.
Global solar power is doubling every three years
Heatwaves drive a small increase in fossil use
Hotter temperatures the key driver of fossil power and emissions increases in 2024

informacijos pateikta labai daug

[jan]

LT dabar skirtumas tarp gamybos ir vartojimo 1240 MW, Kruonis pumpuoja 440 MW, eksportas turėtų būti 800 MW.
Pagal litgrid eskportuojama visomis jugntimis, į Švediją rodo 435 MW.
Švedija dabar eksportuoja elektrą penkioms valstybėms ir importuoja tik iš Lietuvos

Prieš 20min eksportas buvo pašokęs iki 885 MW, tik šįkart Kruonis ne pumpavo o generavo.
Pelninga diena Lietuvos atsinaujinančiai energetikai, visoje Europoje šiandien vėjuota tik Lietuvoje

[Arunasx]

Buvo rašyta, kad lyg ir LITGRID pradėjo viešas konsultacijas dėl 15min žingsnio įvedimo tiekėjams ir vartotojams.
Turbūt NORDPOOL info irgi iš tos pačios serijos:

When SDAC 15-minute goes live, estimated for 11 June 2025, official Day-Ahead prices will be provided in 15-minute resolution. This update is mandated externally and is not within our control.
For users who require different resolutions, Nord Pool has introduced normalized price indices for a set resolution.
The change only applies to delivery dates after go-live date. For example, if SDAC go-live date is on 11 June 2025, the prices will be updated in 15-minute resolution after the auction run on 11 June, for delivery on 12 June 2025 (starting with the 00:00-00:15 CET contract period).
Please find more information about the transition here.

https://www.nordpoolgroup.com/en/tra...time-unit-mtu/

Transition to 15-minute Market Time Unit (MTU)
As part of our ongoing efforts to enhance market efficiency and better integrate renewable energy sources, we will be transitioning from 60-minute to 15-minute Market Time Units (MTU).
Energy production and consumption plans are typically flat within each market time unit (MTU), but actual consumption varies continuously, and production can change instantaneously from one MTU to the next. This creates structural imbalances that TSOs must manage. Transitioning to a 15-minute MTU and imbalance settlement period (ISP) helps reduce these imbalances, leading to a more stable and efficient energy market.
Important changes include a 15-minute ISP, 15-minute MTU in Intraday (ID) markets and 15-minute MTU in Day-ahead (DA) markets.
The transition to a 15-minute MTU involves significant updates to the Euphemia algorithm, which is central to market coupling. This algorithm now includes handling 15-minute MTU products, ensuring efficient and accurate cross-product matching. Market participants are encouraged to familiarize themselves with these updates to understand how the new system operates.
Planned go-live timeline
Single Intraday Coupling (SIDC)

• Baltic 15-minute MTU go-live: 16 December 2024
• Estlink, France and French borders (except ES-FR) and IT external borders 15-minute MTU go-live: 22 January 2025
• Norway, Spain, Portugal bidding zones and Nordic, Poland, FR-ES and ES-PT borders 15-minute MTU go-live: 18 March 2025
• Greece bidding zone and GR-BG border 15-minute MTU go-live: 11 June 2025

Single Day-ahead Coupling (SDAC)

• European 15-minute MTU go-live: 11 June 2025

Updated go-live timelines, based on successful testing at each wave, will be communicated here.
Any effect on System Price will be communicated in due time prior to the SDAC Day-ahead 15-minute MTU implementation.

Block Orders and Product Catalogues
Market participants should refer to the detailed product specifications for each market to understand the available products and their features, including block orders. We are reviewing the block limits according to customer needs.

Member Test
We offer a Member Test environment available prior to each go-live. Members wishing to access Member Test, add portfolios, or have any related inquiries can contact us at support@nordpoolgroup.com or you can contact your local Market Manager directly.

[Arunasx]

Ar nebus balandžio 1 pokštas, ant kurio brusselssignal pakibo?

Ne, pilna straipsnių, aukščiau dar kitą papostinau

[Perfect]

2 April 2025 Germany’s CDU mulls reactivation of nuclear power plants https://brusselssignal.eu/2025/04/ge...-power-plants/

Ar nebus balandžio 1 pokštas, ant kurio brusselssignal pakibo?