Lietuvos ar kurios kitos šalies kariuomenė galėtų tankus išvaryti iš garažų ir dar su jais kur nors prasiveržti dabartinio karo sąlygomis, kai šimtai dronų skraido virš galvos? Manau labai pavojinga planuoti kariauti ne tą karą, kokį priešas kariaus, o tokį, koks pačiam patinka.
Niekas apie karą nei galvoja, nei jam ruošiasi. “5 proc. gynybai” yra tiesiog didelis lovys kurį mums teks pripildyti.
Mokesciai pakelti, ant popieriaus bus finansavimas, naujas auksiniu saukstu praimas, bus isisavinta su kaupu.
Iskrides dronas parode, kad nera ko juoktis is rusu, kurie nesugeba lektuvu apsaugot ar padangom juos apdeda.
Dronas be problemu nusileido i poligona, kai musu vadovybe kvescionavo ar isvis tas dronas egzistuoja, o jei egzistuoja, kas uz tai atsakinga. Eilinis biurokratu lovys. Pasitikejimo beveik nulis.
Lenkija pasirašė didelės apimties sutartį su Pietų Korėja dėl 180 pagrindinių kovinių tankų K2 „Black Panther“ gamybos ir tiekimo. Po šios sutarties sudarymo šalies kariuomenė turės daugiau nei 1100 tankų – daugiau nei Didžioji Britanija, Vokietija, Prancūzija ir Italija kartu sudėjus Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied
Praskridęs iki Gaižiūnų poligono dronas - puikus testas. Pačiai LK būtų naudinga tokį praskraidinti, parodant oro gynybos skyles ir sukeliant visuomenės spaudimą.
Drono skrydis, arba Nauja kariuomenės rūšis – grybautojaihttps://www.vz.lt
Ar Lietuvos gyventojai jau gali būti ramūs? Yra viltis, kaip FB paskyroje rašo Andrius Baranauskas, kad Haroldas budės kasdien. Kuris „stovi dronų stebėjimo priešakinėje linijoje“.
„Antra, sužinojome, kad dronų paieška pas mus deleguojama smogiamiesiems grybautojų daliniams. Trečia, ir svarbiausia, – sužinojome, kad galima laisvai pliekti dronais į mūsų poligonus. Ir niekas tų dronų nenumušinės, nes taika – o dar niekas jų neras, nes į poligonus grybautojai neįleidžiami“, – ironizuoja viešųjų ryšių specialistas.
Tik po šia ironija slypi išties rimta problema ir daug klausimų, į kuriuos niekas aiškiai atsakyti nesiima. Krašto apsaugos ministrė pranašauja, kad. kaimyninėje Baltarusijoje prasidėjus karinėms pratyboms „Zapad“, tokių dronų (esą paklydėlių) galime sulaukti daugiau.
Matyt, belieka grybautojams pasiruošti daugiau krepšių. Nes tie, kurie turi vadovauti, pamatyti ir užkardyti, tesugeba porinti apie paukščius ir debesis.
p.s. pamiršo aiškiai įvardinti dar priešakinį stebėjimo postą - Karlsoną ant stogo.
Reikia siųsti Tomas vadovauti tai ar kitai kariuomenei, kad užtikrinti proveržį
Tai Tomas teisingai rašo, tiesą sakant apie tai jau daug rašyta tiek pačių rusų , tiek kažkiek ukrainiečių. Nei viena pusė(išimtis tik ukrainiečiai Kurske) nesugeba vykdyti puolamųjų veiksmų bent jau brigados lygmenyje, dėl ko nesugeba perkrauti priešininko gynybos atitinkame ruože įskaitant visų fpv'išnikus. Ir čia yra visa šio karo sėkmė, kad rusam yra ok toks saviškių aukojimas nedidelėmis porcijomis.
Tai Tomas teisingai rašo, tiesą sakant apie tai jau daug rašyta tiek pačių rusų , tiek kažkiek ukrainiečių. Nei viena pusė(išimtis tik ukrainiečiai Kurske) nesugeba vykdyti puolamųjų veiksmų bent jau brigados lygmenyje, dėl ko nesugeba perkrauti priešininko gynybos atitinkame ruože įskaitant visų fpv'išnikus. Ir čia yra visa šio karo sėkmė, kad rusam yra ok toks saviškių aukojimas nedidelėmis porcijomis.
O nesugeba būtent dėl tų pačių dronų koncentracijos, ankstesniuose karuose sėkmingi proveržiai buvo daromi netikėtai užpuolant ar apeinant priešininką, dabar nebėra kaip sutelkti didelės koncentracijos technikos tam smūgiui priešui jos nematant, tiksliau net vieno tanko nebėra kaip paslėpti. Visi čia žvengia iš telegram video kaip rusai su mopedais ar apskritai pėsčiomis puola mažomis grupelėmis, bet tai vyksta ne dėl to, kad tankai ar šarvuočiai baigėsi.
O nesugeba būtent dėl tų pačių dronų koncentracijos, ankstesniuose karuose sėkmingi proveržiai buvo daromi netikėtai užpuolant ar apeinant priešininką, dabar nebėra kaip sutelkti didelės koncentracijos technikos tam smūgiui priešui jos nematant, tiksliau net vieno tanko nebėra kaip paslėpti. Visi čia žvengia iš telegram video kaip rusai su mopedais ar apskritai pėsčiomis puola mažomis grupelėmis, bet tai vyksta ne dėl to, kad tankai ar šarvuočiai baigėsi.
Yra kita priežastis, kodėl nei viena pusė nebesutelkinėja technikos smūgiams ir apskritai laiko ją toli nuo fronto?
Tai kai žinai, kad tave nuolat stebi, ir tamstos žiniai stebi ne tik dronai, ten pilna akių ir ausų abiejose pusėse, tiek tarp civilių, tiek ir tarp kariškių, tai čia ir prasideda didelių operacijų grožis, t.y. pajėgos kaupiamos keliose kryptyse, įskaitant ir tas, kur jos kaupiamos tik bandant atitraukti dėmesį, visa logistikos grandinė, kai tau reikia techniką ir dalykus pristatyti per labai trumpą laiką ir t.t. ir t.t. Tai čia dar turint galvoje, kad rusai turi patį efektyviausią antidroninį ginklą - mėsos. Sakau, mūsų laimė kad jiems ok yra paleisti kasdien po 40 motociklų, kad ukrainiečiai spėtų su jais susidoroti, daug blogiau būtų, jei jie porą savaičių paplanuotų ir vienu metu paleistų 500 motociklų ta pačia kryptimi.
Mąstymo pokyčiai. Ar tikrai?
O kaip su dronais? Aptikimas/naikinimas/puolimas
Krašto apsaugos ministerija pereina nuo pavienių kontrmobilumo priemonių prie vientisos gynybos linijos vystymo. Kliūtys bus sistemingai dėstomos trimis ešelonais. Toks sprendimas užtikrina didesnį gynybos gylį, pagerina įrengimo kontrolę ir užtikrina geresnį kliūčių integravimą į Lietuvos ir NATO gynybos planus.
Mąstymo pokyčiai. Ar tikrai?
O kaip su dronais? Aptikimas/naikinimas/puolimas
Taip. Mąstymo pokyčiai. Nes iš pradžių kariuomenė juokėsi iš įtvirtinmų linijos ir žvengė, kad XXI amžiuje tik manevrinis karas, o ne įtvirtinimų ginymas. Bet karas Ukrainoje parodė ant kiek yra efektyvūs įtbitinti rajonai ir gynybinės ešelonuotos linijos. Ten dronai tik pagalbinė priemonė prie įtvirtinimų. Bet manyčiau, kad irgi yra kuriami kažkokie mobilūs padaliniai susiję su dronų operacijomis. Gal ne viskas taip greitai gaunasi. Operatoriai bent jau tikrai yra rengiami.
Comment