Lietuvos administracinis – teritorinis suskirstymas

[liutass]

bet mazesnis biurokratinis aparatas butu

[Creatium]

Savivalda pas mus palyginus gana menką įtaką turi. Antai visai nesvarbu kiek investicijų pritraukia, dotacijos nuo to nesikeičia...

[liutass]

kad esama administracine sistema jau senai pasenusi, tai aisku.

[andyour]

Vilniuje kai kurios seniūnijos (ne savivaldi institucija) bus beveik po 50 tūkst.

Gal iš viso panaikinti savivaldas ir palikti vieną visai Lietuvos Respublikai? Būtų sutaupyta krūva pinigų...

Taupyti teks, kai tokia emigracija. Kas uždirbs pensininkams pensijas?

[Sula]

Svarbu liks savivaldybės turinčios po keliolika tūkst. arba net mažiau nei 10 tūkst. gyventojų.

Vilniuje kai kurios seniūnijos (ne savivaldi institucija) bus beveik po 50 tūkst.

Gal iš viso panaikinti savivaldas ir palikti vieną visai Lietuvos Respublikai? Būtų sutaupyta krūva pinigų...

[Lettered]

Būtų skaudus smūgis LLRA ar kaip ten jie dabar vadinasi.
Bet bendrai savivaldos lygmuo Lietuvoje bus pernelyg neadekvačiai pakeltas.

Svarbu liks savivaldybės turinčios po keliolika tūkst. arba net mažiau nei 10 tūkst. gyventojų.

[Sula]

Nebeliks Kauno, Vilniaus ir Klaipėdos rajonų savivaldybių?

Būtų skaudus smūgis LLRA ar kaip ten jie dabar vadinasi.
Bet bendrai savivaldos lygmuo Lietuvoje bus pernelyg neadekvačiai pakeltas.

[lukass]

Nebeliks Kauno, Vilniaus ir Klaipėdos rajonų savivaldybių?

Vidaus reikalų ministerija (VRM) puoselėja sumanymą panaikinti šešias vadinamąsias žiedines savivaldybes, kurių centrai yra kitų savivaldybių, t. y. miestų teritorijose, skelbia „Lietuvos žinios“...

[Lettered]

ES visi taip daro. Ispanai ima "skurdžių regionų" paramas visokioms Extremadūroms, britai Cornwalliui ir neraudonuoja.

Ekstremadūra yra ne šiaip kokia ant popieriaus papaišyta teritorija, kad gauti paramą, o autonominis regionas, turintis savo prezidentą, kalbą, istoriją ir t.t. Taip pat kaip ir Katalonija ar Škotija.

[index]

Pasalpiniu valstybe Ir dar sukciai, pasirodo

ES visi taip daro. Ispanai ima "skurdžių regionų" paramas visokioms Extremadūroms, britai Cornwalliui ir neraudonuoja.

[Aleksio]

Emigrantai patys labai daug pinigų atsiunčia ir investuoja Lietuvoje, ypač į NT Vilniuje.

Nieko jie neatsiunčia (nebent nuperka savo tėvams bilietą iki Londono).

[andyour]

Emigrantai patys labai daug pinigų atsiunčia ir investuoja Lietuvoje, ypač į NT Vilniuje.

Kai būsi pensijoje jau nebebus kam investuoti į NT, nes nebus paklausos nuomai ir apskritai NT, nes nebeliks darbingų žmonių. Mūsų valstybė nyksta. Be to, tas investavimas labai spekuliatyvus, sukelia kainas.

[Lettered]

ES iš mūsų pasiima darbo jėgą, bei atima būsimų pensininkų pensijas. Manau, kad iš ES mes turime pinigus vežti vagonais ir investuoti į ateitį. Tegul dabar skatina pinigais mūsų gimstamumą.

Emigrantai patys labai daug pinigų atsiunčia ir investuoja Lietuvoje, ypač į NT Vilniuje.

[10.000]

Net planinės ekonomikos laikais nebuvo tokių nesąmonių. Kam tie regionai apskritai reikalingi? Europiniais mastais 2,8 mln. gyventojų teritorija jau yra vienas regionas.

Gal ir klystu, bet kiek pamenu, norint "išsikovoti" regiono vardą Europos sąjungoje, reikia turėti bent 800 000 gyventojų. Tai faktiškai būtų įmanoma 2,8mln. gyventojų Lietuvą suskirstyti į 3 regionus (atmetant Vilnių, tačiau paliekant jo priemiesčius), kurie savo BVP nesiektų 75% ES vidurkio ir dėl "besivystančiųjų" vardo, toliau sėkmingai gautų ES paramą.

[Aleksio]

Tam, kad ir po 2020 metų Lietuva gautų didesnę ES paramą. Tokiu atveju 75% ES BPV vidurkio viršys tik Vilnius, o likusi Lietuva gaus tokią pačią paramą kaip anksčiau.

Įdomu, ar tada Vilniuje bus paliekama 100% GPM ar ir toliau didžioji dalis keliaus į regionus?

[andyour]

Regionai yra reikalingi ir turi labai aiškią paskirtį, bet šioje šalyje nėra vietos senukams ir nėra prasmės regionams dumti akis, kad investuotojai statys fabrikus su gerai apmokamomis darbo vietomis, kurių pakaks visiems darbingiems ir jie tuomet iš tos laimės prigimdys daug vaikų ir teks nuimti spynas nuo kaimo mokyklų. Realybė tokia, kad esamai demografinei padėčiai regionuose gali būti tik stambūs ūkiai/ekoūkiai/vėjo jėgainės/rekreaciniai objektai

Tačiau, jei tie ūkiai bus labai išmėtyti, nesusidarys reikiamas žmonių kiekis, kad atsirastų paslaugos ir parduotuvės. Tuomet aplink tuos ūkius gyvens tik laikinai darbo dienomis, o savaitgaliais grįžinės į miestus. Nors man atrodo, kad tie stambūs ūkiai išsilaiko dėka pigios kaimo darbo jėgos. Nebeliks jos, nebeliks ir tų ūkių.

[index]

Net planinės ekonomikos laikais nebuvo tokių nesąmonių. Kam tie regionai apskritai reikalingi? Europiniais mastais 2,8 mln. gyventojų teritorija jau yra vienas regionas.

Spoiler alert.

Tam, kad ir po 2020 metų Lietuva gautų didesnę ES paramą. Tokiu atveju 75% ES BPV vidurkio viršys tik Vilnius, o likusi Lietuva gaus tokią pačią paramą kaip anksčiau.

O tam, kad Eurostatas nesakytų, kad jūs tuos regionus darot tik dėl to ir užsiimat manipuliacijomis matyt reikia sukurti kokią nors įdomesnę istoriją apie juos, nesvarbu, kad ir kvailoką.

[Lettered]

Net planinės ekonomikos laikais nebuvo tokių nesąmonių. Kam tie regionai apskritai reikalingi? Europiniais mastais 2,8 mln. gyventojų teritorija jau yra vienas regionas.

[tomtom]

Na bent kažkokią strategiją kurią, bet pirmiausia reiktų nusiimti rožinius akinius ir vertinti ne galimas investicijas, kurių dauguma regionų niekada ir nebesulauks, o esamą realią padėtį. Aš manau, jog pilnai pakaktų Lietuvą padalinti į tris administracinius vienetus su jų centrais didmiesčiuose.

Sostinė ir uostas kaip ir aišku, o Kaunui tokiu atveju reiktų priskirti Marijampolę/Šiaulius/Panevėžį, tuomet dar labiau pagrįstas taptų ir siūlymas į Kauną perkelti visas su žemės ūkiu susijusias institucijas (į naująjį administracinį vienetą patektų visos derlingiausios Lietuvos žemės). Tai padėtų pritraukti ir daugiau gyventojų, kas sudarytų prielaidas klestėti įvairioms veikloms ir su laiku padėtų tapti logišku valstybės centru šalia Via Baltica/Rail Baltica.

Regionai yra reikalingi ir turi labai aiškią paskirtį, bet šioje šalyje nėra vietos senukams ir nėra prasmės regionams dumti akis, kad investuotojai statys fabrikus su gerai apmokamomis darbo vietomis, kurių pakaks visiems darbingiems ir jie tuomet iš tos laimės prigimdys daug vaikų ir teks nuimti spynas nuo kaimo mokyklų. Realybė tokia, kad esamai demografinei padėčiai regionuose gali būti tik stambūs ūkiai/ekoūkiai/vėjo jėgainės/rekreaciniai objektai

[mantasm]

Matyt toje kur Leninai, o ne Napoleonai. Kitaip nebūtų sugalvoję tikslinių investicijų sričių. Planinės ekonomikos pasiilgo.