Linko jau nerasiu, bet dar penktadienį kažkuriam užsienio portalų buvo analogiškas Marco Rubio pasakymas, kad mineralų sutartis ir yra saugumo garantija, tai kažkokių papildomų garantijų Ukrainai nereikia.
Neieškosiu visų citatų, bet šiandien apie tai, kad Zelensnkis(arba kažkas kitas iš Ukrainos) turėtų grižti prie derybų stalo pasisakė Trump'as, Rubio, Waltz'as, Johnsos'as ir dar eilė visokių smulkesnių figūrų.
Čia visi taip stipriai šiandien susirūpino Ukrainos saugumu?
Neieškosiu visų citatų, bet šiandien apie tai, kad Zelensnkis(arba kažkas kitas iš Ukrainos) turėtų grižti prie derybų stalo pasisakė Trump'as, Rubio, Waltz'as, Johnsos'as ir dar eilė visokių smulkesnių figūrų.
Čia visi taip stipriai šiandien susirūpino Ukrainos saugumu?
Matyt, privertė spaudimas per privačius diplomatinius kanalus ir viešojoje erdvėje. Nes taip tai lauktų Zelenskio atropojimo keturiomis.
Atseit anglai, prancūzai ir ukrainiečiai teiks bendrą planą, greitu metu.
Putinas turi savo planų, ir juos beveik visi žino.
Visiškai nesunku jo paklausti, nes jis labai atviras ir sukalbamas, ne taip, kaip "užsiožiavęs" Zelenskis.
Trump advisor Waltz called territorial concessions "obvious." In exchange, Ukraine could receive permanent security guarantees — but not from the U.S., only from Europe.
Tai gal tam, kad JAV turėtų svertų derybose? Pvz. Putinas laukia normalių diplomatinių santykių atkūrimo ir prestižo atstatymo, oligarchai laukia sankcijų nuėmimo, ir Trumpas gali sakyti Putinui, kad jeigu šitų dalykų nori, tai turi atiduoti kažkiek teritorijų.
Tai gal tam, kad JAV turėtų svertų derybose? Pvz. Putinas laukia normalių diplomatinių santykių atkūrimo ir prestižo atstatymo, oligarchai laukia sankcijų nuėmimo, ir Trumpas gali sakyti Putinui, kad jeigu šitų dalykų nori, tai turi atiduoti kažkiek teritorijų.
Ir po to vėl tas žemes bandyti užkariauti? Nes Ukrainą saugos tik europiečiai.
Jei ten bus amerikiečių kasyklos, kažin ar labai veršis užkariauti.
Zelenskis berods minėjo, kad užimtose teritorijose veikė 35 amerikiečių kompanijos. Ir kad putino tai nesustabdė. dabar tiesiog turėsime tokį susitarimą, kad dabar jau tikrai tikrai tikrai rusai nebepuls.
Po Budapešto ir kelių Minskų, gal nieko keisto, kad ukrainiečiai norėtų kažko konkretesnio.
Jei ten bus amerikiečių kasyklos, kažin ar labai veršis užkariauti.
Tai sakai susitarimas dėl kasyklų ne tik privers pu daugiau nebepulti, bet ir atiduoti dali teritorijų, kad tas kasyklas būtų galima įrengti? Klausimas retorinis.
Zelenskis berods minėjo, kad užimtose teritorijose veikė 35 amerikiečių kompanijos. Ir kad putino tai nesustabdė. dabar tiesiog turėsime tokį susitarimą, kad dabar jau tikrai tikrai tikrai rusai nebepuls.
Po Budapešto ir kelių Minskų, gal nieko keisto, kad ukrainiečiai norėtų kažko konkretesnio.
Taip išeina, kad Trumpas nori pasirašyti tokį sandorį, kurį Putinas iškart sulaužytų? T. y. Trumpas nori prasto ir nevykusio sandorio?
Tai sakai susitarimas dėl kasyklų ne tik privers pu daugiau nebepulti, bet ir atiduoti dali teritorijų, kad tas kasyklas būtų galima įrengti? Klausimas retorinis.
Tai pirmiausia reikia turėti susitarimą su Ukraina, kad tos kasyklos Ukrainoje apskritai galėtų atsirasti. O tada jau vyks derybos dėl teritorijų ir kitų dalykų.
Dar gal ketvirtadienį prieš vizitą į Vašingtoną vienas ukrainietis per tv aiškino, kad nereik JAV nei jokių retujų iškasenų, nei jie ruošias investuot. Jie tiesiog nori gaut procentą ir atgaut tokiu būdu pinigus. Apie tolesnį finansavimą ar ginklų tiekimą ir klausimas, per respublikonų renginį M.Johnson atsakydamas į klausimą apie tai, sakė kad "nėr tam reikalui apetito" iš čia ir jokių garantijų saugumo. Gal išsiderėjo Ukraina vėliau kažkokias JAV investicijas į gavybą iškasenų. Panašu tik, kad šituo pasirodymu penktadieninių Trumpas and co pasiekė ne tokių rezultatų ir reakcijos kokios tikėjos.
Maždaug nuo invazijos pradžios stebiu šitą danų karybos ekspertą (ne, ne sofos ), kurio karo eigos paaiškinimų ir prognozių consistency Ukr-Rus kare, imho, yra vienas tiksliausių ir geriausių, kokius teko matyti. Jis apie paskutinį Trumpo vs Zelenskio epizodą sako maždaug taip:
- Visas show su Zelenskio užsipuolimu buvo suplanuotas
- Planas buvo, kad Zelenskis visgi pasirašys ne tik iškasenų deal'ą, bet ir nustatys kryptį tolesniems pasirašymams dėl "taikos" su Rusija. To neįvyko
- Trumpui ir jo administracijai nėra svarbu, kokiomis sąlygomis ir kieno sąskaita bus pasiekta "taika", svarbu, kad galėtų sau užsidėti varnelę ir prisiimti nuopelnus
- Trumpas ir jo administracija "don't know what they're talking about" ir nelabai gaudosi situacijoje, pervertina Rusiją, nuvertina Ukrainą
- Trumpo taikos plano iš esmės nėra. Trumpas galvoja, kad turi planą, bet iš tikrųjų neturi, toks galvojimas yra naivus ir nuo pradžių buvo aišku, kad tai neveiks
- Dabar pagrindinis klausimas, ne ką Trumpas sako apie taikos planą, o ką darys, kai paaiškės, kad jo įsivaizduojamas "taikos planas" neveiks
- Dabar Trumpo administracija pradeda suprasti, kad jų planas neveiks
- Trumpas gali imti spausti Europą dėl tęsiamos paramos Ukrainai, su kuria Ukraina galės toiliau tęsti karą be primestų sąlygų, nes daug Trumpo reputacijos pastatyta ant karo užbaigimo
- Šitas epizodas yra NATO krizė ir "Europe needs to stand up"
Kadangi jau dabar oranžinio pakalikai negali atsakyti, kas kaltas dėl karo, įdomu, kiek prireiks laiko, kol trumpo komandos retorika pasikeis į "8 let dambyli bambas".
Comment