Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[sunkis]

Tiesiog žiūriu visumą. Susidariau įspūdį, kad covid sunkumas susijęs su bendra sveikatos būkle visuomenėje, o tai jau ilgų metų rezultatas. Vakcinacija irgi atsilieka nuo Skandinavijos šalių. Visa tai sukūria politinį-kultūrinį atspalvį. Turime situaciją kai Rusijoje ir Skandinavijoje yra ekstremalūs skirtumai žmonių, ypač vyresnių, sveikatoje. Lietuvoje yra viso to per vidurį, dėl istorinių priežaščių, gal net arčiau Rusijos.

Ant viso šito turime eksperimentinį "vienytoją".

Beje, internete skamba gandai, kad Nausėdos žmona yra antivakserė. Taip pat yra gandų, kad jo žmona turi įtaką Nausėdai.
Prisiminkit kokią šalį Šaltojo karo laikais tai primena

Beje Švedija ir Japonija mane žavi tuo, kad šalys atrodo pasiruošusius gyventi su covid, jei reikės, long term. Taip, buvo mirčių ir nemažai, ypač senelių namuose, galima ginčytis ar tai pateisinama, bet long term, šalys atrodo susitvarkančios, paskaičiavusios rizika vs. nauda, o dabar su vakcinomis iš vis viskas joms easy

Internetose sklinda dar gandai, kad įtakos turi M. Kubilius, teologas pagal isilavinimą.

[PoDV]

PoDV, per daug giliai kapstai. Vakcinuotų vs. nevakcinuotų "nedidelė trintis" yra toli gražu ne vien Lietuvoje pasireiškiantis dalykas. Neabejoju, kad ir Kinijoje antivakserių pilna, bet ten truputį kitaip žiūrima į tokias......... nuomones.

Tiesiog žiūriu visumą. Susidariau įspūdį, kad covid sunkumas susijęs su bendra sveikatos būkle visuomenėje, o tai jau ilgų metų rezultatas. Vakcinacija irgi atsilieka nuo Skandinavijos šalių. Visa tai sukūria politinį-kultūrinį atspalvį. Turime situaciją kai Rusijoje ir Skandinavijoje yra ekstremalūs skirtumai žmonių, ypač vyresnių, sveikatoje. Lietuvoje yra viso to per vidurį, dėl istorinių priežaščių, gal net arčiau Rusijos.

Ant viso šito turime eksperimentinį "vienytoją".

Beje, internete skamba gandai, kad Nausėdos žmona yra antivakserė. Taip pat yra gandų, kad jo žmona turi įtaką Nausėdai.
Prisiminkit kokią šalį Šaltojo karo laikais tai primena

Beje Švedija ir Japonija mane žavi tuo, kad šalys atrodo pasiruošusius gyventi su covid, jei reikės, long term. Taip, buvo mirčių ir nemažai, ypač senelių namuose, galima ginčytis ar tai pateisinama, bet long term, šalys atrodo susitvarkančios, paskaičiavusios rizika vs. nauda, o dabar su vakcinomis iš vis viskas joms easy

[Tomizmas]

PoDV, per daug giliai kapstai. Vakcinuotų vs. nevakcinuotų "nedidelė trintis" yra toli gražu ne vien Lietuvoje pasireiškiantis dalykas. Neabejoju, kad ir Kinijoje antivakserių pilna, bet ten truputį kitaip žiūrima į tokias......... nuomones.

[sunkis]

Kaip ir dauguma konjaunimo atstovų neskiri teisingumo ir teisėtumo sąvokų, todėl ir belieka nervuotis dėl "neteisybės".

Galima palačiau apie teisėtuma, ką būtent neteisėto čia vetavo prezidentas?

[PoDV]

Mūsų visuomenė dėl visokių istorinių aplinkybių nėra kultūriškai homogeniška, nepaisant, kad 80%+ kalbame namuose ta pačia kalba. Tiesiog Baltijos šalys dažnai keitė politinius (ir kultūrinius) šeimininkus, ir turime tą skirtumą. Švedija visada turėjo vieną šeimininką ir daugiau mažiau stabili istorija, netgi kelis šimtmečius išvengė karų.

Nausėda bando vaizduoti vienytoją, bet man tai kvepia nepamatuotu oportunizmu. Čia jau nesveiko Jeruzalės sindromo kvapelis. Man asmeniškai sunku įsivaizduoti kaip suvienyti lietuvių tautą, kuri man atrodo kaip sulipdyta iš skirtingų kultūrų (lenkų, rusų, vokiečių/skandinavų, anglosaksų/amerikiečių). Tai skirtingos mąstymo paradigmos, su savais trūkumais, savais konfliktais.

Taikant šią kultūrų mišrainės teoriją Lietuvoje, pvz. netgi grynai kultūrinės vakarietiškos integracijos šalininkai nesutaria dėl darnaus judumo Lietuvoje. Susipriešinęs amerikinis pro-automobilinis požiūrius su europietišku pro-dviračiai/VT požiūriu. Tam tikrais klausimais, su kitomis kultūrinėmis grupėmis, susipriešinimai dar gilesni, pvz. žmogaus teisės.

---

Kas liečia covid, grynai rytietiškas metodas būtų elementarus neigimas ar uždraudimas, kad tokia liga egzistuoja. Taikomas Turkmėnijoje, kažkuria dalimi Baltarusijoje (tiesa, ten gal žodis "covid" neuždraustas), galbūt tam tikrose Rusijos regionuose apie kuriuos niekas nekalba. Das lietuvių, iki 20%, gal to ir norėtų. Aš neįsivaizduoju, kokią mentalinę akrobatika turi užsiimti Nausėda, kad ir tiems įtiktų, ir visiškiems kasmėnesinės revakcinacijos šalinininkams įtiktų

[Sula]

Geriausia yra nieko netestuoti, nieko neskiepyti ir visus gydyti.

[Tomizmas]

Kaip ir dauguma konjaunimo atstovų neskiri teisingumo ir teisėtumo sąvokų, todėl ir belieka nervuotis dėl "neteisybės".

Na aš nemanau, kad valdantieji priiminėtų neteisėtus sprendimus, ir tik jo ekscelencija su savo veto padarė dabar taip, kad viskas būtų teisėta.

Beje, jo veto dar gali atmesti. Tikiuosi, kad taip ir bus.

[Arunasx]

Rūkančius, nutukusius, profesionalius sportininkus ir pan. vadovaujantis ta pačia logika irgi reikėtų negydyt biudžeto lėšom.

Dėl tavo išvardytų neuždarinėja įstaigų, įvairios veiklos, nežlugdo ekonomikos ir jie nėra tiesiogiai pavojingi šalia esantiems. Šūdo vertas iš piršto iščiulptas argumentas.

[uzdvidesimt]

Valdžia Pernai metais 16 milijonų išleido trim savaitėm savivaldybių ribojimų. 19 milijonų eurų metams testų, kaip prevencinei priemonei yra kapeikos.

[Gator]

Nu tas GN biški nesveikas. Liepia Dulkiui paruošti planą kaip suvaldyti covido krizę, o kai yra priimamas įstatymas tą labiausiai ir darantis - jis jį vetuoja.

Ta prasme bet koks Dulkio įstatymas turi tenkinti prezidentą, nes prezidentas Dulkiui pavedė tą įstatymą parengti?

Analogija paprastam gyvenime - direktorius pavedė darbuotojui parengti projektą apie kažką. Darbuotojas parengia, direktorius tuo projektu nepatenkintas. Eidvis: kaip direktorius drįsta nebūti patenkintas projektu, juk pats pavedė darbuotojui padaryti tą projektą.
Suprask - jei davei užduotį darbuotojui, tai nėra įmanoma, kad darbuotojas tą užduotį atliks blogai...

[Arunasx]

Esminis klausimas kodėl visa visuomenė turi kentėti dėl mažesnio kiekio glušų antivakserių - negauti sveikatos apsaugos paslaugų dėl perpildytų reanimacijų, uždarytų ligoninių skyrių, kentėti visokius apribojimus dėl glušų platinamo viruso ir t.t. Ir aišku apmokėti sudėtingą glušų gydymą?

[Tomas]

Šitam Nausėdos sprendimui pakomentuoti neturiu kultūringų žodžių, neperžengiančių forumo ir apskritai kultūros taisyklių, todėl kol kas ant emocijų nesakysiu nieko

Kaip ir dauguma konjaunimo atstovų neskiri teisingumo ir teisėtumo sąvokų, todėl ir belieka nervuotis dėl "neteisybės".

[Tomizmas]

Šitam Nausėdos sprendimui pakomentuoti neturiu kultūringų žodžių, neperžengiančių forumo ir apskritai kultūros taisyklių, todėl kol kas ant emocijų nesakysiu nieko

[Eidvis]

Prezidentas Gitanas Nausėda vetavo Seime priimtą pataisą, kuri nustatė prievolę darbuotojams patiems susimokėti už privalomus COVID-19 testus, atliekamus kas 7-10 dienų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=88580427

Nu tas GN biški nesveikas. Liepia Dulkiui paruošti planą kaip suvaldyti covido krizę, o kai yra priimamas įstatymas tą labiausiai ir darantis - jis jį vetuoja. Apskritai yra neteisinga, kad mokesčių mokėtojų pinigais yra finansuojamas antivakserių nenoras skiepytis ir nuolatinis jų testavimas. Tai čia pirma, bet net ne tame pagrindinė esmė. Esmė, kad jei antivakseriai patys turėtų už testus susimokėti - tai būtų pati didžiausia paskata jiems pasiskiepyti ir tokiu būdu su covidu Lietuvoje greičiau susitvarkyta būtų ir daugybę lėšų sutaupoma būtų, nes brangiausiai kainuoja net ne testai, o antivakserių ligoninėse gydymas.

[sunkis]

Su normaliu be charizmos tampytųsi dėl brexito dar kokius 10 metų kaip minimum...

su normaliu be charizmos nebūtų brexito

[mantasm]

Su normaliu be charizmos tampytųsi dėl brexito dar kokius 10 metų kaip minimum...

[Tikras architektas]

Geriau jau normalus be charizmos, nei priedurnis su charizma, kaip koks Johnsonas. Nors Nausėda nei toks, nei toks.

[mantasm]

Mažiau charizmatiško nei Nausėda dar paieškot reik.

Vyriausybėj sočiai sėdi dar liūdnesnių variantų.

Iš dabartinės politikų kartos niekas nespindi charizma Žiūrint plačiau turbūt ne tik mūsų problema. Tiek europoje, tiek JAV nekažką su politikų charizma.

[sunkis]

Sakyčiau nemaža dalim reitingų yra ta visuomenės dalis, kuriai atsibodo klykiantys necharizmatiški politikai su žiniasklaidos užnugariu ir protestuoja palaikydami tai ką jie puola. Priešo priešas yra draugas ir t.t.

Mažiau charizmatiško nei Nausėda dar paieškot reik.

[mantasm]

Vakar kaip tik turėjau diskusija šia tema. Manau pagrindinė problema su Nausėda yra kad jis bando būt už visus ir kad visi draugautų, bet kai būni už visus, tu būni už visiškai nieką. Dauguma kitų politikų atstovauja kažkokį stereotipą žmonių.
Kita Nausėdos problema kad valdantieji ir žiniasklaida jį labai puola, o jis niekaip neatsimuša. Tiesiog tyli ir sugeria. O politikoj yra taip kad kad garsiau klykia, tas teisus. Taip gaunas kad Nausėda yra niekieno prezidentas ir jis niekam nerūpi ir žlugęs politikas.
Beeeeet jo reitingai labai aukšti ir didelis šansas, kad jei dabar būtų rinkimai, laimėtų. Kodėl? Manau todėl, kad dauguma apklausose vertina politikus taip "jei nieko blogo nepridirbo, tai geras politikas". Ir dar jei politiko rangas aukštesnis ir dažiau televizoriuje parodo, tai automatiškai "geras"

Sakyčiau nemaža dalim reitingų yra ta visuomenės dalis, kuriai atsibodo klykiantys necharizmatiški politikai su žiniasklaidos užnugariu ir protestuoja palaikydami tai ką jie puola. Priešo priešas yra draugas ir t.t.