Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

[MedinisStrazdas]

Nu va, vėl girdysim renginių publiką.

[digital]

Seimas atlaisvino alkoholio prekybą bei reklamą

„Laisvietis“ Vytautas Mitalas pabrėžė, kad atlaisvinimai yra nedideli, leidžiantys lygiavertę konkurenciją.

„Natūralios fermentacijos produktais iki 15 laipsnių bus galima prekiauti mugėse, o ne tik chemija nudažytu sidru“, – teigė V. Mitalas.

Seimas leido mugėse, parodose ir masiniuose renginiuose prekiauti iki 15 laipsnių stiprumo alkoholiu, o ne tik alumi ir sidru iki 7,5 laipsnio, kaip iki šiol. Dėl to tokiuose renginiuose šiuo metu neleidžiama prekyba ir silpnais alkoholiniais kokteiliais, vynu, putojančiu vynu, likeriais, midumi.

[digital]

Pranešimas spaudai
Kontrolė ar laisvė? Kodėl vyno bendruomenė sveikina Alkoholio kontrolės įstatymo pakeitimus

Šią savaitę LR Seimui pritarus LR Vyriausybės parengtoms Alkoholio kontrolės įstatymo (AKĮ) pataisoms, rinkoje sumažėjo diskriminacijos, buvo ištaisytos kelios dvidešimties metų senumo techninės klaidos ir pademonstruotas pasitikėjimas Lietuvos žmonėmis, pripažįstant, kad ne visa informacija apie alkoholinius gėrimus yra reklama.

Pataisose nuo 13 iki 15 tūrio proc. pakeltas alkoholinių gėrimų, kuriais leidžiama prekiauti parodose ir mugėse, stiprumas. Anksčiau galiojęs apribojimas (iki 13 tūrio proc.) buvo nelogiškas.

[Romas]

Latviai didina ribojimus vartoti alkoholį - turbūt įvertinę ir Lietuvos praktiką

LRT.lt 2024.03.19
Seimas nepalaiko siūlymo leisti sekmadieniais prekiauti alkoholiu po 15 val.

Seimas nutarė nepradėti diskusijų, ar atšaukti ribojimą sekmadieniais prekiauti alkoholiniais gėrimais tik iki 15 val. Už tai, kad Alkoholio kontrolės įstatymo pataisų Seimas imtųsi, antradienį 33 balsavo Seimo nariai, prieš buvo 43, o 37 susilaikė. Tada 66 balsais prieš 49 pataisos buvo atmestos.

Tokias pataisas siūlė septyni Liberalų sąjūdžio frakcijos nariai: Andrius Bagdonas, Eugenijus Gentvilas, Virgilijus Alekna, Arminas Lydeka, Raimundas Lopata, Romualdas Vaitkus ir Edita Rudelienė. Jie siūlė alkoholio prekybą sekmadieniais leisti iki 20 val., kaip ir kitomis dienomis. (...)

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...oliu-po-15-val

VZ.lt 2024.04.09
Latvijoje – nauji apribojimai prekybai alkoholiu

Latvijos Saeimos Socialinių ir darbo reikalų komitetas antradienį pritarė pasiūlymui riboti alkoholio pardavimo laiką. Komitete patvirtintas siūlymas nuo pirmadienio iki šeštadienio alkoholinius gėrimus pardavinėti nuo 10 iki 20 val., o sekmadieniais – nuo 10 iki 18 val.
Apribojimas nebus taikomas, pavyzdžiui, mažoms alaus darykloms, kurios pardavinėja savo pilstomus gėrimus ten, kur juos galima vartoti vietoje. Taip pat bus taikomos išimtys neapmuitinamoms parduotuvėms šalies uostuose ir oro uostuose.

Kaip pranešama, siekiant paprastesnio reguliavimo, šie ribojimai nebus tiesiogiai siejami su darbo ir nedarbo dienomis. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, Gegužės 1–ąją, kuri šiemet yra trečiadienis, alkoholis būtų parduodamas nuo 10 iki 20 val.
Šiuo metu alkoholio Latvijoje galima įsigyti nuo 8 iki 22 val. visomis savaitės dienomis. (...)

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ybai-alkoholiu

[digital]

Ir apie Finansų ministerijos siūlymus:

Tarptautinių rinkos tyrimų bendrovių duomenys rodo, jog skirtingose Vakarų Europos ir Skandinavijos šalyse spiritiniai arba kitaip stiprieji alkoholiniai gėrimai bendrajame alkoholio suvartojime sudaro nuo 15 iki 25 proc. Likusi suvartojama dalis yra silpnesnieji alkoholiniai gėrimai – alus, vynas, sidras.

„Alkoholio akcizų politikoje būtini nuoseklumas ir proporcingumas. Visų pirma, svarbu akcizais nediskriminuoti silpnesniojo alkoholio gamintojų – didinant akcizą vienodais procentiniais punktais visoms alkoholinių gėrimų kategorijoms, bendras alkoholio vartojimas mažėtų, tačiau tas suvartojamas alkoholis silpnėtų lėčiau. Jeigu patiems lengviausiems gėrimams (alui ir fermentuotiems gėrimams iki 8,5 proc. stiprumo) akcizai didėtų mažesniais procentiniais punktais nei kitoms kategorijoms, tai link vakarietiškosios alkoholio kultūros artėtume sparčiau. Tai ne tik loginis, Vakarų šalių praktikas atitinkantis, tačiau ir vertybinis pasirinkimas, formuojantis vartotojų įpročius. Be to, vyriausybė, siūlydama mokesčių didinimą, turėtų atsižvelgti ir į tai, kas sukuria didžiausią pridėtinę vertę šalies ekonomikai. Deja, kol kas Finansų ministerija siūlo atvirkščiai – akcizą lengviesiems gėrimams didinti po 10 procentų kasmet tris metus iš eilės, o stipriausiems (etilo alkoholis) tik po 5 proc. kasmet“, – akcentuoja S. Galadauskas.

[digital]

Aludariai piktinasi akcizų politika: turime atsisakyti sovietinių laikų šnapso tradicijų

Finansų ministerija lygina 2023 m. alkoholio pardavimų ir akcizų surinkimo duomenis su 2020-2021 m., tačiau pasižiūrėjus į dešimties paskutiniųjų metų 2014-2023 m. dinamiką matoma, kad alkoholio suvartojimas Lietuvoje per tą laikotarpį sumažėjo 23 proc.

Silpniausių alkoholinių gėrimų suvartojimas per dešimtmetį mažėjo daug labiau nei stipriųjų. Fermentuotų gėrimų iki 8,5 proc. stiprumo pardavimai krito beveik perpus – 44 proc., o alaus – 26 proc. Tačiau stipraus alkoholio vartojimas Lietuvoje išlieka kritiškai aukšto – dvigubai didesnio nei Vakarų Europos ar Skandinavijos šalių lygio.

2014 m. stiprieji alkoholiniai gėrimai bendrajame alkoholyje sudarė 36 proc., o 2024 m. jau net 43 proc. Šie skaičiai atskleidžia ydingą alkoholio vartojimo kultūrą. Tik rusijoje spiritiniai gėrimai sudaro 46 proc. viso suvartojamo alkoholio.

„Nors visi supranta, jog atsižvelgiant į infliaciją ir augančias gyventojų pajamas, akcizų didinimas neišvengiamas, tačiau jis turi būti racionalus ir teisingas. Neabejoju, dauguma politikų nori, kad alkoholio vartojimas mažėtų, jis ir mažėja, tačiau kol kas, deja, labiau lengvųjų gėrimų sąskaita, o norėtųsi vakarietiškos alkoholio kultūros, kurioje didžiąją suvartojamo alkoholio dalį sudaro lengvieji gėrimai.

[DeSadas]

Eurostat vakar paskelbė įdomios statistikos, nors jau šiek tiek ir pasenusi.

Sakyčiau suveikė valstiečių karas alkoholiui, bet ir 2011 metais ši statistika neatrodė bloga Lietuvos atveju. Reziume turbūt tai, kad lietuvis spėja pasikarti arba būti nužudytas sugėrovo prieš jam pakrinkant psichikai dėl per didelio lakimo. Nors dėl savižudybių, klausimas kaip yra skaičiuojama ši statistika apačioje esančio indikatoriaus kontekste, nes koreliacijos atrodo visai nebūta.

itaru visos savizudybes (kurios lietuvoje dauguma atveju salygojamos del alkoholio) iskaitytos kaip savizudybes ir cia nefiguruoja. Abejoju ar mes nuo latviu taip jau skiriames.

[taccido]

Eurostat vakar paskelbė įdomios statistikos, nors jau šiek tiek ir pasenusi.

Sakyčiau suveikė valstiečių karas alkoholiui, bet ir 2011 metais ši statistika neatrodė bloga Lietuvos atveju. Reziume turbūt tai, kad lietuvis spėja pasikarti arba būti nužudytas sugėrovo prieš jam pakrinkant psichikai dėl per didelio lakimo. Nors dėl savižudybių, klausimas kaip yra skaičiuojama ši statistika apačioje esančio indikatoriaus kontekste, nes koreliacijos atrodo visai nebūta.

Nemanau, kad didžiajai daliai pijokų apskritai kas nors diagnozuojama. Todėl jie tiesiog nesimato jokiose statistikose.

[Laure23]

Eurostat vakar paskelbė įdomios statistikos, nors jau šiek tiek ir pasenusi.

Sakyčiau suveikė valstiečių karas alkoholiui, bet ir 2011 metais ši statistika neatrodė bloga Lietuvos atveju. Reziume turbūt tai, kad lietuvis spėja pasikarti arba būti nužudytas sugėrovo prieš jam pakrinkant psichikai dėl per didelio lakimo. Nors dėl savižudybių, klausimas kaip yra skaičiuojama ši statistika apačioje esančio indikatoriaus kontekste, nes koreliacijos atrodo visai nebūta.

[MedinisStrazdas]

Nu tikrai idomiai, nes prieš tai studija parodė kad net 2 išgėrimai per savaitę reikšmingai padidina demencijos riziką pas amerikonus.

Aj jie kontroliavo fizinę bei ekonominę padėti studijoje? Gal tiesiog tie kurie geria po truputi buvo apskritai sveikesni nei tie kurie geria daugiau?

[Arunasx]

Study presents unexpected — and complicated — findings on link between alcohol and dementia https://edition.cnn.com/2023/02/06/h...ess/index.html

Keeping alcohol consumption to one or two drinks a day lessened the odds of developing dementia, according to a study of nearly 4million South Koreans. However, drinking more than two drinks a day increased that risk, according to the study published Monday in the journal JAMA Network Open. “We found that maintaining mild to moderate alcohol consumption as well as reducing alcohol consumption from a heavy to moderate level were associated with a decreased risk of dementia,” said first author Dr. Keun Hye Jeon, an assistant professor at CHA Gumi Medical Center, CHA University in Gumi, South Korea, in an email.
But don’t rush to the liquor store, experts say. “This study was well done and is extremely robust with 4 million subjects, but we should be cautious not to over interpret the findings,” said Alzheimer’s researcher Dr. Richard Isaacson, a preventive neurologist at the Institute for Neurodegenerative Diseases of Florida. He was not involved in the new study.
Alcohol use can be a risk factor for breast and other cancers, and consumingtoo much can contribute to digestive problems, heart and liver disease, hypertension, stroke, and a weak immune system over time, according to the US Centers for Disease Control and Prevention.
There are red flags for Alzheimer’s as well. For example, if a person has one or two copies of the APOE4 gene variant, which raises your risk of developing the mind-wasting disease, drinking is not a good choice, Isaacson said. “Alcohol has been shown to be harmful for brain outcomes in people with that risk gene — and about 25% of the US population carries one copy of APOE4,” he said.

[PoDV]

Smegenys formuojasi ir pilnai pradeda funkcionuoti apie 30-us gyvenimo metus, tačiau vargu, ar bus į tai atsižvelgiama. Svarbiausia problema yra priklausomybė nuo intoksikacijos ir norint to išvengti reikėtų daugiau prevencijos priemonių. Sveikesnė psichosocialinė aplinka, greičiausiai, labiau sumažintų sociumo poreikį intoksikuoti save ir patiems tapti problemos dalimi. Tam kad žmonės labiau pasitikėtų vieni kitais ir specialistai reikėtų švietimo. Paradoksalu, jog būdami viena labiausiai išsilavinusių tautų susiduriame su tokiomis problemomis.

Sunkoka kalbėti apie galimą stebuklingą burtų lazdelę, bet mintys tokios.

Šiaip psichosocialiai prastai atrodo posovietinės baby boomer ir dalinai gen x kartos, išgyvenusios perestroikas, ten ir išsilavinusių mažiau. Visa puokštė problemų gilesnė, net veiduose skirtumas nuo V. europiečių itin žymus. Sunkiai įsivaizduoju ar juos net įmanoma pakeisti taip, kad su švedų analog. kartom galėtų lygiuotis. Aišku, bendras pragyvenimo lygio gerėjimas, bandymas perlipt save labiau pasitikėt kitais, padėtų (o gal net padeda). Ši karta nepasakyčiau, kad pasižymi ilga gyvenimo trukme, galimai kokiais 5-10 m. trumpiau gyvena nei v. europiečiai, ypač vyrai, panašu tampa greitai išeinančia karta, tiek kad jinai yra labai didelė, ir darys įtaką labai ilgai.

Mažesnio dydžio gen y, gen z, vos ne universaliai išsilavinusios, gana paveiktos psich. aplinkos baby boomer ir gen x, didelė dalis neišsiskiriantys nuo vakariečių, jiems aktualiau vape'ai ir narkotikai, o ne daugiadienės, jie labiau veikiami First World problems ar net Vakarų nerimų dėl ateities.
Kitokia situacija pas šiek tiek konservatyvesnius gen y/z, labiau "prie žemės" pririštus, sakyčiau jie turi daugiau gen x savybių, dalis net anglų kalbą sunkiai valdo, ten psichosocialinių problemų maišas didelis.

[Silber418]

Smegenys formuojasi ir pilnai pradeda funkcionuoti apie 30-us gyvenimo metus, tačiau vargu, ar bus į tai atsižvelgiama. Svarbiausia problema yra priklausomybė nuo intoksikacijos ir norint to išvengti reikėtų daugiau prevencijos priemonių. Sveikesnė psichosocialinė aplinka, greičiausiai, labiau sumažintų sociumo poreikį intoksikuoti save ir patiems tapti problemos dalimi. Tam kad žmonės labiau pasitikėtų vieni kitais ir specialistai reikėtų švietimo. Paradoksalu, jog būdami viena labiausiai išsilavinusių tautų susiduriame su tokiomis problemomis.

[mantasm]

Klausimas ne geri ar blogi ribojimai, o kalba yra apie tai, kad hipokritiškai kritikavo, nors gaunasi, kad palaiko tuos pačius ribojimus ir patys.

Ir jei formuojasi iki 22-23 kodėl ribojimai ne iki 23 ar 22, ar 21 metų?

Dabar jau linkstama, kad gali formuotis ir iki 25. Bet vieniems susiformuoja greičiau, kitiems lėčiau. Kažkur mačiau, kad vyrų-moterų koreliacijos irgi yra. Tai 20 toks labai kompromisinis variantas kai daugumos jau bus susiformavę bent tiek, kad nebūtų labai didelės žalos.

Nors būtų visai įdomus variantas parduot psichoaktyvias medžiagas (alko, redbulius, žoles, tabakus) nuo 25. Palaikyčiau.

[John]

Kad viskas ok.
Gal tik dėl 18 metų truputį drakoniškas, bet va pats Veryga įrodė, kad formuojasi smegenys iki 22-23 m., tai paliko 20m. Sunku prieštarauti, nes per biologiją mokino irgi kažką apie besiformuojančias smegenis iki 22-23 m., kad ir vaikų iki tada neapsimoka turėti, nes ir vaikai nebus visaverčiai, etc.

Plius gana tvarkingai viskas dėl tų pardavimų parduotuvėse, alcho išvykoje, kavinėje neturės tokio poveikio psichinei ir darbinei sveikatai kaip alcho įpročiai tiesiog nykiame daugiabutyje. Grįžę iš Vietnamo narkotikus vartoję JAV veteranai nesukėlė didelės narkotikų epidemijos kaip buvo bijoma (nors gal ir prisidėjo patys drakoniški narkotikų draudimai, nežinau).

Aš pats prieš Verygos alko politiką nieko kaip ir neturiu ir nebuvau vienas tų, kurie dėl tų ribojimų kniaukė, kai jie buvo įvesti. Bet kniaukiančių ir besišaipančių buvo tikrai daug, įskaitant dabartinio Seimo valdančiosios koalicijos narius ir jiems prijaučiančius. Tiesiog pasidarė įdomu, dėl kokių priežasčių jie dabar tyli.

[Gator]

Klausimas ne geri ar blogi ribojimai, o kalba yra apie tai, kad hipokritiškai kritikavo, nors gaunasi, kad palaiko tuos pačius ribojimus ir patys.

Ir jei formuojasi iki 22-23 kodėl ribojimai ne iki 23 ar 22, ar 21 metų?

[PoDV]

Šiaip įdomu, kodėl Lietuvoje vis dar neatšaukti alko ribojimai? Juk Veryga buvo labai blogas su savo draudimais bei daugelio juokelių personažas, bet pasikeitus valdžiai kažko viskas aptilo. Įdomu, kodėl?

Kad viskas ok.
Gal tik dėl 18 metų truputį drakoniškas, bet va pats Veryga įrodė, kad formuojasi smegenys iki 22-23 m., tai paliko 20m. Sunku prieštarauti, nes per biologiją mokino irgi kažką apie besiformuojančias smegenis iki 22-23 m., kad ir vaikų iki tada neapsimoka turėti, nes ir vaikai nebus visaverčiai, etc.

Plius gana tvarkingai viskas dėl tų pardavimų parduotuvėse, alcho išvykoje, kavinėje neturės tokio poveikio psichinei ir darbinei sveikatai kaip alcho įpročiai tiesiog nykiame daugiabutyje. Grįžę iš Vietnamo narkotikus vartoję JAV veteranai nesukėlė didelės narkotikų epidemijos kaip buvo bijoma (nors gal ir prisidėjo patys drakoniški narkotikų draudimai, nežinau).

[John]

Šiaip įdomu, kodėl Lietuvoje vis dar neatšaukti alko ribojimai? Juk Veryga buvo labai blogas su savo draudimais bei daugelio juokelių personažas, bet pasikeitus valdžiai kažko viskas aptilo. Įdomu, kodėl?

[mantasm]

O tai turistų išgertas vynas Italijoje į kieno apskaitą patenka?

Bijau sumeluot, bet berods nepatenka niekur. Išskaičiuota iš Italijos kiekio, bet nepriskaičiuota ir kitai valstybei. Kitaip daug turistų sulaukiančios valstybės atrodytų kaip neproporcingai daug geriančios.

[Arunasx]

Tame ir esmė, kad nuo tam tikro turizmo kiekio nemaža dalis parduoto alkoholio nurašoma turizmui. Su santykinai mažai turizmo - ne.

O tai turistų išgertas vynas Italijoje į kieno apskaitą patenka?