Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2019 metai)

[VNS]

Zuokas tiesiog bando gauti atitinkamos publikos balsus. Vata happens to be jo tikslinė auditorija. O vatos Vilniuje, kaip žinia, yra labai labai daug. Ko čia galima nesuprasti? ir kuo čia dėtas Udrius?

Kai pateisinimai. Kai vartimasis. Zuokas gal del balsu ir su cccp maike Stalino prospektu islis pasivaisciot? Cia bl politiko normalus elgesys? Idomu kiek cia butu tamstos lojimo, jei Simasius eitu kartu su vata i Ruki verch, ar vaziuotu i Kaliningrado AE, arba pi...tu prota del duju terminalo?

[John]

Kaip matau Zuoko gauti kyšiai ir palankumas chuilostano vykdomai politikai visai nejaudina, bet bando nusukti kalbą velniai žino kur. Toks pasidarė Udriaus atitikmuo.

Zuokas tiesiog bando gauti atitinkamos publikos balsus. Vata happens to be jo tikslinė auditorija. O vatos Vilniuje, kaip žinia, yra labai labai daug. Ko čia galima nesuprasti? ir kuo čia dėtas Udrius?

[Arunasx]

Nu tai laba diena. Pilną Siemens (kaip, beje, ir Kauno Žalgerio areną) per Kirkorovo ir Ruki Verch koncertus tikrai kad vienas Zuokas užpildo.

Kaip matau Zuoko gauti kyšiai ir palankumas chuilostano vykdomai politikai visai nejaudina, bet bando nusukti kalbą velniai žino kur. Toks pasidarė Udriaus atitikmuo.

[John]

Kazkaip man nesimate, kad zuokula dar ir sup...tas vatnikas. Kaliningradai, maskoliu namai, tilto kolchoznikai, Uzkalnis, Ruki verch koncertas... tvjmt.

Nu tai laba diena. Pilną Siemens (kaip, beje, ir Kauno Žalgerio areną) per Kirkorovo ir Ruki Verch koncertus tikrai kad vienas Zuokas užpildo.

[VNS]

Andriulis pasidalino
https://www.scribd.com/document/4016...S8XCmeUkm4eG2M

Kazkaip man nesimate, kad zuokula dar ir sup...tas vatnikas. Kaliningradai, maskoliu namai, tilto kolchoznikai, Uzkalnis, Ruki verch koncertas... tvjmt.

[Milwaukee]

Andriulis pasidalino
https://www.scribd.com/document/4016...S8XCmeUkm4eG2M

[AudriusV]

Pamenu pats Šimašius, atėjęs į Senvagės projekto pristatymą Linkmenų Fabrike, paklaustas apie projekto užbaigimo datą, ėmė dirvagotis, kad viskas turi būti užbaigta iki 2020 Vasario ar tai Kovo "dėl ES finansavimo". Jis akcentavo būtent darbų užbaigiamo datą. Finansavimas tam projektui, kaip suprantu, jau seniai paskirtas. Visgi įdomu, kaip yra iš tikrųjų? Ar skirtingiems projektams galioja skirtingi deadlines?

Radau paaiškinimą

"Didelė problemos dalis yra vadinamasis „studento efektas“, kai visi viską daro paskutinę akimirką. Ir pati ES, Europos Komisija (EK) čia nepadeda. Visi ES pinigai leidžiami laikantis vadinamosios n+2 arba n+3 taisyklės – tai reiškia, kad tie pinigai, kurie yra skirti 2014-iesiems, gali būti išleisti iki 2017-ųjų. Tai žinodamos valstybės narės (mes čia tikrai nesame jokia išimtis), tuos pinigus leidžia vėliau, laikotarpiui einant į pabaigą“, – kalba G.Surplys"

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...-814186?copied

Kaip supratau. Jei bus iki 2020 m. pabaigos pasirašytos sutartys (iki tol aišku turi būti paruoštos konkursui medžiagos, pasibaigę konkursai , derybos ir teismai, kaip dažnai atsitinka) , tai pinigai skirti projektams turi būti sumokėti/išleisti iki 2023 pradžios.

[Creatium]

Pamenu pats Šimašius, atėjęs į Senvagės projekto pristatymą Linkmenų Fabrike, paklaustas apie projekto užbaigimo datą, ėmė dirvagotis, kad viskas turi būti užbaigta iki 2020 Vasario ar tai Kovo "dėl ES finansavimo". Jis akcentavo būtent darbų užbaigiamo datą. Finansavimas tam projektui, kaip suprantu, jau seniai paskirtas. Visgi įdomu, kaip yra iš tikrųjų? Ar skirtingiems projektams galioja skirtingi deadlines?

Lyg tai taip. Man atrodo nuo sutarties pasirašymo kažkiek metų duoda įgyvendinimui.

[John]

Prašau straipsnis apie Panevėžį - https://www.alfa.lt/straipsnis/50367...-apsiskaiciavo

Taip kad į tą diena.lt straipsnį reikia žiūrėti tik kaip į Sinkevičiaus reklaminį.

Pamenu pats Šimašius, atėjęs į Senvagės projekto pristatymą Linkmenų Fabrike, paklaustas apie projekto užbaigimo datą, ėmė dirvagotis, kad viskas turi būti užbaigta iki 2020 Vasario ar tai Kovo "dėl ES finansavimo". Jis akcentavo būtent darbų užbaigiamo datą. Finansavimas tam projektui, kaip suprantu, jau seniai paskirtas. Visgi įdomu, kaip yra iš tikrųjų? Ar skirtingiems projektams galioja skirtingi deadlines?

[SoulMulticast]

Vienas meras iesko elektorato tarp lgbt, kitas tarp bomzu ir narkomanu?
https://www.facebook.com/marius.balc...AziBDOIBiRWudc

[digital]

Klysti, bet čia labiau žurnalistai klaidina, nes straipsnis specialiai taip ir parašytas.

Prašau straipsnis apie Panevėžį - https://www.alfa.lt/straipsnis/50367...-apsiskaiciavo

ES remiamus miesto viešųjų erdvių sutvarkymo projektus savivaldybė privalo suspėti užbaigti iki 2023 m.

Taip kad į tą diena.lt straipsnį reikia žiūrėti tik kaip į Sinkevičiaus reklaminį.

[AudriusV]

Daug kas nesugeba suvokti, kad ne Prezidentas padidina pensijas, pašalpas ir sukuria darbo vietas. Taip ir miesto lygyje, ne meras asmeniškai atsako už viską ir ne vien jo nuopelnai yra. Jis pirmiausia yra 1 iš 51 Tarybos nario.

Palyginimas su prezidente manau ne visai tiktų. Jei kalbant, dėl atsakomybių, tai remiantis tokia logika reikėtų sakyti: ne už viską atsako premjeras yra dar ministrai, ne už viską atsako ministrai yra dar pavaduotojai ir viceministrai, ne už viską atsako jie , nes yra ministerijos su visais jų skyrių vadovais, bet ir ne jie už viską atsako, nes dar yra pavaldiniai. Pagal tokią logiką - didžiausia atsakomybė dėl visko tenka eiliniams pavaldiniams su mažiausiu atlygiu.

[Obi-Wan Kenobi]

Visiškai teisingai.

Bet tokiu atveju ar būtų reasonable reikalauti iš mero, kad jis nepozuotų prie naujų autobusų ir nesigirtų naujais dviračių takais kaip savo nuopelnu? Grybauskaitė lyg ir neaiškina, kaip ji padidino pensijas ir minimalią algą.

Yra toks posakis, kuris čia visai tinka: you can't have a cake and eat it. Nenori, kad žmonės kritikuotų dėl šūdino transporto ir vėluojančių projektų? Nu tai ir nepozuok ir neprisiminėk nuopelnų už juos, kai tau tai naudinga. O jei visgi tai darai (kas šiaip yra fair enough, imho), tai tikekis ir atitinkamų klausimų, kai kas nors su tais dalykais būna blogai.

Viską mes suvokiame. Bet meras yra miesto lyderis, kaip ten formaliai bežiūrėtum. Jis formuoja komandą, jis už ją ir atsako.

[Arunasx]

Esmė rinkimai šį savaitgalį. Ir geriau jau kai meras pozuoja prie naujų autobusų, nei kai mero veikla susiveda į proteguojamų verslo grupių stogo suteikimą arba tiesiog banalių grobstytojų nelietimą. Arba/arba. Kitokio pasirinkimo dabar nėra.

[John]

Daug kas nesugeba suvokti, kad ne Prezidentas padidina pensijas, pašalpas ir sukuria darbo vietas. Taip ir miesto lygyje, ne meras asmeniškai atsako už viską ir ne vien jo nuopelnai yra. Jis pirmiausia yra 1 iš 51 Tarybos nario.

Visiškai teisingai.

Bet tokiu atveju ar būtų reasonable reikalauti iš mero, kad jis nepozuotų prie naujų autobusų ir nesigirtų naujais dviračių takais kaip savo nuopelnu? Grybauskaitė lyg ir neaiškina, kaip ji padidino pensijas ir minimalią algą.

Yra toks posakis, kuris čia visai tinka: you can't have a cake and eat it. Nenori, kad žmonės kritikuotų dėl šūdino transporto ir vėluojančių projektų? Nu tai ir nepozuok ir neprisiminėk nuopelnų už juos, kai tau tai naudinga. O jei visgi tai darai (kas šiaip yra fair enough, imho), tai tikekis ir atitinkamų klausimų, kai kas nors su tais dalykais būna blogai.

[Arunasx]

Meras nėra vadovas, meras yra tarybos pirmininkas (arba kaip versle įprasčiau - valdybos pirmininkas, chairman). Miesto "vadovas" yra administracijos direktorius (CEO, Chief Executive Officer), šiuo atveju Poderskis. Vienas yra akcininkų (miesto gyventojų) atstovas ir vadovauja tik tarybai, tai yra veda jos posėdžius ir koordinuoja sprendimų priėmimo procesą, kitas atsakingas už akcininkų sprendimų (perduotų per jų atstovus - tarybą) įgyvendinimą.

Daug kas nesugeba suvokti, kad ne Prezidentas padidina pensijas, pašalpas ir sukuria darbo vietas. Taip ir miesto lygyje, ne meras asmeniškai atsako už viską ir ne vien jo nuopelnai yra. Jis pirmiausia yra 1 iš 51 Tarybos nario.

[Kristisz]

Meras nėra vadovas, meras yra tarybos pirmininkas (arba kaip versle įprasčiau - valdybos pirmininkas, chairman). Miesto "vadovas" yra administracijos direktorius (CEO, Chief Executive Officer), šiuo atveju Poderskis. Vienas yra akcininkų (miesto gyventojų) atstovas ir vadovauja tik tarybai, tai yra veda jos posėdžius ir koordinuoja sprendimų priėmimo procesą, kitas atsakingas už akcininkų sprendimų (perduotų per jų atstovus - tarybą) įgyvendinimą.

[Obi-Wan Kenobi]

Teisininkai niekur nėra geri vadybininkai/vadovai, net ir pas anglo-saksus, tiesiog visiškai kita sritis, kaip ir geriausia pasaulyje meno mokykla neišugdys gerų sportininkų.

Nevisai. Teisė ir valdymas yra artimos sritys, tiek viena, tiek kita reguliuoja žmonių santykius. Pas mus viešojo sektoriaus valdymo pagrindas yra administracinė teisė, kurios anglo-saksai iš viso neturi. Administracinė teisė teguliuoja viešojo valdymo institucijų darbą.
Administracinė teisė suponuoja, kad jeigu procedūros atliktos teisiškai teisingai, tai ir rezultatas bus teisingas.
Todėl gaunasi paradoksas, kai visos procedūros visuose etapuose teisingos, bet Lukiškių aikštės plytelės kliba ir skyla. Vadinasi, jos nekliba ir neskyla, nes juk viskas buvo atlikta teisingai!

[Lettered]

Pastebėjau tokį dėsnį, kad teisininkai pas mus beveik niekada nebūna geri vadovai. Tik Anglo-saksų teisės tradicija išaugina gerus lyderius/vadovus

Teisininkai niekur nėra geri vadybininkai/vadovai, net ir pas anglo-saksus, tiesiog visiškai kita sritis, kaip ir geriausia pasaulyje meno mokykla neišugdys gerų sportininkų.

[digital]

Gal klystu, bet iš straipsnio aš supratau, kad skirti šiam laikotarpiui pinigai turi būti išmokėti pagal sutartis taip pat iki 2020, o ne kito finansinio laikotarpio metu.

Klysti, bet čia labiau žurnalistai klaidina, nes straipsnis specialiai taip ir parašytas.