Kinijos santvarka ir ekonomika

[DJ+]

Tai tas "wealth" turbūt įskaičiuoja NT objektus, o Kinija (kaip, beje, ir Lietuva), kaip žinom, turi vieną aukščiausių home ownership rates, ir kai tie butai kainuoja 10-15K centre ir 5-7K už centro (t.y. keliskart daugiau, nei Vilniuje), tai matyt taip ir gaunasi, kad tai nusėda "wealth" statistikoje. Plius tas dalykas, kad Kinija nėra pilnai atvira kapitalui tiek ateiti, tiek (labai svarbu) išeiti, kas matyt išpučia vietinio NT kainas ir tuo pačiu "wealth" per capita. Statistinis Londono gyventojas, kur oligarchai ir visokie arabai prisipirkę "rezidencijų" irgi matyt yra kaip minimum dolerinis milijonierius

Taip, NT skaičiuojasi.
Dažnai tai būna pagrindinis komponentas toje statistikoje.

Bet esmė lieka ta pati.
Vidutinis kinietis iš sakykime Guangdong regiono greičiausiai yra turtingesnis už vidutinį lietuvį.
Tas pasijaustų jeigu abu viską parduotų ir persikeltų gyventi į kitą šalį. Kinietis atvažiuotų su daugiau santaupų.

Ir mane gąsdina rate of change.
Jei tendencijos išlieka, duok dar 10 metukų ir lietuvis stipriai atsiliks nuo kiniečio (iš Guangdong, Jiangsu, Shandong ir pan.)

[Lettered]

Tai tas "wealth" turbūt įskaičiuoja NT objektus, o Kinija (kaip, beje, ir Lietuva), kaip žinom, turi vieną aukščiausių home ownership rates, ir kai tie butai kainuoja 10-15K centre ir 5-7K už centro (t.y. keliskart daugiau, nei Vilniuje), tai matyt taip ir gaunasi, kad tai nusėda "wealth" statistikoje. Plius tas dalykas, kad Kinija nėra pilnai atvira kapitalui tiek ateiti, tiek (labai svarbu) išeiti, kas matyt išpučia vietinio NT kainas ir tuo pačiu "wealth" per capita. Statistinis Londono gyventojas, kur oligarchai ir visokie arabai prisipirkę "rezidencijų" irgi matyt yra kaip minimum dolerinis milijonierius

Berods, kai skaičiuoja milijonierius, tai nevertina būsto, kuriame gyvena.

What Is a High-Net-Worth Individual (HNWI)?

The term high-net-worth individual (HWNI) is a financial industry classification denoting an individual with liquid assets above a certain figure. People who fall into this category generally have at least $1 million in liquid financial assets.1

Liquid assets are, by definition, cash or money in investments that can be converted to cash relatively easily at any time. That excludes the person's primary residence as well as possessions like fine art and antiques that are relatively difficult to sell and volatile in value.

[Dundorfas]

John, labai ačiū už tavo reportažus.

Norėjau paklausti vieno dalyko. Kažkada mačiau kad Kinijos turtingiausių regionų (čia turbūt būtų Guangdong, Jiangsu, Shandong) median net wealth per capita yra aukštesnis nei kai kurių EU šalių. Galimai ir Lietuvos. Dabar neieškosių šaltinių, nes nujaučiu kad labai ilgai užtruksiu. Take my word for it.

Kinijos valstybinė statistika dažnai suklastota, bet kokie tavo įspūdžiai?
Kiek tikėtina kad statistinis Guangdong, Jiangsu, Shandong gyventojas turi daugiau turto nei statistinis lietuvis?
Jeigu tikėtina, kiek tikėtina kad NT kainų augimas prie to stipriai prisidėjo?

GDP per capital 2022 eurais:

Guangdong 13,098
Lietuva 23,926

[Pakalniskis]

Ir mane gąsdina rate of change.
Jei tendencijos išlieka, duok dar 10 metukų ir lietuvis stipriai atsiliks nuo kiniečio (iš Guangdong, Jiangsu, Shandong ir pan.)

Koks rate of change? Tai kad jie pirmąkart perkopė vidutinį pasaulinį BVP per žmogų 2021-aisiais ir vėl nukrito žemiau? Kolkas prognozuojama, kad vėl perkops vidutinį pasaulinį BVP žmogui 2027-aisiais. Lietuva tai padarė 2005-aisiais. Kinija greičiau pasens nei taips turtinga. Vienintelis dalykas ką jie turi tai antra didžiausia populiacija pasaulyje dėl ko jie yra regioninė galia. Bet ir ta pati populiacija jau įėjo į kritimo trajektoriją.Taip, beveik pusantro milijardo žmonių sukauptas kapitals jei nusėda keliuose miestuose jie bus neįtikėtinai koncentruoti ir "turtingi", bet pati šalis jokiais būdais negali būti traktuojama kaip turtinga. Labai toli iki to. Viskas ką jie padarė tai išėjo iš visiškos komunistinės šūdo bedugnės į pasaulinį vidurkį.

[DJ+]

Koks rate of change? Tai kad jie pirmąkart perkopė vidutinį pasaulinį BVP per žmogų 2021-aisiais ir vėl nukrito žemiau? Kolkas prognozuojama, kad vėl perkops vidutinį pasaulinį BVP žmogui 2027-aisiais. Lietuva tai padarė 2005-aisiais. Kinija greičiau pasens nei taips turtinga. Vienintelis dalykas ką jie turi tai antra didžiausia populiacija pasaulyje dėl ko jie yra regioninė galia. Bet ir ta pati populiacija jau įėjo į kritimo trajektoriją.Taip, beveik pusantro milijardo žmonių sukauptas kapitals jei nusėda keliuose miestuose jie bus neįtikėtinai koncentruoti ir "turtingi", bet pati šalis jokiais būdais negali būti traktuojama kaip turtinga. Labai toli iki to. Viskas ką jie padarė tai išėjo iš visiškos komunistinės šūdo bedugnės į pasaulinį vidurkį.

Rate of change kad prieš 30 metų ten tikrai buvo neturtinga šalis, o dabar kuo toliau, tuo labiau stebina.

Nuvažiuok į tier1 Kiniją ir tada papasakok koks jie "pasaulinis vidurkis".
Kokiam Guangxi nebuvau, tai nežinau, John paklausti reikia.

According to the statistic, the poorest people with very bad living conditions [...] in 6-provinces that include Guangxi, Guizhou, Yunnan, Tibet, Qinghai and Xinjiang.

[DJ+]

Berods, kai skaičiuoja milijonierius, tai nevertina būsto, kuriame gyvena.

Na taip. Bet parodei kitą statistiką, kurią kitaip skaičiuoja.
Median net wealth per capita skaičiuoja viską ir būstas dažnai yra pagrindinis komponentas.

[DJ+]

Kas buvot tier1 ar tier2 Kinijoje tai puikiai suprantat ką turiu omenyje sakydamas kad Kinija atrodo labiau išsivysčiusi nei Lietuva. Daug labiau.

Palyginimui:
Traukinių stotis – Vilnius VS tier3 miestas Kinijoje vs tier2 miestas Kinijoje

Vilnius


Tier 3


Tier2

[Gator]

Kiek dešimčių kartų tie Kinijos miestai didesni už Vilnių?
Įdomu būtų 500k Kinijos miestai.
Jau nekalbant, kad Vilnius turi seną stotį, o kinai tai kokias turėjo stotis kai Vilnis tą pastatė. Neturėjo nieko gero, tad kai dabar statė, tai akivaizdu, kad moderiniasi statė.

[DJ+]

Kiek dešimčių kartų tie Kinijos miestai didesni už Vilnių?
Įdomu būtų 500k Kinijos miestai.

Tier3 pavyzdys turi 1,5M “metro area”.
Įdomu kad top 100 Kinijos miestas (Jiujiang) turi 2,8M "urban" ir 4,6M "prefecture-level city".
500k jau tarp “kaimų” reikėtų ieškoti.

Lietuvoje apie top 100 vietą būtų kaimai su 400-500 gyventojų – Dusetos, Kavarskas, Troškūnai.

[DJ+]

Jau nekalbant, kad Vilnius turi seną stotį, o kinai tai kokias turėjo stotis kai Vilnis tą pastatė. Neturėjo nieko gero, tad kai dabar statė, tai akivaizdu, kad moderiniasi statė.

Va čia ir yra tai ką turiu omenyje su "rate of change".
Paimk Kiniją 30, 20 ir 10 metų atgal ir ekstrapoliuok 10, 20, 30 metų į priekį.

[Lettered]

Kiek dešimčių kartų tie Kinijos miestai didesni už Vilnių?
Įdomu būtų 500k Kinijos miestai.
Jau nekalbant, kad Vilnius turi seną stotį, o kinai tai kokias turėjo stotis kai Vilnis tą pastatė. Neturėjo nieko gero, tad kai dabar statė, tai akivaizdu, kad moderiniasi statė.

Kaip atrodo Vilniaus dydžio miestų traukinių stotys:

[Gator]

Tier3 pavyzdys turi 1,5M “metro area”.
Įdomu kad top 100 Kinijos miestas (Jiujiang) turi 2,8M "urban" ir 4,6M "prefecture-level city".
500k jau tarp “kaimų” reikėtų ieškoti.

Lietuvoje apie top 100 vietą būtų kaimai su 400-500 gyventojų – Dusetos, Kavarskas, Troškūnai.

Na tai ką ta ireiškia? Kad virš milijoninis miestas turi gražesnę stotį nei Vilnius?
Dar būtų paimti ne pasirinktą 1,5mln miestą, o 10 panašaus dydžio atsitiktine tvarka. Ar visi bent kažką panašaus turi.

[AšNeRobotas]

DJ+ nueik į Dongzhimen autobusų stotį vidury Beijingo, dar nueik į jos tūlikus ir pamatysi tokį modernumą kokio nesi matęs ;D

[R.D.]

AšNeRobotas, man atrodo forumo komuniakų ir Xi gerbėjas būtų xujlo gerbėjas, jeigu naftos rublius dėtų ne į sau ir draugų kišenes, bet į infrastruktūrą, paversdamas miestus gražiais posteriais, kad Vakarų nupušėliai masturbuotusi žiūrėdami, kaip "autoritarija efektyvesnė už demokratiją". Viskas taip paprasta ir nieko aiškinti nereikia.

[DJ+]

AšNeRobotas, man atrodo forumo komuniakų ir Xi gerbėjas būtų xujlo gerbėjas, jeigu naftos rublius dėtų ne į sau ir draugų kišenes, bet į infrastruktūrą, paversdamas miestus gražiais posteriais, kad Vakarų nupušėliai masturbuotusi žiūrėdami, kaip "autoritarija efektyvesnė už demokratiją". Viskas taip paprasta ir nieko aiškinti nereikia.

Ryškiai netinka man, bet tarsi man adresuojama.
Beje, Singapūras yra diktatūra.

[R.D.]

Ryškiai netinka man, bet tarsi man adresuojama.

Ne, adresuojama ištikimiausiam Xi draugui, ilgamečiui forumo Kinijos kompartijos mylėtojui.

[DJ+]

Beje jum gali būti įdomu žinoti:
Kinijos spauda varo žiaurią propagandą prieš Lietuvą.
Visiškus kliedesius ir labai neigiamą informaciją.
Tik nesugalvoju kaip tą galėčiau čia parodyti/ įrodyti.

[R.D.]

Beje jum gali būti įdomu žinoti:
Kinijos spauda varo žiaurią propagandą prieš Lietuvą.
Visiškus kliedesius ir labai neigiamą informaciją.
Tik nesugalvoju kaip tą galėčiau čia parodyti/ įrodyti.

1) nieko naujo tame nėra, kodėl tai mus turėtų stebinti? 2) spauda rašys, ką nurodo ccp; 3) jeigu bent 5 proc. kinų rastų LT žemėlapyje, būtų gerai.

[DJ+]

1) nieko naujo tame nėra, kodėl tai mus turėtų stebinti? 2) spauda rašys, ką nurodo ccp; 3) jeigu bent 5 proc. kinų rastų LT žemėlapyje, būtų gerai.

Kaip suprasti nieko naujo? Čia visą laiką taip buvo ar kaip?
Ten rašoma kad Lietuvoje skurdas ir baisi krizė. Lietuva prašo kad Kinija padėtų nes niekas Lietuvos nemėgsta ir niekas nepadeda. Maždaug taip.

[Egiuxz]

Beje jum gali būti įdomu žinoti:
Kinijos spauda varo žiaurią propagandą prieš Lietuvą.
Visiškus kliedesius ir labai neigiamą informaciją.
Tik nesugalvoju kaip tą galėčiau čia parodyti/ įrodyti.

Aš irgi vis dar nesugalvoju kaip įrodyti piniginę naudą, kurią gauna šitame forume kinišką propogandą varantys piliečiai