Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kinijos santvarka ir ekonomika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
    Na Kinija liks didelė rinka, kiek į ją ileis draugas SI (nedaug ileisti norės), o kaip fabrikas
    a) na negaus naujausių technologijų
    b) pigios darbo jėgos lokacijas vakarai jau kuria kitur arba robotizuotas pas save
    c) kadangi kapitalizmo nėra tai kapitalas uodegą paspaudes vynioja manatkes iš Kinijos
    d) Kinija ant ribos, kai turi pačias "viršutines" technologijas, bei marketingą vystyti, tam nepadeda vis labiau autoritarinis režimas ir čia kaip kiemo lyga vs LKL vs NBA
    e) Na vakarai prisibijo tiek ekonominės KInijos galios tiek karinės, o kadangi c) tai netapti Kinijai hegemonu, tik pretendentu, kuriuo ji ir yra dabar, o hegemonų pretendentai visalaik pralošia.

    Ir dėl strateginių visų tų priežasčių pasibalados CCP apsiramins, na nebent vakarai pralaimi, tada mūsų proanūkiai mokysis chieroglifų ir kokį šviesų rytojų Mao atnešė visoms pasaulio tautoms vedamoms didžios kinų tautos.
    Prekyba svarbi, bet jau įsijungė mechanizmai kaip sumažinti Kinijos įtaką, kai kurie savaiminiai, kai kurie strateginis vakarų posūkis
    Pažiūrim po 10 metų, kokia situacija bus.
    Ty mažas importas JAV iš Kinijos čia dėl Trumpo didelių muitų kurie vaikiškai apeinami užbaigiant kinišką produktą kitoje šalyje ty reikėtų lyginti JAV importą santytkius iš visų šalių, ypatingai Kinijos kaimynų, kaip LT importo padidėjimas į Tadžikistanus, bet kiti lėti pasaulinės ekonomikos perfomavimo procesai jau vyksta ir mažės tas importas.
    Skamba labiau kaip svajuko dramblionės arba "aš noriu, kad taip būtų", negi kažkas, kas būtų bent panašu į realybę.

    Beje, ne Si, o Xi. Tiesiog Si yra visiškai kitas kinietiškas vardas, tai reiktų vengti painiavos

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Rinka, šiaip, pas Xi yra. Kapitalizmo tik nėra. Tiksliau yra "valdiškas" kapitalizmas.
    Na Kinija liks didelė rinka, kiek į ją ileis draugas SI (nedaug ileisti norės), o kaip fabrikas
    a) na negaus naujausių technologijų
    b) pigios darbo jėgos lokacijas vakarai jau kuria kitur arba robotizuotas pas save
    c) kadangi kapitalizmo nėra tai kapitalas uodegą paspaudes vynioja manatkes iš Kinijos
    d) Kinija ant ribos, kai turi pačias "viršutines" technologijas, bei marketingą vystyti, tam nepadeda vis labiau autoritarinis režimas ir čia kaip kiemo lyga vs LKL vs NBA
    e) Na vakarai prisibijo tiek ekonominės KInijos galios tiek karinės, o kadangi c) tai netapti Kinijai hegemonu, tik pretendentu, kuriuo ji ir yra dabar, o hegemonų pretendentai visalaik pralošia.

    Ir dėl strateginių visų tų priežasčių pasibalados CCP apsiramins, na nebent vakarai pralaimi, tada mūsų proanūkiai mokysis chieroglifų ir kokį šviesų rytojų Mao atnešė visoms pasaulio tautoms vedamoms didžios kinų tautos.
    Prekyba svarbi, bet jau įsijungė mechanizmai kaip sumažinti Kinijos įtaką, kai kurie savaiminiai, kai kurie strateginis vakarų posūkis
    Pažiūrim po 10 metų, kokia situacija bus.
    Ty mažas importas JAV iš Kinijos čia dėl Trumpo didelių muitų kurie vaikiškai apeinami užbaigiant kinišką produktą kitoje šalyje ty reikėtų lyginti JAV importą santytkius iš visų šalių, ypatingai Kinijos kaimynų, kaip LT importo padidėjimas į Tadžikistanus, bet kiti lėti pasaulinės ekonomikos perfomavimo procesai jau vyksta ir mažės tas importas.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

    Rinka viską išspres, oi bet pas SI rinkos nėra.
    Rinka, šiaip, pas Xi yra. Kapitalizmo tik nėra. Tiksliau yra "valdiškas" kapitalizmas.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Rinkas šiaip visi stipriai reguliuoja, bet JAV šiuo atveju labai stipriai mažina prekybą su Kinija, priešingai nei Europa.


    Tai Europa dadaro ir kaip Tadžikistanas importuoja į USA?
    Paskutinis taisė deep'as; 2023.12.05, 13:38.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

    Rinka viską išspres, oi bet pas SI rinkos nėra.
    Rinkas šiaip visi stipriai reguliuoja, bet JAV šiuo atveju labai stipriai mažina prekybą su Kinija, priešingai nei Europa.



    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Nelabai yra prasmės aiškintis, kam ko labiau reikia, nes prekybiniai ryšiai nebus nutraukiami. Panašiai, kaip eidamas į supermarketą nepuoli aiškintis, ar tau labiau reikia supermarketo, ar supermarketui labiau reikia tavęs. Beprasmė diskusija apie hipotetinius dalykus.
    Rinka viską išspres, oi bet pas SI rinkos nėra.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Net nėra kalbos - Kinijai labiau reikia Vakarų.
    Nelabai yra prasmės aiškintis, kam ko labiau reikia, nes prekybiniai ryšiai nebus nutraukiami. Panašiai, kaip eidamas į supermarketą nepuoli aiškintis, ar tau labiau reikia supermarketo, ar supermarketui labiau reikia tavęs. Beprasmė diskusija apie hipotetinius dalykus.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Skaičiais pasidomėk elementariai, kiek gauna už pardavimus Vakarams ir kiek Pietums.
    Tai kaip sakiau, gyvens, bet skurdžiau.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Rinkas, nors ir skurdesnes, gali rasti globaliuose pietuose.
    Skaičiais pasidomėk elementariai, kiek gauna už pardavimus Vakarams ir kiek Pietums.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Net nėra kalbos - Kinijai labiau reikia Vakarų.
    Kodėl? Didelę dalį technologijų jau turi. Resursus turi. Rinkas, nors ir skurdesnes, gali rasti globaliuose pietuose.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Kad nėra svertų. Dėl Kinijos - klausimas ar vakarams, ar Kinijai labiau reikia vieni kitų.
    Net nėra kalbos - Kinijai labiau reikia Vakarų.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Tai kaip ir sakiau, svertai yra, bet pozicijų užimti neužtenka valios. Kinijai vakarai yra svarbesnis prekybos partneris nei Rusija.
    Kad nėra svertų. Dėl Kinijos - klausimas ar vakarams, ar Kinijai labiau reikia vieni kitų. Kinija būtų skurdesnė, o vakarai liktų be n+k komponentų, įskaitant mediciną.

    Komentuoti:


  • Taj Mahal
    replied
    Švedijos spaudoje rašoma kad Kinijoje labai suaktyvėjo užsienio kapitalo įmonių išmetimas iš šalies.
    Kalbam apie tas užsienio kapitalo įmones, kurios Kinijoje sėkmingai konkuruoja su vietinėmis.

    Kokiais būdais bandoma susidoroti?
    Staiga dvigubina ar trigubina nuomos kainas. Atšaukia nuomos kontraktus. Sutrinka komunalinių paslaugų tiekimas. Ir tas vyksta kol susipranti ir pasistrauki iš šalies.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

    Tai kad realybė yra visiškai priešinga, negu šitie tavo išsigalvojimai - Kinijoje jaunimo nedarbas milžiniškas, bet režimas to nepripažįsta

    https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...o-nepripazista


    Inžinierių perteklius tai ir neberanda darbo

    Jei rimčiau tai čia truputi apelsinų ir obuolių lyginimas.

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Bet šitoj vietoj kiniečiai gerai dirba su tiktoku. Savai publikai reklamuoja rimtus reikalus, o vakariečiams šūdą. Jei po 20 metų kiniečių inžinierių bus sočiai, o vakaruose dominuos žmogteisinės specialybės ir panašūs reikalai, tai visai gali paeiti. Kiniečiai savo kailiu žino kaip chunveibinai padeda visuomenę vienu kitu šimtmečiu.
    Tai kad realybė yra visiškai priešinga, negu šitie tavo išsigalvojimai - Kinijoje jaunimo nedarbas milžiniškas, bet režimas to nepripažįsta

    https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...o-nepripazista

    turint omenyje pasyvumą, kurį, kaip teigiama, demonstruoja Z kartos atstovai Kinijoje.

    „Gulėti paslikam“ yra madinga, tarp jaunimo paplitusi frazė, kelianti susirūpinimą valdančiajai Kinijos komunistų partijai, nusitaikiusiai į internetinį turinį, susijusį su šia idėja, ir menkinančiai šokiruojančius jaunimo nedarbo duomenis bei primygtinai reikalaujančiai, kad darbo ieškantis jaunimas būtų mažiau išrankus ir pozityviau nusiteikęs.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Globali Kinijos propagandos sistema

    tik 56sec santrauka

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    tos imones traukiasi, nes kai prasides karas, viskas bus nacionalizuota Kinijos
    Tos įmonės traukiasi, nes kvalifikuota darbo jėga kitur (pvz Meksikoje) yra pigesnė.
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Investicijų, bent jau kai kuriose srityse, judėjimas į kitas geografijas vyksta paraleliai su atitinkamų industrijų progresu pačioje Kinijoje. Žiūrint iš priešiškos Kinijai perspektyvos, tai kažin ar baisiai guodžiančios naujienos.
    Sakai labai baisios naujienos kad Kinai sugebėjo pavogti technologiją, kaip gaminti split14nm transistor (ką visi vadina 7nm), kuri naudojama civilinėje elektornijoke jau dešimtmetį?
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Apie kokias senas technologijas kliedit, ar koks Huawei ar Mavic dirba lėčiau nei Iphone ar Parrot?
    Huawei ir Mavic naudoja processorus iš Japonijos.
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    5G neturėjimas čia nėra technologinis atsilikimas?
    telefone? nėra. 4G viskam užtenka ir nėra išnaudojamos pilnos jo galimybės. Va jeigu kalbėsim apie tokius dalykus kaip self-driving vehicle tada taip.


    Komentuoti:


  • DJ+
    replied
    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
    Šitas straipsnis reiškia, kad Kinijos valdžia pati šnipinėja vakariečius per jų telefonus, elektromobilius ir šaldytuvus, besijungiančius prie interneto. Tuo tarpu vakariečiai patys savo noru atiduoda kinams informaciją, nes "pigeuuuu, kinija good, amerika bad"
    Labai tikėtina kad Kinija šnipinėja per Kinijos gamintojų automobilius:
    Ir Kinija imasi prevencinių veiksmų jeigu kiti darytų tą patį. Labai stipriai riboja kur Tesla gali važinėti ir kur gali parkuoti (ir ne tik Tesla).
    Ir gali būti kad kiti irgi turi šnipinėjimo galimybę:
    Esu matęs forume diskusijų kad Švedijoje buvo oficiali universiteto rekomendacija vyriausybės organizacijom nekalbėti apie darbo reikalus naujose Volvo. Nes... tikėtina kad Kinija klausosi. Radau: SVT: Professor – authorities should not talk secrets in a Volvo
    Paskutinis taisė DJ+; 2023.10.24, 11:08.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Šitas straipsnis reiškia, kad Kinijos valdžia pati šnipinėja vakariečius per jų telefonus, elektromobilius ir šaldytuvus, besijungiančius prie interneto. Tuo tarpu vakariečiai patys savo noru atiduoda kinams informaciją, nes "pigeuuuu, kinija good, amerika bad"

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Įdomu kaip atrodytų grafikas, jei būtų tik pirkimai pagal "consumer choice", be valstybinių užsakymų. Nes dabar liūto dalis iš Huawei rinkos dalies yra tiesiog valstybinių įmonių/biudžetinų įstaigų pirkimai.

    China Reportedly Bans iPhones And Other Foreign Devices Among Government Officials

    Abejoju ar pinigų turinti standartinis kinas labai trokštų pakeisti savo iphone ar Samsung'ą į dviem technologinėk kartom atsiliekantį chujavėjų.
    Tai dabar jau teks - „Apple“ – prastos žinios iš Kinijos: iš rinkos veja šalyje populiarėjantis technologijų gigantas
    Vos praėjusį mėnesį Kinijos pareigūnai uždraudė valstybės tarnautojams darbe naudoti „iPhone“, likus savaitei iki to „Apple“ pristatė „iPhone 15“.

    Komentuoti:

Working...
X