Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Pasaulio ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Lietuvoje panašiai ir atsitiko po 2014-ųjų, pora metų lėtesnio augimo ir po to trys metai ~4% BVP augimo iki koronos, 2017-2019 buvo greičiausio BVP augimo metai po 2011-ųjų post-krizinio "atšokimo".
- 3 patinka
-
Irgi mačiau prognozę dėl Vokietijos ekonomikos, jei prekyba su RF būtų lygi nuliui.Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąŠiaip turbūt tiesa, kad pernai įvairūs think tankai, kurie dirba rusų vyriausybei, pateikė įvairius scenarijus apie ekonominio karo su Vakarais eigą. Viena grupė teigė, kad dabar Rusija pasiekė savo įtakos Vakarams apogėjų ir Europa yra labiau priklausoma nuo Rusijos nei Rusija nuo Europos, t.y. nutraukus žaliavų tiekimus Rusija greičiau sukels ekonominius sukrėtimus Europoje, nei pati pajus to nutraukimo padarinius. Kita grupė teigė, kad gal ir greičiau, bet to ilgalaikės pasekmės bus žymiai skausmingesnės Rusijai nei Europai. Tas blaškymasis ko gero ir atsispindėjo jų ekonominiame elgesyje su Vakarais pirmą karo pusmetį (nei iki galo nutraukia, nei siekia išsaugoti).
Ten po kelių metų persiorientavimo prognozuotas netikėtas 3-4% BVP augimas, t.y. daug geresnis nei laikantis santykių su Rusija.
Bet tai aišku tik modeliavimo su tam tikromis prielaidomis rezultatas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Šita dalis man ypač įdomi, ypač po visokių saudžių pastarųjų metų prikolų ir JAV atsitraukimo iš Artimųjų Rytų. Ar kartais neatsitiks, kad bent jau geopolitiškai pamažu pereisime prie Betancourt doktrinos su keliomis išimtimis (Vietnamas, Tailandas) ir ateinantis Šaltasis Karas bus demokratijos vs. autokratijos, o ne komunizmas/SSRS įtakos zona vs. anti-komunizmas/JAV įtakos zona?Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąO šiaip šis karas rodo, kad gali įvykti ir globalesnis tarptautinių aljansų performatavimas. Pvz. Europos ir JAV santykiai ko gero gali ženkliai pagerėti. Man labai patiko vieno aukščiausio rango JAV diplomato pasisakymas: now we see that our fellow travellers are in Europe and in the developed countries of Asia. With them we must and will have special relations. With the rest: hand for hand, step for step and nothing more.
Komentuoti:
-
Kai kuriuose produktuose jau žinom istorijas kad sukeltos, pvz mėsos pramonėje. Tik va eilinį kartą po tyrimo paaiškėjo kad privesti parduotuvę nustatyti kainą sutartą su kitais gamintojais nėra korupcija lietuvoje.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei jau sutariam, kad egzistuoja kartelis, tai gal ir dabar kainos jau sukeltos
Komentuoti:
-
Jei jau sutariam, kad egzistuoja kartelis, tai gal ir dabar kainos jau sukeltosParašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Sakai jeigu sumažinsim PVM iki 9% tai kartelis kainas pakels daugiau nei dvigubai kad PVM surinktumėm tiek pat?
Komentuoti:
-
Sakai jeigu sumažinsim PVM iki 9% tai kartelis kainas pakels daugiau nei dvigubai kad PVM surinktumėm tiek pat?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kartelis kainas pakels pakankamai, kad ir su mažensiu PVM būtų surenkama daug.
Kiek iš tų surinktų lėšų nueis maisto dalinimui per centralizuotas schemutes, kur tas pats kartelis prasisuks?
Komentuoti:
-
Kartelis kainas pakels pakankamai, kad ir su mažensiu PVM būtų surenkama daug.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Skirtumas surinktų lėšų į biudžetą kurias vėliau galima panaudoti naudingai.
Kiek iš tų surinktų lėšų nueis maisto dalinimui per centralizuotas schemutes, kur tas pats kartelis prasisuks?
Komentuoti:
-
Skirtumas surinktų lėšų į biudžetą kurias vėliau galima panaudoti naudingai.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei priimam, kad kainas nustato kartelis, koks skirtumas kokio dydžio PVM valstybė užsimeta ant kartelio nustatytos kainos?
Komentuoti:
-
Jei priimam, kad kainas nustato kartelis, koks skirtumas kokio dydžio PVM valstybė užsimeta ant kartelio nustatytos kainos?Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Lietuvoje korupcijos įrodyti neįmanoma - žiūrėti MG Baltic bylą.
Komentuoti:
-
Daržovės palyginus nėra pigios (o pigiausios - prastos), ypač ne sezono metu. Pensininkai per daug vartoja miltų, bulvių, cukraus, druskos, pigiausios duonos, kruopų, makaronų, prastos mėsos produktų, pigiausių pieno produktų, žuvies mažai (pigiausia silkė nebent).Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Paprastai būna daržovės, žalia mėsa/žuvis, duona, kruopos...
Taip, skurstantieji neretai irgi ima ne patį sveikiausią maistą. Bet per mokesčius galima truputi pakoreguoti kainos-kaloringumo santykį į sveikesnių produktų pusę.
Gera opcija - daržovės/vaisiai/uogos iš savo sodo atsargų. Bet tam reiktų lengvatų sodo prekėms
Paskutinis taisė Sula; 2022.08.14, 20:54.
Komentuoti:
-
Paprastai būna daržovės, žalia mėsa/žuvis, duona, kruopos...Parašė Sula Rodyti pranešimą
Klausimas, kas tie baziniai, nes tai ką perka skurstantieji, tikrai ne pats sveikiausias pasirinkimas.
Taip, skurstantieji neretai irgi ima ne patį sveikiausią maistą. Bet per mokesčius galima truputi pakoreguoti kainos-kaloringumo santykį į sveikesnių produktų pusę.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Klausimas, kas tie baziniai, nes tai ką perka skurstantieji, tikrai ne pats sveikiausias pasirinkimas.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Dėl to PVM nuimamas tik bazinėmis produktų grupėms. Tuo pačiu skatinant sveikesnę mitybą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jei yra kartelis, tada jį reikia išardyti bet kokiu atveju. Kitaip kainos bus keliamos ar su ar ne pvm mažinimo.Parašė liutass Rodyti pranešimąVisi išleis tiek pat nes prekybininkas pakels kainas atgal iki rinkos lygio ir pasiims didesni pelną
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Dėl to PVM nuimamas tik bazinėmis produktų grupėms. Tuo pačiu skatinant sveikesnę mitybą.Parašė Galys Rodyti pranešimą
Pataisykit, jei klystu, bet jei tarkim turtingesnis maistui išleidžia 1000 eurų, o skurdesnis - 100 eurų, tai panaikinus PVM. turtingesnis išleis ~800, skurdesnis - ~80. T.y. valstybė turtingesnįjį "parems" 200 eurų, o skurdesnįjį - 20 eurų.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Visi išleis tiek pat nes prekybininkas pakels kainas atgal iki rinkos lygio ir pasiims didesni pelną
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Pataisykit, jei klystu, bet jei tarkim turtingesnis maistui išleidžia 1000 eurų, o skurdesnis - 100 eurų, tai panaikinus PVM. turtingesnis išleis ~800, skurdesnis - ~80. T.y. valstybė turtingesnįjį "parems" 200 eurų, o skurdesnįjį - 20 eurų.Parašė Ångstrom Rodyti pranešimąIn today's daily WTF news:
Latvijos banko vyriausiasis ekonomistas Olegs Krasnopjorovs:
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...time_start=873
Komentuoti:
-
In today's daily WTF news:
Latvijos banko vyriausiasis ekonomistas Olegs Krasnopjorovs:
https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...time_start=873Mažesnis PVM maisto produktams – labai netikslinė parama. Taip, mažas pajamas gaunantys procentaliai maistui išleidžia didesnę dalį savo pajamų, bet žiūrint absolučiais skaičiais – daugiausia maistui išleidžia turtingiausi.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
O gal pabandė bet jie sakė ne mes norim doleriais (pasauline valiuta jų įsivaizdavimu)?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tame ir problema, kad niekas net nebandė jiems tų eurų pasiūlyt.
Komentuoti:
-
Tame ir problema, kad niekas net nebandė jiems tų eurų pasiūlyt.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
tu papasakok kokiam Surinamo eksportuotojui kad jis dabar nebegaus dolerių o gaus kažkokius eurus kurių gyvenime nėra matęs ir pamatysi kaip greitai galimas susirasti kitą eksporto partnerį.
Komentuoti:
-
Del Surinamo ziauriai klysti, salia prancuzijos gvineja o ten juk eurasParašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
tu papasakok kokiam Surinamo eksportuotojui kad jis dabar nebegaus dolerių o gaus kažkokius eurus kurių gyvenime nėra matęs ir pamatysi kaip greitai galimas susirasti kitą eksporto partnerį.
tad itariu mate eura ir net kartais naudoja
- 3 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: