Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • liutass
    replied
    Lietuvoje tikrai nemoka pinigu bedarbiams. Bent jau ne visiems

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Galetu ir Lietuvoje nedirbantiems dalinti pinigus, o tie dirbantiems perleistu uz prekes ar paslaugas. Sujudetu ekonomika neblogai
    Esmė, kad ypač per pandemija tas ir vyksta. Ir viskas tik dėl nemokamų eurų.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Galetu ir Lietuvoje nedirbantiems dalinti pinigus, o tie dirbantiems perleistu uz prekes ar paslaugas. Sujudetu ekonomika neblogai

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    O ką daugiau daryti per didelės pasiūlos ir per mažo užimtumo sąlygomis?
    Pats faktas, kad spausdina aiškus, bet tiesiog skaičius nerealiai įspūdingas. Pasakytų eiliniam žmogui tokį skaičių, tai sakytų, kad infliacija minimum keliasdešimt procentų būtų, pasirodo kol kas ne.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    O ką daugiau daryti per didelės pasiūlos ir per mažo užimtumo sąlygomis?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Per pastaruosius metus JAV prispausdino 40 proc visų dolerių, nesuvokiamas skaičius per 1 metus (video apie tai nuo 8:25 minutės):

    Nuo 8:25 minutės? Srsly bruh?

    Man užteko pažiūrėti iki 0:20 minutės, kur sako kad per pirmą pasaulinį karą Vokietija buvo vadinama Veimaro respublika. Toliau neberizikavau žiūrėti.

    P.S.

    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    ....nesuvokiamas skaičius...
    čia tik tada kai turi visai prastą nuovoką
    Paskutinis taisė sankauskas; 2021.01.29, 19:52.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Per pastaruosius metus JAV prispausdino 40 proc visų dolerių, nesuvokiamas skaičius per 1 metus (video apie tai nuo 8:25 minutės):

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė jpou Rodyti pranešimą
    Formaliai ju ToS lediza jiems vienasaliskai uzdaryti trade orderius.
    Mačiau kad tiek AOC tiek Ted Cruz jau maikes plėšo dėl robinhoodo. Tai su tokiu bipartisan palaikymu bus kažkokių įstatyminių/reguliacinių pokyčių, ir jau netrukus.

    Komentuoti:


  • jpou
    replied
    Formaliai ju ToS lediza jiems vienasaliskai uzdaryti trade orderius.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Jeigu buvo kažkaip panaikinti brokerage trade confirmations, tada taip, lėks galvos.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Bus kaip bus, yolo Manau pamatysim dar ne tokių dalykų vis plečiantis investuotojų ratui, įdomu tik kaip greitai bus prigimdyta visokių reguliavimų kurie neleistų average joes konkuruoti su fondais tokiomis pat sąlygomis
    Jau milijonieriai verkia, kad reikia ribojimų.

    Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
    Robinhood - populiariausia trading platforma tarp US milenialsu uždraudė pirkti GME (galima tik parduoti), tai milenialsai rage quitna ir bėga į WeBull (kiniška) ir Revolut (europietiška) kur nėra jokių ribojimų. Kartojasi Whatsapp ir Twitter istorija, toks vaizdas kad amerikietiškas techas pats save žudo su savo dievo kompleksu.
    Robinhood atšaukė jau sudarytus sandorius, dėl ko dabar aplink juos advokatai sukasi kaip maitvanagiai apie mėsingą auką.


    Komentuoti:


  • Gladiator
    replied
    Robinhood didžiają dalį pajamų gaudavo tiekdamas informaciją tiem patiem HF nes tiek prekyba tiek laikymas ten lyg nemokami buvo. Vat ir viso stabdymo priežastis. Klasikinė 'skambučių teisė', paskambino ir privertė raukti visą šį reikalą.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    ok, galėsit parodyti man nors vieną studentą redditorių kurį secas pastatys vartyti burgerių

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė themanual Rodyti pranešimą
    Nebuvo pažeistas joks įstatymas, turi būti fraud'as arba inside tradingas jog tiesiog pirkdamas akcijas galėtum užstraukti kažkokią atsakomybę Užtat tradingo sustabdymas prisidengiant "nerimu dėl savo klientų" labai gali būti traktuotas kaip manipuliacija, čia teismų tikrai bus, tarp taip vadinamų revoliucionierių taip pat būta stambesnių žuvų kurios tuo pasirūpins Bet kokiu atveju redditoriai tikslą pasiekė, čia tik dulkės dabar sklaidosi
    Well, būtent kad buvo. Bet aišku problema kai žmonės imasi komentuoti sritį, apie kurią neturi žinių.

    https://www.sec.gov/files/Market%20M...%20Studies.pdf

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Nebuvo pažeistas joks įstatymas, turi būti fraud'as arba inside tradingas jog tiesiog pirkdamas akcijas galėtum užstraukti kažkokią atsakomybę Užtat tradingo sustabdymas prisidengiant "nerimu dėl savo klientų" labai gali būti traktuotas kaip manipuliacija, čia teismų tikrai bus, tarp taip vadinamų revoliucionierių taip pat būta stambesnių žuvų kurios tuo pasirūpins Bet kokiu atveju redditoriai tikslą pasiekė, čia tik dulkės dabar sklaidosi

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Spėju dėdės iš SEC'o jau studijuoja atidžiai redito forumiuką.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Tai jie legaliai suteikia platformą daug kam, ir ne jų problemos, kad kažkas susibūrė redite ir "padarė" hedge fondus. Mano supratimu. Įdomu kaip čia iš teisinės pusės.
    Pati platforma teisiškai nieko blogo nepadarė, bet jei priežiūrininkas mato kažkokią sisteminę riziką, tai jis gali gražiai paprašyti, o verslas privalo klausyti. Taip jau vyksta finansų sektoriaus priežiūra.

    O patys Reddito revoliucionieriai tai, manau, gali kaip minimum gauti baudų baudužių už manipuliavimą rinka. Ne pirmas ir ne paskutinis atvejis būtų. Sakys ate studijų fondui ir labas McDonaldui.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Tai ne tik Robinhood, bet ir Charles Schwab, TD Ameritrade, manau kad ir daug kitų stabdė prekybą.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Tai niekas nenori būti platforma visokiems žiopliams manipuliuotibrinka, kad po to dar priežiūrininkų nemalonę užsitrauktum. Pačius rediterius ir šiaip jau galima traukti atsakomybėn už manipuliavimą.
    Tai jie legaliai suteikia platformą daug kam, ir ne jų problemos, kad kažkas susibūrė redite ir "padarė" hedge fondus. Mano supratimu. Įdomu kaip čia iš teisinės pusės.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

    Tai kad jie nebus iš vis jokia platforma, niekas nebesinaudos jais nes bet kada tau gali uždrausti pirkti akcijas ar parduoti turimas ar prievartiniu budu išparduoti tavo portfeli, o pinigus pradanginti. Pasitikėjimais jais dingo ir Robinhood is done. Bet kaip teisingai sakoma: if you do not pay for the product, you are the product.
    Tai aš manau juo naudojosi ne vien manipuliatoriai revoliucionieriai. O jei kuri tik tokiems tai tavo verslo modelis jau savaime netvarus.

    O jei jie tą darys kitose platformose tai ir ten atsiras ribojimai. Tiesiog finsnsų sektoriaus reguliuotojai neleis betvarkės rinkose.

    O šiaip įdomu, kad manipuliavimas rinka, susitarus darant sandorius vienas su kitu, šiaip yra nusikaltimas, tai įdomu kaip SEC reaguos.
    Paskutinis taisė index; 2021.01.28, 16:54.

    Komentuoti:

Working...
X