Pasaulio ekonomikos aktualijos

[MedinisStrazdas]

Manau kad bedarbio pašalpas reikia po truputį mažinti, pensijas kiek metų tiesiog nedidinti, o po to lėtai mažinti. Žmonėm padidės pajamos ir dar daugiau susitaupys ir plius turės teisę pasirinkti.

O kam mažinti kai net nedidinant jos ir taip lieka itin mažos Lietuvoje dėl infliacijos ir pajamų pokyčio. Kaiptik mūsų pencijos yra permažos palyginus su civilizuotomis šalimis.

Man tik įdomu kaip pajamų mažinimas jums vis susišviečia į tai, kad padidėja pajamos. Jau antrą kartą.

Bet kainos labiau sumažėja

Nesumažėja, tiesiog sumažėja pasiūla. O defliacija apskritai nėra gerai.

[bimbam]

Tai siūlote tada panaikinti pašalpas, tegu vaikai, pensinikai, mažus vaikus auginančios eina dirbti kaip prieš 200 metų arba badauja?

Manau kad bedarbio pašalpas reikia po truputį mažinti, pensijas kiek metų tiesiog nedidinti, o po to lėtai mažinti. Žmonėm padidės pajamos ir dar daugiau susitaupys ir plius turės teisę pasirinkti.

Sumažėjus atlyginimams perkamoji galia sumažėja, o ne padidėja.

Bet kainos labiau sumažėja

[Aleksio]

Kažin ar daug tokių tėvų kurie pinigus kiekvieną mėnesį nuima nuo kortelės ir duoda juos vaikams laisvai disponuoti

Vaikus pamaitinti reikia? - reikia. Vaikams drabužius nupirkti reikia? - reikia. Vaikus nuvežti į kurortą reikia? - reikia. Ten vaiko pinigai ir išleidžiami.

[MedinisStrazdas]

Taip tik atrodo, nes tuomet minimalios algos ir pašalpų nebuvo ir žmonės visuomet galėdavo ir turėdavo rasti darbą. Minimali alga panaikina mažiausio įgūdžio ir darbo darbus ir todėl dalis lieka bedarbiais. Darba visada galima rasti (jei nėra minimalios algos), jei sistema nemotyvuoja ir moka dideles pašalpas, lieka bedarbystė.

Tai siūlote tada panaikinti pašalpas, tegu vaikai, pensinikai, mažus vaikus auginančios eina dirbti kaip prieš 200 metų arba badauja?

Bet padidėja perkamoji galia, nes sutaupytus pinigus verslai investuoja ir padidina ekonomikos efektyvumą. Bet vietiniam gyventojam gaunančiam žemesnes pajamas gyvenimas gal kiek ir pablogėja.

Sumažėjus atlyginimams perkamoji galia sumažėja, o ne padidėja.

Moka tas vaikų pašalpas vis daugiau valstybių. Mums dabar atrodo tiesiog eilinis lėšų švaistymas, kad įtikt rinkėjams. Ateityje gali būt visai nejuokinga. Gali pasidaryt visiškai normalu, kad vokietis išvažiuos kurti šeimos į Čekiją, nes ten valstybė augins ir apmokys jam vaikus.

Vaikų pinigai yra vienas iš būdų skatinti turėti vaikus ko vaisltybėms reikia, kad išlaikyti savo populaiciją be imigrantų. Bet atsimenu kai praėjusiais metais siūliau skatinti europiečių gimstamumą tai vos ne hitleriu išvadinote.

Tai ne pašalpa, o atlygis už darbą. O KGB agentai yra visi emigrantai iš Lietuvos.

Bet tai tu pagalvok - jeigu KGB agentas - tai gal gerai kad emigruoja, nebebus KGB lietuvoje.

[sankauskas]

Tėvai gauna tik dėl to, kad vaikai nepilnamečiai ir negali teisiškai patys tais pinigais disponuoti, bet de facto, tai yra jų pinigai.

Kažin ar daug tokių tėvų kurie pinigus kiekvieną mėnesį nuima nuo kortelės ir duoda juos vaikams laisvai disponuoti (vaikų pinigai de facto būna vaikų rankose).

[Aleksio]

Tai žodžių pašalpas semi abiem saujomis. Gal tu užverbuotas KGB?

Tai ne pašalpa, o atlygis už darbą. O KGB agentai yra visi emigrantai iš Lietuvos.

[Lettered]

Vaiko pinigai yra vaikams skirti - tai čia toks moralinis imperatyvas

Nes de facto ir de jure tai juos gauna tėvai.
Vaiko pinigai yra puikus dalykas, bet nereikia sau meluoti kad tai nėra pašalpa. Ir jei gauni tuos pinigus, esi pašalpinis.

Tėvai gauna tik dėl to, kad vaikai nepilnamečiai ir negali teisiškai patys tais pinigais disponuoti, bet de facto, tai yra jų pinigai. Tai tikslingiau tada būtų sakyti, kad vaikai yra pašalpiniai, nes jų poreikiams valstybė skiria pinigus.

[sankauskas]

Vaiko pinigai apskritai yra vaikams skirti, jei tėvai sau išleidžia, tai čia jau kitas klausimas, bet ne pačios išmokos esmė.

Vaiko pinigai yra vaikams skirti - tai čia toks moralinis imperatyvas

Nes de facto ir de jure tai juos gauna tėvai.
Vaiko pinigai yra puikus dalykas, bet nereikia sau meluoti kad tai nėra pašalpa. Ir jei gauni tuos pinigus, esi pašalpinis.

[Lettered]

Ne, nes kad šitas gsutum turi būyi dirbęs ir mokėjęs mokesčius (dėl to ir "draudimas"), o vaiko pinigams nereikia. Gali nuo mokyklos baigimo laikų bomžauti, bet jei pasidarysi vaikų - vaiko pinigus gausi.

Vaiko pinigai apskritai yra vaikams skirti, jei tėvai sau išleidžia, tai čia jau kitas klausimas, bet ne pačios išmokos esmė.

[index]

O tarkim pensijos irgi yra valstybės dovana pensininkams arba neįgalumo išmokos dovana neįgaliesiems?

Ne, nes kad šitas gsutum turi būyi dirbęs ir mokėjęs mokesčius (dėl to ir "draudimas"), o vaiko pinigams nereikia. Gali nuo mokyklos baigimo laikų bomžauti, bet jei pasidarysi vaikų - vaiko pinigus gausi.

[VNS]

Moka tas vaikų pašalpas vis daugiau valstybių. Mums dabar atrodo tiesiog eilinis lėšų švaistymas, kad įtikt rinkėjams. Ateityje gali būt visai nejuokinga. Gali pasidaryt visiškai normalu, kad vokietis išvažiuos kurti šeimos į Čekiją, nes ten valstybė augins ir apmokys jam vaikus.

[Lettered]

"Vaiko pinigai" nėra joks draudimas, gryniausia valstybės dovana tėvams. Nereikia maišyti su vaiko priežiūros išmokomis.

O tarkim pensijos irgi yra valstybės dovana pensininkams arba neįgalumo išmokos dovana neįgaliesiems?

[index]

Nemaišykim pašalpų nuo socialinio draudimo išmokų.

"Vaiko pinigai" nėra joks draudimas, gryniausia valstybės dovana tėvams. Nereikia maišyti su vaiko priežiūros išmokomis.

[Lettered]

Vaikų pašalpos kaip suprantu esi atsisakęs?

Nemaišykim pašalpų nuo socialinio draudimo išmokų.

[bimbam]

Nesusitvarkė. Prieš 200 metų dirbančiųjų procentas buvo daug didesnis nei dabar.

Taip tik atrodo, nes tuomet minimalios algos ir pašalpų nebuvo ir žmonės visuomet galėdavo ir turėdavo rasti darbą. Minimali alga panaikina mažiausio įgūdžio ir darbo darbus ir todėl dalis lieka bedarbiais. Darba visada galima rasti (jei nėra minimalios algos), jei sistema nemotyvuoja ir moka dideles pašalpas, lieka bedarbystė.

Imigrantai sukelia darbo pasiūlos šuolį dėl ko visiems mažėja atlyginimai.

Bet padidėja perkamoji galia, nes sutaupytus pinigus verslai investuoja ir padidina ekonomikos efektyvumą. Bet vietiniam gyventojam gaunančiam žemesnes pajamas gyvenimas gal kiek ir pablogėja.

Vaikų pašalpos kaip suprantu esi atsisakęs?

Taip jau yra, kad nemokamų pinigų niekas neatsisako

[sankauskas]

Vaikų pašalpa valstybės atlygis už naujus šalies piliečius, o ne šiaip pinigai.

Tai žodžių pašalpas semi abiem saujomis. Gal tu užverbuotas KGB?

[Aleksio]

Vaikų pašalpos kaip suprantu esi atsisakęs?

Vaikų pašalpa valstybės atlygis už naujus šalies piliečius, o ne šiaip pinigai.

[Globalus]

Žmonių ir taip dabar per daug, tai ką daryti?

Tai netiesa. Kur žmonių per daug? Lietuvoje? Ne. Europoje? Irgi ne

[sankauskas]

Aš noriu uždirbti pinigus, o ne gauti. Nes jeigu tau duoda pinigus, o tu juos paimi, reiškia tave užverbavo į KGB.

Vaikų pašalpos kaip suprantu esi atsisakęs?

[MedinisStrazdas]

Formaliai ju ToS lediza jiems vienasaliskai uzdaryti trade orderius.

Leidžia uždaryti, bet ne reversinti jau įvykusius.

Galetu ir Lietuvoje nedirbantiems dalinti pinigus, o tie dirbantiems perleistu uz prekes ar paslaugas. Sujudetu ekonomika neblogai

Tai vadinama bedarbio pašalpa.

Video nežiūrėjau, bet spausdinti doleriai sudaro labai menką dalį apskritai dolerių, kurių dauguma yra virtualūs. Priedo visokie konspirologiniai šaltiniai niekada nepasako visos tiesos, gerai pasigilinus gali paaiškėti, kad jie konspiracją sukūrė iš to, kad buvo keičiamos 100 usd kupūrios naujomis.

Šiuo atveju spauzdinti "printed" turima omenyje tiek fizinius tiek skaitmeninius pinigus.

Jokios konspiracijos čia nėra, tik oficialūs skaičiai, N. Mačiulis apie tai irgi rašė, kad JAV vien per 2020 metus padidino tų virtualių dolerių skaičių 20+%, tai tokios šalys kaip Rusija, kurios laiko doleriais savo rezervus, truputį išdurtos buvo, nes šiais metais už tą patį turimą dolerį jau galės nusipirkti gerokai mažiau.

2020 turbūt buvo rekordinė per paskutinius 100 metų dolerio devalvacija dėl šio spauzdinimo. Net ECB rudenį verkė ką čia riekia daryti kad tik euras neperliptų 1,2 dolerio nes dolerio vertė staigiai smuko.

Kinija turbūt turi didžiausius dolerio rezervus tai čia jiems bus nelinksmas dalykas.

Bet jei nereiktų dirbti, pradėtų mažėti pasiūla, o tik didžiulė overpasiūla leidžia dabar taip smagiai gyventi ir tuo pačiu neaugti kainoms.

Dabartinė ekonomika vyksta paklausos kiekio lygiu. Pasiūla automatiškai prisitaiko prie paklausos. Nebėra pasiūlos trūkumo - gamybos efektyvumas jau perdidelis tam. Vyksta nebent trumpalaikiai šokai, kai per pandemiją staigiai prireikė visam pasauliui kaukių, ir neužtruko nei kelių mėnesių, kad rinka jau užpuidytų paklausą. Didesnė paklausa iš UBi gyvnetjoų taip apt spartintų ekonomiką. Nors nedaug, nes UBI turėtu būti tik toks, kad nemirtum badu ir nesušaltum kaip benamis, o norint ne tik "egzistuoti" bet ir "gyventi" eitum dirbti.

Prieš 200 metų žmonės laužė stakles, nes "neturės žmonės duonos kasdieninės", bet viskas kažkaip susitvarkė. Ir čia susitvarkys. Svarbu neįleidinėti imigrantų.

Nesusitvarkė. Prieš 200 metų dirbančiųjų procentas buvo daug didesnis nei dabar.

o imigrantai ne zmones? Tu irgi imigranto vaikas.

Imigrantai sukelia darbo pasiūlos šuolį dėl ko visiems mažėja atlyginimai.

Jau n metų vyksta robotizacija, bet 100 žmonių su kastuvais pakeitimas į vieną traktorininką bedarbystės kažkodėl neišaugino.

Išaugino.