Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • liutass
    replied
    Parašė Globalus Rodyti pranešimą
    Tai ir taip jau daugiau minimumo moka. 212+150+39% nuo tavo buvusio užmokesčio. Dėl to daugelis ir nebenori dirbti.
    o kiek ilgai tiek moka? Juk tik ribota laika. O galetu visa laika moketi. Kas nenori dirbti, kam uztenka tiek, tegul pasiima pinigus. O kas nori daugiau, kas yra godesnis, tegul eina dirbti ir uzsidirba.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Pats faktas, kad spausdina aiškus, bet tiesiog skaičius nerealiai įspūdingas. Pasakytų eiliniam žmogui tokį skaičių, tai sakytų, kad infliacija minimum keliasdešimt procentų būtų, pasirodo kol kas ne.
    Eilinis žmogus dažnai nesupranta kas yra pinigai, jų vertė ir kaip ji nustatoma tai gal dėl to ir galėtų tikėtis tokios pat infliacijos Pirmiausia tai mainų objektas ir jo vertę nustato ne tik kiekis bet ir paklausa. Jeigu staiga būtų pranešta, jog neribotam laikui sustabdoma bet kokia ekonominė veikla paremta ne natūriniais mainais, tuomet ir be printerio pamatytume hyperinfliaciją.

    Niekas negali tiksliai pasakyti kiek vienu ar kitu metu ekonomikoje turi būti pinigų, juolab kad pinigai iškart buvo pradėti naudoti ir kaupimo funkcijai ir todėl atsiranda dar vienas kintamasis, nes žmonės skirtingais laikais bus linkę taupyti daugiau, kitais - mažiau ir tie srautai į rinką pastoviai įsilieja bangomis, bet nieks nežino nei jų dažnio nei amplitudės, kurie pastoviai kinta.

    Atsiminkim kad per pasaulinę krizę ekonomiką išgelbėjo irgi printeris, tik iš dalies kitoks; šiuo atveju printerio neįjungimas galėjo baigtis milžinišku bankrotų skaičiumi, didžiule bedarbyste, nemokiomis paskolomis ir t.t. Ar tai būtų ekonomikai geriau? Ar tai kad nebuvo įjungtas printeris apsaugotų nuo hyperinfliacijos, nors ekonominė veikla ir pinigų paklausa eitų žemyn? Nieks tiksliai nežino, galima tik daryti prielaidas, bet valiutos stabilumą užtikrina daug kintamųjų ir gyvybinga ekonomika yra būtinybė.

    Jeigu vis tiek norit ieškoti koreliacijų tarp pingų kiekio ir infliacijos procentų, tai jų rasit, tik žinoma ne viens prie vieno. Valiuta nėra fizinis objektas turintis konkrečias savybes (tokiu atveju kiniečiai jau būtų seniausiai nukopijavę dolerį), tai labiau brandas, kurio stabilumą palaiko jį reguliuojančių institucijų patirtis, patikimumas ir autoritetas, o žiūrėdami į vertę matome ne tik cirkuliuojantį kiekį bet ir visas pilnai nenuvertėjusias prekes/paslaugas/įsipareigojimus, kurios kada nors buvo nupirktos/įsigytos/suteiktos už tą valiutą.

    P.S. 600USD stimulus checkai kainavo man rodos apie 800 milijardų, dolerių tuo tarpų sukurta dešimčia trilijonų
    Paskutinis taisė themanual; 2021.01.30, 11:13.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    212 eur mazoka. Galetu stabiliai minimuma moketi ir nebutu problemu
    Tai ir taip jau daugiau minimumo moka. 212+150+39% nuo tavo buvusio užmokesčio. Dėl to daugelis ir nebenori dirbti.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Butu ir toliau ta overpasiula, nes zmogus godus ir nori visko daugiau

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Keista, bet Marksas būtent taip ir galvojo...
    Tai pripažįstam, kad bičas buvo tiesiog nesuprastas, nes jo idėjas puolė įgyvendinti visokiose atsilikusiose šalyse pora šimtų metų per anksti?

    Parašė liutass Rodyti pranešimą

    verte generuotu atiduodami pinigus tiems, kurie nori dirbti ir uzsidirbti. Nes vistiek valstybes dovanotus pinigud isleistu maistui ir paslaugom.
    Bet jei nereiktų dirbti, pradėtų mažėti pasiūla, o tik didžiulė overpasiūla leidžia dabar taip smagiai gyventi ir tuo pačiu neaugti kainoms.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tam, kad generuotų vertę visuomenei, o ne parazituotų gaudamas kitų uždirbamus pinigus už nieko neveikimą.
    verte generuotu atiduodami pinigus tiems, kurie nori dirbti ir uzsidirbti. Nes vistiek valstybes dovanotus pinigud isleistu maistui ir paslaugom.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Šiaip kas įdomu, tai kad yra vienas dalykas, galintis sukurti komunizmą - totalinė robotizacija. Čia gali būti vienintelis atvejis, kai jis turės prasmę.
    Keista, bet Marksas būtent taip ir galvojo...

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Komunizmo/socializmo virusas dabar madoje. Free money!
    Tai kad pagrindiniai UBI proponentai - Hayekas su Friedmanu. Toliau nuo socializmo turbūt nelabai ką berasi.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Komunizmo/socializmo virusas dabar madoje. Free money!
    Šiaip kas įdomu, tai kad yra vienas dalykas, galintis sukurti komunizmą - totalinė robotizacija. Čia gali būti vienintelis atvejis, kai jis turės prasmę.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Per pastaruosius metus JAV prispausdino 40 proc visų dolerių, nesuvokiamas skaičius per 1 metus (video apie tai nuo 8:25 minutės):

    Tai pasaulyje tik 7 trilijonai dolerių?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Jei kam uztenka to minimumo, tsi kam dirbti?
    Tam, kad generuotų vertę visuomenei, o ne parazituotų gaudamas kitų uždirbamus pinigus už nieko neveikimą.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    UBI turbūt apskritai kvailiausias iki šiol pasaulio ekonomistų sugalvotas dalykas.
    Komunizmo/socializmo virusas dabar madoje. Free money!

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Jei kam uztenka to minimumo, tsi kam dirbti? O kas nori daugiautie tegul dirba ir uzsidirba. Kai tokia mase pinigu prispausdinta, galetu dalinti zmonems dykai. Vistiek isleis tuos pinigus atgal i rinka ir duos uzdirbti dirbantiems.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Tada daliai gali išvis praeiti noras dirbti, Suomijoje taip buvo su jų UBI eksperimentu.
    UBI turbūt apskritai kvailiausias iki šiol pasaulio ekonomistų sugalvotas dalykas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Esmė, kad ypač per pandemija tas ir vyksta. Ir viskas tik dėl nemokamų eurų.
    Būtent, todėl akcijų ir NT kainos bei pardavimai muša rekordus nepaisant to, kad BVP pernai susitraukė, nes visiems buvo pridalinta daug pinigų, kuriuos kažkur reikėjo išleisti.

    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Video nežiūrėjau, bet spausdinti doleriai sudaro labai menką dalį apskritai dolerių, kurių dauguma yra virtualūs. Priedo visokie konspirologiniai šaltiniai niekada nepasako visos tiesos, gerai pasigilinus gali paaiškėti, kad jie konspiracją sukūrė iš to, kad buvo keičiamos 100 usd kupūrios naujomis.
    Jokios konspiracijos čia nėra, tik oficialūs skaičiai, N. Mačiulis apie tai irgi rašė, kad JAV vien per 2020 metus padidino tų virtualių dolerių skaičių 20+%, tai tokios šalys kaip Rusija, kurios laiko doleriais savo rezervus, truputį išdurtos buvo, nes šiais metais už tą patį turimą dolerį jau galės nusipirkti gerokai mažiau.
    Paskutinis taisė Lettered; 2021.01.29, 23:48.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    212 eur mazoka. Galetu stabiliai minimuma moketi ir nebutu problemu
    Tada daliai gali išvis praeiti noras dirbti, Suomijoje taip buvo su jų UBI eksperimentu.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    212 eur mazoka. Galetu stabiliai minimuma moketi ir nebutu problemu

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    O po 6 menesiu irgi moka?
    Moka, nes čia ne nedarbo draudimas. Čia šiaip pinigai nedirbantiems už nieką. Jei atleido gauni šituos 212 + dar normalų nedarbo draudimą.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    O po 6 menesiu irgi moka?

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    212 eurų/ mėn.? Ačiū nereikia tada

    Komentuoti:

Working...
X