Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Evier]

Niekad nieks iš vadovėlių ir nesimokė apie investavimą Įdomu kad Musko tweet'as padėjo dar labiau išplisti šitam fenomenui. Patinka Elonui kai shortai dega

Neabejoju, kad mokės. Bet omeny turiu vadovėlius perkeltine prasme. Kai prieiga prie rinkų tapo lengvesnė ir pigesnė, nei grynųjų išsiėmimas iš bankomato, daug kam gali tekt persvarstyt savo investavimo logiką ir strategiją Bet čia tik mano pasvarstymai, pats tik neseniai susidomėjau.
Beje, AMC šiandien irgi +300%.

[themanual]

Tai spėju visus iki šiol parašytus vadovėlius apie investavimą galima mest į šiukšliadėžę? Laikai pasikeite.

Niekad nieks iš vadovėlių ir nesimokė apie investavimą Įdomu kad Musko tweet'as padėjo dar labiau išplisti šitam fenomenui. Patinka Elonui kai shortai dega

[Evier]

Interneto galia, reddit'as vs hedge fund'ai Galbūt kitą finansinę krizę sukels tiesiog daugybė nuobodžiaujančių žmonių.



https://www.forbes.com/sites/antoine...h=1fd939f303b2

Tai spėju visus iki šiol parašytus vadovėlius apie investavimą galima mest į šiukšliadėžę? Laikai pasikeite.

[themanual]

Interneto galia, reddit'as vs hedge fund'ai Galbūt kitą finansinę krizę sukels tiesiog daugybė nuobodžiaujančių žmonių.



https://www.forbes.com/sites/antoine...h=1fd939f303b2

In April, Dr. Michael Burry, the hedge fund investor who made millions shorting subprime mortgages during the 2008 crisis and was dramatized by Christian Bale in “The Big Short,” made a bold play at the depths of the Coronavirus pandemic.

Burry’s hedge fund Scion Asset Management disclosed it bought 5.3% of ailing video game retailer GameStop GME +92.7% at between $2 and $4.2 a share, spending about $15 million in total. Burry’s play was to urge GameStop to use its cash to buy back stock, potentially retiring about half of its shares outstanding. In a sharply worded letter to GameStop’s board of directors, Burry called for the company to exhaust its $300 million buyback authorization.

<...>

Burry’s play helped set off one of the wackiest and most out of control trades in financial history, which has minted billions of dollars in paper profits for some investors, including many amateur speculators, and caused what may be billions in losses for some of the world’s most sophisticated hedge funds.

<...>

Enter Reddit thread r/wallstreetbets, where for months posters have been trying to squeeze out GameStop bears and pump up the company’s stock. As GameStop picked up momentum due to the addition of Chewy founder Ryan Cohen as an investor and surging sales of PlayStations, Redditors began to smell blood in the water. A social media-organized squeeze has taken place in January, which has fueled a 881% gain in GameStop shares over the past month.

<...>

As GameStop’s valuation has skyrocketed to $14 billion, making some retail traders millionaires, it’s been at the expense of some successful funds. Hedge fund Melvin Capital, one of GameStop’s largest disclosed shorts, has lost a boatload on GameStop’s squeeze. It was reportedly down 30% as of Monday, according to the Wall Street Journal, and required a $2.7 bailout from billionaires Ken Griffin and Steven A. Cohen of Citadel and Point 72 Asset Management, respectively, to stay afloat.

<...>

Unfortunately for Burry, securities filings reviewed by Forbes indicate he sold his GameStop before the fun really got started. As of Sept. 30, Burry owned just 1.7 million shares and it’s more than likely he kept selling as GameStop ripped into year-end.

[MedinisStrazdas]

Gal vis tik N. Mačiulio siūlomas cukraus mokestis visai praverstų?
P.S.UK iš tikrųjų iškrenta iš vakarų Europos konteksto ar čia kažkokia klaida?

Cukraus akcizo gražinimas (nes jis jau yra buvęs) padėtu "susveikinti" maistą, nes tada maistas be pridėtinio cukraus būtų relatyviai pigesnis.

JK iškritimas iš vakarų europos konteksto yra ne klaida, o daugiametė tendencija. Niekada jie nebuvo "tikri vakarų europiečiai".

O kodėl apmokestinamas alkoholis, tabakas akcizu, nors jų saikingas vartojimas kenkia dar mažiau nei saldainių?

Nėra tokio dalyko kaip saikingas tabako vartojimas.

Gal reiktų įvesti antsvorio mokestį? T.y. už perteklinius riebalus tektų mokėti mokesčius. Kažkokios avialinijos planavo berods įvesti tokį mokestį. Sveikatos apsaugos sistema gautų papildomą finansavimą tiems patiems nutukėliams gydyti, o žmonėms būtų paskata susimąstyti numesti svorį ir tuo pačiu pagerinti savo savijautą ir sveikatą. Protestuojančių kažin, ar irgi būtų, nes juk gėda viešai reklamuoti ir ginti savo storumą.

Tom avialinijom neleido to mokesčio įvesti nes jis būtų "diskriminacinis". Buvo dar diskusijos kad papildomai apmokestinti medicinos paslaugas susijusias su nutukimo problemomis. O ginančių nutukimą pilną. Pažiūrėk į fatpride.

O nedavalgymo mokestį taip pat siūlai? Kieno KMI mažesnis nei kažkoks, būtų skaičiuojamas ir kas serga anoreksija, bulimija? O ūgio mokestį? O proto deficito mokestį?

permažo KMI kiekis toks mažas kad net neverta lyginti su nutukimu.

[Evier]

O proto deficito mokestį?

Gera idėja, įvesčiau.

[dangoraižistas]

Gal reiktų įvesti antsvorio mokestį? T.y. už perteklinius riebalus tektų mokėti mokesčius. Kažkokios avialinijos planavo berods įvesti tokį mokestį. Sveikatos apsaugos sistema gautų papildomą finansavimą tiems patiems nutukėliams gydyti, o žmonėms būtų paskata susimąstyti numesti svorį ir tuo pačiu pagerinti savo savijautą ir sveikatą. Protestuojančių kažin, ar irgi būtų, nes juk gėda viešai reklamuoti ir ginti savo storumą.

O nedavalgymo mokestį taip pat siūlai? Kieno KMI mažesnis nei kažkoks, būtų skaičiuojamas ir kas serga anoreksija, bulimija? O ūgio mokestį? O proto deficito mokestį?

[Aleksio]

Gal reiktų įvesti antsvorio mokestį? T.y. už perteklinius riebalus tektų mokėti mokesčius. Kažkokios avialinijos planavo berods įvesti tokį mokestį. Sveikatos apsaugos sistema gautų papildomą finansavimą tiems patiems nutukėliams gydyti

Tik mažai daliai jų iš tikrųjų reikia gydymo, kitiems užtektų tiesiog pakeisti valgymo įpročius.

[Lettered]

Namanau. Storos bobos yra UK įvaizdžio dalis. Aišku ne tik bobos ten storos. Plius saldumynai ne tai kad pigūs, bet jie praktiškai pusvelčiui dalinami ir netgi geri ir skanūs. Tai atitinkami ir skaičiai.

O cukraus mokesčio aišku reiktų. Tik čia nepopuliaru būtų, nes visokios Maximos pradėtų inkšti, kaip čia dabar viskas blogai bus ir kaip čia dabar pirkėjams brangiau kainuos viskas. Tai tokio mokesčio, deja, nebus, nes prekybininkų interesai yra svarbiau už visuomenės sveikatą.

Gal reiktų įvesti antsvorio mokestį? T.y. už perteklinius riebalus tektų mokėti mokesčius. Kažkokios avialinijos planavo berods įvesti tokį mokestį. Sveikatos apsaugos sistema gautų papildomą finansavimą tiems patiems nutukėliams gydyti, o žmonėms būtų paskata susimąstyti numesti svorį ir tuo pačiu pagerinti savo savijautą ir sveikatą. Protestuojančių kažin, ar irgi būtų, nes juk gėda viešai reklamuoti ir ginti savo storumą.

[Lettered]

Nutuke žmonės apskritai turėtų mokėti daugiau mokėsčių, nematau logikos kodėl žmogus viena kartą per mėnesį perkantis saldainių turėtų mokėti daugiau dėl to kad kažkas negali suvaldyti savo norų.

O kodėl apmokestinamas alkoholis, tabakas akcizu, nors jų saikingas vartojimas kenkia dar mažiau nei saldainių?

[Aleksio]

Nutukimo rodikliai Europoje tai kaip ir patvirtintų

Cepelinus, vedarus, keptas bulves ir alų pakeitus grikiais, pomidorais ir arbata, šis rodiklis tikrai pasikeis.

[John]

Nutuke žmonės apskritai turėtų mokėti daugiau mokėsčių, nematau logikos kodėl žmogus viena kartą per mėnesį perkantis saldainių turėtų mokėti daugiau dėl to kad kažkas negali suvaldyti savo norų.

Cukrus dedamas visur, ne tik į saldainius. Paskaityk bet kurios duonos sudėtį supermarkete.

[Kvailas]

Nutuke žmonės apskritai turėtų mokėti daugiau mokėsčių, nematau logikos kodėl žmogus viena kartą per mėnesį perkantis saldainių turėtų mokėti daugiau dėl to kad kažkas negali suvaldyti savo norų.

[John]

Gal vis tik N. Mačiulio siūlomas cukraus mokestis visai praverstų?
P.S.UK iš tikrųjų iškrenta iš vakarų Europos konteksto ar čia kažkokia klaida?

Namanau. Storos bobos yra UK įvaizdžio dalis. Aišku ne tik bobos ten storos. Plius saldumynai ne tai kad pigūs, bet jie praktiškai pusvelčiui dalinami ir netgi geri ir skanūs. Tai atitinkami ir skaičiai.

O cukraus mokesčio aišku reiktų. Tik čia nepopuliaru būtų, nes visokios Maximos pradėtų inkšti, kaip čia dabar viskas blogai bus ir kaip čia dabar pirkėjams brangiau kainuos viskas. Tai tokio mokesčio, deja, nebus, nes prekybininkų interesai yra svarbiau už visuomenės sveikatą.

[Lettered]

Nutukimo rodikliai Europoje tai kaip ir patvirtintų

Gal vis tik N. Mačiulio siūlomas cukraus mokestis visai praverstų?
P.S.UK iš tikrųjų iškrenta iš vakarų Europos konteksto ar čia kažkokia klaida?

[Tomizmas]

Nutukimas yra nulemtas daugybės faktorių, ne tik ekonominių. Pvz. niekur nesu matęs lauke sportuojančių žmonių, kaip Švedijoje. Panašu kad Turkijoje tokios mados nėra.

[John]

Atsiverskit Mačiulio Swedbankio analizę ir pamatysit kad po AIC rodikliu slepiasi labai daug įdomių faktų. Kad pvz estai gerokai daugiau sutaupo, lietuviai lenkia estus ir latvius maisto suvartojimu, kai estai tuo tarpu lenkia išlaidomis kavinėse, lietuviai gerokai daugiau išleidžia kurui ir šiaip transportui. Vienu žodžiu išvada paprasta, su rodiklio skaičiavimu yra niuansų, nes negali būti taip kad lietuvis suėda dvigubai daugiau nei latvis ir pusantro karto daugiau nei estas.

Nutukimo rodikliai Europoje tai kaip ir patvirtintų

[deep'as]

Atsiverskit Mačiulio Swedbankio analizę ir pamatysit kad po AIC rodikliu slepiasi labai daug įdomių faktų. Kad pvz estai gerokai daugiau sutaupo, lietuviai lenkia estus ir latvius maisto suvartojimu, kai estai tuo tarpu lenkia išlaidomis kavinėse, lietuviai gerokai daugiau išleidžia kurui ir šiaip transportui. Vienu žodžiu išvada paprasta, su rodiklio skaičiavimu yra niuansų, nes negali būti taip kad lietuvis suėda dvigubai daugiau nei latvis ir pusantro karto daugiau nei estas.

[VNS]

Ne apie tai čia. Yra daugiau rodiklių.

[Tomizmas]

Tai kad Rumunija jau pagal GDP (PPP) per capita yra aukščiau nei Graikija, kas prieš 20 metų būtų atrodę nerealu.

Žmonių mąstymas apskritai labai inertiškas - mažai kas pasižiūri šiandieninius skaičiukus ir tendencijas, dauguma gyvena dešimtmečių senumo realijomis, kurias kažkada kažkur girdėjo. Pvz. daug kas ir Turkiją vis dar laiko 3 pasaulio šalimi (realybėje - very high HDI) arba kad Turkijoje gimdo po 5 vaikus (realybėje - 1,9).

Bet nėra ko stebėtis. Daug kas neskiria rumunų nuo romų, apie indoneziečius vienas man internete inirtingai įrodinėjo kad "jie irgi kiniečiai, tik kalba kita", o italai ir arabai "irgi juodaodžiai, aišku ne tokie juodi kaip iš Afrikos, bet vis tiek juodaodžiai". Todėl iš žmonių per daug tikėtis, kad žinos realius Rumunijos ekonominius rodiklius, yra labai naivu.