Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[Stadionas]

Jaučiasi, kad reiktų labiau integruoto regiono, kuris mažiau konkuruotų. Suprantu 10 milijonų šalys dar gali iš bėdos konkuruoti, bet 2-3 milijonų tai jau biškį savižala.
Nu tai ir galim turėt tokias decentralizuotas (Ryga, Vilnius, Kaunas, Lietuvos pajūris) Baltijos šalis, kurios tarpusavyje suderintos.
Tai Lietuvai vienai kažkur vidury buv. Rytų bloko, kuri pati sau, yra ir bus gana sunku. Nepastatysim mūsų regione Singapūro, kai artimiausi kaimynai Singapūro nestato.

Estijos nekaltinu, kai jos populiacijos centras yra šiaurėje, o etniškai labiau panaši į suomius. Gali ir būti sau vieni tiltu tarp Baltijos ir Šiaurės šalių.

apart Latvijos nelabai tas Baltijos regionas kam reikalingas. Mums svarbiausias kaimynas visom prasmėmis Lenkija, o estam Suomija. pas mus dar gal yra ta nemeilė lenkams dėl Vilniaus ir tomaševskio, tai mes bent dėl vaizdo minim braliukus. o estai aplamai visiškai nemato savęs kažkokiam rytų Europos ex-pribaltikos regione.

[PoDV]

sovietikas

Tiems, kas norės padėt like'us po Sapiensys postais:
neneigiu, kad esu paveiktas posovietinės aplinkos.

Tačiau vis tiek laikausi požiūrio, kad daug kur atsitiktinumai lemia istorijoje, kur 50% šansas gali pasisukti taip arba taip. Su visom tautom taip.
Aišku, buvo tos Baltijos tautos, ir visada buvo šansas, kad čia bus valstybės.

[Sapiensys]

Paminėčiau, kad regiono, kuriame yra tiek Kišiniovas, tiek Vilnius istorija panaši nuo 19 amžiaus pradžios,

o aš paminėčiau, jog kaip tik 'miejscowas", tai taip neišvengiamai ir "sovietikas"... nepaisant to, kaip pretenzingai visokie PoV'ai save besuvoktų (no offence, tai tik įspūdis)

o Talinas (ir jo įtaka likusiai Estijai) iš vis susidariau įspūdį, kad yra laimės kūdikis dėl susidariusių parankių prielaidų (atstumas iki Vakarų Europos išsivystymo šalies, šiaurietiška/vokiška istorinė įtaka), kurių kitos posovietinės respublikos neturėjo iš vis, arba neturėjo visų aplinkybių.

post-sovietinės žydaujos, persikėlusios į JAV universitetus, pseudo-akademinė giesmelė - visų Pribaltikos tautų radikali OBJEKTYVIZACIJA, atseit visokie ten latyšcai ir estoncai bei jų istorija tėra tik tam tikrų istorijos faktorių (tipo "tikrųjų Europos tautų") šalutinis produktas ir tų "tikrų tautų" (kaip rosijanainai ar poliakai) atsitiktinų faktorių situacinė suma...

...sovietikas

[PoDV]

juk tai tiksli seno ankedoto variacija:

* latviai savo tunte tarėsi tarėsi ir visgi bendrai prisitarė, jog... / ...kaimas tikino tikino buožę Vasilijų ir visgi įtikino, jog jam naudinga vesti Anglijos karalienę...
* latviai perėjo prie sekančio punkto - įtikinti Lietuvą ir Estiją.... / Vasilijui nusileidus duoti šansą anglei, beliko įkalbėti karalienę tekėt už Vasiatkos...

akivaizdų, estams tokios "latviškos laimės" už dyką nereikia, bet kas liečiai litovcus (ypač "progresyviuosius" & "liberaliuosius", institucionalizuotuosius ir šiltai šikną priglaudusiuosius) - tai čia dar gali būtų fokusiukų... Apie tai byloja naujasuia litovcų tautos ir jos atsiprašant "politinio elito" istorija; o ir akademinis & kultūrinis "эlitas" nė pro kur neatsilieka savo "nestandrtiniu mąstymu"

Jaučiasi, kad reiktų labiau integruoto regiono, kuris mažiau konkuruotų. Suprantu 10 milijonų šalys dar gali iš bėdos konkuruoti, bet 2-3 milijonų tai jau biškį savižala.
Nu tai ir galim turėt tokias decentralizuotas (Ryga, Vilnius, Kaunas, Lietuvos pajūris) Baltijos šalis, kurios tarpusavyje suderintos.
Tai Lietuvai vienai kažkur vidury buv. Rytų bloko, kuri pati sau, yra ir bus gana sunku. Nepastatysim mūsų regione Singapūro, kai artimiausi kaimynai Singapūro nestato.

Estijos nekaltinu, kai jos populiacijos centras yra šiaurėje, o etniškai labiau panaši į suomius. Gali ir būti sau vieni tiltu tarp Baltijos ir Šiaurės šalių.

[Sapiensys]

Latvių planas "to take over the World":

Balandžio 12 d. Daunis Auer ir Ulda Spuriņš pristatė keturis Latvijos vystymosi scenarijus iki 2040 metų, 70% dalyvavusių verslininkų ir politikų prabalsavo už 1-ą scenarijų pagal kurį Latvija tampa Baltijos tigru, Baltijos šalys suformuoja vieną politine ir ekonomine prasme integruotą regioną su centru Rygoje. Pagal šį scenarijų labiausiai išloštų Latvija su Ryga, nes ji yra geografiniame centre, į airbaltic investuotų tiek Estija, tiek ir Lietuva, o didžiausia nauda dėl to būtų Latvijai. Svarstė kad reikia įtikinti estus ir lietuvius kad labiau integruoto regiono varianto atveju nauda būtų ir jiems, nes Baltijos šalys nekonkuruotų tarpusavyje ir kaip didesnis regionas pritrauktų daugiau investicijų.... Daugiau info: https://www.db.lv/zinas/vilna-pec-ie...dz-rigu-516387 (galima išsiversti su google translate)

juk tai tiksli seno ankedoto variacija:

* latviai savo tunte tarėsi tarėsi ir visgi bendrai prisitarė, jog... / ...kaimas tikino tikino buožę Vasilijų ir visgi įtikino, jog jam naudinga vesti Anglijos karalienę...
* latviai perėjo prie sekančio punkto - įtikinti Lietuvą ir Estiją.... / Vasilijui nusileidus duoti šansą anglei, beliko įkalbėti karalienę tekėt už Vasiatkos...

aišku estams tokios "latviškos laimės" už dyką nereikia, bet kas liečiai litovcus (ypač "progresyviuosius" & "liberaliuosius", institucionalizuotuosius ir šiltai šikną priglaudusiuosius) - tai čia dar gali būtų fokusiukų... Apie tai byloja naujausia litovcų tautos ir jos atsiprašant "politinio elito" istorija; o ir akademinis & kultūrinis "эlitas" nė pro kur neatsilieka savo "nestandrtiniu mąstymu"

[PoDV]

Tai jo, geriausia kai lygini dvi žemynines sostines. Pavyzdžiui, Vilnių ir Kišiniovą (Chișinău).

Paminėčiau, kad regiono, kuriame yra tiek Kišiniovas, tiek Vilnius istorija panaši nuo 19 amžiaus pradžios, kai prasidėjo naujas urbanistikos etapas. Pradėjo skirtis šalys labiau tik nuo 1991 m., kai gavo Padniestrę ir neįstojo ES. Moldova 1918-1940 taip pat nepriklausė SSRS.

Jaučiasi ir ten tas istorijos žiaurumas su tuo neglect'u ir skurdu, kalbu ne tik Moldova, bet ir Ukraina kur vyksta karas. Baltijos šalims tiesiog pasisekė labiau, tapom turtingesniais (bet labiau panašiais į JAV dėl silpno valst. sektoriaus ir menko pasitikėjimo valstybe), o Talinas (ir jo įtaka likusiai Estijai) iš vis susidariau įspūdį, kad yra laimės kūdikis dėl susidariusių parankių prielaidų (atstumas iki Vakarų Europos išsivystymo šalies, šiaurietiška/vokiška istorinė įtaka), kurių kitos posovietinės respublikos neturėjo iš vis, arba neturėjo visų aplinkybių.

Netgi pats stebiuosi estais, kad ten dar sovietmečio likę, kaip Tomas sako, pvz. ženklų išdėstymas vietomis keistas, kai kurie išlikę sovietiniai elementai kur neaišku ko netvarko, etc. Būtų grynai kaip kokia Slovėnija ir ramu.

[Obi-Wan Kenobi]

Tai jo, geriausia kai lygini dvi žemynines sostines. Pavyzdžiui, Vilnių ir Kišiniovą (Chișinău).

[PoDV]

Neproduktyvu neurotintis (ar koks ten žodis).
Esu pasidaręs išvadą, kad Baltijos uostamiesčių su Lietuvos žemyniniais didmiesčiais geriau nelyginti. Skirtingos istorijos ir kontekstai.

[Tomas]

Taline buvau prieš 2 metus. Nelabai gražus, nešvarus, ne itin jaukus car centric miestas. Tokia didesnė Klaipėda. Taip, yra ir įdomių, gražių vietų - bet kur jų nėra. Toli važiuoti, kelias labai nykus. Tiek nusitrenkus protinga būtų persikelti Helsinkin, kuris yra kokį 100x gražesnis ir įdomesnis.

[gerietis]

Bet ką jie sugebėjo padaryti, na mes visi žinom.

Ką?

[Obi-Wan Kenobi]

Obi-Wan Kenobi šiandien neišgėrė savo vaistų nuo neurozės.

Tokie vertinimai labai primena tarybinius laikus, kai bet kokia teigiama nuomonė apie Vakarus ir sovietinės santvarkos kritika buvo vertinama kaip psichiškai nesveiko asmens išpuolis. Aš suprantu, kad kokiam Garliavos gyventojui Talinas įspūdžio nepadarys, bet šiame forume manau daugelis supranta kiek mes toje srityje apsišikę. Tiesiog reikia laikyti positive poker face.
P.S. dėl mano vaistų. Aš nieko asmeniškai neįžeidinėju, nesuprantu, kodėl kitiems tai leidžiama ir jie nėra baninami.

[John]

Į Taliną būtų gerai prie progos dar nušokti, tik kad tolokai jis yra savaitgalio road tripui. Buvau prieš 4 metus, tai, deja, mano įspūdžiai daugmaž atitinka Obio van Kenobio. Ne specifiškai dėl to Viru Keskus, bet šiaip dėl bendros miesto aplinkos ir sutvarkymo bei estetikos. Tiek Vilnius, tiek Ryga, lyginant su Talinu, atrodo kaip nušiurusios ir nuvemtos skylės, nesugebančios susitvarkyti net basic'ų.

[Tomas]

Obi-Wan Kenobi šiandien neišgėrė savo vaistų nuo neurozės.

[Sula]

Šiandien Taline kaip tik teko apsilankyti Viru Keskus. Galit mane sušaudyti, eilinį kartą apšaukti neurotiku, bet estai mus lenkia šviesmečiais. Interjerai, parduotuvių asortimentai, apačioje Coop maisto prekių parduotuvė. Palyginus, mūsų Europa tai tiesiog kaimo lygio Aibė. Gedimino9? Kažkoks panašus vaibas, bet Talino mastais tai kioskas.
Tą patį galiu pasakyti bendrai apie miestą, kuris architektūros vertės atžvilgiu, be senamiesčio, yra beveik 0. Bet ką jie sugebėjo padaryti, na mes visi žinom. Tik juk ne comme il faut aoie tai kalbėti.

Nelabai suprantu, kas taip sužavėjo? Gal būt interjerai ar parduotuvės yra geriau įrengti, bet kad šviesmečiais
Juolab, kad ir ten netvarkos elementų pastebėjau (kavinėje, matyt po netvarkingų klientų, buvo primesta šiukšlių, niekas nesiteikė tvarkyti).
Galiu tik sutikti, kad Vilniuje tokio trūksta vadinamajame Centre ar aplink Senamiestį. Bet tai jau seniai aptarinėta problema.

[Stadionas]

Užtenka vien antraštės
Medalių rikiuotėje Lietuva lenkia milijardinę Indiją, estai ir latviai kol kas – be apdovanojimų https://www.delfi.lt/sportas/paris

panašu, kad ir liks be medalių

[Stadionas]

Užtenka vien antraštės
Medalių rikiuotėje Lietuva lenkia milijardinę Indiją, estai ir latviai kol kas – be apdovanojimų https://www.delfi.lt/sportas/paris

Suomija beje irgi.

[Arunasx]

Užtenka vien antraštės
Medalių rikiuotėje Lietuva lenkia milijardinę Indiją, estai ir latviai kol kas – be apdovanojimų https://www.delfi.lt/sportas/paris

[digital]

Bet ta šalis tapo pirma Moldova, o mes net antra dar netapom.

[Obi-Wan Kenobi]

Klaipėda irgi turėjo

[Sula]

Šalis, kur yra tramvajai niekada netaps antra Moldova

Kišinevas iki 1961 m. turėjo elektrinį tramvajų.