Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

LT-PL. Lietuvių - lenkų santykiai. Lenkiški užrašai ir pavardės Vilniaus krašte.

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Šiaip, tai tiesiog nėra didelės logikos šitą situaciją pritempinėti prie Lenkijos. Tiesiog taip yra, kad šitos vienuolių pakraipos vietinis centras yra Gdanske.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė John Rodyti pranešimą

      Pseudopatriotinius paistalus rašanti chronių gauja nėra "tautinė žiniasklaida". Kažką supainiojai arba tave tiesiog apgavo.
      Eik tu po velnių, liberaste. Kas su propatria blogai? Ar parašė neteisybė kokrečiu klausimu? Apie šitą problemą rašė seniai, ir visa spauda, bet hipsteriukams bažnyčios ir vienuolyjų istorija yra kažkas neįkandamo. Kas per Vilniaus drama burgerių hipsteriukų pezalai. Be to, eik paskaityk knygą, kurią siūliau, nes atrodai apgalėtinai, rodydamas savo infantilumą.
      Kaip sako Laučius, dabartistų karta. Arba kaip putinaitės, tik pezėti, bet konkrečiai atsakyti negali, į diskusiją neina, nes a priori jaučiasi geresnis.
      Paskutinis taisė R.D.; 2017.08.10, 21:24.

      Comment


        Šiaip, tai tiesiog nėra didelės logikos šitą situaciją pritempinėti prie Lenkijos. Tiesiog taip yra, kad šitos vienuolių pakraipos vietinis centras yra Gdanske.
        Čia labai viskas dera prie nuolatinių valdžios mėginimų bet kokiom priemonėm įsiteikti strateginiam partneriui. Faktas paprastas: turtas (nacionalinės reikšmės kultūros paveldo objektas) priklausė valstybei, o dabar nebepriklauso.

        Comment


          Parašė R.D. Rodyti pranešimą

          Eik tu po velnių, liberaste. Kas su propatria blogai? Ar parašė neteisybė kokrečiu klausimu? Kas per Vilniaus drama burgerių hipsteriukų pezalai. Be to, eik paskaityk knygą, kurią siūliau, nes atrodai apgalėtinai, rodydamas savo infantilumą.
          Tai jau parašiau, kas negerai. Tai į Kremliaus dūdą pučianti pseudopatriotinių išsigimėlių šutvė, kuri siekia daryti žalą Lietuvai. John ėjimas po velnių (ar netgi R.D. ėjimas nx) to niekaip nemitiguoja

          Comment


            Parašė index Rodyti pranešimą
            Šiaip, tai tiesiog nėra didelės logikos šitą situaciją pritempinėti prie Lenkijos. Tiesiog taip yra, kad šitos vienuolių pakraipos vietinis centras yra Gdanske.
            Logika verta 30 medinių

            Comment


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Čia labai viskas dera prie nuolatinių valdžios mėginimų bet kokiom priemonėm įsiteikti strateginiam partneriui. Faktas paprastas: turtas (nacionalinės reikšmės kultūros paveldo objektas) priklausė valstybei, o dabar nebepriklauso.
              Ne pirmas ir ne paskutinis kartas kai kažkokius kažkada bažnyčiai priklaususius pastatus jai ir atiduoda. Jei būtų atidavę kuriems kitiems vienuoliams, kurių centrinis ofisas yra Vilniuje, būtų koks nors skirtumas?
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą

                Tai jau parašiau, kas negerai. Tai į Kremliaus dūdą pučianti pseudopatriotinių išsigimėlių šutvė, kuri siekia daryti žalą Lietuvai. John ėjimas po velnių (ar netgi R.D. ėjimas nx) to niekaip nemitiguoja
                Kas ten negerai/ Radžilas nepatinka? TSPMI žeidė širdelę? Kokią žalą? Jeigu tu, hipsteri, galvoji, kad tavo galva čia yra šviesiausia, protingiausia (kuris apie Liublino unijas šneka nieko neskaitęs), įžvalgiausia ir verta dėmesio, tu labai klysti. Normalus diskunatnatas visada daro prielaidą, kad gali klysti, bet tik ne tu. Ir ne joks tu ne 30 rublinis, o tiesiog šių dienų jaunas hipsteriukas, iphonų kartos žiniuonis.
                Eik padėk gėlių prie AK kapų, jų pilna.... Galėsi pagerbti Lenkiją. Įtariu dar ir Vilniaus krašto okupacija tau ne okupacija.

                P.S. priminsiu, kikeviena politiė jėga, judėjimas turi teisę išsakyti savo poziciją. Nepamiršk tą, bet jums, liberaliems mankurtams, tolerancija egzistuoja tik jūsų pačių nuomonei, kitų negalite pakęsti. Ir destrukciją ir žalą, mano akimis, daro tokie kaip tu.
                P.S. eik tu knygas paskaityk, nes nuo fb ir kitokio š daraisi infantilus, nieko nežinantis ir kalbantis kažką, net wikipedijos lygio netempiantis.
                Paskutinis taisė R.D.; 2017.08.10, 21:34.

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą

                  Ne pirmas ir ne paskutinis kartas kai kažkokius kažkada bažnyčiai priklaususius pastatus jai ir atiduoda. Jei būtų atidavę kuriems kitiems vienuoliams, kurių centrinis ofisas yra Vilniuje, būtų koks nors skirtumas?
                  Tai visa bėda ir yra tame, kad Vagnoriaus laikais buvo išdalinti bažnyčiai Vilniaus senamiesčio gabalai kurie niekada jai nepriklausė.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Čia labai viskas dera prie nuolatinių valdžios mėginimų bet kokiom priemonėm įsiteikti strateginiam partneriui. Faktas paprastas: turtas (nacionalinės reikšmės kultūros paveldo objektas) priklausė valstybei, o dabar nebepriklauso.
                    Faktas paprastas: Kol nacionalinės reikšmės kultūros paveldo objektas priklausė valstybei, tol toje vietoje egzistavo baras, o kai atidavė savininkams, kuriems tas pastatas priklausė nuo XIVa., tie bjaurybės lenkai paėmė ir atidarė ten J.Basanavičių pagerbiantį istorijos muziejų, nu Dieve Dieve...

                    Strateginiam partneriui gi įsiteikinėti irgi nereikia - velniam čia tas Suvalkų koridorius mums reikalingas
                    Paskutinis taisė 10.000; 2017.08.11, 17:02.

                    Comment


                      bjaurybės lenkai paėmė ir atidarė ten J.Basanavičių pagerbiantį istorijos muziejų
                      Ar jau spėjo per kelias dienas įrengti muziejų? Kai jis bus, tada bus galima kalbėti. Kol kas jie tik daug žada. Vienas iš pažadų buvo nenutraukti sutarčių su nuomininkais.

                      Comment


                        Šiaip tai, manau baro savininkai vis tiek skųsis ir teismas nustatys kas ir kaip. Jei sutartyje buvo valstybės įsipareigojimas nuomoti plotą iki kažkurio laiko, valstybė gali tiesiog pasiūlyti kitas patalpas analogiškomis sąlygomis.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Vakar pirkau Niujorko burgerį MAGDONALDE ir štai, ką pamačiau. Akivaizdu, kad amerikietiško šlamštmaisčio prekyvėtėje jau ruošiamasi Lenkijos okupacijai ir UŠGROBIMUI. Dėl ko jau Lenkų PASOSE spaussdinamos Aušros vartų fotografijos, o vienuoliai atvirai ušgrobinėja lietuvių pastatus Vilniaus senamiestyje,būkit budrūs,sekit spaudą (TieSOS.lt, versijos.lt, propatria.lt ir kitus patikimus šaltinius) PLATINAM!

                          Paskutinis taisė John; 2017.08.11, 20:39.

                          Comment


                            Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                            Comment


                              Parašė index Rodyti pranešimą
                              Šiaip tai, manau baro savininkai vis tiek skųsis ir teismas nustatys kas ir kaip. Jei sutartyje buvo valstybės įsipareigojimas nuomoti plotą iki kažkurio laiko, valstybė gali tiesiog pasiūlyti kitas patalpas analogiškomis sąlygomis.
                              Barui pakeisti patalpas tai ne firmai šiaip ofisą Neteks daugumos klientų.

                              Comment


                                Parašė andyour Rodyti pranešimą

                                Barui pakeisti patalpas tai ne firmai šiaip ofisą Neteks daugumos klientų.
                                Ta vieta buvo tikrai liuksusinė. Bet radus panašaus lygio vietą su vidiniu kiemu, manau didelės tragedijos nebūtų. Šito baro pagrindinis privalumas gi buvo gražus vidinis kiemas ir tai, kad jie visada sportą rodydavo.

                                O baras kitoje vienuolyno pusėje, didžiajame kieme (ten vieta buvo dar įspūdingesnė) jau prieš kelis metus užsidarė ne dėl to, kad grėsė pastatų atidavimas bažnyčiai?
                                Post in English - fight censorship!

                                Comment


                                  Vakar pirkau Niujorko burgerį MAGDONALDE
                                  Taip maitinantis galima dar ne tokių nesąmonių prirašyti, naikina pilkąsias lasteles

                                  Comment


                                    Kažin vienuoliai irgi tokie pat drąsūs būtų, jei "7 Fridays" vietoje būtų veikęs McDonalds arba KFC?

                                    Comment


                                      Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

                                      Faktas paprastas: Kol nacionalinės reikšmės kultūros paveldo objektas priklausė valstybei, tol toje vietoje egzistavo baras, o kai atidavė savininkams, kuriems tas pastatas priklausė nuo XIVa.... nu Dieve Dieve...
                                      Nu Dieve Dieve... Ko tik neprikuria žmonės, kad trokštamą pateikti už esamą XIVa. tam ordinui toje vietoje nebent Geležinio vilko palikta spirų krūvelė galėjo priklausyti, o ne šitie pastatai

                                      Comment


                                        Parašė Jemelia Rodyti pranešimą

                                        Nu Dieve Dieve... Ko tik neprikuria žmonės, kad trokštamą pateikti už esamą XIVa. tam ordinui toje vietoje nebent Geležinio vilko palikta spirų krūvelė galėjo priklausyti, o ne šitie pastatai
                                        Dabartiniai pastatai, aišku, vėlesnės statybos, bet kad pranciškonams tas sklypas priklausė bent nuo XIV amžiaus (ir nenutrūkstamai iki caro laikų) - faktas.

                                        Parašė Lietuvos vienuolynai
                                        Jogaila, 1387 m. dovanodamas vyskupui miesto dalį, kurioje dabar stovi vienuolyno ansamblis, mini čia buvusius „pranciškonų namus”. [...] dabartinės bažnyčios vietoje, šiaurinėje navoje, beveik centre, būta XIV a. vidurio mūrinės bažnytėlės ar koplyčios. [...] dar prieš pirmosios mūrinės pranciškonų statybos pradžią XIII a. pabaigoje šioje vietoje veikė kapinės (gal jos buvo prie medinės bažnytėlės). Laidota pagal krikščionių tradicijas. Tai leidžia kelti prielaidą, jog čia būta vienos ankstyviausių katalikiškų Vilniaus vietų.
                                        Vilniaus Pranciškonų (mažesniųjų brolių konventualų) vienuolynas

                                        Comment


                                          Čia yra teisiškai neblogai išaiškinta apie visus turtinių teisių į religinį turtą atkūrimus. Ta penkių asmenų religinė bendruomenė Mažesniųjų Brolių Konventualų (Pranciškonų) Ordino Švenčiausios Mergelės Marijos Ėmimo į Dangų Vienuolynas išvis įregistruota tik 2008 m.

                                          Gintaras Songaila. Pranciškonų vienuolyno atidavimas Gdansko vienuolių provincijai - neteisėtas

                                          Be to, Lietuvos Respublika niekam ir niekaip nebuvo tarptautinės teisės požiūriu įsipareigojusi atkurti nuosavybės teises į buvusį bažnytinį turtą, kurį kadaise savo neteisėtais sprendimais valdė carinė Rusija, o vėliau ir prieškarinė Lenkijos Respublika. Kita vertus, niekas neužkerta kelio bendradarbiauti su dabartine Bažnyčia ir numačius tinkamas paminklosaugines sąlygas, suteikti jos juridiniams asmenims teisę naudotis buvusio vienuolyno pastatų dalimi be jokio šio valstybinės reikšmės turto perdavimo šių juridinių asmenų nuosavybėn.
                                          http://www.propatria.lt/2017/03/gint...anciskonu.html

                                          Comment

                                          Working...
                                          X