LT-PL. Lietuvių - lenkų santykiai. Lenkiški užrašai ir pavardės Vilniaus krašte.

[Tfmachine]

Na tu su A1 tai numanau kur dėtumeis - motušė Rusija visada koloborantus išskėtusi rankas priima.

Lenkija labai supykti gali. Tomaševskis Europarlamente piktą kalbą gali išrėžti. Kur tada dėsimės?

[Al1]

Na tu su A1 tai numanau kur dėtumeis - motušė Rusija visada koloborantus išskėtusi rankas priima.

Motušė Lenkija tavęs irgi laukia.

Tai, kad ten aplink Vilnių lenkų yra didelė dauguma, o jūs siūlot kažkokius nesuprantamus dalykus. Pirma, tas kraštas yra integrali šalies dalis ir manau ten gyvenantys supranta kur gyvena. Naikinti partiją? Aš tai gal ir nebūčiau prieš, jei lenkai rinktusi politines pažiūras pagal pažiūras, o ne pagal tautybę, tačiau LLRA naikinti nėra jokių galimybių, nes nėra tam jokio pagrindo. Turiu galvoje pagrindą teisiniu požiūriu. Ir beje, kažkaip nepastebėjau siūlymų įteisinti lenkų kalbą kaip pagalbinę, bei žinoma, išspręsti pavardžių, gatvių, vietovardžių dvikalbio rašymo klausimą.

Būtent. Integrali. Ir jokių faktinių autonomijų su užrašais ir įrašais pasuose būti negali. NĖRA jokių lenkiškų vietovardžių ar gatvės pavadinimų. Visi jie gryni lietuviški. LLRA naikinti teisinis pagrindas yra, nėra politinės valios.

[Karlas]

Na tu su A1 tai numanau kur dėtumeis - motušė Rusija visada koloborantus išskėtusi rankas priima.

Na, būna žmonių kuriems kiek sunkoka suvokti ironiją. Tamstos mylimą Lenkiją matau kaip ir Rusiją smarkiai užsikrėtusią imperiniu virusu. Tai sunkiai gydoma, gal ir visai nepagydoma. Lenkijos, kaip ir Rusijos valdžios penimi "istorikai" klastoja istoriją nė neraudonuodami. Lietuva tuo tarpu laiko toms klastotėms atviras duris, ypač rusiškoms per visus įmanomus TV kanalus.
Problema visai ne lenkuose ar rusuose. Problema ta, kad lietuviams trūksta patriotizmo ir savo vertės pajautimo. Todėl visokie tomaševskiai ir paleckiai gali pliurpt ką nori netrukdomi ir nebaudžiami.

[laimutis]

Na, būna žmonių kuriems kiek sunkoka suvokti ironiją. Tamstos mylimą Lenkiją matau kaip ir Rusiją smarkiai užsikrėtusią imperiniu virusu. Tai sunkiai gydoma, gal ir visai nepagydoma. Lenkijos, kaip ir Rusijos valdžios penimi "istorikai" klastoja istoriją nė neraudonuodami. Lietuva tuo tarpu laiko toms klastotėms atviras duris, ypač rusiškoms per visus įmanomus TV kanalus.
Problema visai ne lenkuose ar rusuose. Problema ta, kad lietuviams trūksta patriotizmo ir savo vertės pajautimo. Todėl visokie tomaševskiai ir paleckiai gali pliurpt ką nori netrukdomi ir nebaudžiami.

Iš kur bus patriotizmas, jei pas mus Lietuvoje šis žodis siejamas su nacionalizmu, kokia istorija dabar suformuota musų istorijos šulų, Nikžentaičiui lietuviai Klaipėdos okupantai, pačiam svarbesnė Šv.Valentino diena nei Vasario 16, Gudavičiui lietuviai tik atsilikėliai, kunigaikščiai šunsnukiai, lietuvis-barbaras, konservatyvus, vėluojančios sąmonės, reabilituojamas Sniečkus su kompanija, jis lyginamas su Vytautu Didžiuoju. Jas palydi Bublausko šūkčiojimai: tai naujas žodis, atradimas, fundamentalus Lietuvos istoriografijoje. Iš iš tokių Lietuvos duobkasių parašytų vadovėlių mokosi jaunieji Lietuvos piliečiai, taip auginama nauja mankurtų karta. Tokia Nerija Putinaitė rašo - dabar būtume didesni europiečiai, jei dar tuomet būtume virtę lenkais ar lenkiškai kalbančiais lietuviais, Skaitai ir negali patikėti, kokie mūsų seneliai, tėvai buvo atsilikėliai, laikėsi įsikibę į gimtąją kalbą. Protauja kad esame Basanavičiaus įskiepytos lietuviams banditiškos savimonės (tautiškumo) aukos.

[c2h5oh]

viens prie vieno XIX-as amžiaus "litwinstwos demaskavimas" !!!

iš senos geros rubrikos:
ANKSČIAU - / ir / - DABAR
tiesiog palygink:

(1) 1912-ų lapkričio mėn. Eišiškių klebonas Gintovt, lydimas dviejų endekų iš Poznanės, ėjo per pietryčių Dzūkijos kaimus ir įrodinėjo kiekvienam kiemo gaspadoriui:



(2) 1913-ais atkeltas į Žąslius naujas klebonas-lenkininkas, sekdamas "endeko sutanoje" kanauninko Mihalkėvičiaus nurodymais, sušaukęs tikinčiųjų susirinkimą parapijos namuose ir karštai įrodinėjo:



(3) Zarasų klebonas lenkas V. Žirgul taip aiškino lietuvių kalbos vartojimą piligrimui iš Ispanijos:



(4) lenkų prelatas Skirmunt 1911-ais audiencijoje pas Romos popiežių paklaustas apie lietuvių kalbos persekiojimą Žemaičių vyskupystėje atsakęs:



(5) 1924-ais naujai paskirtas Pastovio kunigas-lenkininkas Ostrovski taip pasakė per savo antrą viešą pamokslą:



pacitavau šitas ištraukas, mat padvejojęs nusprendžiau, jog polemika su tokio aukšto oktaninio laipsnio demagogija, kokią nepaisydamas šimtmečio anachronizmo atraugėjo c2h5oh, yra neįmanoma. Pernelyg stipriai galvytės turinys susiglamžęs pas veikėją, o lyginti (kaip ir gerti boržomį) bijau jau per vėlu.

Va būtent, Zosy.

Kariaujate 20 amžiaus pradžios karus. O už lango 2014 metai jau.

[Eimantas]

Paaiškinkite Tomaševskiui ir sponsoriams koks dabar amžius.

[Romas]

Apie du mokslininkų pasisakymus su Tomaševskio intarpu buvo daug kalbėta.
Kažkaip praslydo Giedroyc'io fonde pasisakiusiųjų nuomonė.

Lrt.lt 2014.02.06
Lietuvių ir lenkų santykiai – Lietuvos politikų impotencijos išraiška

Lenkų tautinė bendruomenė Lietuvoje jaučiasi nesaugiai, mokyklose iš vaikų tyčiojamasi vien dėl jų kilmės, sako istorikas Alvydas Nikžentaitis. Jo teigimu, nesutarimai aštrėja ir dėl valdančiosios koalicijos rinkiminių pažadų nevykdymo, ir dėl Lietuvos lenkų rinkiminės akcijos (LLRA) savanaudiškos politinės kovos. Politologas Raimundas Lopata, savo ruožtu, pabrėžia, kad problemos šaknys – Lietuvos politikų nesugebėjimas spręsti strateginių valstybės užsienio politikos uždavinių. (...)

Įvertinęs Giedroyco forumo kreipimąsi bei neseniai valdančiuosius pasiekusį Lietuvos kultūros ir mokslo atstovų prašymą pašalinti LLRA iš valdančiosios koalicijos, politologas R. Lopata teigia, kad šie du pareiškimai atspindi keletą tendencijų Lietuvos politikoje.
„Vieni mano, kad Lenkija yra pavojus, gal net didesnis už Rusiją, todėl nuo jos reikia gintis visomis įmanomomis priemonėmis. Kiti gi galvoja, kad svarbiausia Lietuvai yra strateginės partnerystės su Lenkija atkūrimas. Jie mano, kad tokios partnerystės atkūrimui labiausiai priešinasi Rytų interesai. Belieka pasirinkti, ar kovoti su tariamais priešais lenkais Lietuvoje, ar toliau kurti strateginius santykius, kurie padėtų lietuviams it lenkams tolti nuo Rytų globos“, – kalba R. Lopata.

Politologas Vladas Sirutavičius taip pat pastebi, jog visuomenė yra akivaizdžiai pasidalijusi į dvi dalis. Todėl, jo manymu, atsirastų ir manančių, kad tautinių mažumų pageidavimus vykdyti reikėtų, ir įžvelgiančių grėsmę keliantį nuolaidžiavimą tautinėms mažumoms.

Sociologijos profesorius Gediminas Merkys (...)
„Manau, kad tokio kreipimosi didžioji lietuvių inteligentijos dalis nepalaikytų, nes Lietuvoje yra labai išplitęs etnocentrizmas. Lietuviai nėra istoriškai pergyvenę savo traumų, o lenkai nėra linkę pripažinti skriaudų lietuviams. Apskritai lietuviai nesuvokia, kad Vilnius nuo Gedimino laikų nebuvo monokultūrinis – tie žmonės čia gyveno visada, ir jų tapatybę reikia gerbti“, – tikina G. Merkys.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=63947100

[laimutis]

Apie du mokslininkų pasisakymus su Tomaševskio intarpu buvo daug kalbėta.
Kažkaip praslydo Giedroyc'io fonde pasisakiusiųjų nuomonė.

Lrt.lt 2014.02.06
Lietuvių ir lenkų santykiai – Lietuvos politikų impotencijos išraiška

Įdomu kada nustos šitie duobkasiai varyti ir šmeižti Lietuvą ir lietuvius. Toks Gudavičius dar ištraukė mintį, kad turėtume atsiprašyti Rusijos už jai padarytas "skriaudas". Jo "navacijomis" gėrisi R.Lopata: Šia prasme sužėri Gudavičiaus eilutės, kuriose aprašomi lietuviai-dideli rusų (tuomet neegzistavusių XII-XIV a.) žemių užkariautojai, nors faktiškai - šakalai...
Kai Nikžentaitis pareiškė studentams universitete, kad "jam iš visų vasario švenčių pati mieliausia Valentino diena, dar Užgavėnės, o Vasario 16-osios ilgainiui niekas neminės". Ką čia bekomentuoti. Kitur po tokios valstybės šventės atviro niekinimo būtų kilęs skandalas.
Šlykštu skaityti šitų mankurtų pasisakymus ir parašytus straipsnius, visur lietuviai vaizduojami kalti, aplinkinės tautos gėris, turime jų atsiprašyti ir nuolankai vykdyti jų norus ir įgeidžius. Va prie ko privedė Lietuvą komunizmo atgyvenos.

[Jemelia]

Autonomija. Aš liberalių pažiūrų, tai nematau autonomijoje kažkokio tai nusikaltimo

Įdomu iki kiek tos tavo pažiūros liberalios? Ar esi iki tiek liberalus, kad jedynstvenikų iš Jednosc siekis atgimimo laikmečiu atplėšti gabalą Lietuvos teritorijos ir palikti jį autonomijos teisėmis tuo metu dar egzistavusios SSSR sudėtyje tau atrodo nieko tokio nusikalstamo lietuvių tautos ir Lietuvos kaip valstybės atžvilgiu? Tiesą sakant pasiskaitęs tavo komentarus, visai nenustebčiau, jei atsakytum teigiamai Liberalus lenkų mažumos veiksmams Lietuvoje lenkomanas manau tokio požiūrio turėtų būti vertas

žinant kad krašte iš tiesų didžioji dalis žmonių yra ne lietuvių tautybės, bet Lietuvos piliečiai, tad jie turi teisę reikalauti ir autonomijos ir dvigubų užrašų ir savo pavardžių rašymo, taip kaip pageidauja

Neturi tokios teisės - tuščiavidurės demagoginės pasakėlės LLRA stilium. Piliečių teises Lietuvos Respublikos teritorijoj sąlygoja įstatyminė bazė. Joje nėra nurodyta, kad Lietuvoje galimas kažkokių autonominių darinių kūrimas, kad kur nors šalies teritorijoje gali būti vartojami dvigubi užrašai, ar kad kokie nors Lietuvos piliečiai turi teisę reikalauti savo pavardę rašyti taip, kaip jiems į galvą šauna, o ne taip, kaip reglamentuoja Lietuvos įstatyminė bazė.
Tavo minimi Lietuvos piliečiai turi teisę stengtis pakeisti tą įstatyminę bazę, veikdami įstatymų leidžiamose ribose. T.y. pradėti nuo to, kad būtų pakeisti LR Konstitucijos straipsniai, neleidžiantys jiems reikalauti to, ko reikalauti, tavo naivia nuomone, jie teisę turi. Kada Konstitucijoje bus nurodyta, kad jie teisę kelti tokius reikalavimus turi, tada pati valdžia Lietuvoje bus priversta jų reikalavimus vykdyti, o visuomenė - paklusti naujai tvarkai. Kol kas taip nėra. Tikiuosi ir nebus.

Atkreipsiu dėmesį, kad užrašai ten kaba dviem kalbomis - lietuvių ir lenkų. Tai kur čia problema?

Taigi elementaru kur - šalies teisinė bazė neleidžia tokių užrašų vartojimo. Negi taip sunku tai suprasti ir tenka naiviai klausinėti kur problema?

Lenkai ten yra dauguma, to paneigti neįmanoma, tad lenkų kalba ten turėtų egzistuoti kaip pagalbinė po valstybinės.

Kodėl turėtų? Iš kur tokią idėją ištraukei?

Antra, dėl tų pavardžių. Gi niekas nevers tuos pasus keistis. Tą pasidaryti galės tik tie, kurie nori. Irgi jokios problemos nematau.

Tu nematai, aš matau. Iš kur žinai kad nevers? Jau dabar, gal kokie metai laiko, EFHR tinklapyje to krašto žmonės agituojami kreiptis į pasų skyrius ir keisti savo pavardes! Melagingai aiškinant, kad Lietuvos įstatyminė bazė jau tai leidžia ir raginant visus, kuriems bus atsakyti pavardę pasikeisti, informuoti EFHR teisininkus raštu. Ir taip elgiamasi tuo metu, kai tokios galimybės Lietuvoje nėra! O kas dėtųsi, jei tokia teisė būtų suteikta?! Visa vietinės savivaldos biurokratinė mašina būtų įtraukta į eilinę Vilnijos krašto lenkinimo bangą - pavardžių lenkinimą. Ar tu esi tikras, kad koks nors Nemenčinės "lenkas" Timofej Zinovjev, kuris žodiniu "susitarimu" šiandien gauna iš savivaldybės pašalpą tol, kol jo vaikai eina į lenkišką, o ne lietuvišką mokyklą, ir toliau ją gautų, jei nepasikeistų savo vardo/pavardės į Tymofeusz Zynowjew? Užtektų savivaldybės valdininkui švelniai užsiminti, kad pašalpos skyrimas ar kompensacijų už šildymą mokėjimas gali užtrūkti, jei pavardė nebus patriotiškai sulenkinta, ir "lenkas" Timofejus atsiduria prieš pasirinkimą: arba lenkinti savo "od wiekow" rusišką pavardę ir vardą, arba likti be pragyvenimo šaltinio. Na, savaime suprantama tokios pasirinkimo galimybės jokiu būdu negalima būtų vadinti prievartavimu lenkinti pavardę ir taip prisidėti prie krašto polonizavimo Bent jau tu, tikiuosi, tikrai taip nemanytum

Na, čia atskira problema, nesusijusi su lenkų diskriminacija. Čia jau lietuvių diskriminacija. Nesakau, kad tai mažiau reikšminga problema. Bet visgi, kita problema.

Kvailystė. Tai kaip dvi vieno kūno dalys, kaip Siamo dvyniai, o ne "kita problema". Nes lenkai "gindami" savo teises taip agresyviai puola, kad nuo lenkų iš peties kertamo medžio lekiančios skiedros ne vienam lietuviui jau akį iškirto.

Ir man išvis protu nesuvokiamas dalykas, kaip galyma draust kalbas laisvoje ir demokratinėje visuomenėje

O kas jas ir kur draudžia? Apie ką tu? Lietuvoje jokios kalbos nėra draudžiamos, visų jų vartojimą reglamentuoja įstatymai. Pvz. rusiškai nei kalbėti (net jei tai ir ne gimtoji tavo kalba), nei rašyti tau niekas Lietuvoje nedraudžia, bet jei ant Katedros sienų rusiškai imsi rašinėti "Zdies byl Zorro", tai manau turėsi problemų su Lietuvos teisėsauga

[agnette]

...bet jei ant Katedros sienų rusiškai imsi rašinėti "Zdies byl Zorro", tai manau turėsi problemų su Lietuvos teisėsauga.

O jei parasysi lietuviskai "Cia buvo Zorro" tai tau ismokes premija.

[laimutis]

Konstitucinis Teismas paskelbė išaiškinimą dėl nelietuviškų pavardžių pasuose

Konstitucinis Teismas šiandien paskelbė sprendimą dėl teisingumo ministro Juozo Bernatonio prašymo išaiškinti kai kurias Konstitucinio Teismo 1999 m. spalio 21 d. nutarimo nuostatas, susijusias su asmens vardo ir pavardės rašymu Lietuvos Respublikos piliečio pase.

http://alkas.lt/2014/02/27/kt-paskel...rdziu-pasuose/

[laimutis]

A. Piročkinas. Lenkų politikai sprendžia lietuvių kalbos problemas

Straipsnio išvadai galima pasakyti: spręsti, kaip rašyti lietuvių kalboje vartojamus kitų kalbų kilmės pavardes, vardus ir vietovardžius yra neginčijama ir neribojama tautos ir jos valstybės organų prerogatyva. Įvykdyti reikalavimą lenkų asmenvardžius rašyti tik lenkiškai, įteisinti sulenkintus Lietuvos vietovardžius, reikštų, kad lietuvių kalbos problemos sprendžiamos Šalčininkuose ir Varšuvoje veikiančių politikų. Pirmiausia šioje byloje klausykime ne politikierių, bet neutralių liudytojų – plačiai žinomų lenkų kalbininkų: Bodueno de Kurtenės ( Baudouin de Courtenay;1845-1929), Jano Karlovičiaus (Jan Karłowicz; 1836-1903), Jano Otrembskio (Jan Otrębski; 1889-1971), Viktoro Požezinskio ( Wiktor Porzeziński;1870-1929), Jano Safarevičiaus (Jan Safarewicz;1904-1992), pagaliau Stanislovo Vestfalio (Stanisław Westfal; 1911-1957). Niekas iš jų nėra nė puse žodžio užsiminęs, jog lietuviai neteisingai elgiasi su kitų tautų vardais ir pavardėmis. Jiems buvo savaime suprantama, kad lietuviai turi teisę ir net prievolę svetimvardžius lietuvinti – pritaikyti prie savo kalbos sistemos.

http://alkas.lt/2014/03/21/a-pirocki...bos-problemas/

[J.U.]

Na, galime kiek palyginti du savo kaimynus, Rusiją ir Lenkiją. Rusija vienareikšmiškai serga imperine liga. Serga bene 90% rusų. Rusija nėra perėjusi pralaimėto karo skaistyklos, todėl jiems jūra iki kelių. Dar turime tą faktą kad rusų mentalitetas grynai azijinis-mongoloidinis blogąja to žodžio prasme. Rusija visą laiką už teritorijos nevaldomą plėtrą mokėjo savo kareivių lavonais, kai žuvusių skaičius visiškai nesvarbu. Бабы новых народят ( © Stalinas). Tai mongoliškas kariavimo principas, negailėt žmonių.
Lenkija kiek kitokia. Lenkai taip pat serga didžialenkiškuoju šovinizmu. Tačiau tų sergančių procentas žymiai mažesnis nei rusų. Lenkija yra vakarietiško mentaliteto šalis, tačiau skiriasi nuo kitų Vakarų Europos šalių tuo, kad joje labai stiprus lenkiškojo patriotizmo jausmas. Kartais tas jausmas peržengia leistinas ribas kai kišamasi dėl "skriaudžiamų lenkų" kaimyninėse šalyse, čia turiu omenyje Lietuvą. Taip pat peržengiamos ribos, kai veikiama patyliukais užnugaryje, siunčiami šovinistai lenkų kunigai į Lietuvos parapijas arba dalinamos lenko kortos.
Bet, reikia pripažinti kad didelė Lenkijos visuomenės dalis žiūri į Lietuvą ir lietuvius pozityviai, visiškai ne taip kaip žiūri rusai. Nereikia Lenkijos lenkų painioti su vietiniais tomaševskiais, kurie iš tikro nėra nei Lietuvos, nei Lenkijos patriotai o patyliukais atstovauja Maskvos interesus. Lietuvos atitinkamų tarnybų tylėjimas tokių asabų atžvilgiu yra nepateisinamas ir daug ką sako apie pačias tarnybas.

[laimutis]

Lietuvos rašytojų pareiškimas dėl vardų ir pavardžių rašymo nelietuviškais rašmenimis

5. Įteisinus nelietuviškus lotyniško pagrindo rašmenis, būtų diskriminuojami tie Lietuvos gyventojai totoriai, rusai, ukrainiečiai, baltarusiai, gruzinai, armėnai ir kiti, kurie savo pavardes norėtų rašyti nelotyniškais rašmenimis.

http://www.voruta.lt/lietuvos-rasyto...is-rasmenimis/

Kaip tik šiandien buvo delegacija iš Lenkijos, vėl kišosi į musų valstybės reikalus, nurodinėja ta ir tą daryti, kaip kokiai vasalei Lietuvas valstybei.

[Eimantas]

O Butkevičiai visokie žada vietoj aiškaus atsakymo, kad nieko mes nepažeidžiam ir tuo klausimu dedamas taškas.

[Tfmachine]

Šiaip aišku jūsų pasisakymas labiau derintųsi prie temos "linksma", tačiau vis gi pažiūrėkim dar vieną gana panašią nuomonę, pasižyminčią protiniu neįgalumu:
V. Sinica. Draugystė su Lenkija, arba kodėl neleisti nelietuviškų asmenvardžių?

Pacituosiu: "Asmenvardis nėra ir asmens nuosavybė, o visos visuomenės ir valstybės naudojamas žmogaus tapatybės ženklas, neturintis privačios paskirties ir visada reikalingas naudoti kitiems žmonėms ir valstybei."

Lietuvos rašytojų pareiškimas dėl vardų ir pavardžių rašymo nelietuviškais rašmenimis

5. Įteisinus nelietuviškus lotyniško pagrindo rašmenis, būtų diskriminuojami tie Lietuvos gyventojai totoriai, rusai, ukrainiečiai, baltarusiai, gruzinai, armėnai ir kiti, kurie savo pavardes norėtų rašyti nelotyniškais rašmenimis.

http://www.voruta.lt/lietuvos-rasyto...is-rasmenimis/

Kaip tik šiandien buvo delegacija iš Lenkijos, vėl kišosi į musų valstybės reikalus, nurodinėja ta ir tą daryti, kaip kokiai vasalei Lietuvas valstybei.

[J.U.]

Net keista, kai atrodo protingi žmonės užkliūva už varčios ir pradeda iš pradžios. Niekaip nesuvokia, kad lenkų "problema" Lietuvoje yra eskaluojama dirbtinai, neabejotinai inspiruojama Maskvos. Nesuvokiama, kad visokie tomaševskininkai tėra įrankis kurstyti nesantaikai ir neatstovauja visų Lietuvos lenkų. Tačiau, kaip nekeista, per visas lietuviškas ir ne tik informacijos priemones minini būtent jie. Tačiau lietuvos lenkai matantys situaciją visiškai kitaip patiria informacinę blokadą. Kam tai naudinga? Šai ištrauka iš interviu su Lietuvos lenku Ryšardu Maceikianecu:
"Klausimas grynai politizuotas – tomaševskiai, neturėdami nei geros valios, nei išmanymo, nei sumanumo dėl šio regiono vystymo, tokiu būdu patraukia rinkėjus. Bent jau savo aplinkoje nemačiau nė vienos iniciatyvos iš vietinių lenkų. Tomašesvkiai viską organizuoja per seniūnijas, viskas spausdinama Vilniuje, vežama ir kabinama. Kai iš viršūnių tiek „kalama“, dabar jau ir kai kurie vietiniai sako, kad gal reikėtų tų lenkiškų užrašų. Bet čia ne iš įsitikinimų. O blogiausia – kad vyksta spaudimas iš Lenkijos.
Jei Lenkija nesikištų, manau kad Lietuvos lenkai su lietuviais kuo puikiausiai susitartų. Pastaruoju laiku berods du žmonės oficialiai kreipėsi, kad jiems pakeistų pavardes, o visiems kitiems tai neaktualu. Mano vardas su paukščiuku man leidžia jaustis labiau savitu. Kai Lenkijos lenkai atvažiuoja į Vilnių ir ima mums vadovauti, aš galiu jiems pasakyti: jūs iš Lenkijos, Lenkijoje ir tvarkykitės, o prie ko čia aš?"
Plačiau, pilnas interviu:
http://www.pogon.lt/opinie-nomone/11...ies-mons-.html

[Perfect]

Lietuvos rašytojų pareiškimas dėl vardų ir pavardžių rašymo nelietuviškais rašmenimis

5. Įteisinus nelietuviškus lotyniško pagrindo rašmenis, būtų diskriminuojami tie Lietuvos gyventojai totoriai, rusai, ukrainiečiai, baltarusiai, gruzinai, armėnai ir kiti, kurie savo pavardes norėtų rašyti nelotyniškais rašmenimis.

http://www.voruta.lt/lietuvos-rasyto...is-rasmenimis/

Kaip tik šiandien buvo delegacija iš Lenkijos, vėl kišosi į musų valstybės reikalus, nurodinėja ta ir tą daryti, kaip kokiai vasalei Lietuvas valstybei.

Prastas argumentas.

Nematyti skirtumo tarp lotyniškos abėcėlės ir kirilicos ar kitų rašmenų yra tas pats, kas teigti jog į dyzelinį automobilį galima pilti benziną.

Viena yra išplėsti rašmenis pora raidžių, kita yra į naudojimą įtraukti ištisas abėcėles.

[laimutis]

Prastas argumentas.

Nematyti skirtumo tarp lotyniškos abėcėlės ir kirilicos ar kitų rašmenų yra tas pats, kas teigti jog į dyzelinį automobilį galima pilti benziną.

Viena yra išplėsti rašmenis pora raidžių, kita yra į naudojimą įtraukti ištisas abėcėles.

Kuo lenkai Lietuvoje išskirtiniai kad tik jiems vieniems butų suteikta tokia privilegija? Yra viena valstybinė lietuvių kalba ir viena abėcėlė, visas kitas kalbas galima vartot kiek tik nori į valias.

[Perfect]

Kuo lenkai Lietuvoje išskirtiniai kad tik jiems vieniems butų suteikta tokia privilegija? Yra viena valstybinė lietuvių kalba ir viena abėcėlė, visas kitas kalbas galima vartot kiek tik nori į valias.

Tuo pačiu, kuo lietuviai yra išskirtiniai Suvalkų krašte