LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[Stadionas]

Dauguma šalių su savo kaimynais turi vienokių ar kitokių istorinių prioblemų ir mūsų problemos su baltarusiais yra menkniekis. Daug šalių viena kitos atžvilgių vykdė jei ne genocidą, tai žiaurias pjautynes, ką savo istorijoje turi lenkai su ukrainiečiais. Lenkai Vilniaus atvžilgiu turėjo, o gal dar kažkiek ir turi, daug radikalesnių nuomonių nei tie patys baltarusiai, bet mes su jais kažkaip sugebėjom sugyventi ir dabar laikome vienais artimiausių savo partnerių, o Kaimai neknisa interneto ieškodamas kokio lenko komentaro apie Vilnių ir nemėgina iš to išpūsti didžiausio skandalo. Su baltarusiais Lietuvoje mes apskritai jokių problemų niekada neturėsim, nebent iš kokio komentaro internete bus išpūsta dramblio dydžio problema, o su Baltarusija, jei ji taps demokratinė, mes irgi jokio 'šaltojo karo' neturėsim ir jei tokia jinai kada nors taps - Lietuvai tai bus milžiniškas laimėjimas, tiek ekonomine, tiek saugumo prasme. Ir man protu nesuvokiama kaip dėl kažkokio vieno komentaro internete, Kalinausko būrį, kuris kovoja prieš Putino imperiją aukodami savo gyvybes, galima priskirinėti prie kažkokių radikalių, planuojančių užgrobti Vilnių. Juk tai 100% atitinka Kremliaus programą, dėl ko ir buvo sukurtas tas fake video.

Baltarusija yra post-sovietinė skylė, kuri yra identiteto paieškose, po Lukašenkos reikės jiems labai daug laiko net jei nebus putino Rusijos, kad bent Lietuvos lygi pasėkti. ir ten tiek visokio šūdo bus kad nes sunkų įsivaizduoti, ir galvoti kad ten nebus stiprios Litvinistų frakcijos kuri tikriausiai laikys mus didesniais priešais nei maskoliai yra naivų arba kvaila.

[manometras]

Ne apie video kalba eina. Parašiau kad panašu į inscenizaciją, ir originaliame Twitterio thread'e tai paminėta. Kalba eina apie Kalinausko pulko nežinomus atstovus, kurie mus vadina žemaičiais. Aš iš Algio Ramanausko įrašų susidariau nuomonę kad citata tikra, nes vienas lietuvis susijęs su tuo pulku bandė redaguoti jų atsakymą, ištrindamas žodį "žamoicii". Dėk paklodę Eidvi ir paaiškink koks aš naudingas idiotas.

p.s. Gal kai kuriems trūksta konteksto, kas vyksta:

Pradžioje atsirado įrašas su grasinimais. Tikėtina jog tai ruskių arba lukašenkininkų provokacija. Bet kažkas užklausė Kalinausko pulko atstovų pakomentuoti vaizdo įrašą. Ir jie pašiepdami atsakė kad "žemaičiai" neturi ką veikti ir pasimovė ant KGB kabliuko. Manau kas slypi už šio lietuvių apibūdinimo plačiau aiškinti nereikia.

Ten tiksliai buvo ne “žemaičiai”, o “Žemaitijos”, t. y., Žemaitijos saugumiečiai neturi ką veikti.

[Eidvis]

O kaip lietuviai galėtų padėti su jais susidoroti kremliui?

Taip, kaip Kremlius bando tame fake video pavaizduoti, kad neva Kalinausko būrys yra kažkokia radikali grupuotė, kurių tikslas užgrobti Vilnių, ką po to Kaimai sąmoningai ar nesąmoningai pats atkartoja, tik jau remiasi ne fake video, o kažkoiu neaišku ir kur ištrauktu interneto komentaru. Jei jie radikalai - vadinasi Lietuvoje vos ne tai, kad uždrausti turi būti, o jame yra daug kovotojų ir iš į Lietuvą persikrausčiusių baltarusių. Kuo jie Lietuvoje bus labiau radikalizuoti - tuo labiau bus nupieštas vaizdas, kad Laisva Baltarusija tėra kažkokių radikalų siekis., o juk Kalinausko pulko tikslas yra laisva Baltarusija ir jei ateis diena X, kada taps įmanoma jiems jėga nuversti Lukašenką, tai jiems reikės pagalbos - finansinės, amunicijos, logistinės ir pan. Jei Lietuvoje jie bus radikalizuoti, vadinasi Lietuva neleis savo teritorijos jiems išnaudoti patekimui į Baltarusiją ir jos išlaisvinimui. Jų radikalizavimas Lietuvoje Kremliui yra naudingas visomis prasmėmis.

[Eidvis]

Kalinausko pulkas ir šiaip opozicinė Baltarusija mums yra kaip Sovietu sąjunga 2 pasaulinio karo metų Amerikai, kol yra bendras priešas tol gerai, jo nebeliks prasidės "šaltasis karas".

Dauguma šalių su savo kaimynais turi vienokių ar kitokių istorinių prioblemų ir mūsų problemos su baltarusiais yra menkniekis. Daug šalių viena kitos atžvilgių vykdė jei ne genocidą, tai žiaurias pjautynes, ką savo istorijoje turi lenkai su ukrainiečiais. Lenkai Vilniaus atvžilgiu turėjo, o gal dar kažkiek ir turi, daug radikalesnių nuomonių nei tie patys baltarusiai, bet mes su jais kažkaip sugebėjom sugyventi ir dabar laikome vienais artimiausių savo partnerių, o Kaimai neknisa interneto ieškodamas kokio lenko komentaro apie Vilnių ir nemėgina iš to išpūsti didžiausio skandalo. Su baltarusiais Lietuvoje mes apskritai jokių problemų niekada neturėsim, nebent iš kokio komentaro internete bus išpūsta dramblio dydžio problema, o su Baltarusija, jei ji taps demokratinė, mes irgi jokio 'šaltojo karo' neturėsim ir jei tokia jinai kada nors taps - Lietuvai tai bus milžiniškas laimėjimas, tiek ekonomine, tiek saugumo prasme. Ir man protu nesuvokiama kaip dėl kažkokio vieno komentaro internete, Kalinausko būrį, kuris kovoja prieš Putino imperiją aukodami savo gyvybes, galima priskirinėti prie kažkokių radikalių, planuojančių užgrobti Vilnių. Juk tai 100% atitinka Kremliaus programą, dėl ko ir buvo sukurtas tas fake video.

[Gator]

, Kremlius nori su jais susidoroti ir ieško naudingų idiotų Lietuvoje, kurie jiems tai padėtų padaryti. Man tas Kremliaus fake video, kur bandoma sukiršinti lietuvius ir baltarusius, atrodo žymiai svarbesnis, nei kad kažkas interneto komentaruose lietuvius pavadino žemaičiais. Bet tau kaip matau svarbesnis pastarasis įvykis.

O kaip lietuviai galėtų padėti su jais susidoroti kremliui?

[Stadionas]

Baltarusiai Kalinausko pulke atiduoda savo gyvybes tame tarpe ir už mūsų interesus, kad sustabdyti blogio imperiją. Antras mūsų interesas, kad Kremliui nepavyktų okupuoti Baltarusijos ir kad Baltarusijoje būtų nuverstas Lukašenkos režimas, ir jei Kalinausko pulkas kažką ir puls, tai tikrai ne Lietuvą ir Vilnių, o Minską ir Lukašenkos režimą. Mūsų interesas yra kiek galima padėti tam pačiam Kalinausko pulkui, o ne mėginti sukelti kažkokį skandalą iš kažkokio internetinio komentaro, kuris neva įrodo, kad jie ginkluojasi tam, kad Vilnių užkariautų. Ir jei jiems padėsim, o ne mėginsim jų kovos už laisvę sumenkinti iki 'apsiginklavusių radikalų' - tai ir tiesa sudėtinguose istoriniuose klausimuose greičiau susigulės. Radikalizuosis jie tuo atveju, jeigu mes vietoj diskusijos ir normalių žmoniškų santykių su jais nueisim susipriešinimo ir jų jų radikalizavimo keliu (ko Kremlius ir siekia), kaip kad tu jų kovą už laisvę jau megini vadinti kažkokia 'ideologizuota radikalų grupe'.

Kalinausko pulkas ir šiaip opozicinė Baltarusija mums yra kaip Sovietu sąjunga 2 pasaulinio karo metų Amerikai, kol yra bendras priešas tol gerai, jo nebeliks prasidės "šaltasis karas".

[Eidvis]

Tai, kad iš kažkokio vieno komentaro internete, tu Kalinausko pulką, kovojantį prieš blogio imperiją, jau priskiri radikalams, kurie rengiasi užgrobti Vilnių, o Vilniuje esančius baltarusius (kurių dauguma yra progresyvių vakarietiškų pažiūriu, nenorėjusių gyventi diktatūroje) vadini vatnikais, laukiančiais Putino 'rusky myr' - tai čia jau visiems viskas aišku ir čia net nėra apie ką diskutuoti.

[Eidvis]

Baltarusiai Kalinausko pulke atiduoda savo gyvybes tame tarpe ir už mūsų interesus, kad sustabdyti blogio imperiją. Antras mūsų interesas, kad Kremliui nepavyktų okupuoti Baltarusijos ir kad Baltarusijoje būtų nuverstas Lukašenkos režimas, ir jei Kalinausko pulkas kažką ir puls, tai tikrai ne Lietuvą ir Vilnių, o Minską ir Lukašenkos režimą. Mūsų interesas yra kiek galima padėti tam pačiam Kalinausko pulkui, o ne mėginti sukelti kažkokį skandalą iš kažkokio internetinio komentaro, kuris neva įrodo, kad jie ginkluojasi tam, kad Vilnių užkariautų. Ir jei jiems padėsim, o ne mėginsim jų kovos už laisvę sumenkinti iki 'apsiginklavusių radikalų' - tai ir tiesa sudėtinguose istoriniuose klausimuose greičiau susigulės. Radikalizuosis jie tuo atveju, jeigu mes vietoj diskusijos ir normalių žmoniškų santykių su jais nueisim susipriešinimo ir jų jų radikalizavimo keliu (ko Kremlius ir siekia), kaip kad tu jų kovą už laisvę jau megini vadinti kažkokia 'ideologizuota radikalų grupe'.

[Eidvis]

Kažkos baltarusis kažkur parašė komentarą, kur lietuvius pavadino žemaičiais (nors tame pačiame komentare toliau lietuviai yra vadinami lietuviais ir šiaip po to jis buvo pataisytas) - tai čia kažkokia tarptautinio skandalo verta informacija? Niekam nepaslaptis, kad tiek tarp baltarusių, tiek tarp lenkų yra visokių radikalų, lygiai taip pat, kaip ir tarp lietuvių pilna teigiančių, kad visi baltarusiai vatnikai, ar kad jie tie patys rusai, neturintis nieko bendro su LDK. Jeigu gainiosimės už kiekvieno internete parašyto komentaro ir bandysime tą komentarą išpūsti iki tarptautinio skandalo, tai dar kartą pasikartosiu - padėsime Kremliui siekti savo tikslų, o tikslai labai aiškūs iš to fake video, t.y. noras Lietuvoje išpūsti 'litvinizmo' problemą iki tokio lygio, kad lietuviai susipriešintų su progresyviu baltarusių jaunimu, kurie ieško savo identiteto ne Rusijoje, o LDK, yra stipriai orientuoti į vakarus ir stiprūs anti-Putinistai. Pilnai Baltarusijos okupacijai būtent jie yra didžiausia Kremliaus problema, Kremlius nori su jais susidoroti ir ieško naudingų idiotų Lietuvoje, kurie jiems tai padėtų padaryti. Man tas Kremliaus fake video, kur bandoma sukiršinti lietuvius ir baltarusius, atrodo žymiai svarbesnis, nei kad kažkas interneto komentaruose lietuvius pavadino žemaičiais. Bet tau kaip matau svarbesnis pastarasis įvykis.

[Stadionas]

Imti kažkokius pavienius twitterio video ir pagal jais dalintis/piktintis/daryt išvadas yra tiesiog idiotiška. Juos gali kurti bet kas, vien jau provokacijoms geras dalykas. Čia kaip surast kur nors JAV ultra dešinės nacius, kurie dar dabar būna gobtuvus užsideda ir sakyt, kad va - JAV yra visiški fašistai. Nišinius dalykus traukt iš interneto gelmių beprasmiška.

Ramanauskas dar pasidalino Cipkalo perlu

https://fb.watch/nx9Vw4qEZM/

[Zygis]

Imti kažkokius pavienius twitterio video ir pagal jais dalintis/piktintis/daryt išvadas yra tiesiog idiotiška. Juos gali kurti bet kas, vien jau provokacijoms geras dalykas. Čia kaip surast kur nors JAV ultra dešinės nacius, kurie dar dabar būna gobtuvus užsideda ir sakyt, kad va - JAV yra visiški fašistai. Nišinius dalykus traukt iš interneto gelmių beprasmiška.

[Eidvis]

Kažkodėl žiūrėdamas tą video pirma mintis buvo, kad tai yra Kremliaus provokacija. Tokių provokacijų tikslas labai paprastas - supriešinti lietuvius su baltarusiais, nes supriešinus bus lengviau iki galo okupuoti pačią Baltarusiją. Labai ilgą laiką Kremlius lietuvius bandė priešinti ir su Lenkija. Dėl to visi tie hiperbolizuoti bandymai visus Lietuvoje esančius baltarusius prilyginti kažkokiems litvinistams, kurie nori užgrobti Vilnių - yra pagalba Kremliui siekti savo tikslų. Tam netgi atskiras terminas yra.

[Egiuxz]

Atsakas licvinistams:

Fui, buvo galima ir gražiau

[Arunasx]

Atsakas licvinistams:

[manometras]

Jeigu ilga geltona rodyklė rodo, kaip rusai eis iš Kaliningrado, tai pratybų tikroji esmė yra pasidaryti koridorių per Lietuvą.

[Ciurlionis]

Dar vienas istorinis tvistas, zapad orkų pratybos vyksta būtent toje teritorijoje, kuri priklausė de jure Lietuvai. Ir visa pratybų esmė ją "atkovoti".

[Stadionas]

Taip, o kai pasieksim tikrai labai būtinus 4 milijonus, tada kolonizuosim mėnulį.

pirma Muska asimiliuokim, pradės kalbėt lietuviškas ir šokti kepurinę. plius kadangi vatnikas manau susidraugaus su Celofanu, gal net padės peržengt 5proc per rinkimus, o pats taps Kauno meru.

[Tomizmas]

Kur tu išgyvensi? Nykstam kaip baltieji lokiai. Kaip minimum reikia skubios imigracinės ir asimiliacinės programos, o ateičiai ir kažkokios ekspancinės. Kas nejuda, tas supūna.

Taip, o kai pasieksim tikrai labai būtinus 4 milijonus, tada kolonizuosim mėnulį.

[geriantis]

Lietuvai priskirtos tik tos teritorijos, kuriose buvo lietuvių etninė dauguma (išskyrus Eišiškių - Pabradės lenkišką masyvą). Tada atsirado ir Dieveniškių kilpa - ne dėl stalino pypkės, o dėl to, kad tai buvo lietuviška "sala". Gervėčiai ir Apsas buvo per toli, gaila kad neprijungta Pelesa kuri visai šalia. Ir labai gerai, kad nepriskirta visa ta teritorija pagal 1920 metų "sutartį", nes su tokia didele nelietuviška teritorija, 1990 metais mūsų nedraugams būtų buvę labai nesunku suorganizuoti lietuvišką Transnistrijos atitikmenį, kas būtų užblokavę mūsų integraciją į NATO, apsunkinę kelią į ES ir pririšę mus prie rusijos už pavadžio. Ačiū, užtenka tų teritorijų, kurios tikrai yra mūsų etninės. Be Lydos ir Postavų kažkaip išgyvensim.

Kur tu išgyvensi? Nykstam kaip baltieji lokiai. Kaip minimum reikia skubios imigracinės ir asimiliacinės programos, o ateičiai ir kažkokios ekspancinės. Kas nejuda, tas supūna.

[geriantis]

1939 m Stalinas, žlugus Lenkijai, grąžino Lietuvai tik dalį tų žemių, kurios jai priklausė pagal sutartį. Tikslas Stalino aiškus kaip ir visur, palikti nesutarimo objektą. Kai buvo siūlomas Karaliaučiaus kraštas, ten dar nebuvo privežta daug rusų, nes todėl ir siūlė, kad nesugebėjo privežti, o Lietuva po karo buvo nustekenta gyventojais irgi, todėl Karaliaučius liko šone, o buvo susikoncentruota į Vilnių ir jo krašto įsisavinimą, buvo vežami darbininkai net iš Žemaitijos. Būtų Karaliaučiaus kraštas siūlomas kokiais 1980-1985 metais, manau Lietuva jau būtų pajėgi suadministruoti ir prijungtą kraštą. Faktas, kad tame krašte veiktų lietuviškos mokyklos ir po cccp žlugimo ten nebūtų tiek daug orkų, o kraštas būtų praskiestas Lietuvai lojaliais piliečiais. Jeigu pasitaikytų istoprinė progą ir vėl pakibtų Karaliaučiaus krašto kontrolė, sakyčiau reiktų imti ir administruoti, nors tai būtų be galo sunku, bet tai mano manymu yra būtina Lietuvos saugumui ateityje. Rusiją silpna būna retai, tad istorinai šansai iškrenta irgi retai, reikia nepražiopsoti momento ir atimti tą IIWW trofėjų iš orkų.